Tlanbs

Tlanbs的评论  · · · · · · · · · ·  ( 评论9 )

Tlanbs的书  · · · · · ·  ( 25本在读 · 141本想读 · 37本读过 · 14个书单 )

Tlanbs的电影  · · · · · ·  ( 2部在看 · 19部想看 · 66部看过 · 2个片单 )

Tlanbs的音乐  · · · · · ·  ( 3张听过 )

听过
Read between the Lines

Tlanbs的广播  · · · · · ·  ( 全部 )

Tlanbs 转发

而且某一套“有名”规则的形成有相当多的历史偶然,并非都是面向真实案例、整全性设计的结果。比如,选择之债中的选择自罗马法以来一直都是要物行为,但德民立法时,出于增强确定性的考虑,改为了诺成行为。但这一改是拍脑袋的结果,立马被认为不妥,于是很多案型被定性为(要物性的)任意之债。选择之债和任意之债的此种要物/诺成差别,就是一种偶然。

昨天    回应

Tlanbs 说:

选择性请求的问题点有很多:选择是否有拘束力,迟延选择时如何处理,某...

昨天    回应

Tlanbs 说:

最近修改评注新增了对和解协议的分析,贺老师、庄老师的论文分析得都很...

> Tlanbs添加的条目

订阅Tlanbs的收藏:
feed: rss 2.0