In the name of Greater Good
一间会议室,一间会客厅,一间书房,一个露台,一千万人的命运就在这样简单的场景里被十几个人决定了。因为历史就是这样荒诞,所以这部电影也不需要什么复杂的运镜和激烈的戏剧冲突,甚至没有任何配乐(连片头和结尾播放字幕时都没有BGM)。各部门之间的私欲、争夺、为实现“崇...
(展开)
我们或许是因为海森堡和玻尔当年的争吵活了下来,现在才有机会去猜测他们为何而吵
由海森堡的遗憾引出三人灵魂重聚的设想。丹叔的海森堡倒真像一个急切地想获得父亲称赞或安慰的孩子。并且,得益于三位演员出色的演技、优秀的剧本和角色台词,仿佛就是还原了当年海森堡与玻尔夫妇复杂又纠结的关系。简单的场景包裹着剧烈的冲突,或许当年的争吵真就无意中决定...
(展开)
不敢毁灭拉普达的大人们永远去不到浩瀚宇宙
这篇影评可能有关键情节透露
当年的人们耗竭地上的资源是为了飞向天空的美好愿望,而他们的后人在天空之城生活了几百年后又逐渐醒悟——只有广阔而厚实的大地才是人类的生存之道。人类就爱走这些弯弯绕。当年的拉普达人付出了巨大的代价才明白人终究无法脱离自然、超越自然,但当拉普达的故事变成真假难辨... (展开)
孩童的纯粹和坚持居然能撞破大人世界的威压
阿巴斯真的很喜欢围绕一些不起眼的、看似毫无价值可言的物件去记录他身处的社会和时代,或者说,我们生活的世界。 一个作业本在大人的世界里真的一文不值,所以,关于这个作业本的事也根本不值得他们驻足、弯腰、仔细聆听,更遑论去理解阿迈德这么在乎一个作业本的理由是什么。...
(展开)
这世界好烂,烂到想寻死;这世界好好,好到一颗小樱桃就让你想继续活下去
阿巴斯的电影总有一种很神奇的力量——它们的镜头、情节进展、故事、人物台词都如溪流一般温柔、和缓,却总能对观众的情感造成巨大的冲击。 “我拿着一根自杀的绳子出门,天亮后却捧回了一把桑葚……你不想试试樱桃的味道吗?” 樱桃是这个星球上多么小的一种果实,它的味道又...
(展开)
遗憾的是,它拿掉了整个故事里我最喜欢的一段
这篇影评可能有关键情节透露
我个人其实倒挺喜欢最后15分钟的改编——保罗死在了一场因个人私欲而起的毫无意义的冲锋里——这不就是这场战争的缩影吗? 相比小说,2022版加入了交战双方的高层人物的叙事,也展现了他们在博弈和思量之间对下层士兵性命的漠不关心。对这种添加,本身应该是可喜的,这算是补齐... (展开)
或许是因为我们终于发现:永远无法理解人类
这篇书评可能有关键情节透露
虽然各篇小说中更多的篇幅都被花在描写这些天才近乎疯狂的热情与执着上,但对我个人而言,它们真正的点睛之笔却是那寥寥数语,有些甚至可以说是一笔带过的充满讽刺性的结局,即:人类都用普罗米修斯取来的火焰干了什么。 《心之心》篇有一段写到,格罗滕迪克认为最终毁掉这个星... (展开)
外行人微不足道的想法
跳出单一的民族视角看历史发展,会发现这是一个漫长的、流动不止的、相互融合的、充满了各种可能性的进程——并非只有从上往下、由强对弱的征服和影响。就像是大自然的水:河流和大海蒸发成水蒸气,水汽又凝结降落补充了江河湖海;地面有径流,地下有暗河,大洋之间本身没有界...
(展开)