澳洲智库二十年关键技术跟踪报告启示：中美博弈大背景下，生物医药留学该选择什么方向？

中美博弈大背景下生物医药专业的突破点

2024年8月28日，澳大利亚战略政策研究所（ASPI）公布了一份二十年关键技术跟踪报告。

该报告收集整理了目前涵盖 64 项关键技术，涵盖国防、太空、能源、环境、人工智能、生物技术、机器人技术、网络、计算、先进材料和关键量子技术领域。

它提供了一个国家研究绩效、战略意图和潜在的未来科技能力的领先指标。

它于2023 年3月 1日首次推出，并于 2024 年 8月24日进行了重大扩展，使数据集从 2018年到2022年的5年拉长到2003年到2023年的21年，为大家提供拉长历史背景下的数据变化和决策参考。

从这份报告可以看出，中国的领先地位继续增长：中国在过去一年中加强了其全球研究的领先地位，目前在64项关键技术中的57 项方面处于领先。

这比去年的52项技术有所增加，也比2003-2007年期间有了一个飞跃，当时它仅领先了 三项技术。

但是令人遗憾的是，在生物医药方面，尤其是基因工程，核医学核放射治疗，疫苗和医疗对策等方面，中国的科研团队尚需追赶。

在21 世纪初到中期，美国是迄今为止最主要的研究力量。在2003年至2007年期间，美国在64项技术中 的60项的研究中处于领先。

然而20多年以来，这一研究领先优势下滑到7项技术（2019-2023年排名）。

一些值得注意的方向包括量子计算、疫 苗和医疗对策，在这些领域，美国仍然保持着主导地位。

注意，澳洲是AUKUS成员，它的智库报告不排除捧杀中国，为盟友示警的成分。

更为麻烦的是，虽然中国在多项领域优先，但是正如该报告提到的，如果将AUKUS和亲密伙伴日韩的研究成果融合在一起，可以缩小与中国的差距。

因为排在中国后面的领先的大多都是美国的盟友。下面我们贴出了在遗传工程方面的部分报告，为生物医药领域各位考虑留学的同学和家庭提供参考。

遗传工程

基因工程描述了一套用于有意操纵遗传物质的有用或有益的目的的技术。

各种基因编辑工具（如CRISPR Cas9技术）都是在21世纪初开发出来的，而今天的许多创新都继续建立在这些进步的基础上。

研究的重点是应用工具来选择性地修改人类、植物、动物和细菌的基因，以获得广泛的应用，如治疗疾病和使作物更能适应气候变化。

在这项技术中使用基因编辑工具充满了伦理问题，特别是当应用于人类基因组时。

直到2010年，美国拥有领先的和持续的高影响出版率，每年占基因工程研究出版物的50%以上。

截至2022年，美国和中国的出版率接近；每个国家都声称占全球研究总量的30%。

德国和英国在这21年间的出版率似乎有所适度上升，而日本的数据则保持稳定。

然而，在排名中，我们看到日本的稳定出版率从第二位下降到第五位，而德国和英国分别保持在第三和第四 位。

该报告的预测显示，基于目前的发展轨迹，在遗传工程方面，中国不太可能在短期内超过美国。

最初领先的美国机构，从2010年代初开始，高影响力的出版物略有增长，而中国科学院和中国农业科学院在这一时期也有所增长。

近年来，中国科学院的发表率已经超过了美国同行，而在最近的五年里，它已经发表了对基因工程领域影响最大的研究。

然而，在美国内部，领先的机构在这21年里保持了相当稳定的状态：

=07年和2019-2023年的前5名=

总结：在留学生选择专业方向时，如果打算回国就业，可以结合国际局势的发展，选择中国目前还有待提高的基因工程，核医学核放射治疗，疫苗和医疗等方向的科研。

另外需要注意的是，并不是中国的部分机构实力强，所有学生就一定能进入该机构跟着很强的科研团队。

在中美博弈大背景下，中国学生可以走出去，竞争全球的优质科研资源，化为己用。

对全文感兴趣的同学可以点击阅读原文跳转阅读该报告全文！