性侵不值得被讨价还价

这两天网上沸沸扬扬的新闻，莫过于鲍毓明的性侵案。从一开始南风窗的“未成年养女遭性侵，多次报案无果”，到这两天某些平台发声称事有反转，女孩是自愿行为。什么时候，社会性的案件也如同娱乐圈吃瓜一般，想让舆论的风向倒三倒。

有些人说，未知全貌，不予置评。但是在这件事上，无论鲍某是否曾与受害小女孩的家人有金钱上的往来，性侵都是不容置喙的事实。不论过了14岁与否，强奸都不可以被辩白成另外的说辞。

反过来，如果满了14周岁就被认定可以进行性交，那是不是所有被侵犯的人想要追责，都可以用同一套说辞被打回来。两情相悦，一张嘴就可以说得天花乱坠。问题是，你怎么界定这份情的范围？

这是一个很危险的事情，如果怀揣这种不良居心的人都抱着这种想法，那么法律永远制裁不到他们。让罪恶的行为有广袤的土地生根发芽，会是我们这个社会想要的吗。

不论是男孩还是女孩，在还未具备这种防范意识的时候，都可能遭受到侵害。哪怕有意识，也不一定是对方的对手。

拿我自己来说，初三的时候也曾遇到过一个大叔，表面很温和的样子。而某天我们两人单独相处，他的一只手附上我的背，我突然间发现了有些异样在发生。

打那以后，我远远的躲着他，也没有给两人再次单独相处的机会。之后他再看我的眼神就变了，带着几分未知的意味深长。

这是在我知道的时候，如果更小一点，不懂得保护自己呢？很难想象会发生什么。

我们应该关注的，是明确发生了的行为，而不是听一方的说辞，来评定事情的重要性和判决程度。

就像在大街上一个女孩突然被人抱住猥亵，她哭着喊救命，侵犯他的人却说我们是男女朋友，她只是在跟我闹脾气，请问这又该怎么判定事情的真假、该不该救那个女孩？

关于强奸，连婚内一方的不愿意都可以被认作是这样的行为，何况其他？只要是违反个人意志，剥夺他人权利的，就理应得到维护。所有人为附加的关系，都不应该成为考量的标准之一，不值得被讨价还价。