在技术统治的世界,人文学科正面临衰亡吗?

新京报书评周刊 新京报书评周刊 2019-04-24 11:51:54
RovingMutt
2019-04-24 12:16:00 RovingMutt (Arcades Project of World Lit)

總之,還是要埋頭寫,筆頭就是文科生的生產力。另,感覺brown比Dartmouth的文科更純一些。畢竟brown一直拒絕開商學院。

Jupiter
2019-04-24 14:27:44 Jupiter

没有文史哲的世界你能想象吗?

霍非
2019-04-24 14:44:03 霍非 (故纸堆里拾荒人)
没有文史哲的世界你能想象吗? 没有文史哲的世界你能想象吗? Jupiter

现在就是 以无知且有钱为荣

晚凉
2019-04-25 00:45:34 晚凉

遵守道德底线不乱谈对象 现在有些时候还会被嘲弄为思想保守

space
2019-04-25 09:39:17 space

现实就是目前许多学校不重视文科,我曾所在的高中甚至决定削减文科班占比,许多综合大学也是明显偏向理科生。

三千一
2019-04-25 11:16:09 三千一

人之所以为人,是因为我们具有复杂的思想,倘若依靠技术和科技的进步来带领人类发展,那我们和机器有什么区别?

陌上花开
2019-04-25 22:39:05 陌上花开

人文学科带来的社会效益是随风潜入夜,不像理工科这么显而易见,加之社会环境日新月异,这也是面临的一个新困境,我自己就是很好的例子,我是理工科学生,对于历史和政治的酷爱远胜物理,数学等等,但是让我选择人文学科坐板凳搞研究,我怕是做不到。

Henry
2019-04-26 00:40:34 Henry

主要问题在于很多文科生的文史知识还比不上理科生。如果缺乏对数学、物理、化学、生物这些近代进步最大的领域的了解,奢谈哲学,就还停留在几百年前或几千年前的水平了,古人的一些思想闪光,完全可以用现代的定量分析加以发扬光大,历史的兴衰定数,也可以从天文学、气象学、生物学找到源头。

最爱黄桃罐头
2019-04-26 06:19:52 最爱黄桃罐头

不知道你的数据从哪里来,是否可靠。单从你的描述来看,你对哲学的了解不多。

蓟门飞雨
2019-04-26 06:58:16 蓟门飞雨

少下水一艘福特级,以后几十年的经费不都有了么!

灰灰不是菇凉
2019-04-26 07:43:36 灰灰不是菇凉
不知道你的数据从哪里来,是否可靠。单从你的描述来看,你对哲学的了解不多。 不知道你的数据从哪里来,是否可靠。单从你的描述来看,你对哲学的了解不多。 最爱黄桃罐头

非常少

kyle
2019-04-26 08:09:26 kyle
人之所以为人,是因为我们具有复杂的思想,倘若依靠技术和科技的进步来带领人类发展,那我们和机 人之所以为人,是因为我们具有复杂的思想,倘若依靠技术和科技的进步来带领人类发展,那我们和机器有什么区别? ... 三千一

人本来就是一台机器,又不是神

kyle
2019-04-26 08:11:02 kyle
人文学科带来的社会效益是随风潜入夜,不像理工科这么显而易见,加之社会环境日新月异,这也是面 人文学科带来的社会效益是随风潜入夜,不像理工科这么显而易见,加之社会环境日新月异,这也是面临的一个新困境,我自己就是很好的例子,我是理工科学生,对于历史和政治的酷爱远胜物理,数学等等,但是让我选择人文学科坐板凳搞研究,我怕是做不到。 ... 陌上花开

是的,一个是研究陈芝麻烂谷子的,一个是不断有新鲜感刺激的,都知道该怎么选。

小号,大号丢了
2019-04-26 09:02:14 小号,大号丢了

其实拿文中美国来讲的话,近几年又在变化成STEAM,进一步又在演化成STREAM了,所谓前沿的教育也都意识到了问题,对于liberal arts学习和writing的权重也在刻意调整着啦。总不会衰亡的(๑• . •๑)

Libra amy
2019-04-26 09:18:45 Libra amy

想起未来简史提到的将来是数据时代,害怕

妈妈鱼
2019-04-26 11:20:33 妈妈鱼

哭了,搞灯光舞美居然作为人文学科创造“价值”的出路被拿上台面,我作为人的尊严我的爱😭

月半鹿
2019-04-26 12:00:39 月半鹿 (落叶没必要知道风的方向)

本来就不需要那么多学生

半山
2019-04-26 13:49:54 半山

不是人文出问题,而是大学的人文教育出了问题。

bababulala
2019-04-26 15:34:13 bababulala (但行好事,莫问前程)
主要问题在于很多文科生的文史知识还比不上理科生。如果缺乏对数学、物理、化学、生物这些近代进 主要问题在于很多文科生的文史知识还比不上理科生。如果缺乏对数学、物理、化学、生物这些近代进步最大的领域的了解,奢谈哲学,就还停留在几百年前或几千年前的水平了,古人的一些思想闪光,完全可以用现代的定量分析加以发扬光大,历史的兴衰定数,也可以从天文学、气象学、生物学找到源头。 ... Henry

赞👍

盐津乌骨鸡专卖
2019-04-26 20:40:58 盐津乌骨鸡专卖

mc认真的看了一遍

没有哆啦的大雄
2019-04-27 00:29:03 没有哆啦的大雄

太长懒得看 有钱人的学科

usky
2019-04-27 04:18:30 usky
人之所以为人,是因为我们具有复杂的思想,倘若依靠技术和科技的进步来带领人类发展,那我们和机 人之所以为人,是因为我们具有复杂的思想,倘若依靠技术和科技的进步来带领人类发展,那我们和机器有什么区别? ... 三千一

如果机器能写出好的新闻稿,编排优秀的音乐剧,甚至分析历史发现更多的历史真相,那所谓的人文从业者还有什么意义?

墨存
2019-04-27 08:33:29 墨存

你所举的例子,文科毕业生成功的是少数,对于大多数文科毕业生来说,薪资低,甚至没有工作。
现实很残酷,理想很美好。

江山如画
2019-04-27 09:25:57 江山如画

没有文艺复兴,哪来的工业革命

ikiteku19
2019-04-27 09:38:27 ikiteku19 (i k i t e k u)

DH的定义解读有些偏颇,阅读下Digital Humanities Manifesto1.0 2.0 可能会更好的理解DH的内涵

9a9c3c8f26
2019-04-27 10:00:53 9a9c3c8f26
现实就是目前许多学校不重视文科,我曾所在的高中甚至决定削减文科班占比,许多综合大学也是明显 现实就是目前许多学校不重视文科,我曾所在的高中甚至决定削减文科班占比,许多综合大学也是明显偏向理科生。 ... space

理工科直接创造物质财富 对于大多数是更现实的方向

百合伊甸
2019-04-27 11:37:57 百合伊甸

不能说人文不能创造价值,而是人文更需要天才。混得好的编剧,音乐家,艺术家,舞蹈家,画家,都是很有天分的。你有这个才华你选这个专业没问题。技术类就是更普适,就算你是个普通人,但是混口饭吃没问题

像一颗滚石
2019-04-28 00:58:25 像一颗滚石 (原来你拥有它)

福柯的观点恰恰证实了现代科学的发达进而对于对于人的全景式监管

白昼之夜_
2019-04-28 13:01:53 白昼之夜_
如果机器能写出好的新闻稿,编排优秀的音乐剧,甚至分析历史发现更多的历史真相,那所谓的人文从 如果机器能写出好的新闻稿,编排优秀的音乐剧,甚至分析历史发现更多的历史真相,那所谓的人文从业者还有什么意义? ... usky

不会的

想想
2019-04-28 22:19:50 想想
如果机器能写出好的新闻稿,编排优秀的音乐剧,甚至分析历史发现更多的历史真相,那所谓的人文从 如果机器能写出好的新闻稿,编排优秀的音乐剧,甚至分析历史发现更多的历史真相,那所谓的人文从业者还有什么意义? ... usky

不会的,人的思想感情是机器能代替的吗

豆友194084331
2019-04-28 22:42:10 豆友194084331

有才无德,祸乱天下

usky
2019-04-29 01:06:20 usky
不会的,人的思想感情是机器能代替的吗 不会的,人的思想感情是机器能代替的吗 想想

但愿有感情的你能胜过机器,上帝保佑你。

不畏风雨
2019-04-29 09:00:41 不畏风雨

作者就是放屁,现在人文学者多吃香你都想像不到。

超与反超
2019-04-29 09:30:00 超与反超 (自由之翼|群蟲之心|虚空之遗)

“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”——好大的口气啊,谁给的勇气?

姜齐
2019-04-29 12:40:52 姜齐
作者就是放屁,现在人文学者多吃香你都想像不到。 作者就是放屁,现在人文学者多吃香你都想像不到。 不畏风雨

哪有吃香。。项目比理工科少太多还一堆人竞争。。

姜齐
2019-04-29 12:41:02 姜齐
作者就是放屁,现在人文学者多吃香你都想像不到。 作者就是放屁,现在人文学者多吃香你都想像不到。 不畏风雨

哪有吃香。。项目比理工科少太多还一堆人竞争。。

姜齐
2019-04-29 12:41:28 姜齐
作者就是放屁,现在人文学者多吃香你都想像不到。 作者就是放屁,现在人文学者多吃香你都想像不到。 不畏风雨

哪有吃香。。项目比理工科少太多还一堆人竞争。。

Photon
2019-04-29 13:14:51 Photon (Cosmos, life, consciousness.)
如果机器能写出好的新闻稿,编排优秀的音乐剧,甚至分析历史发现更多的历史真相,那所谓的人文从 如果机器能写出好的新闻稿,编排优秀的音乐剧,甚至分析历史发现更多的历史真相,那所谓的人文从业者还有什么意义? ... usky

那个时候人工智能为什么容忍人类这种愚蠢的动物来统治它?

Photon
2019-04-29 13:14:55 Photon (Cosmos, life, consciousness.)
人之所以为人,是因为我们具有复杂的思想,倘若依靠技术和科技的进步来带领人类发展,那我们和机 人之所以为人,是因为我们具有复杂的思想,倘若依靠技术和科技的进步来带领人类发展,那我们和机器有什么区别? ... 三千一

那个时候人工智能为什么容忍人类这种愚蠢的动物来统治它?

Photon
2019-04-29 13:15:02 Photon (Cosmos, life, consciousness.)
人之所以为人,是因为我们具有复杂的思想,倘若依靠技术和科技的进步来带领人类发展,那我们和机 人之所以为人,是因为我们具有复杂的思想,倘若依靠技术和科技的进步来带领人类发展,那我们和机器有什么区别? ... 三千一

那个时候人工智能为什么容忍人类这种愚蠢的动物来控制它?

Photon
2019-04-29 13:15:09 Photon (Cosmos, life, consciousness.)
人之所以为人,是因为我们具有复杂的思想,倘若依靠技术和科技的进步来带领人类发展,那我们和机 人之所以为人,是因为我们具有复杂的思想,倘若依靠技术和科技的进步来带领人类发展,那我们和机器有什么区别? ... 三千一

那个时候人工智能为什么容忍人类这种愚蠢的动物来控制它?

Photon
2019-04-29 13:15:15 Photon (Cosmos, life, consciousness.)
人之所以为人,是因为我们具有复杂的思想,倘若依靠技术和科技的进步来带领人类发展,那我们和机 人之所以为人,是因为我们具有复杂的思想,倘若依靠技术和科技的进步来带领人类发展,那我们和机器有什么区别? ... 三千一

那个时候人工智能为什么容忍人类这种愚蠢的动物来控制它?

Photon
2019-04-29 13:15:36 Photon (Cosmos, life, consciousness.)
如果机器能写出好的新闻稿,编排优秀的音乐剧,甚至分析历史发现更多的历史真相,那所谓的人文从 如果机器能写出好的新闻稿,编排优秀的音乐剧,甚至分析历史发现更多的历史真相,那所谓的人文从业者还有什么意义? ... usky

那个时候人工智能就不会容忍人类这种愚蠢的动物来控制它了。

Photon
2019-04-29 13:15:50 Photon (Cosmos, life, consciousness.)
如果机器能写出好的新闻稿,编排优秀的音乐剧,甚至分析历史发现更多的历史真相,那所谓的人文从 如果机器能写出好的新闻稿,编排优秀的音乐剧,甚至分析历史发现更多的历史真相,那所谓的人文从业者还有什么意义? ... usky

那个时候人工智能就会取代人类

Photon
2019-04-29 13:16:44 Photon (Cosmos, life, consciousness.)
如果机器能写出好的新闻稿,编排优秀的音乐剧,甚至分析历史发现更多的历史真相,那所谓的人文从 如果机器能写出好的新闻稿,编排优秀的音乐剧,甚至分析历史发现更多的历史真相,那所谓的人文从业者还有什么意义? ... usky

那个时候人工智能为什么会容忍人类这种愚蠢的动物来控制它呢?

小刘
2019-04-29 13:31:09 小刘

这个要看人类进化到什么程度了,人工智能短期内还是无法取代人文学科的。

微尘
2019-04-29 20:19:27 微尘
作者就是放屁,现在人文学者多吃香你都想像不到。 作者就是放屁,现在人文学者多吃香你都想像不到。 不畏风雨

毕竟是凤毛麟角。不适合大众,但是学物理化的普通人至少能有饭吃。

呦
2019-04-30 09:13:35

人类社会可以没有科学,但不能没有人文!

易阳千玺假粉丝
2019-04-30 09:57:56 易阳千玺假粉丝 (Time waits for no one.)
主要问题在于很多文科生的文史知识还比不上理科生。如果缺乏对数学、物理、化学、生物这些近代进 主要问题在于很多文科生的文史知识还比不上理科生。如果缺乏对数学、物理、化学、生物这些近代进步最大的领域的了解,奢谈哲学,就还停留在几百年前或几千年前的水平了,古人的一些思想闪光,完全可以用现代的定量分析加以发扬光大,历史的兴衰定数,也可以从天文学、气象学、生物学找到源头。 ... Henry

“很多文科生”,“现代的定量分析”······我怀疑你是来黑理工的

豆友
2019-04-30 22:11:07 豆友
作者就是放屁,现在人文学者多吃香你都想像不到。 作者就是放屁,现在人文学者多吃香你都想像不到。 不畏风雨

很吃香吗🤪

安若素
2019-04-30 22:11:23 安若素
那个时候人工智能为什么会容忍人类这种愚蠢的动物来控制它呢? 那个时候人工智能为什么会容忍人类这种愚蠢的动物来控制它呢? Photon

肤浅愚昧无知

若見花開·夢
2019-04-30 22:18:52 若見花開·夢
那个时候人工智能为什么会容忍人类这种愚蠢的动物来控制它呢? 那个时候人工智能为什么会容忍人类这种愚蠢的动物来控制它呢? Photon

理智、善良、靈魂、愛、夢想、感情,機器人永遠都不会有

魔鱼大王
2019-04-30 22:35:57 魔鱼大王 (522697430030015)
现在就是 以无知且有钱为荣 现在就是 以无知且有钱为荣 霍非

大错特错,理工科学生的人文素养不见得比文科生低,文科门槛低,理工科学生顺带就掌握了文科知识

魔鱼大王
2019-04-30 22:36:03 魔鱼大王 (522697430030015)
现在就是 以无知且有钱为荣 现在就是 以无知且有钱为荣 霍非

大错特错,理工科学生的人文素养不见得比文科生低,文科门槛低,理工科学生顺带就掌握了文科知识

魔鱼大王
2019-04-30 22:36:07 魔鱼大王 (522697430030015)
现在就是 以无知且有钱为荣 现在就是 以无知且有钱为荣 霍非

大错特错,理工科学生的人文素养不见得比文科生低,文科门槛低,理工科学生顺带就掌握了文科知识

泥巴姑娘
2019-04-30 22:46:18 泥巴姑娘
大错特错,理工科学生的人文素养不见得比文科生低,文科门槛低,理工科学生顺带就掌握了文科知识 大错特错,理工科学生的人文素养不见得比文科生低,文科门槛低,理工科学生顺带就掌握了文科知识 魔鱼大王

😂😂😂

Photon
2019-04-30 22:53:37 Photon (Cosmos, life, consciousness.)
肤浅愚昧无知 肤浅愚昧无知 安若素

AI看人类,就像人类看大猩猩。

安若素
2019-04-30 22:57:27 安若素
AI看人类,就像人类看大猩猩。 AI看人类,就像人类看大猩猩。 Photon

我觉得你好傻。

MellonCollie
2019-04-30 23:32:51 MellonCollie

评论又有工业党来秀智商

土方uncle
2019-04-30 23:33:13 土方uncle

人文学科出来的毕业生,可能10万里能出一个咪蒙
2本理工计算机毕业的程序员,毕业起薪就是8-10k,随着工作年限稳步增长

前者就好像娱乐圈一样,锥子加大饼结构,富的流油,穷的饿死
而后者,基本年薪从十多万到几十万不等,风险更小
人总是趋利避害的

纸老虎
2019-05-01 00:13:28 纸老虎
赞👍 赞👍 bababulala

拿泛泛的文史知识来聊天,可能是这样,要真正写一篇完整扎实的东西出来,就不是理科生做得到的。再说,理科生拿来聊天的文史知识,也是以前的文科学者的成果。

iris
2019-05-01 00:18:17 iris

人文专业不需要那么多人是实话。现在的问题是在仅有的人里还有绝大部分混日子的,不够聪明的,尸位素餐的。你去做工业你就算是个呆子也能做出实实在在的东西来,人文里的呆子就只能产生废纸。

icchhp
2019-05-01 00:23:18 icchhp
没有文史哲的世界你能想象吗? 没有文史哲的世界你能想象吗? Jupiter

更不能想象的是一群拥有硕士,博士学位的人给将要取得学士学位的人讲授从来不曾上过大学或者在大学里学习文学,历史,哲学以外专业的先贤著述.并宣称自己比原著作者还懂这些著述.

尽管他们除了写论文评职称并不会做其他事.这样的世界你能想象吗?我能,因为过去几十年就是这样过的.

bababulala
2019-05-01 00:45:26 bababulala (但行好事,莫问前程)
拿泛泛的文史知识来聊天,可能是这样,要真正写一篇完整扎实的东西出来,就不是理科生做得到的。 拿泛泛的文史知识来聊天,可能是这样,要真正写一篇完整扎实的东西出来,就不是理科生做得到的。再说,理科生拿来聊天的文史知识,也是以前的文科学者的成果。 ... 纸老虎

多谢赐教。我没有逐字推敲Henry的评论就点赞是我鲁莽。当时主要是感觉Henry那则留言呼应了我心中的一个理念:文理都是学问应该融会贯通。搞自科没有人文素养就是机器,搞社科缺乏自科常识也难有力量。借用韩国瑜的意思“心中不要有围墙”。再加一点我自己的想法:文科人的职责,不应该只到立言为止,要言行一致,为大众表率,所言才有价值。水品有限,词不达意,仅作交流。

艾略特在吃菠菜
2019-05-01 03:47:35 艾略特在吃菠菜
大错特错,理工科学生的人文素养不见得比文科生低,文科门槛低,理工科学生顺带就掌握了文科知识 大错特错,理工科学生的人文素养不见得比文科生低,文科门槛低,理工科学生顺带就掌握了文科知识 魔鱼大王

顺带掌握了文科知识?理科生基础论文怎么写不知道的比比皆是。对任何一行有专业知识见解的人,都不可能说出“顺带掌握”这种话。对知识毫无敬畏的人在这里指指点点,搞笑。

Brightmoon
2019-05-01 09:14:14 Brightmoon (从当下起开始记录自己的生活)
@49871562 @49871562 apricot

说明这年头是工具理性战胜了价值理性呗

wangss
2019-05-01 10:30:10 wangss
是的,一个是研究陈芝麻烂谷子的,一个是不断有新鲜感刺激的,都知道该怎么选。 是的,一个是研究陈芝麻烂谷子的,一个是不断有新鲜感刺激的,都知道该怎么选。 kyle

人文学科就是研究陈芝麻烂谷子?!呵呵……你的想法真是充分体现了肤浅无知……

易达
2019-05-01 11:28:03 易达

对文科很伟大!坚定不移的支持鼓励赞扬别人家的孩子读人文科。自家的孩子读理工科。

Jupiter
2019-05-01 14:04:04 Jupiter
顺带掌握了文科知识?理科生基础论文怎么写不知道的比比皆是。对任何一行有专业知识见解的人,都 顺带掌握了文科知识?理科生基础论文怎么写不知道的比比皆是。对任何一行有专业知识见解的人,都不可能说出“顺带掌握”这种话。对知识毫无敬畏的人在这里指指点点,搞笑。 ... 艾略特在吃菠菜

没有我想他说的顺带掌握的文科知识应该知道了唐宋元明清 知道了世界上有七大洲

Jupiter
2019-05-01 14:08:07 Jupiter
“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”——好大的口气啊,谁给的勇气? “为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”——好大的口气啊,谁给的勇气? 超与反超

凡夫俗子不要质疑天上的人,你没资格😏

超与反超
2019-05-01 14:14:26 超与反超 (自由之翼|群蟲之心|虚空之遗)
拿泛泛的文史知识来聊天,可能是这样,要真正写一篇完整扎实的东西出来,就不是理科生做得到的。 拿泛泛的文史知识来聊天,可能是这样,要真正写一篇完整扎实的东西出来,就不是理科生做得到的。再说,理科生拿来聊天的文史知识,也是以前的文科学者的成果。 ... 纸老虎

一篇文科论文,刨去引用前人和废话,还剩多少字?

shadow
2019-05-01 14:17:36 shadow
大错特错,理工科学生的人文素养不见得比文科生低,文科门槛低,理工科学生顺带就掌握了文科知识 大错特错,理工科学生的人文素养不见得比文科生低,文科门槛低,理工科学生顺带就掌握了文科知识 魔鱼大王

首先我不是人文学科的专业学生,我不站在人文学科的立场,但我想说的是你大概是对“文科”有什么误解吧

JoeyZhang
2019-05-01 15:47:16 JoeyZhang

文科生在这个滚滚向前的时代很难生存

【早已注销】
2019-05-01 18:13:28 【早已注销】
大错特错,理工科学生的人文素养不见得比文科生低,文科门槛低,理工科学生顺带就掌握了文科知识 大错特错,理工科学生的人文素养不见得比文科生低,文科门槛低,理工科学生顺带就掌握了文科知识 魔鱼大王

可能你身边的理科生素质太高了,大多数人怕只是理工科知识掌握的凑合,人文一窍不通。

【早已注销】
2019-05-01 18:15:43 【早已注销】
AI看人类,就像人类看大猩猩。 AI看人类,就像人类看大猩猩。 Photon

你对AI的理解像蔡徐坤

RAK
2019-05-01 20:12:45 RAK

人文学科的比重降低很正常,艺术转向视觉和动态(声音)的比例比较高。

另外说一下理科生完全可以进行艺术创作,但逆转一下就很难了。就像一个很火的画手,本职是程序员。虽然他的画专业度有限,但是具有艺术性,所以受欢迎。

RAK
2019-05-01 20:14:01 RAK

机器迟早也会进入语言领域的。这个是智力发展自身的规律。 先有机器再有心智。动物是这么发展的。人工智能也会如此发展。

克莱伯会跳舞
2019-05-01 22:50:18 克莱伯会跳舞 (托斯卡尼尼会溜冰)

就是个数量问题而已,读文科的人少了自然薪水就高了,现在只是市场滞后调节而已

网友小崔
2019-05-02 23:24:59 网友小崔

一个艺术史学生看哭了

林间蘑菇
2019-05-03 19:01:54 林间蘑菇
“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”——好大的口气啊,谁给的勇气? “为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”——好大的口气啊,谁给的勇气? 超与反超

总要有一些人干点伟大的事。没有前人创造的思想,我们现在就是一个蛮人。

林间蘑菇
2019-05-03 19:11:08 林间蘑菇

在培养人格和心智上,人文学科的作用远比理工科的大,而两者恰恰是作为个体最基本的要素。

柳牛妞的榴莲牛
2019-05-09 04:25:38 柳牛妞的榴莲牛

再好的产品做出来没有文化在里面都是不会受欢迎的,就像是游戏里面的皮肤,每一年的新年限定皮肤,还有节日的限定皮肤都会让游戏体验丰富化,可以说文化不容易直接获得收益,但我们购买的每一样科技产品之中,哪一个不带有特色的文化呢?

海岸线背影
2019-05-11 00:11:16 海岸线背影
现在就是 以无知且有钱为荣 现在就是 以无知且有钱为荣 霍非

厉害了

海岸线背影
2019-05-11 00:11:45 海岸线背影
现在就是 以无知且有钱为荣 现在就是 以无知且有钱为荣 霍非

难道以贫穷为荣吗

Journey
2019-05-11 22:31:52 Journey

当然是时代决定的。改革开放中国工业化需要大量的工科人才发展工业,当然学理科会多

尔意
2019-05-12 09:47:56 尔意
没有文史哲的世界你能想象吗? 没有文史哲的世界你能想象吗? Jupiter

说理工科人文素养高,顺带掌握文科知识的,恐怕连人文是什么都不见得明白,讲出这句话就已经说明无知者无畏了。

格物质
2019-05-14 11:08:59 格物质

中国研究四书五经,写一些风花雪夜的诗句,一场鸦片战争,差点亡国灭种,现在学习西方的科学技术,GDP现在已经到世界第二了,你说哪个有用呢?唐诗宋词并不能使中国变富变强,物理化学才可以

武智乙哉
2019-05-14 15:46:33 武智乙哉
中国研究四书五经,写一些风花雪夜的诗句,一场鸦片战争,差点亡国灭种,现在学习西方的科学技术 中国研究四书五经,写一些风花雪夜的诗句,一场鸦片战争,差点亡国灭种,现在学习西方的科学技术,GDP现在已经到世界第二了,你说哪个有用呢?唐诗宋词并不能使中国变富变强,物理化学才可以 ... 格物质

人文学者的洗脑能够让中国的物理学家、化学家甘心舍弃西方富国的优越生活,为中国贡献自己的聪明才智

武智乙哉
2019-05-14 15:51:46 武智乙哉

大力发展人工智能、尝试联络外星人、冷落人文学科、不断增加少年儿童的学业负担、非法移民问题久拖不决,这些在我看来都是在把人类社会不断推向毁灭深渊的作死之举。

kikipedia
2019-05-15 23:42:50 kikipedia (da faq)

每年都能见到一次这种文章被推到豆瓣首页

What r u doing
2019-05-16 21:56:21 What r u doing

崇尚科技往往带来高速发展,但这种发展也可能是致命的。而崇尚人文的时代可能物质生活水平发展缓慢,却不会威胁到地球生命的存在。

chenxing3
2019-05-17 09:18:11 chenxing3

这个社会的激励体制就是鼓励经济发展,现在连基础科学研究都被冷落了,比如一些物理学方向,文学等与经济发展没有直接关系的学科应该更加严重。

千年不烂心
2019-05-17 10:43:24 千年不烂心
但愿有感情的你能胜过机器,上帝保佑你。 但愿有感情的你能胜过机器,上帝保佑你。 usky

如果机器可以发现历史真相,创造艺术,那它更可以解出数学难题,推动科技进步,照你这种推演到时候全人类都没用了。

M.Zhao
2019-05-17 15:19:27 M.Zhao
难道以贫穷为荣吗 难道以贫穷为荣吗 海岸线背影

物质财富本来就不应该被看作是审视一个人的重要标准(我为我因为追求物质财富而抛弃了纯粹的人文学科而感到羞耻)

M.Zhao
2019-05-17 15:26:34 M.Zhao
如果机器能写出好的新闻稿,编排优秀的音乐剧,甚至分析历史发现更多的历史真相,那所谓的人文从 如果机器能写出好的新闻稿,编排优秀的音乐剧,甚至分析历史发现更多的历史真相,那所谓的人文从业者还有什么意义? ... usky

虽然我也觉得AI迟早可以掌握一切人类的技能,但是就我学的机器学习和自然语言处理而言,他们说到底只不过是在对人类提供的大量数据进行分析后选择最贴近人类的表达方式而已,其实从某种角度上他们并没有创造的能力(虽然和人类的创作模式其实很接近,但是并不完全一致,而如果有一天神经科学真的能以人类的方式进行思考的话,那他们至少也应该具备类似人类的情感了,到那一步是不是AI又有什么区别呢?)

竹怜新雨后
2019-05-17 19:26:37 竹怜新雨后

文科还好,主要是中国文科生的水平太差,滥竽充数的太多

Bolitu
2019-05-19 20:33:06 Bolitu
那个时候人工智能为什么会容忍人类这种愚蠢的动物来控制它呢? 那个时候人工智能为什么会容忍人类这种愚蠢的动物来控制它呢? Photon

我个人觉得还是人有趣一点吧。但是事实和各种迹象,就是人类倾向于进化成机器。人类过去的文字和语言都太啰嗦,还不精确,巴不立马发明得靠脑波就可以交换信息的技术。也许就是黑客帝国里面的场景,当大部分人愿意插根管子享受廉价而现实中无法或很难得到的体验的时候。那些愿意拔下管子,仍然想面对真实的世界的人,才是幸存者。

Bolitu
2019-05-19 20:41:06 Bolitu
虽然我也觉得AI迟早可以掌握一切人类的技能,但是就我学的机器学习和自然语言处理而言,他们说到 虽然我也觉得AI迟早可以掌握一切人类的技能,但是就我学的机器学习和自然语言处理而言,他们说到底只不过是在对人类提供的大量数据进行分析后选择最贴近人类的表达方式而已,其实从某种角度上他们并没有创造的能力(虽然和人类的创作模式其实很接近,但是并不完全一致,而如果有一天神经科学真的能以人类的方式进行思考的话,那他们至少也应该具备类似人类的情感了,到那一步是不是AI又有什么区别呢?) ... M.Zhao

当然有区别了,一个是细胞构成的生物体,一个是电子组成的信息流。如果你承认AI和人脑会一样,AI如果进化到和人类大脑一样复杂用100年,那么进化到比人脑强大100倍可能只用1分钟。

M.Zhao
2019-05-19 21:55:46 M.Zhao
人之所以为人,是因为我们具有复杂的思想,倘若依靠技术和科技的进步来带领人类发展,那我们和机 人之所以为人,是因为我们具有复杂的思想,倘若依靠技术和科技的进步来带领人类发展,那我们和机器有什么区别? ... 三千一

我的意思是说,到了他们可以像人类一样处理信息和进行思考的时候,是机器还是人也没有什么区别了,反正说到底都是一团neural network.