镜头是另外的眼睛

一年多前，我决意换掉陪伴我多年的单电相机Olympus EPL-1，同时因为它的标配镜头f3.5 14-42mm弱光情景下表现局限，外加预算有限，像许多人一样，我开始尝试定焦镜头。

我不靠摄影吃饭，不喜欢沉重的器械，且懒得重新适应一套操作系统，所以相机换成了当时的同系列最新款EPL-8；因为第一次接触定焦镜头，便选了最“全能”的M Zuiko f1.8 25mm。

Olympus单电M43系统下的25mm焦距等效焦距是50mm。这个焦距约等于人眼，所以被称为“标准镜头”。简单来说，用这个镜头看到的世界，透视和视角都十分接近人用单眼看到的效果，与双眼看到的画面相比内容较少，更加容易凸显主题；但也非常容易拍出一种平平无奇感。

M Zuiko f1.8 25mm的成片效果，有一种特别的温柔和舒服，令初接触定焦镜的我着实惊艳了一阵子：

如果出门只带一支镜头，选25mm一般不会错。就算有局限，一般通过“走近/走远大法”和“裁剪大法”，比过手机镜头还是绰绰有余的。

25mm镜头可以真实还原眼前的空间透视感，成像几乎没有形变：

f1.8光圈开到最大后，就算距离对焦点有一定距离，也可以得到层次丰富漂亮的浅景深效果：

近可拍花花草草，当然还有人像：

往远些可应付日常风景：

但是面对这种特别壮阔的景色，就会感觉最后成片有点小家子气：

总的来说，M Zuiko f1.8 25mm镜头能胜任大部分场景，最适合日常中透着精致和文艺的地方（比如巴黎和日本），适合4:3构图：

巴黎四月天

日本纪行

大西洋上的孤单

这几个相册全部由M Zuiko f1.8 25mm完成。

感觉用熟25mm镜头后，又萌生了对远距离拍摄的渴求。25mm镜头在这方面确实比较局限，很多时候“走近大法”行不通，而经过裁剪得到想要的成片的画质呢，又让人很难将就。

因此，几个月前入手了M Zuiko f1.8 75mm。这支等效150mm长焦镜号称“人像镜皇”，但其实用处远不止单纯拍人像。

用它拍全身像需要站到离对象十几步开外的地方，也就是说方便偷拍路人；当然，前后景分离效果是不用质疑的：

拍静物特写也不在话下：

离主体很远也能轻松实现浅景深（前后景分离）：

当然，作为长焦镜头，拍远处的物体是最基本的功能：

这张图原大小可以分清每个人的脸

配合“裁剪大法”，甚至可以拍出象模像样的月亮：

对我来说，M Zuiko f1.8 75mm最可贵的地方，是让我用另一种更近的方式观察这个世界，发现那些平常易被忽略的美。

这张图发广播后引起一轮大赞：

它正是我用75mm镜头捕捉到的。因为站在拍摄的地点，我眼前的景色其实是这样的无重点：（25mm镜头拍摄）

25mm

同样，75mm镜头令我从这样芜杂的全景中：

25mm

分离出这样精彩的部分：

75mm

75mm

当然，你可以从25mm的成片中截出75mm成片的画面，但是对我来说，为了捕捉更多画面细节，完全值得入手另一个新镜头。另外，在走近目标就会明显改变透视的情况下，在远处用75mm是更好的选择：

更明显的例子是两幅【拉奥孔与儿子们】，用75mm在远处拍摄的显得更“正”；25mm那副由于走近了，其实略带仰视视角，除非我当时把相机举得更高：

25mm

75mm

而在近处，75mm的特写，一方面可以练构图，一方面也可以令我强烈体会到雕塑本身的情感：

75mm还会把小街巷拍出一种特别的质感：

总的来说，75mm虽然不那么常用，但容易拍出令人耳目一新的成片。

最后，今年8月去多洛米蒂山区前，入了M Zuiko f2.0 12mm广角镜。从此凑齐三个焦段基本能胜任95%的拍摄需要，至今我感觉没有必要再入手其他定焦镜。

广角镜头用处花头不多，就是拍大全景：

以及适用在狭小空间内，25mm镜头无法用“走远大法”拍更多内容的时候：

但是广角镜有个固有缺陷，就是画面边缘的形变比较明显：

左上角的圣彼得大教堂出现明显形变

以及，我姐姐的一句犀利的吐槽：“怎么像手机拍出来的？”

因为手机镜头也是广角镜呀。

所以不到非要用12mm镜的时候，我是不会用的。但是要用12mm的场景，确实很难用25mm镜头替代。

集齐了三个定焦镜头后，虽然绝大部分场景都可以覆盖到，但是镜头换来换去也是十分心累。所以如果以后有一款轻便、覆盖焦段广、成像质量不错、价格还可以接受的变焦镜头，我想自己还是会转投回变焦镜头的怀抱，而且用多了定焦，照片的感觉有些死板，而变焦镜头的焦距有着无限的可能。但是定焦镜头的画质表现，确实美不胜收。