豆瓣8.5,这可能是今年最震撼的纪录片 | 今晚我有空

犀趣苛刻电影 犀趣苛刻电影 2018-09-06 15:28:14
深海小豚鼠
2018-09-07 14:02:02 深海小豚鼠

斗鸡眼😂

蓑雨吟
2018-09-08 01:17:12 蓑雨吟 (别拿可爱遮冷漠,莫把冷血当成熟)

再多说什么可能会显得做作了。。我只想说我还没看。

蓑雨吟
2018-09-08 01:58:52 蓑雨吟 (别拿可爱遮冷漠,莫把冷血当成熟)

今晚我有空什么时候出视频版的了。。

蓝一刻
2018-09-08 19:23:06 蓝一刻

那天中午,边吃饭边看了一点。

梅子
2018-09-08 22:03:27 梅子

非常经典~转发啦😊

小柿子🍄
2018-09-09 09:32:53 小柿子🍄 (做颗光芒海。)

棒!!!

Fantasy077
2018-09-10 11:47:14 Fantasy077 (人间潦草)

所以满多资源你们都在哪儿?看不到的是多数

渐远的声音
2018-09-10 15:59:25 渐远的声音

在哪里看的啊?

蓑雨吟
2018-09-10 16:01:32 蓑雨吟 (别拿可爱遮冷漠,莫把冷血当成熟)

如果楼上你们问的是统治的话, 要看抓紧。b站已经删了两个片源。不知为何。https://www.bilibili.com/video/av30759067

林二钿
2018-09-10 18:05:36 林二钿

想看!

宾洲马
2018-09-10 18:44:50 宾洲马 (我爱那涓涓的泉水)

我很困惑,那人类应该吃什么来维持生存?蔬菜?蔬菜它不会痛吗?

辉哥
2018-09-10 18:54:46 辉哥

如果美国需要讽刺,那么……洗洗睡啦😊

吴恶
2018-09-11 07:53:27 吴恶 (僕は臆病者です)
如果楼上你们问的是统治的话, 要看抓紧。b站已经删了两个片源。不知为何。https://www.bilibili 如果楼上你们问的是统治的话, 要看抓紧。b站已经删了两个片源。不知为何。https://www.bilibili.com/video/av30759067 ... 蓑雨吟

谢谢

两滴水的时差
2018-09-11 08:39:59 两滴水的时差 (只要你要,只要我有~)
我很困惑,那人类应该吃什么来维持生存?蔬菜?蔬菜它不会痛吗? 我很困惑,那人类应该吃什么来维持生存?蔬菜?蔬菜它不会痛吗? 宾洲马

我也一直觉得这是个问题,每次炒菜前爆葱花的时候,那种滋拉滋拉的声音,都让人觉得是葱花在痛苦的尖叫。

千山鸟飞
2018-09-11 08:50:28 千山鸟飞
我也一直觉得这是个问题,每次炒菜前爆葱花的时候,那种滋拉滋拉的声音,都让人觉得是葱花在痛苦 我也一直觉得这是个问题,每次炒菜前爆葱花的时候,那种滋拉滋拉的声音,都让人觉得是葱花在痛苦的尖叫。 ... 两滴水的时差

那……吃土?

两滴水的时差
2018-09-11 09:12:31 两滴水的时差 (只要你要,只要我有~)
那……吃土? 那……吃土? 千山鸟飞

统治里怎么说?有定论没?

sdaly
2018-09-11 10:26:18 sdaly

人类作为地球上的高等智慧,种菜拔菜炒菜,养动物,杀动物,吃动物。本来似乎是理所应当。取生存之所需。
可一个呢,感情上的亲疏,就好像除非生死抉择,不然一般不会人吃人。以此类推,许多动物的情感和肢体表达都和人类是比较相似的,所以也就会觉得比吃蔬菜更残忍。吃猪吃牛吃鸡,和吃猫吃狗其实没有什么上下之分。都有喜怒哀乐,能看得见,能共鸣。
况且从环保和可持续的角度来说,人口密度现在这么大,多些素食少些动物制品,也是更好的选择。
另外,现代人都有过多食用乳制品和肉类而导致的现代病。动物制品的工厂化,其实已经导致大家的饮食有些过犹不及。
这些在纪录片里和前一本“地球生灵”可能都有提到吧。
还有一个,我觉得其实没必要二元论,除非信仰,大家都很难做到的,也没必要去,纯吃素,纯吃土,或纯吃肉。
譬如环保或健康,即使不能杜绝,少用些塑料制品,一次性制品。少些肉食,少用些皮革动物制品。在慈善,履行(地球)公民义务,个人健康,等各方各面,即使是70%的努力,也总比毫不在乎的0%的好吧。

我个人是吃素的,以前也比较积极于“环保,杀动物的残忍”等等信仰上的因素。现在则是习惯多于信仰。觉得吃素更适合自己,更有活力一些,就更懒得再动荤了。

蓑雨吟
2018-09-11 19:12:35 蓑雨吟 (别拿可爱遮冷漠,莫把冷血当成熟)
我很困惑,那人类应该吃什么来维持生存?蔬菜?蔬菜它不会痛吗? 我很困惑,那人类应该吃什么来维持生存?蔬菜?蔬菜它不会痛吗? 宾洲马

为了让这个问题变得更具有普适性和更有难度,咱们假设蔬菜会痛,并且我们能感受到。此时蔬菜其实和动物就处在了相同的地位,问题变成了【应不应该吃会痛苦的生命】(动物和会痛的蔬菜)。
但是问题到现在依然不是完整的,所有道德问题其实都有个隐含条件——在自己存活的情况下,人只有活着才能做出选择。当只有一种方式能活着时,这种方式就已经无法用道德评价,或者说连活都不下去了,谁还在乎别人怎么评价。

所以问题变成了——【在不影响基本生存的情况下,应该吃会痛苦的生命吗?】

答案是不应该。如果做不到不吃,那就少吃。(如果连少吃也做不到。至少不要攻击宣传吃素的人。这句扯远了抱歉)

所以,其实在茹毛饮血的采集社会捕猎是没有问题的,因为要生存。穷困地区吃肉也是没问题的,因为并没有过多的选择。历史上的饥荒吃人也不在少数,选择死亡还是选择吃人其实只是个人选择。
现代社会反对吃人 反对捕杀野生动物其实就是因为这些已经不是必须。
现在回头来看会痛苦的蔬菜,如果蔬菜会痛,不吃它当然没问题。我们可以吃其他植物。 如果所有植物都会痛,那以目前的科技水平来说,人类没有稳定的能量来源只有死路一条。

所以说当没有选择时,吃会痛苦的生命也是没办法的事情。
植物会不会痛苦就是个伪问题了,无论会不会痛,吃植物都没有问题。蔬菜并不特殊。

等到人工合成食物足以满足基本生存或者有新的科学发现证明植物也有感受痛苦能力时,吃不吃植物才能成为一个可以真正讨论的问题。

小女超人
2018-09-12 00:18:47 小女超人 (嘻嘻哈哈呵呵)
那……吃土? 那……吃土? 千山鸟飞

不,土也会痛的🌚

骚行天下
2018-09-13 17:19:18 骚行天下

等动物泛滥成灾开始吃人,统治世界了,那帮素食主义者也就不BB了,因为它们已经被吃光了