《水形物语》拿最佳影片代表着当今好莱坞的全方位倒退

深焦DeepFocus 深焦DeepFocus 2018-03-06 16:01:54
低端观赏者
2018-03-06 17:01:11 低端观赏者 (Cinecerely)

需要手机长截图功能 哈哈哈

大仔子
2018-03-06 17:17:23 大仔子

奥斯卡的政治正确太令人费解啦,我心里的最佳原创剧本是请以你的名字呼唤我,最佳电影是三块广告牌。不是说水形物语不好,是相比之下,有更精彩的电影在这里,可政治正确不知道何时变成了一个魔咒了。。。

宇文岚安
2018-03-06 17:35:19 宇文岚安 (戒奢戒躁)

RoarofAntigone
2018-03-06 17:37:32 RoarofAntigone

请问作者会说人话吗?

spinach
2018-03-06 17:49:21 spinach

写的这都是啥……

Asuku
2018-03-06 18:04:37 Asuku (真希望永远十四岁)
奥斯卡的政治正确太令人费解啦,我心里的最佳原创剧本是请以你的名字呼唤我,最佳电影是三块广告 奥斯卡的政治正确太令人费解啦,我心里的最佳原创剧本是请以你的名字呼唤我,最佳电影是三块广告牌。不是说水形物语不好,是相比之下,有更精彩的电影在这里,可政治正确不知道何时变成了一个魔咒了。。。 ... 大仔子

请以你的名字呼唤我是有原作的,只能提名最佳改编剧本

红莲
2018-03-06 18:09:32 红莲 (宇宙第一美人儿就是本可人儿惹。)

作者满腔怒火以至于语言失调

Asuku
2018-03-06 18:09:33 Asuku (真希望永远十四岁)

看来作者是真的对这结果感到不满,充满真性情。实际上今年提名名单也能看出来,奥斯卡充分满足了各种群体的需求,但实际上奥斯卡不一直都是政治秀吗。“政治正确”实在不能算理由,观众讨厌的其实是高度发达已进入瓶颈的电影艺术水准和常年变化不大的评委审美水平。

Asuku
2018-03-06 18:11:10 Asuku (真希望永远十四岁)

墨西哥三杰这回圆满了(虽然论思想深度和艺术水准冈萨雷斯要甩其他两人好几条街

MyDream!
2018-03-06 18:25:33 MyDream!

你行你上 bb侠

Arch butler
2018-03-06 18:40:05 Arch butler

我还真就认为只有水形物语配拿这个奖。一部导演费心费力拍摄的影片在这里被你贬的一文不值,你也是说话太过激了,

Bionic Bear
2018-03-06 18:57:30 Bionic Bear (云淡苍苍风飘絮)
奥斯卡的政治正确太令人费解啦,我心里的最佳原创剧本是请以你的名字呼唤我,最佳电影是三块广告 奥斯卡的政治正确太令人费解啦,我心里的最佳原创剧本是请以你的名字呼唤我,最佳电影是三块广告牌。不是说水形物语不好,是相比之下,有更精彩的电影在这里,可政治正确不知道何时变成了一个魔咒了。。。 ... 大仔子

你名是最佳改编剧本呀

Bionic Bear
2018-03-06 18:58:11 Bionic Bear (云淡苍苍风飘絮)
奥斯卡的政治正确太令人费解啦,我心里的最佳原创剧本是请以你的名字呼唤我,最佳电影是三块广告 奥斯卡的政治正确太令人费解啦,我心里的最佳原创剧本是请以你的名字呼唤我,最佳电影是三块广告牌。不是说水形物语不好,是相比之下,有更精彩的电影在这里,可政治正确不知道何时变成了一个魔咒了。。。 ... 大仔子

你名本来就是改编的啦 提不了原创

式小mU
2018-03-06 19:17:09 式小mU (Avoid void)

Agree

打扰阿北
2018-03-06 19:23:23 打扰阿北 (目标是去打扰阿北!)

这偏见还真是不小。。

一样的月光
2018-03-06 19:31:39 一样的月光

观点有些太偏激了

由信谗
2018-03-06 19:52:38 由信谗

吐槽电影开头zw戏码那段实在受不了
作者在想些什么?

Amaria
2018-03-06 19:59:04 Amaria

呆头鹅
2018-03-06 20:25:54 呆头鹅

这种文章为什么要出现在我首页

纵横
2018-03-06 21:45:23 纵横

神奇 奥斯卡的政治正确成了这部电影的错

Fran
2018-03-06 22:48:48 Fran

好莱坞全方位倒退... 呵呵呵好样的

打扰阿北
2018-03-06 23:32:45 打扰阿北 (目标是去打扰阿北!)

想看这位作者对广告牌的评价

未下
2018-03-07 00:40:43 未下

当年逃离德黑兰拿最佳的时候我确实纳闷和无语,但如今这一部却引得一帮专业人士的众怒更是奇怪和无语=_=。

LLLLLLiv
2018-03-07 00:44:05 LLLLLLiv (笨笨短腿猫狗混血儿)

其实我觉得得奥斯卡最佳影片的片子应当是对人类社会发展有所贡献的影片。依照这个逻辑(水形物语获奖的逻辑),目前人类发展最需要的,可能是敢爱的勇气。

Miss 43
2018-03-07 01:11:30 Miss 43
奥斯卡的政治正确太令人费解啦,我心里的最佳原创剧本是请以你的名字呼唤我,最佳电影是三块广告 奥斯卡的政治正确太令人费解啦,我心里的最佳原创剧本是请以你的名字呼唤我,最佳电影是三块广告牌。不是说水形物语不好,是相比之下,有更精彩的电影在这里,可政治正确不知道何时变成了一个魔咒了。。。 ... 大仔子

Call me by your name是小说改编的,怎样都不可能是最佳原创剧本。拿了最佳改编已经是实至名归。但是best picture和best original script应该确实是三块广告牌

张万岁
2018-03-07 01:26:50 张万岁

其实讲得挺中肯

爱情惊弓鸟
2018-03-07 04:31:33 爱情惊弓鸟 (撞一天和尚做一天钟!)

虽然我也对《水形物语》能得最佳影片持保留态度,但作者这番高论却让我不敢苟同。如果“政治正确”不应该得奖,那“反对政治正确”会不会成为另一种“政治正确”呢?

给艾德林的诗
2018-03-07 07:35:59 给艾德林的诗

嗯,说得好,但是反正只要不是三块广告牌什么都行,对于抓耳挠腮的设计翻转和处心积虑的憋屎角色更厌恶!

Zii
2018-03-07 07:48:53 Zii (11.18)

写的什么鬼......

东尼瀑谷
2018-03-07 08:06:51 东尼瀑谷 (老片痴呆症)

不喜欢水形,太恶趣味了

Makoto
2018-03-07 08:48:13 Makoto

emmmm太偏激

醍醐灌饼
2018-03-07 08:56:20 醍醐灌饼

我得写的很不错、有价值,因为它看清、抓住了很多看似“模棱两可”的事实,在此基础上态度和言辞只是修辞以表达对抗,并不过分。反倒是读者太过敏感,没把握住甚至无视文章的主要逻辑(不得不说这体现了与某种观影状态的一致)。比如第一段是表达这种成功与“电影”的偏离,而不是对口味类型的高下划分。

三教废人陆不压
2018-03-07 09:46:07 三教废人陆不压 (道可儒,非常佛……)
虽然我也对《水形物语》能得最佳影片持保留态度,但作者这番高论却让我不敢苟同。如果“政治正确 虽然我也对《水形物语》能得最佳影片持保留态度,但作者这番高论却让我不敢苟同。如果“政治正确”不应该得奖,那“反对政治正确”会不会成为另一种“政治正确”呢? ... 爱情惊弓鸟

然而文章中说的是“为了……而……” 而不是“因为……所以”的逻辑

不伺机
2018-03-07 10:12:52 不伺机 (No longer young, still naive)
虽然我也对《水形物语》能得最佳影片持保留态度,但作者这番高论却让我不敢苟同。如果“政治正确 虽然我也对《水形物语》能得最佳影片持保留态度,但作者这番高论却让我不敢苟同。如果“政治正确”不应该得奖,那“反对政治正确”会不会成为另一种“政治正确”呢? ... 爱情惊弓鸟

事实上,至少在中文世界,可能99%以上的使用“政治正确”这个词的人都是反对者

Chancius
2018-03-07 10:23:27 Chancius (hakuna matata)

没有多喜欢《水形物语》,但我还是有兴趣去看一看去把1954年的那部《黑湖妖谭》。

alone-complex
2018-03-07 10:25:45 alone-complex (Pauca sed matura.)

黑湖妖谭在b级片史上算得上是有分量的作品,作者既然承认了对陀螺有偏见,对b级片有偏见,那我也只能说这篇影评充满偏见了。

柯本西耶
2018-03-07 10:29:00 柯本西耶 (随你喜好)

写出了我心里想说的话!挺你!!!!!!!!!!!!

梁某是大拿
2018-03-07 10:31:43 梁某是大拿
其实讲得挺中肯 其实讲得挺中肯 张万岁

???

Josephine小鬼
2018-03-07 10:34:25 Josephine小鬼

中肯

楼东玉
2018-03-07 10:42:30 楼东玉 (永志不忘)

30届奥斯卡最佳《桂河大桥》
40届奥斯卡最佳《炎热的夏夜》
50届奥斯卡最佳《安妮·霍尔》
60届奥斯卡最佳《末代皇帝》
70届奥斯卡最佳《泰坦尼克号》
80届奥斯卡最佳《老无所依》
90届奥斯卡最佳《不好意思说……》

柯本西耶
2018-03-07 10:43:42 柯本西耶 (随你喜好)
30届奥斯卡最佳《桂河大桥》 40届奥斯卡最佳《炎热的夏夜》 50届奥斯卡最佳《安妮·霍尔》 60 30届奥斯卡最佳《桂河大桥》 40届奥斯卡最佳《炎热的夏夜》 50届奥斯卡最佳《安妮·霍尔》 60届奥斯卡最佳《末代皇帝》 70届奥斯卡最佳《泰坦尼克号》 80届奥斯卡最佳《老无所依》 90届奥斯卡最佳《不好意思说……》 ... 楼东玉

简直flop得无以复加

咖洛因
2018-03-07 10:48:51 咖洛因 (Don't look back in anger)

公众号上我的留言没入选,在这里重申一遍吧,奥斯卡就是个国家性的奖项,他想宣传自己国家的价值观有什么问题吗,反而是作者太高估了奥斯卡的属性,好莱坞就是有钱,就是人才多,就是作品成熟,但同时也是在美国的权利话语下的产物,这点很重要。其二,你不喜欢水形物语没问题,老实说我也觉得不够好,你说他哪哪哪不好都没问题,但字里行间的优越感很容易伤害那些喜欢的人,毕竟电影完成度还是高的,艺术感还是有的,不是脑残片啊,人家还拿金狮了呢。其三,电影的主题立意套路一说绝对是有罪推定,动机这个东西你说得清楚?陀螺是个墨西哥导演,拍部电影表达一下对政治的不满和理想也没毛病吧,只是可能真没拍到入作者法眼的程度而已吧。

W.A.T
2018-03-07 11:23:05 W.A.T

结论上我是赞同作者的
不过作者的论据其实可以更好的啊,我的建议是一上来不要拿导演日推多少多少条,有个稀奇古怪的图书馆之类说事,这些和他是不是个好导演,能不能拍出好电影没有一毛钱关系,这样做的话,你和你评论的电影实际上做了同一件事情:以偏概全,乱扣帽子。
接下来讲电影本身的还是有内容的,赞

林一二
2018-03-07 12:04:18 林一二 (人生要抵王尔德一句书)

听到一些不一样的声音哪怕是偏颇或者激进的不也挺好的吗,作者也没要求看了文章的人一定要同意他的观点,只是他有表达的欲望和表达的权利啊。有不同观点的,喜欢水形物语的,觉得奥斯卡一直以来水准都不高的,觉得作者高看了奥斯卡的,不同意对于电影里“政治正确”的分析的,也将一下自己的观点讨论一下不好吗?为啥要么攻击作者的态度要么攻击作者的专业度,而不是真的讲出自己的观点讨论一下呢?有很多人真的喜欢在听到不同观点的时候走“捷径”——让对方闭嘴,或者否定对方的人品/专业度/固有身份/性别/年龄/社会阶层/人生经历。。。

粗暴的世界
2018-03-07 13:15:30 粗暴的世界

除了个别地方之外,整篇看下来还是有理有据 现在电影无论商业还是艺术都早已没那没纯粹了。

没水隐藏犬
2018-03-07 13:52:13 没水隐藏犬 (臆想症患者)

陀螺的恶趣味是真的,完全把整部片子的水准降低了

豆腐脑敢死队
2018-03-07 14:32:53 豆腐脑敢死队 (喜新不厌旧 崇洋不媚外)

敦刻尔克得的奖也是倒退的体现

摸腿终结者
2018-03-07 15:54:38 摸腿终结者 (不告而别才是最好的离别)

陀螺看了恐怕想说,请以你之名呼唤我

billiedivision
2018-03-07 17:11:18 billiedivision (Into dust)
黑湖妖谭在b级片史上算得上是有分量的作品,作者既然承认了对陀螺有偏见,对b级片有偏见,那我也 黑湖妖谭在b级片史上算得上是有分量的作品,作者既然承认了对陀螺有偏见,对b级片有偏见,那我也只能说这篇影评充满偏见了。 ... alone-complex

握手

Tuk
2018-03-07 19:46:17 Tuk

但是 如果《三块广告牌》拿奖 完全也可以炮制出一篇论点基调都基本相同的此种评论

海德
2018-03-07 20:34:30 海德 (爱情只是残酷生活的唯一注脚)
黑湖妖谭在b级片史上算得上是有分量的作品,作者既然承认了对陀螺有偏见,对b级片有偏见,那我也 黑湖妖谭在b级片史上算得上是有分量的作品,作者既然承认了对陀螺有偏见,对b级片有偏见,那我也只能说这篇影评充满偏见了。 ... alone-complex

感觉就因为有这么多的偏见,水形这种作品才能拿奖的。水平确实不咋地,比不上导演前面的一些作品,但拿奖也还能接受吧(一开始听说是完全不能接受的),代表了这个充满分裂与偏见的时代。

。
2018-03-07 21:45:47 (whatever)
作者满腔怒火以至于语言失调 作者满腔怒火以至于语言失调 红莲

哈哈哈

see you,Logan.
2018-03-08 00:23:35 see you,Logan.

逻辑混乱,前后不搭。喷人最忌讳主管情绪爆发的时候,后坐力太大,真的。

Evian
2018-03-08 00:33:09 Evian

反政治正确走火入魔了吧?神经病

Cobain
2018-03-08 00:35:53 Cobain (各自努力)

《水形物语》再差也拿了BP,而你却只能在豆瓣制造长篇大论的垃圾。

Shirley*
2018-03-08 00:37:05 Shirley* (憂鬱症患者。)

這種文章為什麼會出現在我的豆瓣首頁?

了不起的罗宾汉
2018-03-08 00:38:01 了不起的罗宾汉

狗屁不通

精致小耳
2018-03-08 00:45:06 精致小耳

多看几遍,自己拉个片哈。。。

精致小耳
2018-03-08 00:46:05 精致小耳

对了,请看我的长評。。。。🙄

迷墙
2018-03-08 00:48:32 迷墙 (书香只进了鼻子)

可惜的是,呼声最高的几部,也没能称得上杰作的。

莫失莫忘
2018-03-08 00:50:03 莫失莫忘

辣眼睛,生气自己偷偷写不好吗?发出来影响别人

老丢人
2018-03-08 01:00:35 老丢人 (Always lost people)

深焦就这水平还搞电影评论小组?

迷墙
2018-03-08 01:02:56 迷墙 (书香只进了鼻子)
但是 如果《三块广告牌》拿奖 完全也可以炮制出一篇论点基调都基本相同的此种评论 但是 如果《三块广告牌》拿奖 完全也可以炮制出一篇论点基调都基本相同的此种评论 Tuk

你是说对了,作者在另一篇文章里表达了对几部提名热门影片各具政治正确特性的全面鄙夷,可以说他对整个提名名单都是不满的。随便哪部过奖,作者都准备好了连珠炮般的轰击

捆海
2018-03-08 01:08:05 捆海

踌躇不前的猪
2018-03-08 01:19:37 踌躇不前的猪

搞笑!动不动就全方位倒退,动不动就政治正确!能去查一下今年水形击败几次广告牌获奖吗,就整体来言,水形比起广告就是更好的一部

七七酷酷
2018-03-08 01:21:32 七七酷酷

为啥看完写的评论。。。觉得这部电影获得最佳影片更理所应当了。。。。

风中追风
2018-03-08 01:29:43 风中追风
我还真就认为只有水形物语配拿这个奖。一部导演费心费力拍摄的影片在这里被你贬的一文不值,你也 我还真就认为只有水形物语配拿这个奖。一部导演费心费力拍摄的影片在这里被你贬的一文不值,你也是说话太过激了, ... Arch butler

你的意思是别的影片不是费心费力,是玩票的?

viburnum
2018-03-08 01:29:56 viburnum

以一部电影做出这样的论断未免武断了,虽然我完全同意水形物语够不上最佳

Chris
2018-03-08 01:39:05 Chris
奥斯卡的政治正确太令人费解啦,我心里的最佳原创剧本是请以你的名字呼唤我,最佳电影是三块广告 奥斯卡的政治正确太令人费解啦,我心里的最佳原创剧本是请以你的名字呼唤我,最佳电影是三块广告牌。不是说水形物语不好,是相比之下,有更精彩的电影在这里,可政治正确不知道何时变成了一个魔咒了。。。 ... 大仔子

同意

突围
2018-03-08 01:44:08 突围

作者语气是偏激了些,但说出了些事实。俱佳的三块广告牌没有bp,与它对抗政府立场有着千丝万缕的关系。即使这些政治不正确与电影关于爱和善恶的主题无关。相比于曾出现过的那段充满包容的蜜月期,这几年奥斯卡确实是在猛开倒车

P's Cafe
2018-03-08 01:48:05 P's Cafe (人生得意须尽欢)

这文章是翻译过来的吗...如果是的话还能理解这个奇怪的语言

momo2017
2018-03-08 01:53:58 momo2017

说得太对了

绿马猴
2018-03-08 01:55:33 绿马猴 (Out to sea)
奥斯卡的政治正确太令人费解啦,我心里的最佳原创剧本是请以你的名字呼唤我,最佳电影是三块广告 奥斯卡的政治正确太令人费解啦,我心里的最佳原创剧本是请以你的名字呼唤我,最佳电影是三块广告牌。不是说水形物语不好,是相比之下,有更精彩的电影在这里,可政治正确不知道何时变成了一个魔咒了。。。 ... 大仔子

呵呵 call me by your name 拿奖,不更是你口中的政治正确?双标真厉害您。

绿马猴
2018-03-08 01:58:20 绿马猴 (Out to sea)
作者语气是偏激了些,但说出了些事实。俱佳的三块广告牌没有bp,与它对抗政府立场有着千丝万缕的 作者语气是偏激了些,但说出了些事实。俱佳的三块广告牌没有bp,与它对抗政府立场有着千丝万缕的关系。即使这些政治不正确与电影关于爱和善恶的主题无关。相比于曾出现过的那段充满包容的蜜月期,这几年奥斯卡确实是在猛开倒车 ... 突围

与政府对抗才是政治正确。建议你们搞清楚什么是政治正确,不要跟风骂这个也政治正确那个也政治正确。政治正确本来就是褒义词,让你们搞的罪大恶极一样。没有政治正确你们都还是下等人,现在被nazi统治也不一定。

咖洛因
2018-03-08 02:17:35 咖洛因 (Don't look back in anger)
搞笑!动不动就全方位倒退,动不动就政治正确!能去查一下今年水形击败几次广告牌获奖吗,就整体 搞笑!动不动就全方位倒退,动不动就政治正确!能去查一下今年水形击败几次广告牌获奖吗,就整体来言,水形比起广告就是更好的一部 ... 踌躇不前的猪

你误会作者了,作者在影像标中给三块广告牌也打出了1分的高分,以资鼓励。眼光也是高不可攀啊。

丧家之犬
2018-03-08 03:03:16 丧家之犬

那是,看上去好莱坞似乎腐朽了,可是我们呢,一群烂影评说三道四也不能对我们的电影工业有任何促进,更别说文艺片了,这个资本浪潮下,那里还有什么清流呢,既然不是清流,还不如烂到个平等吧

柯西柯基分不清
2018-03-08 03:04:01 柯西柯基分不清

现在什么文学素养的人都敢开公众号写文章了……水形物语是多漂亮的民俗文本啊,是中国的蛟人,日本的河童,希腊的特里同,克鲁苏的大衮,即使童话也是神话,是残酷的社会的悲剧

张可彧
2018-03-08 03:16:25 张可彧

你这才是真正的偏见

逍遥津大驴丸
2018-03-08 03:18:12 逍遥津大驴丸

那你偏见还蛮大的。

xi mo ti
2018-03-08 03:37:44 xi mo ti (骗子。)

敦刻尔克惜败

擅长拱白菜
2018-03-08 03:39:39 擅长拱白菜

看来豆瓣上政治正确还真是主流。这个作者一看就是在海外的,估计在国内的体会不到这种对无所不在的矫枉过正的政治正确的厌恶感。

小芬达
2018-03-08 05:15:10 小芬达

这种狗屁不通的影评,以后不要再在我的首页推送里出现

大池子
2018-03-08 05:53:18 大池子

中国拍了一堆政治正确的片子还逼着大家看,倒是没人不满意。

Solo门
2018-03-08 06:02:11 Solo门

作者的这个影评实在是很戳心了。看完这个电影我的确感觉怪怪的,但又说不出怪在哪里,而它得奥斯卡最佳影片我觉得更怪。政治正确是所有艺术形式都要去对抗的一个顽疾,水形物语的获奖,让人进一步见证了奥斯卡的刻板和僵化。

狼叔
2018-03-08 06:21:42 狼叔

行行行,水形拿到威尼斯金狮奖也是因为政治正确

Antares
2018-03-08 07:06:23 Antares (谁不希望像飞鸟一样自由)

看来要把《逐梦演艺圈纯洁心灵》评为最佳才会让所有人服气

131****3596
2018-03-08 07:18:11 131****3596

作者充满了偏见,戾气十足,对艺术缺少鉴赏力。看完这文章浪费我的时间。这么差的文章怎么会出现在我的首页?

Steven
2018-03-08 07:21:13 Steven
看来要把《逐梦演艺圈纯洁心灵》评为最佳才会让所有人服气 看来要把《逐梦演艺圈纯洁心灵》评为最佳才会让所有人服气 Antares

哈哈哈,就服你

Steven
2018-03-08 07:26:43 Steven

八百年不发表评论,实在看不下去了。《水形》得奖很意外,不过我倒觉得这恰恰代表了学院在进步,以过去老家伙们的品位是绝不会让它得bp的。另外,首页推荐这文章给我,一定是因为昨晚我看了那篇戴锦华的文章。那篇是觉得过分主观和不专业,这篇,呵呵,全是戾气。

人间风物
2018-03-08 07:32:38 人间风物 (燕雀安知)

说真的,如果水形不得奥斯卡以及引起这么多人的马后捧,我可能会更喜欢它。

米三
2018-03-08 07:37:17 米三

没想到深焦也会有这样情绪化的文章啊。顺便说倒退,随便翻翻倒退的时候还少吗?

Icey
2018-03-08 07:45:26 Icey

一开始也是以为三块广告牌是好于水形的...然而看了导演说的之后,我才正真明白,所谓哑女、怪兽 都只是修辞..

杏息
2018-03-08 07:46:38 杏息 (应无所住而生其心)

看了开头,太武断了,我在看潘神的迷宫之前不知道这导演是谁,没看您文章前也不知道他的推特和图书馆。而且我看了潘神的迷宫去查了西班牙内战的资料。所以,做了个不完全归纳,您的大胆判断在逻辑有问题。

七喜
2018-03-08 07:56:30 七喜

同意。。。奥斯卡简直越来越喜欢分猪肉了,在优秀和正确中选择正确,自我感觉良好的不行

Dilys
2018-03-08 07:58:00 Dilys (偶尔虚胖无力想养条狗)

嗯只有广电一帧都不需要剪的片子才配拿奖

沐风而行
2018-03-08 08:07:36 沐风而行

写出了我的感受

Ptre Staut
2018-03-08 08:14:35 Ptre Staut

莫名其妙,麻烦以后别出现在我的首页

MongooseWong
2018-03-08 08:14:40 MongooseWong

批评可以,但整篇文章的逻辑与论据实在可笑。这样的文章都能刊载,怀疑这个杂志的水平

吕旻园
2018-03-08 08:26:50 吕旻园

基本上胡言乱语不知所谓


<前页 1 2 3 4 5 6 7 后页>
深焦DeepFocus
深焦DeepFocus (Paris, France)

「深焦」(DeepFocus)是一份成立在巴黎,成员遍布世界各地的华人迷影手...