不被允许的悲伤

115622人浏览 · 77篇文章 查看话题 >

苦逼的男人

hola hola 2018-02-20 00:49:18
sherryqd523
2018-02-24 02:04:27 sherryqd523

把每个人当作一个人的个体来看,而不是当作一个个标签或名词

生存在海拔四米
2018-02-24 04:00:51 生存在海拔四米 (爱上海,爱生活。。。。。。)

城市中的男性更加被物化,被标签,180平米,180毫米,180厘米。只是表达的方式更隐蔽。

Zii
2018-02-24 07:22:46 Zii (11.18)

所以其实中国的问题在于生育和婚姻的绑定 以及婚姻本身的社会强迫性 如果广泛接受未婚生子和不婚不育一切都会改变啦

一蓑烟雨任平生
2018-02-24 08:04:51 一蓑烟雨任平生

社会风气,人云亦云,许多不正确不正当的观念越来越被当做理所当然,群众都是盲目的。

[已注销]
2018-02-24 09:28:13 [已注销]

中国目前的收入水平和物价来说,男女都很难独立抚养儿女,所以还是要以婚姻的形式进行合作的。

独眼瓢虫
2018-02-24 10:36:58 独眼瓢虫

儒家文化的根深蒂固

独眼瓢虫
2018-02-24 10:54:11 独眼瓢虫
该条回应已被删除 该条回应已被删除 已注销

阁下从哪里把自己从前写的发泄情绪的话粘贴到这里来了?满嘴戾气,令人厌恶,儒家就是教你这么跟人说话的?我记得儒家文化挺推崇讲礼貌的吧?你就是传说中的网络暴民?只敢在网上跟人咆哮,现实中又是什么样懦弱的男人?

接天连叶无穷碧
2018-02-24 10:58:24 接天连叶无穷碧 (尽我所能完成世俗目标)
阁下从哪里把自己从前写的发泄情绪的话粘贴到这里来了?满嘴戾气,令人厌恶,儒家就是教你这么跟 阁下从哪里把自己从前写的发泄情绪的话粘贴到这里来了?满嘴戾气,令人厌恶,儒家就是教你这么跟人说话的?我记得儒家文化挺推崇讲礼貌的吧?你就是传说中的网络暴民?只敢在网上跟人咆哮,现实中又是什么样懦弱的男人? ... 独眼瓢虫

傻逼总是很多的,约是这样的越不招异性待见,也就对异性有更多不满和偏见,所谓自作孽是也

独眼瓢虫
2018-02-24 11:03:32 独眼瓢虫
傻逼总是很多的,约是这样的越不招异性待见,也就对异性有更多不满和偏见,所谓自作孽是也 傻逼总是很多的,约是这样的越不招异性待见,也就对异性有更多不满和偏见,所谓自作孽是也 接天连叶无穷碧

哎呦,差点误会了,没事,我不懂这个人口中屁的儒家,我也只当他放屁╮(╯▽╰)╭

独眼瓢虫
2018-02-24 11:09:16 独眼瓢虫
该条回应已被删除 该条回应已被删除 已注销

既然是修身养性,你要表达观点就好好说,也不用张口就攻击,你的理论自有体系,各人有各人的观点,互相尊重,不能修身养性,又能在网上骂多久?只不过是宣泄情绪,更不能令人信服。什么道理都需讲个度,太左太右都不好

pickup
2018-02-24 11:09:26 pickup

男人不跑来问我借钱求接送已经很好了。。。。。。

安德森123
2018-02-24 11:11:59 安德森123 (今天天气好晴朗!)

很无奈的是很多多男男女女都觉得传统的男强女弱理所当然。女的总觉得男的该付出多一点儿。求职时嚷嚷男女平等,相处时又自觉把自己的人格降了一等,让男的迁就自己,这年头除了体质优势,男性的优势都是社会传统带来的。自己身上找不到安全感,就到别人身上找,人家是给了你安全感了,你肯定也要付出点儿什么。人生阅历实在有限,眼见的夫妻都是这么过来的,人家还不是活得好好的?内里的问题人家肯定不会拿出来到处讲。有些女的肯定会说,那我还不如找我闺蜜?!其实吧,我觉得双方付出的都差不多,人格独立平等的婚姻,其实更像两个最好的朋友一块儿搭伙。毕竟,现在一个人生活比几十年前更困难了。社会持续向前发展,体力的优势就在逐渐丧失。性别的僵化观念就像南极的冰山,也在以肉眼看不见的速度消融,只是中国的“温室效应”形成的晚,威力也不够。性别平等终究会到来,只是不是现在。该怎么过还怎么过,发发牢骚也就罢了。

接天连叶无穷碧
2018-02-24 11:35:09 接天连叶无穷碧 (尽我所能完成世俗目标)
哎呦,差点误会了,没事,我不懂这个人口中屁的儒家,我也只当他放屁╮(╯▽╰)╭ 哎呦,差点误会了,没事,我不懂这个人口中屁的儒家,我也只当他放屁╮(╯▽╰)╭ 独眼瓢虫

不必理他,他自己说的所有形容词都可以在他身上看到,咋们何必浪费时间呢

独眼瓢虫
2018-02-24 11:37:36 独眼瓢虫
不必理他,他自己说的所有形容词都可以在他身上看到,咋们何必浪费时间呢 不必理他,他自己说的所有形容词都可以在他身上看到,咋们何必浪费时间呢 接天连叶无穷碧

哈哈,那倒是,我都震惊了!

海角
2018-02-24 12:51:25 海角

如果男性可以都入赘,那女性多出点也不错。

接天连叶无穷碧
2018-02-24 12:59:05 接天连叶无穷碧 (尽我所能完成世俗目标)
哈哈,那倒是,我都震惊了! 哈哈,那倒是,我都震惊了! 独眼瓢虫

戏精我也是无语了

水复与花明
2018-02-24 13:21:19 水复与花明 (你要控制住你自己啊)

评论里那个已注销的大话男……真是被震惊到了,我还以为多厉害,主页里加了一堆找对象的小组,这格调……是因为被甩了所以无差别攻击女性吗?溜了溜了

artpwc
2018-02-24 13:54:47 artpwc

我以前被相亲对象问起有啥人生理想,我说我主要追求精神层面的东西,物质生活上愿望只是顺便实现。结果后来被说成没上进心,难道大家在男人身上所期许的只有钱么?

Platina
2018-02-24 13:57:01 Platina

准确来说,是当歧视女性的时候,男性当然会被反向歧视。举个例子,我们说女性太man,像男的,反过来男性温柔当然会被认为是不够man;当女性工资低的时候,她当然要求另一半能承担更多的经济压力。歧视绝对不是对一方的,而是不知不觉就对双方同时造成了伤害,平权有益于所有人,望周知。

暗水人
2018-02-24 14:19:37 暗水人

没错,说出了一个本质现像。社会对性别的定位是压榨全人类的。要求男性绝对(刚强),要求女性绝对(柔顺)。(有力与柔顺)是每个个体都具有的。一个男性的温柔,体贴,敏感被打压,不鼓励男性表达自己的情绪感受,认为是没有男子气概的。女性的力量,独立,自我边界被打压,不鼓励她们发展自我意识和目标。认为不像个女人。事实上,你是一个完整的人类,是独立的个体。

梦想家
2018-02-24 15:31:12 梦想家
如果男性可以都入赘,那女性多出点也不错。 如果男性可以都入赘,那女性多出点也不错。 海角

角度刁钻 你是独生女吗?

梦想家
2018-02-24 15:32:33 梦想家
没错,说出了一个本质现像。社会对性别的定位是压榨全人类的。要求男性绝对(刚强),要求女性绝对 没错,说出了一个本质现像。社会对性别的定位是压榨全人类的。要求男性绝对(刚强),要求女性绝对(柔顺)。(有力与柔顺)是每个个体都具有的。一个男性的温柔,体贴,敏感被打压,不鼓励男性表达自己的情绪感受,认为是没有男子气概的。女性的力量,独立,自我边界被打压,不鼓励她们发展自我意识和目标。认为不像个女人。事实上,你是一个完整的人类,是独立的个体。 ... 暗水人

当今社会女人确实越来越独立化了 但我感觉男人对家庭来说就意味着钱 好惨

海角
2018-02-24 15:33:49 海角

tongchao00
2018-02-24 16:06:51 tongchao00 (不断的抓狂 不断的放弃)
没错,说出了一个本质现像。社会对性别的定位是压榨全人类的。要求男性绝对(刚强),要求女性绝对 没错,说出了一个本质现像。社会对性别的定位是压榨全人类的。要求男性绝对(刚强),要求女性绝对(柔顺)。(有力与柔顺)是每个个体都具有的。一个男性的温柔,体贴,敏感被打压,不鼓励男性表达自己的情绪感受,认为是没有男子气概的。女性的力量,独立,自我边界被打压,不鼓励她们发展自我意识和目标。认为不像个女人。事实上,你是一个完整的人类,是独立的个体。 ... 暗水人

同意

徐小川
2018-02-24 16:13:07 徐小川

揭露了社会现实,好棒

NAtsuko_芩
2018-02-24 17:54:42 NAtsuko_芩
所以其实中国的问题在于生育和婚姻的绑定 以及婚姻本身的社会强迫性 如果广泛接受未婚生子和不婚 所以其实中国的问题在于生育和婚姻的绑定 以及婚姻本身的社会强迫性 如果广泛接受未婚生子和不婚不育一切都会改变啦 ... Zii

我觉得这才是根本问题 连婚姻 生育这些都无法正确认识还谈什么婚后平等 如果结婚只是追求个人幸福的一种方式 问题自然就明朗简单得多了

mini
2018-02-24 19:56:53 mini

看戏

sallylee
2018-02-24 20:30:03 sallylee

身为女性的我,一直硬撑,无法示弱,以为自己无所畏惧,其实内心恐惧羞愧。弱的状态会自我攻击就像我妈对待我的方式。

暗水人
2018-02-24 22:04:46 暗水人
该条回应已被删除 该条回应已被删除 已注销

我不知道你说的弱势群体是指谁。我指的是做为一个完整的人类,尽情的做自己,想温柔的时候就温柔,想强大时就强大。如果在遵循真正的本心的活着时伤害到了别人,那就是另一个人生课题了。也许是你需要学会什么,也许是那个人需要学会什么。我所说的都是指做为一个独立个体的生命理解。每个人都能完全面对自己,整合自己的话,其实没有人会继续受伤。
我不说女权这个词,就是因为我只把人当成独立个体看。一万人说的(女权)其实有一万个个体的理解。没有意识到自己的能量,只是把两性对立化的人自然大有人在。矫枉过正,从一个失衡走向另一个失衡。

肘子肉
2018-02-24 22:04:55 肘子肉

其实我觉得父母说的女生是可以后退的不单单是因为性别这一个因素 而是因为性别引起的生育差别在工作岗位上产生了不平等造成的 女性在工作岗位上比男性付出的多也不一定会达到男性的高度 这种情况会导致在夫妻二人能力相当的前提下 女性回归家庭更为划算

Voler
2018-02-25 07:42:46 Voler
既然是修身养性,你要表达观点就好好说,也不用张口就攻击,你的理论自有体系,各人有各人的观点 既然是修身养性,你要表达观点就好好说,也不用张口就攻击,你的理论自有体系,各人有各人的观点,互相尊重,不能修身养性,又能在网上骂多久?只不过是宣泄情绪,更不能令人信服。什么道理都需讲个度,太左太右都不好 ... 独眼瓢虫

我一看你的题材就知道又要引来某只豆瓣著名疯狗了,果不其然,疯狗是狗,他再肮脏恶臭自己也不会有羞耻感,狗是疯的,你再讲道理也没有,它就是理直气壮要求女人无私,为男人牺牲奉献,听到女人争取权利就暴跳狂吠,因为它失败人生唯一的梦想就是女人都变弱智,哭着喊着找最垃圾的男人并为之奉献一切,可惜它找错假想敌,注定他狂吠到死也无法如愿的不是女人,是进化论,不论男权女权,人类需要女人自私(有基本智力)去找强悍(古代)和有知识有教养的男人(现代),人类才能蓬勃发展,疯狗只能被淘汰,叫死也没用。

辋
2018-02-25 10:06:41

“男孩有前进的义务,女孩有后退的权利”,对性别的条条框框不仅荼毒着女性,也荼毒着男性。我赞赏雷厉风行办事利落的女性,也赞赏懂得后退适时示弱的男性。强扭的瓜不甜,明明办的到却为了体现自己娇弱而拜托别人和明明办不到却一味逞强的人同样令人倒胃口。

Y22
2018-02-25 10:37:09 Y22

对社会中男性处境表达比较赞同,但是将女性被歧视归结为家庭造成,不知道是不是社会歧视中既得利益者屁股决定脑袋的一种表态。(男权社会既得利益者未必没有女性)

Voler
2018-02-25 11:51:20 Voler
该条回应已被删除 该条回应已被删除 已注销

只要你不索取,别人索取什么都影响不到你,碰上硬抢的报警就好。

Voler
2018-02-25 13:03:05 Voler
该条回应已被删除 该条回应已被删除 已注销

首先会说某某群体都是如何如何,就直接证明了你的不可理喻,根本没资格被别人认真对待。更何况随便一个大数据都可以证明你说的就是一个疯子疯疯癫癫的胡话。以后不会再认真回复这个账号,我有事业,时间很贵,没有网络你根本不配和我有任何交集,不管你再想说什么,我都是这句话,不管你是自作聪明地想出各种可笑理论还是满嘴腥臭地跳脚谩骂,正常人都可以一眼看出你就是一个最最典型常见的社会底层垃圾人,没本事没品德,欲望很多一无所有,自卑到心理扭曲,唯一的出口就是躲在网络阴暗的角落里把内心的仇恨龌龊全都倒出来恶心人。你尽可以随意滑稽表演,但是你渴望的在真实生活中被尊重被爱,永远也得不到,活该。

睡谷
2018-02-25 13:12:51 睡谷 (将进酒,杯莫停!)

这种冷静的洞察文章很好

Lighter
2018-02-25 14:08:55 Lighter

没有,楼主忽视了一个问题,那就是社会给予男性的性别红利是实实在在的。很多强大的女性之所以强大就是因为她们在突破社会给予女性的枷锁过程中找到了自我,变得强大起来。不过我同意楼主,社会对于内心软弱的男性实在是不怎么仁慈

Lighter
2018-02-25 14:09:49 Lighter
该条回应已被删除 该条回应已被删除 已注销

你说的都是什么⊙∀⊙?

Lighter
2018-02-25 14:11:27 Lighter
评论里那个已注销的大话男……真是被震惊到了,我还以为多厉害,主页里加了一堆找对象的小组,这 评论里那个已注销的大话男……真是被震惊到了,我还以为多厉害,主页里加了一堆找对象的小组,这格调……是因为被甩了所以无差别攻击女性吗?溜了溜了 ... 水复与花明

内心软弱的男性来了[hehe]

Voler
2018-02-25 14:18:22 Voler
该条回应已被删除 该条回应已被删除 已注销

随便一个大数据都可以证明你说的就是一个疯子疯疯癫癫的胡话。以后不会再认真回复这个账号,我有事业,时间很贵,没有网络你根本不配和我有任何交集,不管你再想说什么,我都是这句话,不管你是自作聪明地想出各种可笑理论还是满嘴腥臭地跳脚谩骂,正常人都可以一眼看出你就是一个最最典型常见的社会底层垃圾人,没本事没品德,欲望很多一无所有,自卑到心理扭曲,唯一的出口就是躲在网络阴暗的角落里把内心的仇恨龌龊全都倒出来恶心人。你尽可以随意滑稽表演,但是你渴望的在真实生活中被尊重被爱,永远也得不到,活该。

耳畔清风
2018-02-25 19:03:22 耳畔清风

现在谈婚论嫁的八零后九零后,他们的父母都是六零后,那一代人受教育的资源和机会有限。他们那一代所属的社会特性也和当代完全不一样。
然后从原生家庭成长的男性或女性,或多或少都受父母精神或者行为习惯上的影响,难以很早的摆脱他们,促成自己精神上独立。唯有经历多特别大的事件,才能及早独立。作为一个89年的男生,我惭愧我是2017年才算真正的精神独立,看清父母和身边很多人的精神面貌。

耳畔清风
2018-02-25 19:03:59 耳畔清风
没错,说出了一个本质现像。社会对性别的定位是压榨全人类的。要求男性绝对(刚强),要求女性绝对 没错,说出了一个本质现像。社会对性别的定位是压榨全人类的。要求男性绝对(刚强),要求女性绝对(柔顺)。(有力与柔顺)是每个个体都具有的。一个男性的温柔,体贴,敏感被打压,不鼓励男性表达自己的情绪感受,认为是没有男子气概的。女性的力量,独立,自我边界被打压,不鼓励她们发展自我意识和目标。认为不像个女人。事实上,你是一个完整的人类,是独立的个体。 ... 暗水人

很正确。

耳畔清风
2018-02-25 19:07:19 耳畔清风

而且社会上表面宣传的价值观是男女平等。实则隐形允许女性要求更多,如作者所言婚嫁中要求男性付出更多是很多普遍的社会现象。女性在权利方面要求更多,但对自身该付出的或者说该做到的义务却更少被社会提及,女性的父母更少会去提及。所以这样相处的两性关系风险是极高的。

黑熊瓜
2018-02-25 23:17:47 黑熊瓜

男女平等,怎么等的起来。女的要生育,男的本来就该承担多一点别的责任,这才叫平等。

饶紫苏跳跳糖
2018-02-26 08:58:06 饶紫苏跳跳糖 (勇敢爱一次)

所以只有在以认同男女差异的基础上摆正平等的概念,才会使得男女都从枷锁中解脱出来,女权主义不仅仅是争取女性权利,而是在为两性同时争取权利。现实中,之所以追求平等权益的运动之所以叫做女权主义,也只是因为女性在遭受不公平待遇的形式和程度更明显更直接;而男权枷锁下的男性,似乎很多都还没有意识到自己身处枷锁之下,他们为逃避自己不愿承担的家庭责任或其他,甘愿接受枷锁赋予他们的经济上负担更多(虽然实际可能并没做到)等设定,而多数男性在谈到女权主义时,他们本能的会认为这是在追求女性至上,这样做是为了要把男性踩在脚下,而忽视了枷锁对双方产生的影响,也不了解平等对男性的积极影响(甚至是不接受、觉得没用的)。平权需要两性共同努力,不停对比双方谁受害多而不去解决问题,没有意义。

饶紫苏跳跳糖
2018-02-26 09:01:32 饶紫苏跳跳糖 (勇敢爱一次)
城市中的男性更加被物化,被标签,180平米,180毫米,180厘米。只是表达的方式更隐蔽。 城市中的男性更加被物化,被标签,180平米,180毫米,180厘米。只是表达的方式更隐蔽。 生存在海拔四米

很可怕的是,许多男性并没有觉醒,可能有人意识到这是对男性的物化,器大活好这种在我身为女性听起来明显是不健康的玩笑,可是男性自己却乐此不疲认为是赞赏。

生存在海拔四米
2018-02-26 09:04:00 生存在海拔四米 (爱上海,爱生活。。。。。。)
很可怕的是,许多男性并没有觉醒,可能有人意识到这是对男性的物化,器大活好这种在我身为女性听 很可怕的是,许多男性并没有觉醒,可能有人意识到这是对男性的物化,器大活好这种在我身为女性听起来明显是不健康的玩笑,可是男性自己却乐此不疲认为是赞赏。 ... 饶紫苏跳跳糖

器大活好不粘人,是物化标签之一。已经不是玩笑了。

有猫的组长大人
2018-02-26 09:04:10 有猫的组长大人 (抱歉我不惯着傻逼,别找骂)
很可怕的是,许多男性并没有觉醒,可能有人意识到这是对男性的物化,器大活好这种在我身为女性听 很可怕的是,许多男性并没有觉醒,可能有人意识到这是对男性的物化,器大活好这种在我身为女性听起来明显是不健康的玩笑,可是男性自己却乐此不疲认为是赞赏。 ... 饶紫苏跳跳糖

物化的好处就是 有优势的肆无忌惮 没优势的也不会差到哪去
总有嫁不出的姑娘没有娶不到媳妇的男人

有猫的组长大人
2018-02-26 09:04:22 有猫的组长大人 (抱歉我不惯着傻逼,别找骂)
男女平等,怎么等的起来。女的要生育,男的本来就该承担多一点别的责任,这才叫平等。 男女平等,怎么等的起来。女的要生育,男的本来就该承担多一点别的责任,这才叫平等。 黑熊瓜

最烦女的把生育挂嘴边
老天爷给你们的功能
爱生生不爱生就别结婚
能生孩子所以你就亏了 所以就不平等了
男的会得前列腺炎 男的平均寿命比女人短 是不是女的也应该多承担点别的责任
平等?平等你个卵巢啊 田园女权癌

Jesse🎖
2018-02-26 09:06:10 Jesse🎖 (JesseTung)

评论让人心寒

有猫的组长大人
2018-02-26 09:07:14 有猫的组长大人 (抱歉我不惯着傻逼,别找骂)
器大活好不粘人,是物化标签之一。已经不是玩笑了。 器大活好不粘人,是物化标签之一。已经不是玩笑了。 生存在海拔四米

别闹 女的也有水多耐操叫的骚 这种评价
这种东西从古至今都有
对男性最大的物化还是有车有房才能有结婚的资格

生存在海拔四米
2018-02-26 09:09:30 生存在海拔四米 (爱上海,爱生活。。。。。。)
别闹 女的也有水多耐操叫的骚 这种评价 这种东西从古至今都有 对男性最大的物化还是有车有房才 别闹 女的也有水多耐操叫的骚 这种评价 这种东西从古至今都有 对男性最大的物化还是有车有房才能有结婚的资格 ... 有猫的组长大人

男性的物化标签也有不少的

玉衡(月)
2018-02-26 09:59:33 玉衡(月) (人见人爱的小神婆儿)

这评论啊说的,良心不会痛吗 ╮( ̄▽ ̄")╭

司小司
2018-02-26 10:42:18 司小司

如果有个男的能够为我生个娃,跟我姓,他负责生,负责养,他还会分担家务,照顾全家饮食起居,孝敬老人,维护亲戚,运气好的话经济压力还能分担一半儿,我很乐意为他买房买车,反正在我名下,娃是我的,家是我的,搭伙不顺的时候,还能把他换了,想想都觉得幸福

之是
2018-02-26 10:54:50 之是 (光明磊落,自在快活)

“如果男性可以不用硬撑,女性可以了解自己的力量,也许双方日子都好过一点。”

杨不韦
2018-02-26 11:08:59 杨不韦

去标签化 男女都会更幸福

sixeyedfish
2018-02-26 11:29:29 sixeyedfish (灰色夕阳 你的远方)
如果有个男的能够为我生个娃,跟我姓,他负责生,负责养,他还会分担家务,照顾全家饮食起居,孝 如果有个男的能够为我生个娃,跟我姓,他负责生,负责养,他还会分担家务,照顾全家饮食起居,孝敬老人,维护亲戚,运气好的话经济压力还能分担一半儿,我很乐意为他买房买车,反正在我名下,娃是我的,家是我的,搭伙不顺的时候,还能把他换了,想想都觉得幸福 ... 司小司

假设女性受到的压迫是x,男性受到的压迫是y,社会总的性别不平等是z
很多人觉得z = x - y
但实际上,z = x + y

男性买房买车的压力并不能与女性生育持家的压力抵消,恰恰相反,两者是叠加的关系,都助长了社会的性别不平等。性别平等意味着男性和女性在任何方面需要承担的压力都一样,而不是男性在A方面需要承担的压力和女性在B方面承担的压力相等。
受到生理差别的限制,在人造子宫及其他相关医疗技术普及之前,不能做到严格的性别平等(x>0),但这不是在其他方面予以弥补的借口。比如女性不能因为自己要怀孕、生产而对男性的事业有额外要求。换句话说,不能为了降低x-y而增大y,相反应该以降低x+y为目的,即便这会导致x-y暂时增加。

Ninino
2018-02-26 12:47:28 Ninino

或许差异就意味着不平等,这种不平等一方面来自根深蒂固的传统思想,一方面又是因为人们仍然继承着这种思想,不过好在已经有越来越多的人去反思去探讨,不求绝对平等但一定会越来越趋向于平等。就像文中最后一句话所说的:男性可以不用硬撑,女性可以认识到自己的力量,双方都会更加好过一些。

玉衡(月)
2018-02-26 13:39:11 玉衡(月) (人见人爱的小神婆儿)
假设女性受到的压迫是x,男性受到的压迫是y,社会总的性别不平等是z 很多人觉得z = x - y 但实 假设女性受到的压迫是x,男性受到的压迫是y,社会总的性别不平等是z 很多人觉得z = x - y 但实际上,z = x + y 男性买房买车的压力并不能与女性生育持家的压力抵消,恰恰相反,两者是叠加的关系,都助长了社会的性别不平等。性别平等意味着男性和女性在任何方面需要承担的压力都一样,而不是男性在A方面需要承担的压力和女性在B方面承担的压力相等。 受到生理差别的限制,在人造子宫及其他相关医疗技术普及之前,不能做到严格的性别平等(x>0),但这不是在其他方面予以弥补的借口。比如女性不能因为自己要怀孕、生产而对男性的事业有额外要求。换句话说,不能为了降低x-y而增大y,相反应该以降低x+y为目的,即便这会导致x-y暂时增加。 ... sixeyedfish

这个暂时是多久?
女性不能因为自己要怀孕、生产而对男性的事业有额外要求——如果是男性要求女性怀孕生产,可以对男性的事业有额外要求吗?或者男性的父母要求女性怀孕生产,男性不表态,可以对男性的事业有额外要求吗?

炊烟
2018-02-26 13:52:56 炊烟 (接纳偶然性)

文化制约着人类,男性不可以软弱,就像女性最好不要要强。对于少数男性来说这一点确实让他们没有退路,但一往无前的人生,从来不需要回头和退缩的借口,如果你觉得累,那不是文化的原因,更不是性别的压抑,而是作为人,你本身的惰性。

sixeyedfish
2018-02-26 16:20:39 sixeyedfish (灰色夕阳 你的远方)
这个暂时是多久? 女性不能因为自己要怀孕、生产而对男性的事业有额外要求——如果是男性要求女 这个暂时是多久? 女性不能因为自己要怀孕、生产而对男性的事业有额外要求——如果是男性要求女性怀孕生产,可以对男性的事业有额外要求吗?或者男性的父母要求女性怀孕生产,男性不表态,可以对男性的事业有额外要求吗? ... 玉衡(月)

不应该有事业方面的要求,但可以要求尽量降低怀孕对自身的影响,比如孕期及产后要求男方对自己额外关怀,以生活水准刚好达到孕前为准,另外养孩子必须两人平均分担。当然如果还没怀上的时候(而女方自己又不想怀),应该先尽力说服男方及其父母延迟或取消怀孕计划。

sixeyedfish
2018-02-26 16:26:45 sixeyedfish (灰色夕阳 你的远方)
这个暂时是多久? 女性不能因为自己要怀孕、生产而对男性的事业有额外要求——如果是男性要求女 这个暂时是多久? 女性不能因为自己要怀孕、生产而对男性的事业有额外要求——如果是男性要求女性怀孕生产,可以对男性的事业有额外要求吗?或者男性的父母要求女性怀孕生产,男性不表态,可以对男性的事业有额外要求吗? ... 玉衡(月)

然后,“暂时”有多长其实不重要,在每个人看来答案也不一样,因为有人觉得男的忙事业不算个事,有的就觉得特别算个事,女性方面也一样,所以x-y在有的人看来是增加的,有的人却觉得是在减少的。

小夜安睡
2018-02-26 17:05:25 小夜安睡
假设女性受到的压迫是x,男性受到的压迫是y,社会总的性别不平等是z 很多人觉得z = x - y 但实 假设女性受到的压迫是x,男性受到的压迫是y,社会总的性别不平等是z 很多人觉得z = x - y 但实际上,z = x + y 男性买房买车的压力并不能与女性生育持家的压力抵消,恰恰相反,两者是叠加的关系,都助长了社会的性别不平等。性别平等意味着男性和女性在任何方面需要承担的压力都一样,而不是男性在A方面需要承担的压力和女性在B方面承担的压力相等。 受到生理差别的限制,在人造子宫及其他相关医疗技术普及之前,不能做到严格的性别平等(x>0),但这不是在其他方面予以弥补的借口。比如女性不能因为自己要怀孕、生产而对男性的事业有额外要求。换句话说,不能为了降低x-y而增大y,相反应该以降低x+y为目的,即便这会导致x-y暂时增加。 ... sixeyedfish

你说的好对, 甚至让我有种豁然开朗的感觉,
虽然你的观点并不一定是最终解答. 但是给我一条新的思考路线,赞赞赞

大包z
2018-02-26 17:59:27 大包z (人,一旦勇敢,就真正自由。)

嗯,同意楼主说的,我一直也觉得男生其实挺苦逼的。男性如果不能得到解放,谈女权就有占便宜的感觉。总觉得我们每个人都可以选择不同的生活方式,并得到尊重,才是最终目的,仅把目光放在性别上,视野会变得狭窄,而且会激化这种原有的矛盾

我的豆瓣
2018-02-26 19:32:51 我的豆瓣 (这昵称不错吧)

女性有对婚恋的自主权,也有与男性商议决定一切有关双方的事务的权利。如果哪个男性掉在农村思维的屎盆子里出不来、从头至尾由着男性的父母与女性的父母私下决定所有有关婚恋的事务,还要说什么社会向其强加聘礼习俗,那么该男性分明是自己不想解放他自己,还唧唧歪歪胡说八道。在21世纪受过高度教育的人看来,你——不管你是男的还是女的——想要怎样谈恋爱怎样结婚,你只需要和你的男友或女友商量着来就可以了。两人两厢情愿,社会习俗和家族意志都是屁。呵呵。其实光是从某些男性荒唐编造彩礼传说的肮脏下流做派,从那些男性全程背着遭遇娃娃亲强奸的女性做事的嘴脸,从那些男性放任其母迫害根本不同意娃娃亲的女性的罪行,就可以看得出,有些反动皇室豪门军阀垃圾根本不可能讨到奴隶妻子!

饶紫苏跳跳糖
2018-02-27 14:22:09 饶紫苏跳跳糖 (勇敢爱一次)
物化的好处就是 有优势的肆无忌惮 没优势的也不会差到哪去 总有嫁不出的姑娘没有娶不到媳妇的男 物化的好处就是 有优势的肆无忌惮 没优势的也不会差到哪去 总有嫁不出的姑娘没有娶不到媳妇的男人 ... 有猫的组长大人

正是因为这种物化对部分群体产生了优势,所以他们高兴地接受物化,同时又去物化别的群体,却没意识到,物化本身就是错的,无论是否带来好处。占了便宜的人积极推进这个方式,并不管别人是否因此而受伤害

玉衡(月)
2018-02-27 15:33:23 玉衡(月) (人见人爱的小神婆儿)
不应该有事业方面的要求,但可以要求尽量降低怀孕对自身的影响,比如孕期及产后要求男方对自己额 不应该有事业方面的要求,但可以要求尽量降低怀孕对自身的影响,比如孕期及产后要求男方对自己额外关怀,以生活水准刚好达到孕前为准,另外养孩子必须两人平均分担。当然如果还没怀上的时候(而女方自己又不想怀),应该先尽力说服男方及其父母延迟或取消怀孕计划。 ... sixeyedfish

这种纯理论也就纸上谈兵说说罢了,现实中行不通的,老一代的婚姻就是在妥协中维持下来的,年轻一代不可能的。别说男人苦逼,就算女方啥物质条件也不提,他们也不会满足,他们要向女方提的条件一样也不会少,甚至觉得是天经地义。

大酱
2018-02-27 15:43:09 大酱
嗯,同意楼主说的,我一直也觉得男生其实挺苦逼的。男性如果不能得到解放,谈女权就有占便宜的感 嗯,同意楼主说的,我一直也觉得男生其实挺苦逼的。男性如果不能得到解放,谈女权就有占便宜的感觉。总觉得我们每个人都可以选择不同的生活方式,并得到尊重,才是最终目的,仅把目光放在性别上,视野会变得狭窄,而且会激化这种原有的矛盾 ... 大包z

当前谈论的性别忽略了两个字,即性别构建,它已不是自然生理的而是一种文化构建,是群体或个体被构建成了某种性别,要打破的只是前现代社会长期建立起来的这种文化,因为已成为进一步现代化过程中的巨大障碍,在谈到父系或是男权文化制度时,别看沾了“父”字、“男”字,其实跟具体的某个某些男人没关系,所以也不要怕谈女权,女权即平权,平权正是要男性不用去承担承受不起的东西,女性不要被剥夺承担的权利,名称怎么叫可以再斟酌不用纠结,但是让所有人都从无所适从当中解放出来是实实在在的需要。

琉璃
2018-02-27 15:58:11 琉璃
首先会说某某群体都是如何如何,就直接证明了你的不可理喻,根本没资格被别人认真对待。更何况随 首先会说某某群体都是如何如何,就直接证明了你的不可理喻,根本没资格被别人认真对待。更何况随便一个大数据都可以证明你说的就是一个疯子疯疯癫癫的胡话。以后不会再认真回复这个账号,我有事业,时间很贵,没有网络你根本不配和我有任何交集,不管你再想说什么,我都是这句话,不管你是自作聪明地想出各种可笑理论还是满嘴腥臭地跳脚谩骂,正常人都可以一眼看出你就是一个最最典型常见的社会底层垃圾人,没本事没品德,欲望很多一无所有,自卑到心理扭曲,唯一的出口就是躲在网络阴暗的角落里把内心的仇恨龌龊全都倒出来恶心人。你尽可以随意滑稽表演,但是你渴望的在真实生活中被尊重被爱,永远也得不到,活该。 ... Voler

我支持你

sixeyedfish
2018-02-27 16:12:52 sixeyedfish (灰色夕阳 你的远方)
这种纯理论也就纸上谈兵说说罢了,现实中行不通的,老一代的婚姻就是在妥协中维持下来的,年轻一 这种纯理论也就纸上谈兵说说罢了,现实中行不通的,老一代的婚姻就是在妥协中维持下来的,年轻一代不可能的。别说男人苦逼,就算女方啥物质条件也不提,他们也不会满足,他们要向女方提的条件一样也不会少,甚至觉得是天经地义。 ... 玉衡(月)

确实,豆瓣网友认可的言论,一般现实生活中的人们都不太听。。。所以就当是在讨论理想情况了

大酱
2018-02-27 16:40:55 大酱

几十亿人被粗暴分成两种人,用脚趾头也能想到这只起标签作用,就像黑人、白人、红人......,标签就是证明人不是神,人的认知能力是有限的,人为了认识世界认识自我,就先贴标签,就是简化归类,简单认知,然后时间长了就刻板印象,这个认知过程可能一下还克服不了,但不能懒的一直停留在标签上吧。
所有黑人都怎样怎样、所有基督徒都怎样怎样、你们拉丁裔都怎样怎样,说这种话的人你至少不会觉得很聪慧吧,肯定会说要么懒、要么蠢、要么没见识。
但如果真的是一个群体某方面都怎样怎样,是事实,那你可以细想想,是born this way,还是环境造成的。某些锅,个体背不背得起。

玉衡(月)
2018-02-27 16:48:43 玉衡(月) (人见人爱的小神婆儿)
确实,豆瓣网友认可的言论,一般现实生活中的人们都不太听。。。所以就当是在讨论理想情况了 确实,豆瓣网友认可的言论,一般现实生活中的人们都不太听。。。所以就当是在讨论理想情况了 sixeyedfish

说真的,男人的苦逼真的不算苦啊,因为他们要的东西也很多。
我之前谈过的几个朋友都差不多如此,我并不觉得他们只是特殊的个体。
说到物质条件,我并没有什么要求,什么彩礼礼金,婚宴酒席都没什么要求,甚至没有都无所谓,只有个婚纱照而已,因为我臭美 ╮( ̄▽ ̄")╭但是他并不觉得我这样有多好,当然我也没求他感谢我,但是有两个问题他始终没让步,第一因为我没要求物质条件,也就是生活没有稳定保障,我不想把这种不稳定感带给第二代,所以拒绝生育;第二我要求春节各回各家过。对方的态度是第一孩子他不表态,他父母定,他不会劝说;第二春节必须去他家,不商量。于是就这么吹了!!!都是这样,简直不可理喻!

伯乐&九君
2018-02-27 17:59:56 伯乐&九君
社会风气,人云亦云,许多不正确不正当的观念越来越被当做理所当然,群众都是盲目的。 社会风气,人云亦云,许多不正确不正当的观念越来越被当做理所当然,群众都是盲目的。 一蓑烟雨任平生

如果一个人在经济上,不能站起来,那么,一个人在社会上,连跪下的资格都没有。

小瓶子
2018-02-27 18:02:21 小瓶子

所以男女不平等男人也是受害者

小丸子旋转木马
2018-02-28 01:55:27 小丸子旋转木马

社会倒是老喜欢去规范那些其实它无法掌控的部分。如果男性可以不用硬撑,女性可以了解自己的力量,也许双方日子都好过一点。——一语中的,特别精彩

天天
2018-02-28 08:14:17 天天

……破绽太多 懒得细说 真是误导群众

三少爷
2018-02-28 14:06:13 三少爷
城市中的男性更加被物化,被标签,180平米,180毫米,180厘米。只是表达的方式更隐蔽。 城市中的男性更加被物化,被标签,180平米,180毫米,180厘米。只是表达的方式更隐蔽。 生存在海拔四米

666

sixeyedfish
2018-02-28 19:29:44 sixeyedfish (灰色夕阳 你的远方)
说真的,男人的苦逼真的不算苦啊,因为他们要的东西也很多。 我之前谈过的几个朋友都差不多如此 说真的,男人的苦逼真的不算苦啊,因为他们要的东西也很多。 我之前谈过的几个朋友都差不多如此,我并不觉得他们只是特殊的个体。 说到物质条件,我并没有什么要求,什么彩礼礼金,婚宴酒席都没什么要求,甚至没有都无所谓,只有个婚纱照而已,因为我臭美 ╮( ̄▽ ̄")╭但是他并不觉得我这样有多好,当然我也没求他感谢我,但是有两个问题他始终没让步,第一因为我没要求物质条件,也就是生活没有稳定保障,我不想把这种不稳定感带给第二代,所以拒绝生育;第二我要求春节各回各家过。对方的态度是第一孩子他不表态,他父母定,他不会劝说;第二春节必须去他家,不商量。于是就这么吹了!!!都是这样,简直不可理喻! ... 玉衡(月)

还是观念的问题,持有传统观念的男性一方面在你说的这些方面不愿让步,另一方面也不觉得独当一面只顾赚钱是苦。从某种程度上来说,你说男人不苦,是站在他们的角度来看的;而你说他们要的东西很多,却是站在你的角度来看的。

玉衡(月)
2018-02-28 19:49:00 玉衡(月) (人见人爱的小神婆儿)
还是观念的问题,持有传统观念的男性一方面在你说的这些方面不愿让步,另一方面也不觉得独当一面 还是观念的问题,持有传统观念的男性一方面在你说的这些方面不愿让步,另一方面也不觉得独当一面只顾赚钱是苦。从某种程度上来说,你说男人不苦,是站在他们的角度来看的;而你说他们要的东西很多,却是站在你的角度来看的。 ... sixeyedfish

如果你这么说,那我说你年年跟我回家过春节,也算合理吧,摒弃观念呗。

玉衡(月)
2018-02-28 19:54:54 玉衡(月) (人见人爱的小神婆儿)
还是观念的问题,持有传统观念的男性一方面在你说的这些方面不愿让步,另一方面也不觉得独当一面 还是观念的问题,持有传统观念的男性一方面在你说的这些方面不愿让步,另一方面也不觉得独当一面只顾赚钱是苦。从某种程度上来说,你说男人不苦,是站在他们的角度来看的;而你说他们要的东西很多,却是站在你的角度来看的。 ... sixeyedfish

算了,没啥可说的,讨论那么多理论也没意义,观念依旧,传统顽固,什么也改变不了,男人如果想要自己传统观念里的地位,那就老实挣钱吧,没别的招儿。

Dddy21
2018-03-01 21:55:39 Dddy21

男人压力还是很大的,一线城市为什么晚结婚,还不是为了多存几年钱

尧
2018-03-02 02:49:31
假设女性受到的压迫是x,男性受到的压迫是y,社会总的性别不平等是z 很多人觉得z = x - y 但实 假设女性受到的压迫是x,男性受到的压迫是y,社会总的性别不平等是z 很多人觉得z = x - y 但实际上,z = x + y 男性买房买车的压力并不能与女性生育持家的压力抵消,恰恰相反,两者是叠加的关系,都助长了社会的性别不平等。性别平等意味着男性和女性在任何方面需要承担的压力都一样,而不是男性在A方面需要承担的压力和女性在B方面承担的压力相等。 受到生理差别的限制,在人造子宫及其他相关医疗技术普及之前,不能做到严格的性别平等(x>0),但这不是在其他方面予以弥补的借口。比如女性不能因为自己要怀孕、生产而对男性的事业有额外要求。换句话说,不能为了降低x-y而增大y,相反应该以降低x+y为目的,即便这会导致x-y暂时增加。 ... sixeyedfish

理科思维的确很好解答,可惜人没有那么理性,大家都只顾自己的感受啊

流言蜚语
2018-03-02 15:00:12 流言蜚语

男女确实存在差异,某方面对男方经济能力的要求来自于女方需要生育并且在家庭教育方面相对占比时间较多,同时造成女方很多时候,经济收入能力比男方差,男方有时候需要独自负担家庭的经济压力

盛昂
2018-03-03 10:01:24 盛昂
对社会中男性处境表达比较赞同,但是将女性被歧视归结为家庭造成,不知道是不是社会歧视中既得利 对社会中男性处境表达比较赞同,但是将女性被歧视归结为家庭造成,不知道是不是社会歧视中既得利益者屁股决定脑袋的一种表态。(男权社会既得利益者未必没有女性) ... Y22

你说说,社会哪歧视女性了?

Y22
2018-03-03 10:01:57 Y22
你说说,社会哪歧视女性了? 你说说,社会哪歧视女性了? 盛昂

我不跟瞎子说话

盛昂
2018-03-03 10:10:45 盛昂
我不跟瞎子说话 我不跟瞎子说话 Y22

你倒是举个例子,哪里歧视女人了?

Y22
2018-03-03 10:15:08 Y22
你倒是举个例子,哪里歧视女人了? 你倒是举个例子,哪里歧视女人了? 盛昂

你是不是有毛病,我又不是随叫随到给你做家教的。

盛昂
2018-03-03 10:17:45 盛昂
你是不是有毛病,我又不是随叫随到给你做家教的。 你是不是有毛病,我又不是随叫随到给你做家教的。 Y22

你言之凿凿说社会歧视女人,你倒是举个例子啊

Y22
2018-03-03 10:18:45 Y22
你言之凿凿说社会歧视女人,你倒是举个例子啊 你言之凿凿说社会歧视女人,你倒是举个例子啊 盛昂

亲,自己不长眼睛,别人没义务解决你的无知,还要我说多少遍,呵呵。

宛平
2018-03-04 07:55:04 宛平
假设女性受到的压迫是x,男性受到的压迫是y,社会总的性别不平等是z 很多人觉得z = x - y 但实 假设女性受到的压迫是x,男性受到的压迫是y,社会总的性别不平等是z 很多人觉得z = x - y 但实际上,z = x + y 男性买房买车的压力并不能与女性生育持家的压力抵消,恰恰相反,两者是叠加的关系,都助长了社会的性别不平等。性别平等意味着男性和女性在任何方面需要承担的压力都一样,而不是男性在A方面需要承担的压力和女性在B方面承担的压力相等。 受到生理差别的限制,在人造子宫及其他相关医疗技术普及之前,不能做到严格的性别平等(x>0),但这不是在其他方面予以弥补的借口。比如女性不能因为自己要怀孕、生产而对男性的事业有额外要求。换句话说,不能为了降低x-y而增大y,相反应该以降低x+y为目的,即便这会导致x-y暂时增加。 ... sixeyedfish

这不就是让女性“忍”吗?哪怕增大X,也不能增大Y。先解决了对男性的压迫,再来谈对女性的压迫?先解放男人,再谈解放女人?
如果这就是女人对压迫的应该的态度,如果这就是“真正的女权主义”,那怪不得女人宁愿投奔ayawawa。纯压抑自己吃亏和至少短期内不吃亏,那还是选后者。
底层女权虽然田园,中产女权也着实可怕。

宛平
2018-03-04 07:58:18 宛平
男人压力还是很大的,一线城市为什么晚结婚,还不是为了多存几年钱 男人压力还是很大的,一线城市为什么晚结婚,还不是为了多存几年钱 Dddy21

现在一线城市买房多不靠攒几年钱,再怎么努力也买不起,还是得靠双方父母,一方父母没钱都买不起。个人努力在阶级固化面前是没啥意义的,阶级内男女不平等比起阶级不平等也就没啥了

sixeyedfish
2018-03-04 10:21:19 sixeyedfish (灰色夕阳 你的远方)
这不就是让女性“忍”吗?哪怕增大X,也不能增大Y。先解决了对男性的压迫,再来谈对女性的压迫? 这不就是让女性“忍”吗?哪怕增大X,也不能增大Y。先解决了对男性的压迫,再来谈对女性的压迫?先解放男人,再谈解放女人? 如果这就是女人对压迫的应该的态度,如果这就是“真正的女权主义”,那怪不得女人宁愿投奔ayawawa。纯压抑自己吃亏和至少短期内不吃亏,那还是选后者。 底层女权虽然田园,中产女权也着实可怕。 ... 宛平

我没说“哪怕增大x,也不能增大y”,x增大当然是不占理的。我是说不能用增大y来代替减小x,或者说不能觉得x没动而y增大了是一件多么进步、多么平等的事情。

桃子
2018-03-04 10:43:14 桃子

十几年前,我读大学时,和一个非常好的女性朋友探讨过类似的问题。她表示,如果一个男人,40岁了,还不能做到有房有车有存款,那就是个彻头彻尾的loser。我认为,男性和我们接受同样的教育,未来也一样要找工作,要立足,和女性并没有区别吖。我无法保证40岁的自己有房有车有存款,而我也并不希望别人认为我是个loser,那为何男性就要承担的更多呢?彼时我还在读书,年纪尚小,对社会工作中女性会受到的隐性的不公待遇没任何体会,只是单纯的认为社会和女性对男性的期许和要求有些不公平。而现在,我越来越明白,因为社会期许和默认分工的存在,因为对性别的强调和对个体的忽略,无论对男性还是对女性,都是不公平的。

recursion
2018-03-04 11:28:04 recursion

还不能油腻

茉黛
2018-03-04 13:13:40 茉黛
很无奈的是很多多男男女女都觉得传统的男强女弱理所当然。女的总觉得男的该付出多一点儿。求职时 很无奈的是很多多男男女女都觉得传统的男强女弱理所当然。女的总觉得男的该付出多一点儿。求职时嚷嚷男女平等,相处时又自觉把自己的人格降了一等,让男的迁就自己,这年头除了体质优势,男性的优势都是社会传统带来的。自己身上找不到安全感,就到别人身上找,人家是给了你安全感了,你肯定也要付出点儿什么。人生阅历实在有限,眼见的夫妻都是这么过来的,人家还不是活得好好的?内里的问题人家肯定不会拿出来到处讲。有些女的肯定会说,那我还不如找我闺蜜?!其实吧,我觉得双方付出的都差不多,人格独立平等的婚姻,其实更像两个最好的朋友一块儿搭伙。毕竟,现在一个人生活比几十年前更困难了。社会持续向前发展,体力的优势就在逐渐丧失。性别的僵化观念就像南极的冰山,也在以肉眼看不见的速度消融,只是中国的“温室效应”形成的晚,威力也不够。性别平等终究会到来,只是不是现在。该怎么过还怎么过,发发牢骚也就罢了。 ... 安德森123

非常认同

一苇杭之
2018-03-04 22:49:39 一苇杭之

语法和句式复杂的可以,完全可以被认为是翻译的美国文章

水豚先生
2018-03-05 12:18:52 水豚先生

作者身为女性能有这样的思考,真的让人感到敬意。作为男性,我认为男人确实应该承担起必要的责任,这点也是符合我国国情的。但是,不可否认,我国在这个问题上有许多灰色区域,使得个别投机者可以占得利益。无论是男人,还是女人,本质上都是人。互相尊重彼此的不同,做出适当的调整也是符合自然规律的。但是个别人利用国家转型的空挡期,利用社会对“女权思想”的模糊界定,满足了自己人类本就可能产生的“独裁”和“征服”欲。这无疑是当下,需要清晰鉴别和划清界限的。
我认为,女性在教育、收入和人权上与男性天然平等。但是,社会竞争应基于智力和行动力的比拼。

玉衡(月)
2018-03-05 15:45:52 玉衡(月) (人见人爱的小神婆儿)
这不就是让女性“忍”吗?哪怕增大X,也不能增大Y。先解决了对男性的压迫,再来谈对女性的压迫? 这不就是让女性“忍”吗?哪怕增大X,也不能增大Y。先解决了对男性的压迫,再来谈对女性的压迫?先解放男人,再谈解放女人? 如果这就是女人对压迫的应该的态度,如果这就是“真正的女权主义”,那怪不得女人宁愿投奔ayawawa。纯压抑自己吃亏和至少短期内不吃亏,那还是选后者。 底层女权虽然田园,中产女权也着实可怕。 ... 宛平

其实他那套公式的深层含义就是让女性“忍”,你理解的很透彻!

宛平
2018-03-06 18:52:08 宛平
我没说“哪怕增大x,也不能增大y”,x增大当然是不占理的。我是说不能用增大y来代替减小x,或者 我没说“哪怕增大x,也不能增大y”,x增大当然是不占理的。我是说不能用增大y来代替减小x,或者说不能觉得x没动而y增大了是一件多么进步、多么平等的事情。 ... sixeyedfish

在你眼里,增大Y是不可接受的,即增大对男性的压迫是不可接受的;Y必须要减小,没得商量。必须解放男性。
至于X,“不能为了降低x-y而增大y,相反应该以降低x+y为目的,即便这会导致x-y暂时增加”,只要Y能减小,X增大也无所谓,X-Y增大也无所谓,只要X+Y不增大就行,“给男性减轻的压迫”只要大于“给女性增加的压迫”就行。如果重新赋值,Y为0,X=X+Y,即由女性全部负担当下社会给男女的所有压迫,其实在你这公式里完全没变化,对你的目的完全无所谓。
你虽然说“X增大是完全不占理的”,但如果Y的减小必须增大X呢?男性要自由,那就必须压迫女性呢?(而且大部分情况下这是事实)按照你的原则,那完全没问题。
所以你这套理论,不仅罔顾事实(性别不平等竟然不等于男女受到的压迫的差异),而且试图用“平等”来掩盖真相:比起女性权益,你更关心男性权益。比起减少男女受到压迫的差异,你更倾向于减少社会总压迫(哪怕结果会增大女性压迫)。
这不就是在“社会大义”、“为了人民”面前,你们女人先忍,先牺牲,先让男性得到解放,再考虑女人的解放(先富带后富,增加社会总资产,没错;毕竟贫富差距增大,不能算是阶级不平等增大嘛)。而这种“牺牲情结”还能被包装为“真正的女权主义”让人认可,所以才说女权没救了,比田园女权还没救。一个群体的权利,竟然需要实现该群体的压迫者的权利作为前提。这种认同自我前先认同了他人的性格特色,也无怪乎全世界实行了几千年的男权社会如此稳固。


<前页 1 2 后页>
hola
hola (上海)

hola的最新日记  · · · · · ·  ( 全部 )