SpaceX一小步是人类一大步吗?给技术乐观主义和成功学狂欢泼一盆冷水

界面文化 界面文化 2018-02-09 13:33:52
Harmine
2018-02-10 01:12:00 Harmine

世上任何卓越的成就都缺不了热情,马斯克说;我不知道什么叫放弃,除非我被困住或者死去。

Allen Zhang
2018-02-10 04:28:23 Allen Zhang

马总在TED采访的时候说,科技如果不被一小部分人推动的话就会退步,埃及人已经忘记了怎么建金字塔,所以他觉得自己需要作为那一小部分人,生命才会有意思。

图森破
2018-02-10 05:56:31 图森破

space x不就是挣点钱嘛 高边疆永远都是国家意志在支撑 现在这小破火箭都敢叫重型 土星五不服

梁宋游
2018-02-10 09:03:59 梁宋游 (武陵人以读书为业。)

有些人在做爱的时候都要先思考“做爱的政治前景”

卧荒丘
2018-02-10 09:40:10 卧荒丘

美国人不早都把火星车送上去了吗?那难度不比这个高?

追
2018-02-10 10:18:00


第一批吃螃蟹的人往往被冠上了某种“探险家”的光环。没错,他们在某种程度上的确在引领人类的进步,但不可否认的另一重现实是,在技术主导的生存境况下,权力和财富的差距会被进一步拉大,甚至将我们与他们彻底变成两个物种(假如第一批人类代表已经在火星定居,我们真的还是同一个物种吗?)。另外,不要忘了,对外太空的开发同时还意味着大量资源的攫取,宇宙的商品化可能导致的利益争夺甚至战争,也可能为人类带来不可预知的严重后果。

于是,在我们为SpaceX的一小步狂欢的时候,不要忘了,这还远远不是人类的一大步,更需警惕的是这其中虚假的“代表性”,就好像大卫·鲍伊的歌似乎也并不足以代表多元人类文化之万一一样。

批评是进步的必需品但成功的商品是经过市场考验的;如果说特斯拉与猎鹰是遨游太空其中有虚假的代表性;只能说明你的“短视”;一个企业的成长需要深刻的理解;以即对人类的影响;外星移民这些事情 也许 马斯克也赶不上但是他带领的团队是正在往这上边努力;这比一切政治正确与迂腐观念都有意义他们是推动与引领者,你不了解第一个吃螃蟹的人需要付出的代价是什么,不要短视。

追
2018-02-10 10:19:07
有些人在做爱的时候都要先思考“做爱的政治前景” 有些人在做爱的时候都要先思考“做爱的政治前景” 梁宋游

666哈哈精辟

进化
2018-02-10 10:23:44 进化
有些人在做爱的时候都要先思考“做爱的政治前景” 有些人在做爱的时候都要先思考“做爱的政治前景” 梁宋游

很同意

进化
2018-02-10 10:25:45 进化
space x不就是挣点钱嘛 高边疆永远都是国家意志在支撑 现在这小破火箭都敢叫重型 土星五不服 space x不就是挣点钱嘛 高边疆永远都是国家意志在支撑 现在这小破火箭都敢叫重型 土星五不服 图森破

这小破火箭也比我朝引以为豪的长征五强了不少

XXX地壮星
2018-02-10 10:40:10 XXX地壮星

反正估计是摇滚乐的一大步哈哈

李大悲
2018-02-10 10:59:21 李大悲 (真男人)

人家火箭都上天了,你只能在这里瞎BB

toIsaiah
2018-02-10 11:13:20 toIsaiah (在认真和不认真之间。)

mark

妈妈鱼
2018-02-10 12:07:58 妈妈鱼

现目前技术的发展是蕴含了相当强的暴力性的,或许你还在为能有iPhone陪伴的马桶时光而感到庆幸,但关于人类的火星移民计划,还在交房租的你我真没什么值得高兴的。

飞飞的阿姨
2018-02-10 12:09:35 飞飞的阿姨
space x不就是挣点钱嘛 高边疆永远都是国家意志在支撑 现在这小破火箭都敢叫重型 土星五不服 space x不就是挣点钱嘛 高边疆永远都是国家意志在支撑 现在这小破火箭都敢叫重型 土星五不服 图森破

不排除某些人带节奏,然后热爱美国的科技小白欢呼雀跃,鼓励资本回流啥的。

飞飞的阿姨
2018-02-10 12:15:30 飞飞的阿姨
美国人不早都把火星车送上去了吗?那难度不比这个高? 美国人不早都把火星车送上去了吗?那难度不比这个高? 卧荒丘

这是政治任务吧。但是不成功,脱轨了。27个助推器(?)貌似带来更多的不确定性。其实他之前就把美国军方一颗很贵的间谍卫星给射丢了,技术上不咋地。感觉就是发射给中国的爱美人士看的。起码外国报纸评价没那么客气。我是看微信公众号 后沙 的文章看来的。

卧荒丘
2018-02-10 12:29:08 卧荒丘
这是政治任务吧。但是不成功,脱轨了。27个助推器(?)貌似带来更多的不确定性。其实他之前就把 这是政治任务吧。但是不成功,脱轨了。27个助推器(?)貌似带来更多的不确定性。其实他之前就把美国军方一颗很贵的间谍卫星给射丢了,技术上不咋地。感觉就是发射给中国的爱美人士看的。起码外国报纸评价没那么客气。我是看微信公众号 后沙 的文章看来的。 ... 飞飞的阿姨

我也这么认为。。。

进化
2018-02-10 12:37:16 进化

我就纳闷说人家技术不咋地的豆友真正了解这个技术吗,用了什么技术呢,火箭是怎么回收的?到底是我朝人民妄自尊大还是妄自菲薄?

进化
2018-02-10 12:42:06 进化

而且我觉得真正热爱科技的人没什么人为火星移民高兴,别擅加揣测了好吗

如歌的快板
2018-02-10 13:07:10 如歌的快板

二维码可能是未来的废话识别码。

Spear and shiel
2018-02-10 13:12:17 Spear and shiel

依楼主之意坐吃等死?

悬浮的麦田
2018-02-10 14:51:51 悬浮的麦田

豆友里有多少对太空移民很热衷?就算实现了移不移的起大家心里没数?。。。从一开始就架设一个数量几乎为零的群体来攻击,已经刷新我对戏精的认识了

柳乐
2018-02-10 14:59:39 柳乐

虽然马斯克这次的行为确实营销意义大于技术突破。但这文章批评的也太不着边际和无知无畏了。

超级巨星
2018-02-10 15:28:38 超级巨星

持续不断的热情,也是我一直需要的。

思无邪
2018-02-10 16:36:59 思无邪 (任岁月以刻薄与荒芜相欺)

真的 无论如何 太短视了。

糖果
2018-02-10 17:04:51 糖果

我觉得作者就是一个无知的蝼蚁!在这里,关键词是蝼蚁!物质不可怕.可怕的是那种蝼蚁般的思想。spaceX是划时代的。他的意义觉不亚于美国独立战争和辛亥革命。他彻底揭开了大宇航时代的序章!竟然作者反问道:那是富豪的特权?那是充满危险的体验?蝼蚁啊……我们常说:人的一生不止苟且.还有诗和远方!远方在哪里。?太空.时光.无尽的宇宙!才是全人类的终极梦想

一百一十斤老太
2018-02-10 17:24:33 一百一十斤老太

这些技术存在的意义应该是未来的某天,人类不得不离开地球另谋生路的时刻

山语海
2018-02-10 17:30:08 山语海 (未济)

盲目技术乐观不可取,但是绝不是在走出地球的技术上,边界探索从来都是少数人完成的,不管是航海,天文,物理,生物,每个学科,每个领域都是如此。在领域的边界处,人类只能作为一个点去接触和突破。如果因为考虑正义,公平,或者幸福是什么这类的问题,就对技术和知识边界的拓展这么泼冷水,技术哲学也不敢这么玩,还是叙事分析为主,至于价值判断,现在还为时过早。

SyaNHs
2018-02-10 17:45:15 SyaNHs (不動心。)

这是上面给的命题作文吧。

山与林
2018-02-10 19:43:42 山与林 (Fake Plastic Trees)

界面sb!

飞飞的阿姨
2018-02-10 21:02:53 飞飞的阿姨

文章是想说封闭环境对人的影响呢,还是想说解决社会阶层分裂的问题比发展尚无现实意义的科技更重要呢?

图森破
2018-02-10 21:11:26 图森破

评论都真心傻逼 我不知道天朝咋样 我只知道国际空间站用的是俄罗斯的火箭 我只知道NASA快过不下去了 我只知道土星五当年有多牛逼 我也知道航天飞机多牛逼 space x 只不过是把以前用过的技术再来一次罢了 炒冷饭 还划时代 当年那么干是冷战逼的人都不怎么正常 现在这么干 除了商业炒作没别的 多读读书 看看什么叫军工复合体 看看洛克希德马丁都是怎么骗钱的

lovisa
2018-02-10 21:28:37 lovisa (哩哩啦啦了)
第一批吃螃蟹的人往往被冠上了某种“探险家”的光环。没错,他们在某种程度上的确在引领人类的 第一批吃螃蟹的人往往被冠上了某种“探险家”的光环。没错,他们在某种程度上的确在引领人类的进步,但不可否认的另一重现实是,在技术主导的生存境况下,权力和财富的差距会被进一步拉大,甚至将我们与他们彻底变成两个物种(假如第一批人类代表已经在火星定居,我们真的还是同一个物种吗?)。另外,不要忘了,对外太空的开发同时还意味着大量资源的攫取,宇宙的商品化可能导致的利益争夺甚至战争,也可能为人类带来不可预知的严重后果。 于是,在我们为SpaceX的一小步狂欢的时候,不要忘了,这还远远不是人类的一大步,更需警惕的是这其中虚假的“代表性”,就好像大卫·鲍伊的歌似乎也并不足以代表多元人类文化之万一一样。 批评是进步的必需品但成功的商品是经过市场考验的;如果说特斯拉与猎鹰是遨游太空其中有虚假的代表性;只能说明你的“短视”;一个企业的成长需要深刻的理解;以即对人类的影响;外星移民这些事情 也许 马斯克也赶不上但是他带领的团队是正在往这上边努力;这比一切政治正确与迂腐观念都有意义他们是推动与引领者,你不了解第一个吃螃蟹的人需要付出的代价是什么,不要短视。 ...

说得好(´▽`ʃƪ)

古月
2018-02-10 21:40:54 古月

缺乏勇气的人永远都有各样的理由裹足不前!!!👎

kimiyue
2018-02-10 21:52:14 kimiyue
有些人在做爱的时候都要先思考“做爱的政治前景” 有些人在做爱的时候都要先思考“做爱的政治前景” 梁宋游

墙都不服就服你

葫芦丝有内涵
2018-02-10 23:14:47 葫芦丝有内涵

无感,这对特斯拉意义重大吧,营销意义大于技术意义,技术上炒冷饭而已

Winch
2018-02-10 23:51:51 Winch

spacex最大的意义在于探索出了一种新的航天模式,并且这个模式现在看来各方面都比传统模式好,至少是有潜力吧。它的意义从来不是什么移民火星,它的可行性和必要性都没有得到过验证。所以这篇文章更像是为了泼冷水而泼冷水,看似结合新闻其实话题都是老生常谈。这种强行对科技装忧虑的文章也很需要警惕。

Marquee Moon
2018-02-11 02:19:57 Marquee Moon

请问豆瓣有屏蔽文章功能么……虽然这句话很有攻击性,一向不符合自己的认知……不过感觉这位作者要么是被收买要么是秀智商?……

Marquee Moon
2018-02-11 02:21:57 Marquee Moon

刚看了下作者的界面……竟然有一万多个关注量……感觉水军和zz怎么这么多?

trapinair
2018-02-11 05:19:42 trapinair

哈哈 乍一看还以为是官媒呢

泡利桃桃
2018-02-11 09:43:19 泡利桃桃

什么观点都会有,看着有点启发就好了~

洋聪电影
2018-02-11 10:14:44 洋聪电影

中国航天才是人类的希望……这么说你敢泼冷水吗

皇后大姐
2018-02-11 12:36:04 皇后大姐

挺烦作者这种”众人皆醉我独醒”的态度,别人在你查资料瞎逼逼的时候又找个自己的梦想前进了一小步,不服你来咬我啊

singstreet
2018-02-11 12:47:35 singstreet

还是笔杆子➕二维码厉害啊

sunlyln
2018-02-12 01:41:38 sunlyln

一小步?来,请开始你的表演,来个一大步我们看看,这么能估计不飞出宇宙都对不起你的才能。

ROKR
2018-02-12 11:53:49 ROKR (天上的光芒全部都是星星)

这文章到底泼的啥冷水?一点干货都没有

99㌫
2018-02-12 11:59:38 99㌫ ((๑ó△ò๑))

航天飞机能上天,土星5也能上天,但是不想想美国为什么不用呢?太贵了!甚至还要付出宇航员的生命!对于美国,SPACEX在这个领域打破ULA的垄断,大幅降低了卫星(科学探测、通讯)的发射成本,对社会进步的巨大推动力不言而喻。讲真,99%人类都是享受这像马斯克那样1%的人所做出的贡献,只是你感觉不到而已。这篇文章前几天就在你公众号了看过了,简直浪费时间!炸鱼,炒话题就是这几千字唯一的意义。

99㌫
2018-02-12 12:00:14 99㌫ ((๑ó△ò๑))
666哈哈精辟 666哈哈精辟

精辟!

颗斗之乐
2018-02-12 12:09:17 颗斗之乐

给爱吃汤团者泼一盆凉水:1.你考虑过吃不上烧饼的人感受吗? 2.你尝过真正的西餐吗? 3. 让你接连半年只吃汤团受得了吗? 4. 难道高温红色预警的日子还适宜吃汤团吗? 5.生活在信息爆发时代还值得留恋制作效率极低的汤团吗? 6.难道没有发现汤团是一种不健康食品吗?……………… n+∞.

鹅掌楸
2018-02-12 12:15:13 鹅掌楸 (无声飘落)

只恐捆绑大火箭,载不动许多贰

safari
2018-02-12 12:33:52 safari (欣于所遇)

媒体嘛总是要搭车蹭个热点啥的,随意看看 消食解闷儿罢了

TTIM
2018-02-12 12:45:13 TTIM

给界面文化泼一盆凉水~

while
2018-02-12 12:45:32 while (Let me be)

化学能火箭没法支撑人类往外走,这也是过去几十年航天行业反而越来越保守的原因。

而可回收的化学能火箭死重更多,效率更低。何况重型猎鹰这种粗暴捆绑的高复杂性的火箭,可靠性和安全性不见得比质子强到哪里去。

19:30之微光
2018-02-12 12:57:32 19:30之微光 (豆瓣用来自言自语)

一向觉得喜欢在豆瓣写科普文的比较傻,文科生那点逻辑科什么普呢,更别提这篇自己在说什么都不知道的文章,自取自辱。

驴头狼
2018-02-12 13:26:14 驴头狼 (石可)

傻逼文

渣Vsama
2018-02-12 13:28:40 渣Vsama (Never stop learning)

早根你们说了豆瓣急需加入踩这个功能 一开豆瓣就看见傻逼文弄的人都不怎么喜欢开豆瓣了

红中是个科学家
2018-02-12 13:33:37 红中是个科学家 (嘿嘿嘿)

不好意思,请问这篇文章到底想表达个什么?

走,去化缘
2018-02-12 13:41:26 走,去化缘

用哲学视角看待科技.........

曇天
2018-02-12 13:43:36 曇天 (曇天,骤雨下天 暮春 秋色)

人类还是襁褓中的婴儿,还不适合走出地球,先来save地球吧

尼古拉司机凯车
2018-02-12 13:46:41 尼古拉司机凯车 (无fuck说)
评论都真心傻逼 我不知道天朝咋样 我只知道国际空间站用的是俄罗斯的火箭 我只知道NASA快过不下 评论都真心傻逼 我不知道天朝咋样 我只知道国际空间站用的是俄罗斯的火箭 我只知道NASA快过不下去了 我只知道土星五当年有多牛逼 我也知道航天飞机多牛逼 space x 只不过是把以前用过的技术再来一次罢了 炒冷饭 还划时代 当年那么干是冷战逼的人都不怎么正常 现在这么干 除了商业炒作没别的 多读读书 看看什么叫军工复合体 看看洛克希德马丁都是怎么骗钱的 ... 图森破

因为他们都比spacex贵多了,这种行业内的成本减少是很困难的,不需要乱喷显示自己懂,每一项科学技术的发展都是有继承的。劝你多看书,少看阴谋论。

[已注销]
2018-02-12 13:49:29 [已注销]

50万美元一张票,火星可以说是一个豪华地段的超级豪宅,可以想象,是谁最后留在了地球上,毫无疑问,这是一个狂热的开头和冰冷无情的结尾

[已注销]
2018-02-12 13:52:11 [已注销]

要让人的生活更美好还是要让有钱人的生活更美好,亚当斯密曾质疑过唯利是图的商业原则,遇到情怀和理想以后还是臣服了

茄子赛百肉
2018-02-12 13:59:51 茄子赛百肉 (集中注意力。)

为啥都是喷的……我觉得有道理呀。一切新事物或新革命的产生都伴随着政治上的优劣区分与淘汰。这篇文并不是去反对技术的发展——它也不可能反对成功,而是这又产生了一个新的资源开发可能性,同时也带来了分配的策略问题。只要有人在的地方必然有政治和竞争,而大部分的我们都是出不去的蝼蚁,虽然这蝼蚁出去的可能性更大了些。只是这样一篇提醒的文章罢了,没有什么非黑即白的吧。

Walden
2018-02-12 14:07:30 Walden

come on 文科生的豆瓣,专心搞你们的文艺好了

黑桃骑士
2018-02-12 14:22:22 黑桃骑士 (乐观,建立在完全悲观的基础上)

这文章的感觉水平还不如B呼的透彻

图森破
2018-02-12 15:25:09 图森破
因为他们都比spacex贵多了,这种行业内的成本减少是很困难的,不需要乱喷显示自己懂,每一项科学 因为他们都比spacex贵多了,这种行业内的成本减少是很困难的,不需要乱喷显示自己懂,每一项科学技术的发展都是有继承的。劝你多看书,少看阴谋论。 ... 尼古拉司机凯车

我不相信任何资本运作都是为人类进步考虑的 本性如此 历史也能证明这些东西 是不是阴谋论 无所谓 我只知道 NASA快干不下去了 一个国家机构搞不了的东西 私人公司能干成 你自己想想吧

Libre
2018-02-12 17:03:37 Libre

做爱前不需要思考“做爱的政治前景”,但需要“为做爱的后果负责”。要允许不同的声音和批评形成“保险套”,这也是人类的“高级”之处。他是成功了,不好不坏,是人类多元力量的一支。他的坚持和热情也绝对不等于头脑单纯和发热。盲目崇拜没有任何意义。顶作者一把!

晨风
2018-02-12 17:24:37 晨风

楼主还是专心搞文艺好了

cafe.
2018-02-12 18:42:02 cafe.

几乎没有任何亲密或安慰或鼓励的话语,在延迟20分钟后依然能够保持情感的温度。

DarkWillow
2018-02-12 22:44:06 DarkWillow

这种垃圾麻烦以后不要推送谢谢

Rebe11ion
2018-02-12 23:40:04 Rebe11ion (你说个铲铲说)

太空移民靠 spacex 不知道行不行。反正靠你张之琪这样的人是肯定不行的。

超与反超
2018-02-13 00:31:49 超与反超 (自由之翼|群蟲之心|虚空之遗)

批评一下马斯克过度营销就叫『反智』了?科学的气质是挑刺而不是膜拜吧。

>
2018-02-13 01:53:47 > (茕茕白兔,东奔西顾)

支持一下作者,科技进步必然导致更严重的阶级分化,人类对太空的进军跟侵略殖民没什么区别,没必要冠上什么“人类荣光”还顶礼膜拜。有人可能会说侵略殖民还是带来了工业发展全球化呢,但建立在血泊和社会达尔文上的世界真的有变得更好吗?

流星的孤独
2018-02-13 08:24:19 流星的孤独

可怕不是有权有势的人都移火星去了,可怕的是穷人都被移那去了,移民地最初都这么来的!想想都可怕,N多越狱的片,出来后主角都吸了一口自由的空气~~~~~~~~~,如果在火星~~~~~~~~~~~你们都懂的!

王猛
2018-02-13 09:15:27 王猛
有些人在做爱的时候都要先思考“做爱的政治前景” 有些人在做爱的时候都要先思考“做爱的政治前景” 梁宋游

开车了

ypp001
2018-02-13 15:17:23 ypp001

此文,也就只要看个开头,你立马都能理解其核心,正所谓:太监对别家男女的房事质量和意义大加品论,边品居然还边秀出一堆毛片儿来旁引博证,而且作者即时的优越感还越来越爆棚……。我KAO,作者这病,治了也是白治,没救!

tking1000
2018-02-13 16:35:58 tking1000

这文章的确智障,井底蛙文学。,,

麦机长
2018-02-13 17:39:07 麦机长 (不会拍电影的程序员不是好机长)

世界是工科生的,世界是理科生的,世界终究不是你们文科生的。

tking1000
2018-02-13 17:44:05 tking1000
不排除某些人带节奏,然后热爱美国的科技小白欢呼雀跃,鼓励资本回流啥的。 不排除某些人带节奏,然后热爱美国的科技小白欢呼雀跃,鼓励资本回流啥的。 飞飞的阿姨

人民日报也热爱美国,我懂的。。,

三少爷
2018-02-14 12:43:59 三少爷
马总在TED采访的时候说,科技如果不被一小部分人推动的话就会退步,埃及人已经忘记了怎么建金字 马总在TED采访的时候说,科技如果不被一小部分人推动的话就会退步,埃及人已经忘记了怎么建金字塔,所以他觉得自己需要作为那一小部分人,生命才会有意思。 ... Allen Zhang

马花藤说得真好

阿烟
2018-02-14 23:29:15 阿烟 (在下……愿意。)

呵呵,恶心的标题党。起码人家试了,现在还没成功不代表以后不会成功,总比你在这说风凉话强。不做标题党你会死吗?

a.柒 。
2018-02-15 07:24:31 a.柒 。

中国航天集团 十七万人 研究所无数 占地无数,入资无数 每次发射动员十几万人 几十上百亿人民币 , 然而和美帝一私企比 只能发别人一半量都不到的火箭。。 。 而楼主再者喊技术发展太快会让人类分化? 那你到是让航天局的投资都做人民福利啊。。

花祭
2018-02-16 04:42:45 花祭
有些人在做爱的时候都要先思考“做爱的政治前景” 有些人在做爱的时候都要先思考“做爱的政治前景” 梁宋游

精辟

tt0372784
2018-02-16 16:36:51 tt0372784

坐等楼主骑着键盘上月球

王植麟 翻一番
2018-02-18 18:08:27 王植麟 翻一番

希望作者这样观点的人是少众,不然我会觉得是一种悲哀。

alphasheep
2018-02-19 14:40:00 alphasheep

17年TED最受欢迎的访谈就是对话马斯克,如果你没看,也就四十分钟,比你码字的时间恐怕都要短,麻烦看完再来谈科技。

heymac
2018-03-06 21:38:51 heymac

作者,shut the fuck up