甲午

     趁着周末的时间 ，把最近央视的甲午看完了，央视能拍出这样的纪录片，真心的赞。导演拿出翔实的数据，实地考察，找出不同专家分析当时的情况。
   导演讲了甲午战争之前，双方都是由于外地入侵，被迫接受外部规则，进行改革。派留学生到外国，从国外买先进的战舰。两相对比，日本改革的比较彻底，国家思想也比较统一，不像大清国，总是受到保守派的阻挠。
    大清国和日本甲午战争的装备都是从欧洲国家购买的。在九十年代之前，大清国在武器这一层面和日本是差不多，有些方面甚至是领先的。可是到了九十年代以后，大清朝停止购买战船，而日本大量买进。而这个时候科学技术发展是很快的，所以日本在战争的时候，武器全面胜过大清朝，最后导致战争一边倒。
    回归到士兵素质上边，大清朝战舰上的士兵都是留学归来，战争素养很高，而且请的外国专业人士做培训重要的是非常的有血性，最后甲午失败以后，很多将领都选择了自杀，包括海军司令丁汝昌。这些人本来可以成为国家的脊梁，可是迂腐的统治者，拒绝在战争装备上投钱。假设如果九十年代的投入能像以前一样，战争结果会不会改变呢。
   那个时代最令人痛恨的就是那些所谓的言官，对外界情况一无所知，盲目自大，在战争未开始之前，认为自己实力很强大，一味的鼓动开战，而等失败以后，又埋怨前线打仗的人不尽力，这种人最可恶，不干事，光会批评，而且是瞎批评，现在中国这样的人也不会少的。
 甲午的失败是很令人遗憾的，当时，实力差距没有想象中的那么大，如果在某些环节做得更好一点，当时的结果也许不会是那个样子的。