阅读类 App 文字排版技术比较(iOS)

灭灭 灭灭 2015-04-14 01:00:04
雨忆
2015-04-14 01:18:59 雨忆 (断点续传。。。)

多看有一些冷门功能。比如注音和竖排。感觉都像独门的。

灭灭
2015-04-14 01:40:30 灭灭
多看有一些冷门功能。比如注音和竖排。感觉都像独门的。 多看有一些冷门功能。比如注音和竖排。感觉都像独门的。 雨忆

哪本书?

雨忆
2015-04-14 08:09:30 雨忆 (断点续传。。。)

竖排: http://www.duokan.com/book/25637
注音:http://www.duokan.com/book/81741

雨忆
2015-04-14 08:15:50 雨忆 (断点续传。。。)

其实图文混排也是一个重要指标

灭灭
2015-04-14 10:55:52 灭灭
其实图文混排也是一个重要指标 其实图文混排也是一个重要指标 雨忆

如何衡量图文混排呢?豆瓣的图注在图一侧这种算不算?如果是指正文文本绕图片一侧排的话,我觉得直接双栏都比这种好看,翻了几本书,都没看到这种绕排方式.. 我觉得拿来比较也无法评价好坏。

雨忆
2015-04-14 20:33:35 雨忆 (断点续传。。。)
如何衡量图文混排呢?豆瓣的图注在图一侧这种算不算?如果是指正文文本绕图片一侧排的话,我觉得 如何衡量图文混排呢?豆瓣的图注在图一侧这种算不算?如果是指正文文本绕图片一侧排的话,我觉得直接双栏都比这种好看,翻了几本书,都没看到这种绕排方式.. 我觉得拿来比较也无法评价好坏。 ... 灭灭

恩。之前说的就是图片浮动, 这么一说确实在手机屏幕上确实不实用。

不过我个人在使用多看的时候,总是会遇到右浮动的图片,就会感觉这个阅读器没有那么死板,多少会给人一种版式更灵活的感觉。

灭灭
2015-04-15 01:20:42 灭灭
恩。之前说的就是图片浮动, 这么一说确实在手机屏幕上确实不实用。 不过我个人在使用多看的 恩。之前说的就是图片浮动, 这么一说确实在手机屏幕上确实不实用。 不过我个人在使用多看的时候,总是会遇到右浮动的图片,就会感觉这个阅读器没有那么死板,多少会给人一种版式更灵活的感觉。 ... 雨忆

有空把绕排、代码、公式这种我觉得非文字排版特性也比较下


灭灭
灭灭 (北京)

Black is still best. 其他东西: https://houkanshan.com/ 游戏: 1. h...

灭灭的最新日记  · · · · · ·  ( 全部 )