关于《狂怒》，为什么有些地方不可原谅

       尽管是完全不同的题材，但《狂怒》和《消失的爱人》一样，都是有硬伤的。我可以选择性无视后者的问题，不是因为对芬奇有多少爱，而是因为《消失的爱人》中导演想说的并非完美犯罪与破案推理，所以他少费一些笔墨于其上，照样可以把自己想表达的想讽刺的讲个清楚明白。可惜《狂怒》不行，战争中的每一段延伸都是战争本身，你绝无法避重就轻。
       本片主要可分为三场戏：皮特小分队与德国妹子的感情戏；谢尔曼小队大战虎式坦克；英雄主义下的一骑当千。
       在我看来，新兵与德国妹子的感情戏挺恶心的。影片既有明示也有暗示地告诉观众，美国军队所到之处，德国女人是要遭殃的，所以姐姐藏起的是自己的妹妹，而不是什么德军军官。尽管皮特作为男主角被赋予了一层美化——在他这里德国女人拥有自愿原则——但终究形势比人强，除非是宁为玉碎不为瓦全的贞节烈女，相信大部分德国姑娘即使心里一百个不愿意，当被从床底下揪出来的时候，但凡是想活命的，都知道接下去该怎么办。区别无非是能不能选个自己相对看得上眼一些的士兵罢了。这里不是要批评美国军队军纪涣散，放眼天下哪个国家不是如此，尤其声名狼藉的正是我们一北一东的两个好邻居，二战期间老毛子对德国女人的所作所为比起日军在天朝的行径有过之而无不及，谁会管？战争就是如此，让男人丢掉性命，让女人丢掉尊严，更倒霉的是尊严没了之后一样还是得丢掉性命。我觉得恶心的地方在于，导演居然安排新兵与那个妹妹相爱了！尽管从道义上讲反法西斯联盟是反击德国，实质上终究也是在入侵的，而就这么荒唐的，入侵者和受害者一见钟情了，唯一的铺垫仅仅是新兵会弹钢琴，让妹子觉得“啊，这小子挺有才华的！”这么一下而已！当然，理论上来说这种事并不是完全不可能发生，但我一点也不想见到它发生在电影里，德国人看在眼里会是怎样的心情？就好象中韩抗议小日本不正视慰安妇问题，小泉安倍之流若回一句：那都是你们的女人自愿的，是爱情。愤青们还不炸了窝？这种美化自己、抬高行为正当性的剧情编排，实比不承认有强抢民女的行径更为可恶数倍。
       全片的主打宣传其实是虎式对4辆谢尔曼的伏击战，这场戏还不错。首先德方是虎1，这为谢尔曼坦克绕背破甲提供了可行性，如果是装甲更厚、防弹倾角设计更佳、火力更猛的虎王，那皮特就只能哭了。其次虽然开打之后是1V3，但毕竟是伏击，关键的第一炮相当珍贵不能忽视，因此实际上还是以一敌四，比较接近虎式坦克投入实战之后，与美军谢尔曼主战坦克1比5的战损比。所以虽然这场战斗进行到最后，由皮特方在残局中形成单挑态势并战而胜之，颇有点为了凸显英雄主义的味道，却也仍是可以接受的。唯一奇怪的是虎式从侧面偷袭，第一次攻击竟没有打头车以堵住全队的前进路线，而是直接击毁最后一辆谢尔曼，这给了美国人从容调整队形的机会，大概只能解释为德国人对虎式太过自信了吧。哦还有，虎式的88mm炮射程比谢尔曼远将近一倍，皮特他们退那么一点距离是没用的，纯粹找死，也不晓得德国驾驶员为啥要冲过来……算了，剧情需要。
       最后的高潮戏最逗，简直把我看傻了。一辆履带瘫痪的弹药有限的谢尔曼VS三百名拥有铁拳反坦克火箭筒的党卫军。导演很自信地说，我这些桥段都是引自真实史料的，不服来辩。爷，您真是够了！历史上确实有仅凭一辆坦克霸者横拦的，但那也得看客观条件啊，张翼德都能长坂坡前一骑当千堵住曹操千军万马，可人家是站在桥上好么！再看看电影里什么情况？一片开阔地！而且德军打了半天死伤惨重之后才想起手里有反坦克火箭筒，这种就未免太侮辱人智商了。1993年的索马里人什么都落后，尚且知道RPG-7火箭筒打直升机效果杠杠的，二战时期的德国陆军勇冠天下，即使战争后期各种拉壮丁加上训练时间过短导致兵员素质大幅下降，可好歹人家双线作战力抗两大超级强国的合击，没有如残废队友意大利那样早早投降，如此强兵，把他们黑得连武器都给忘记，合适么？最后的最后，大概导演自己都不好意思了，安排了个年轻的德国兵给坦克小队唯一的幸存者一条生路，算是寓意纳粹也不都是泯灭人性的吧，新生代还是有希望的云云……晚了，导演大人，您已经跑偏太远，回不来了。
       至于说战斗时候的射击弹轨与炮弹爆炸特效，俨然星球大战激光剑和火树银花乱入的即视感，其实都不算什么大事了。表象上的设定都是可以妥协、习惯的，但是不尊重事实，肆意贬低他人抬高自己，此等作为多么令人愤慨。