顶级水彩颜料指南。
个别我不熟悉的颜料我会翻译原始资料而不做主观的评价。
如果百度水彩颜料会出现一篇通篇是谬误的豆瓣文章,居然能把完全不入流的白夜意淫为什么全世界最好的固体水彩,不点名但是实在看不下去,误人子弟,海外一个美院的学生都可以写信批判大品牌的颜料,只要有真凭实据都会得到答覆,国内信息匮乏,都被这么一篇差文章忽悠了一通乱买,我自己也是受害人。这篇文章集合了大量欧美艺术家和我本人的试验,可以说是钱买来的教训,资料都是科学的数据,非常靠谱,但是没有艺术成分。
我会把国内能买到的水彩品牌的艺术家级颜料分成3等,全部写完后会排一个顺序,遗憾有个别极好的颜料国内买不到,比如M. Graham和廉价的半艺术家级Art Spectram.
写具体品牌之前先提几个基本水彩颜料常识,首先,艺术家级和学生级根本没有明确的标准,只不过是卖劣质省成本颜料的营销手段。第二,水彩颜料的色素是最重要的因素之一,单一色素必定比同级别色料混合更持久,而混合越多自然越影响透明度,亮度,耐光性,混色等等,在本篇中会大量提到。第三,评判水彩颜料好不好,不能只看颜色,耐光性才是第一要注意的。
一类:一类颜料有英国温莎牛顿,美国Daniel Smith, 意大利美利蓝,荷兰老荷兰,法国申内利尔,日本荷尔拜因和德国史明克。
二类:二类颜料有荷兰泰伦斯伦勃朗,德国卢卡斯,比利时布鲁克斯,英国daler rowney。
三类:就写亚尔卡,白夜吧,实在提不起兴趣写三类。
温莎牛顿艺术家级
先从我最熟悉的温莎开始说,温莎近年有两次大改组,2005年一次,2009年一次,09年后,歌文学生级由法国代工质量非常低劣,但是艺术家级并没有受太大影响,两次的变动方向是一致的,1,改变了色料载体的配方,颜色更容易蘸取和水溶。2,去掉了个别口碑较差的方便混合色。3添加了一些新色料的有机或合成色。温莎牛顿艺术家级的介绍是非常靠谱的,会明确著名抗光性差的颜色,经实验属实,没有一个例外,请大家配色前认真阅读!温莎很容易染进纸张,所以不易涂改,颜色的浓度比其他一类牌子偏低,透明度却很高,平均透明度几乎世界第一!(真正的第一透明是Utrecht,中国买不到。)05年后灌装更稀释好蘸取,颜色画出来也比较亚光一些,干了以后仍然保持清新感。温莎牛顿色系较小,但是在色轮上配色非常平衡,除了土黄色和翠绿附近怪怪的之外。颜料中加的增亮剂和媒界剂控制在尽可能少的水平,尤其是cadmium系列。颜料分为大中小管,大盘,全块和半块,固体为英式实填充。固体非常好用但是管装的盖子非常容易粘住管口!颜料非常耐用,尤其是干燥环境下(仅针对固体而言糖浆状液体颜料是不太耐用的,固体水彩在半湿润状态下、就是软的时候,比干的时候费颜料的多!)总之,温莎艺术家级是最靠谱的水彩颜料,即使有些颜料不够耐光或混合太多,都会明确的在产品说明中标注出来,许多世界各地的艺术家(尤其美国人)非常讨厌温莎颜色的命名,永固xx太多,温莎xx太多,还有纯英国传统的透纳黄等颜色,但是身为英国帮的我非常喜欢温莎和传统命名,就是永固的确用太多了。
http://www.winsornewton.com/assets/ColourCharts/AWCColChartEng.pdf
附上温莎官方网站的色谱,这个色谱里面的信息非常详细,而且可以负责任的说,对lightfastness的描述和颜色含量的描述是所有市面销售的水彩中最准确的。
意大利maimeri blu美利蓝蜂鸟水彩
美利蓝水彩是美利的艺术家级水彩,色系较小和温莎牛顿接近,而但以色素颜色达70%多,美利蓝水彩虽然s1和s4差价3倍,但是非常厚道,s1值得选的颜色极多。如果单论自己配管状水彩,美利蓝是性价比第一的(第二是荷尔拜因,也是15ml装,s1厚道)
虽然管状价格偏低(忽略s4),绝大多数情况下,美利蓝的色素质量,显色情况和色彩耐光性跻身一类颜料中冠军争夺的位置,但是也有个别例外,那不勒斯淡黄和永固浅绿两色在试验中呈不耐光的特性,这两种颜色请避免购买(我能说我都买了么。。。)
美利蓝研磨细腻,液态罐装持平、略高于平均水平,盖子极大极方便,易溶于水,在纸上着色后质地均匀,但是其固态水彩罐装工艺较差,常出现装色过少,过干,难以蘸取等问题。美利蓝水彩在色彩风格上极力迎合了一部分画家,其色彩的明亮度是上榜水彩(我怀疑也是没上榜水彩)中最高的!我只能用甜美两个字来形容!可惜在追求极致甜美的同时,染进纸张和沉淀,透明度这三个标准在不同颜色中分别受到影响,比如镉橘色就透明度低于温莎等同级别颜料的镉橘色。镉,钴类金属色也比较不透明,尤其是湿润时,干燥后颗粒感和不透明感都会缓解一些。
美利蓝在湿画法中也是一类最活跃的颜料,渲染的状况在整个色系中也维持了一个很统一的状态,所以用他渲染非常靠谱!同时,美利蓝水彩的耐光性是极高的,在全一类里名列前茅!台北的art家掌柜曾极力象我推荐了美利蓝颜料。
一类颜料,Daniel Smith.
ds颜料虽然又200多个颜色(一直在增长)但是86%的颜色为单一色素颜色,是美国派水彩画家的新宠,工厂(或者说实验室)在华盛顿,所有画材商都是单线联系总厂,目前也只看到官网有套装,其他网站都是单色销售。营销通过世界各地的艺术家来做,alvaro就是他家的人形立牌之一。当然,负责任的说,90%的一线艺术家推荐的颜料都是拿了宣传费,画家在教学视频里只要提到这个颜色的品牌并且画面带上商标就是100%拿了宣传费。比如joseph for schmincke。反而是各大网站和论坛里没有那么出名的艺术家和科学宅男的评测更有公信力。
ds颜色色系是所有水彩里最全的,并且按照成份分成三种不同色系,其中土绿色系和玫红色系着色力较弱,ds宣传以极细研磨,复古矿物色等为招牌,经过艺术家们的试验(不是我亲自试验的!研磨部分参考了豆瓣友邻林的试色)是言之有物的。灌装技术非常好,难得遇到气泡和色层分离,亮度较高,但是颜料水溶性略低,其中填充剂很少。
值得一提的是,ds的所有颜料都是由一个当代美国化学家研发的,这个人绝对是个收藏型宅男,以研发单一色素的罕见颜色为乐。可惜的是最近十年ds已经易主,他的“亲笔”信也不过是宣传单位写的。目前ds只推出了艺术家配色,没有正规意义上的套装和固体水彩。我推荐只有进阶型的艺术家使用他们家颜色,如果没有做到对色素,颜料,矿物成份的基本理解,很难挑出一套平衡耐久的配色,而且颜料的价格非常不亲民。
上一张林小朋友的试色。
荷兰老荷兰水彩
老荷兰的每个盒子上都写着since 1664,并且鼓吹自己的古法手工。但是这里要说明下,老荷兰水彩德生产线是八十年代末才有的,不是168x,是198x. 老荷兰色系较大,大约60%为单一色素颜料,排除混合色素的方便色,老荷兰有不少(大约十个)非常特别的颜色是其他品牌中难以找到的单一色素颜色。大部分分布在土色系和有机颜料中。当然毫无意外,黄橘红色系里较透明有机的存在一些不耐光的颜色。甚至钴紫等颜色都不耐光。
老荷兰水彩的媒介剂是非常坑爹的,其实就是老荷兰油画的媒介剂稍作改良加点阿拉伯树胶。老荷兰给颜色命名是所有上榜颜料中最坑爹的,可以把lake,extra, antiqued之类的词任意组合放在一个不耐光的混合色里,智商捉急!
骂了整整两段,下面说说优点和特征,老荷兰的颜料研磨极其均匀,显微报告显示几乎不含填充剂和增亮剂,颜料浓度极高,混合后仍然能保持极高的鲜艳度,虽然在画色卡的时候其貌不扬。一点点颜料就能画出你想象不到的鲜艳,浓郁的大片颜色,这一点是上榜颜料中第一的。可是部分颜色上纸后并不牢固,画下一层的时候有时候会被洗掉一点。老荷兰水彩的不耐光色受光后非常容易变暗沉,棕灰色调的,这点非常头疼,另外一部分颜色是超级混合的,最多用到5种色素去混,并且偏偏这些超级混合色其贵无比,被许多画家疯狂吐槽。虽然爱老荷兰混色后的浓艳和极棒的研磨,浓缩,以及极其精致的做工(连标签都是纯手工丝网印刷的!没错!就是印爱马仕丝巾的方法!)我也只能说老荷兰是相对来说性价比较低的一类颜料了。
德国史明克艺术家级horadam水彩
史明克艺术家级Horadam水彩,虽然大约去年底就开始囤,但是一直到今年中才开始系统的使用。目前国内最流行的海外水彩画家中,永山裕子和约瑟夫二人都是史明克推广的艺术家,不难发现他们最近的视频都是用史明克Horadam画的,其中永山裕子甚至出了永山限量的史明克配色套装,分12色和24色,针对她个人风格的静物与花卉画用。
聊下我自己对史明克的看法吧,schmincke的德语发音类似史明卡,德国传统有俩,一,颜料品牌都是家族传承的制度。二,对自己的科技,设计和化合特别自信特别敢往产品里面放。说到顶级的几个水彩牌子各自的风格,温莎是透明鲜艳,何尔拜因是细腻明亮,美利蓝是写意潇洒,史明克则是控制起来最容易,色彩沉稳最适合写实画家用的颜色。
具体来说,史明克Horadam,统共110色,其中68-69色是单一色素颜料(网页标注69色,更新日期不知,2012年7月的产品册标注68色。)的产品色,色彩稳重,耐光度极高,使用的是5星的耐光度标注系统,因为其特殊的灌装系统,和其他水彩品牌相比,史明克H最得意的特色是颜色干后仍然可以再加水使用。这里插一个水彩小尝试,一般来说灌装的水彩颜料和固体的水彩颜料的成份是有些不同的,因为管装里添加了一些挥发性的材料增亮颜色。史明克的管装和固体水彩是完全相同的,其分四次,液态灌装的技术造成干燥后可再湿润使用的特性,牺牲的就是每一批固体颜料的生产周期至少是3-5个月(不同颜色干燥速度不同)。
目前的生产线,提供了5毫升管装(早期是9毫升),15毫升管装,半块和全块的全110色作为选择,选择性较强。史明克最靠谱的地方就是他们家的产品册子了,其详细和准确程度都是世界第一,110色因为有个别色断货我大概试了其中一百个颜色,短期内可以看出来的部分的确像bruce macovy大叔说的一样,是100%吻合的。因为目前官方的手绘色卡,官网的PDF和产品册都是德英双语的,我觉得有必要做一点翻译工作,再根据我自己的理解来做一些诠释,补充,修改和删减。
史名克颜料的耐光性是非常好的,个别较不耐光的颜色都清楚的标注了出来毫不含糊,建议选色,绘画前认真阅读色谱和颜色资料。
这里是详细介绍110色的另外一篇文章。
http://www.douban.com/note/390395962/
从这个页面可以进入horadam的具体资料。
法国申内利尔大师级
这款水彩的说明非常有法国特色-缺德。全色系只有一半的颜色是单一色素颜料,并且选用了数种不耐光的色料,包括红紫色系。其色料说明是准确并缺德的,"所有高耐光度的颜料都被准确的标注了。"是完全没错的,但是言外之意就是所有没有标注高耐光的颜料都不耐光!慎选!他们直接把不耐光的颜料标注NR(unrated)就不管了,和史明克的说明书形成了鲜明的反差。
申内利尔标注了耐光等级的颜料还是符合其价格的,部分色彩浓烈鲜艳,剩下的中规中矩,媒界剂很有特色,以阿拉伯树胶和远多于其他品牌的蜂蜜为主,这样未完全稀释的颜料画在纸上后干的很慢,但是豆瓣上写的什么颜料招苍蝇做特殊肌理完全是胡说八道,凭空臆想,显然是没有用过的人没东西可说了杜撰出来填字数的。申内利尔的固体水彩是英式实灌装的,并非俄式半湿润灌装。
申内利尔便宜的artist water colour其实是学生,旅行级别的,真正的艺术家级水彩是I'aquarelle.(纠正!申内利尔没有学生级,这个错误起源于gerstaecker和Jerry's art同时将一款同集团生产的水彩标注为申内利尔。)画家塞尚在一段时间内集中用申内利尔水彩创作了一组作品,相传传世二十余幅。值得一提,申内利尔的木盒是所有水彩中最美貌制作最精美的,木板之间是镶嵌进去的,价格也不算夸张,可惜错过了2012的125周年限量木盒,30色、12色的木盒在欧美各个网站已经销售一空,我自己搜索了一个月未遂,只好随意添了套125周年的18色聊作念想。
放上一幅截图,来自百度贴吧,但是并未注册百度无法通知作者,分享一下30色木盒的美貌。
荷尔拜因水彩
荷尔拜因是唯一上榜的亚洲水彩,目前有108色,但是只有50余色是单一色素的(我数忘了具体数了。。。)荷尔拜因的色彩非常鲜明,平均亮度在这次排行榜内屈居第二,仅此于美利蓝,但是没有象美利蓝那样大幅度的牺牲金属镉色系的透明度,研磨和管状非常严谨,均在水准之上,厂家宣称其色素经过四遍研磨而成,其颜料易蘸取易溶解,其色素质量在这次评测的品牌中名列前茅,其透明度接近温莎牛顿艺术家级(本次排名第二透明),色彩亮度接近美利蓝(本次排名亮度第二),同时染进纸的情况最轻微的品牌。然而亚洲水彩也有其先天伤的缺点:媒介剂。荷尔拜因的媒介剂含量略高于同级其他,厂家宣称产品绝不含牛胆汁,造成荷尔拜因水彩的渲染能力是本榜最差的水彩颜料!
在全色系中,有些非传统色料的有机色是耐光性较差的,但是鲜艳无比,如果不是艺术创作而是商业美术使用可以考虑否则建议不使用。
荷尔拜因的中国代理其实就是豆瓣友邻bryan,我非常强硬的反应了媒介剂不符合国际标准及不渲染的问题后他表示会向holbein公司反应并且提供原厂牛胆汁和其他媒介剂,并保证给豆瓣友邻打折让价格基本齐平日本零售价。抱歉我前面说话的态度太过强硬。
二类:
Daler rowney艺术家级水彩
Daler rowney其实是一家18世纪末就开始生产颜料的老厂,一直以廉价颜料和套装闻名,但是致力于提高艺术家级水彩的质量是2000年之后的事情。
Dr艺术家级的颜色风格偏浓郁传统,一般24色套装和温莎艺术家比较接近。无论是管状还是固体,水溶速度都有不错的表现,研磨罐装都在水准之上。其但以色料的选择和其他厂家不禁相同,并且因此有数个非常吸引人的颜色,如深钴蓝,印度黄,pyrrole orange等。但是总体来说颜色还是略暗沉。dr的颜料尤其管状较难存放,存放较久的颜色会有明显的沉淀和起渣现象,并且着色力大幅度下降。ds颜料含有大量阿拉伯树胶,颜色很容易开花留水痕,并且填充剂和增亮剂的含量远高于平均水平。
颜料的耐光性基本符合水准,但是唯独绿色系不达标,极易褪色。而且艺术家级颜料里出现不少hue替代色让人费解。
整个色系除了少量难得的颜色外并不推荐,因为暗沉浓郁,我个人认为城市淡彩是很适合ds的题材。
伦勃朗专家级水彩
伦勃朗是市面上价格最低的专家级水彩之一,其在中国市场上的价格居然低于欧美,尤其是多颜色的固体铁盒。作为一种廉价颜料其制作工艺还算不错,原材料色素的品质是很好的。伦勃朗的颜色总体来说偏深,但是并不算灰。明亮的金属色里大部分带有光泽,比如黄,红色系。整套水彩在湿画法中显得不那么活跃。整体来说伦勃朗颜料的耐光性达到了艺术家级水彩的平均水平,尤其是多色素的混合色,比有些更贵的颜料甚至更耐久。
当然,这么便宜的颜料必然有他节约成本的地方,80色的色谱里有近一半是混合色,而这37色只用了五种色料!!另外由于廉价的配方,颜料干了以后能看到一些细小的晶体在铺色的纸面上,刚才提到的几种金属色尤其明显。
伦勃朗的官方网站貌似国内打不开,所以我只能参考他国画家的测试,色谱里标注的颜色里,柠檬黄是不准确的,很容易褪色,请大家选色时回避。
由于色系小而混合色过多,我推荐大家买伦勃朗比较少色的套装,反正都是混就自己动手吧!
比利时布鲁克斯blockx
比利时布鲁克斯公司是家非常小的公司,坊间传言其员工不过几十人(当时说是20,有点夸张我觉得不可信,仅供参考,但小是一定小的),可是水彩的价格平均到毫升是所有市售水彩最贵的。布鲁克斯的无机颜料颗粒普遍较大,钴类的金属色部分存在沉淀。2008年布鲁克斯开辟了新色系,光土色系就加了16个之多,其承载媒介非常简单,树胶,蜂蜜,其他含量微乎其微,管装颜料色层较易分离。据说布鲁克斯先生曾经私人邮件一位抨击他们颜料耐光性的画家数次,却一直未拿出凭据证实,却在开辟新生产线时停止了这几个颜色的生产。整体来说布鲁克斯水彩较暗沉,亮度低于同价位颜料的平均水平,颗粒又较大,不是性价比的首选,综上所述,将布鲁克斯屈居二类应该不算过分吧?
德国水彩卢卡斯艺术家级Lukas 1862,至今卢卡斯仍然由其第五代传人家族经营。
世界第一块固体水彩由卢卡斯发明并生产,德国水彩普遍灌装较好,管状卢卡斯虽然在第一次挤的时候几乎都有点分层,但是内部并不严重,固体水彩呈英式实灌,色块坚硬但是极易蘸取。卢卡斯水彩阿拉伯树胶的成分被测出呈合成现代化工原料特征,为低价替代品,其颜色由于很多由3甚至4,个色料混成,亮度纯度还有耐光性都受到了影响。其填充剂,增亮剂都是这次研习水彩中最多的,颜色在纸面上干了以后会有不透明白色沉淀物,并且颜料色素含量远低于同价位品牌平均值。但是近几年卢卡斯大幅度了调整了颜色制作,除了2005年的艺术家级大改之外小改并没有明确公布,增加了单一色素颜色的比例达22%,并且开始多用一些保守的好色素改变过去一律采用廉价色素乱混的状态,虽然化学成分过多,但是作为二类品牌至少在进步。值得一提的是豆瓣知名插画家鹿荷与数个欧美画家不约而同的称赞了卢卡斯水彩的扩散性,在渲染时有很好表现(欧美画家形容是wet on wet,作画效果佳并且不会backrun)仅因此两个原因,我将卢卡斯留在二类没有进三类的打算。
三类:
白夜专家级
白夜是低价号称艺术家颜料的水彩之一,原本叫做亚尔卡,现在出个更廉价的新包装把亚尔卡和白夜分成两个牌子来营销。要说亚尔卡和白夜有什么区别,其实除了包装以外很难说,因为这个品牌并不是一家厂生产的,而是全俄罗斯范围若干场都生产,出来都叫白夜。
因为灌装技术非常低劣,他们宣称自己的颜料是以半湿润状法国/俄国的风格灌装的,这里说明一下,法国申内利尔的固体颜料是英国式实灌装的。白夜号称是“professional"级别,算是混淆艺术家/专业级的概念的擦边球吧,虽然艺术家级/专业级没有标准,但是大型厂家一般都是以色料等级来计算的,白夜没有用任何的国际流通的高档色素,所有色素都是俄罗斯土产的,并且不符合国际标准的色素,当然你也可以说这是俄罗斯风格。实用结果标明,其实力言过其实,具体特征如下:色料浓度大为不同,大部分颜色浓豔鲜亮,cerulean blue,carmine,colbalt blue等颜色非常不显色,呈添加剂过多的特征;整个大地色系颜料溶液非常浑浊,沉淀极多,颗粒非常大(包括些非大地色的传统颜色也是如此)另外一部分红紫色系颜色暗沉呆板,深色系较难蘸取。按照说明书来说,红色系,桃色系,金土色系和乌贼黑,虎克绿等大量常用色都是用完全不耐光难以保存的色料做成的,单一这一条来说,称为艺术家级就绝不合格!绘画使用时请注意,凡是浅色几乎都会退色或变暗沉。
如果百度水彩颜料会出现一篇通篇是谬误的豆瓣文章,居然能把完全不入流的白夜意淫为什么全世界最好的固体水彩,不点名但是实在看不下去,误人子弟,海外一个美院的学生都可以写信批判大品牌的颜料,只要有真凭实据都会得到答覆,国内信息匮乏,都被这么一篇差文章忽悠了一通乱买,我自己也是受害人。这篇文章集合了大量欧美艺术家和我本人的试验,可以说是钱买来的教训,资料都是科学的数据,非常靠谱,但是没有艺术成分。
我会把国内能买到的水彩品牌的艺术家级颜料分成3等,全部写完后会排一个顺序,遗憾有个别极好的颜料国内买不到,比如M. Graham和廉价的半艺术家级Art Spectram.
写具体品牌之前先提几个基本水彩颜料常识,首先,艺术家级和学生级根本没有明确的标准,只不过是卖劣质省成本颜料的营销手段。第二,水彩颜料的色素是最重要的因素之一,单一色素必定比同级别色料混合更持久,而混合越多自然越影响透明度,亮度,耐光性,混色等等,在本篇中会大量提到。第三,评判水彩颜料好不好,不能只看颜色,耐光性才是第一要注意的。
一类:一类颜料有英国温莎牛顿,美国Daniel Smith, 意大利美利蓝,荷兰老荷兰,法国申内利尔,日本荷尔拜因和德国史明克。
二类:二类颜料有荷兰泰伦斯伦勃朗,德国卢卡斯,比利时布鲁克斯,英国daler rowney。
三类:就写亚尔卡,白夜吧,实在提不起兴趣写三类。
温莎牛顿艺术家级
先从我最熟悉的温莎开始说,温莎近年有两次大改组,2005年一次,2009年一次,09年后,歌文学生级由法国代工质量非常低劣,但是艺术家级并没有受太大影响,两次的变动方向是一致的,1,改变了色料载体的配方,颜色更容易蘸取和水溶。2,去掉了个别口碑较差的方便混合色。3添加了一些新色料的有机或合成色。温莎牛顿艺术家级的介绍是非常靠谱的,会明确著名抗光性差的颜色,经实验属实,没有一个例外,请大家配色前认真阅读!温莎很容易染进纸张,所以不易涂改,颜色的浓度比其他一类牌子偏低,透明度却很高,平均透明度几乎世界第一!(真正的第一透明是Utrecht,中国买不到。)05年后灌装更稀释好蘸取,颜色画出来也比较亚光一些,干了以后仍然保持清新感。温莎牛顿色系较小,但是在色轮上配色非常平衡,除了土黄色和翠绿附近怪怪的之外。颜料中加的增亮剂和媒界剂控制在尽可能少的水平,尤其是cadmium系列。颜料分为大中小管,大盘,全块和半块,固体为英式实填充。固体非常好用但是管装的盖子非常容易粘住管口!颜料非常耐用,尤其是干燥环境下(仅针对固体而言糖浆状液体颜料是不太耐用的,固体水彩在半湿润状态下、就是软的时候,比干的时候费颜料的多!)总之,温莎艺术家级是最靠谱的水彩颜料,即使有些颜料不够耐光或混合太多,都会明确的在产品说明中标注出来,许多世界各地的艺术家(尤其美国人)非常讨厌温莎颜色的命名,永固xx太多,温莎xx太多,还有纯英国传统的透纳黄等颜色,但是身为英国帮的我非常喜欢温莎和传统命名,就是永固的确用太多了。
http://www.winsornewton.com/assets/ColourCharts/AWCColChartEng.pdf
附上温莎官方网站的色谱,这个色谱里面的信息非常详细,而且可以负责任的说,对lightfastness的描述和颜色含量的描述是所有市面销售的水彩中最准确的。
意大利maimeri blu美利蓝蜂鸟水彩
美利蓝水彩是美利的艺术家级水彩,色系较小和温莎牛顿接近,而但以色素颜色达70%多,美利蓝水彩虽然s1和s4差价3倍,但是非常厚道,s1值得选的颜色极多。如果单论自己配管状水彩,美利蓝是性价比第一的(第二是荷尔拜因,也是15ml装,s1厚道)
虽然管状价格偏低(忽略s4),绝大多数情况下,美利蓝的色素质量,显色情况和色彩耐光性跻身一类颜料中冠军争夺的位置,但是也有个别例外,那不勒斯淡黄和永固浅绿两色在试验中呈不耐光的特性,这两种颜色请避免购买(我能说我都买了么。。。)
美利蓝研磨细腻,液态罐装持平、略高于平均水平,盖子极大极方便,易溶于水,在纸上着色后质地均匀,但是其固态水彩罐装工艺较差,常出现装色过少,过干,难以蘸取等问题。美利蓝水彩在色彩风格上极力迎合了一部分画家,其色彩的明亮度是上榜水彩(我怀疑也是没上榜水彩)中最高的!我只能用甜美两个字来形容!可惜在追求极致甜美的同时,染进纸张和沉淀,透明度这三个标准在不同颜色中分别受到影响,比如镉橘色就透明度低于温莎等同级别颜料的镉橘色。镉,钴类金属色也比较不透明,尤其是湿润时,干燥后颗粒感和不透明感都会缓解一些。
美利蓝在湿画法中也是一类最活跃的颜料,渲染的状况在整个色系中也维持了一个很统一的状态,所以用他渲染非常靠谱!同时,美利蓝水彩的耐光性是极高的,在全一类里名列前茅!台北的art家掌柜曾极力象我推荐了美利蓝颜料。
美利官网www.maimeri.it 颜色可点开看具体资料。 |
一类颜料,Daniel Smith.
ds颜料虽然又200多个颜色(一直在增长)但是86%的颜色为单一色素颜色,是美国派水彩画家的新宠,工厂(或者说实验室)在华盛顿,所有画材商都是单线联系总厂,目前也只看到官网有套装,其他网站都是单色销售。营销通过世界各地的艺术家来做,alvaro就是他家的人形立牌之一。当然,负责任的说,90%的一线艺术家推荐的颜料都是拿了宣传费,画家在教学视频里只要提到这个颜色的品牌并且画面带上商标就是100%拿了宣传费。比如joseph for schmincke。反而是各大网站和论坛里没有那么出名的艺术家和科学宅男的评测更有公信力。
ds颜色色系是所有水彩里最全的,并且按照成份分成三种不同色系,其中土绿色系和玫红色系着色力较弱,ds宣传以极细研磨,复古矿物色等为招牌,经过艺术家们的试验(不是我亲自试验的!研磨部分参考了豆瓣友邻林的试色)是言之有物的。灌装技术非常好,难得遇到气泡和色层分离,亮度较高,但是颜料水溶性略低,其中填充剂很少。
值得一提的是,ds的所有颜料都是由一个当代美国化学家研发的,这个人绝对是个收藏型宅男,以研发单一色素的罕见颜色为乐。可惜的是最近十年ds已经易主,他的“亲笔”信也不过是宣传单位写的。目前ds只推出了艺术家配色,没有正规意义上的套装和固体水彩。我推荐只有进阶型的艺术家使用他们家颜色,如果没有做到对色素,颜料,矿物成份的基本理解,很难挑出一套平衡耐久的配色,而且颜料的价格非常不亲民。
上一张林小朋友的试色。
荷兰老荷兰水彩
老荷兰的每个盒子上都写着since 1664,并且鼓吹自己的古法手工。但是这里要说明下,老荷兰水彩德生产线是八十年代末才有的,不是168x,是198x. 老荷兰色系较大,大约60%为单一色素颜料,排除混合色素的方便色,老荷兰有不少(大约十个)非常特别的颜色是其他品牌中难以找到的单一色素颜色。大部分分布在土色系和有机颜料中。当然毫无意外,黄橘红色系里较透明有机的存在一些不耐光的颜色。甚至钴紫等颜色都不耐光。
老荷兰水彩的媒介剂是非常坑爹的,其实就是老荷兰油画的媒介剂稍作改良加点阿拉伯树胶。老荷兰给颜色命名是所有上榜颜料中最坑爹的,可以把lake,extra, antiqued之类的词任意组合放在一个不耐光的混合色里,智商捉急!
骂了整整两段,下面说说优点和特征,老荷兰的颜料研磨极其均匀,显微报告显示几乎不含填充剂和增亮剂,颜料浓度极高,混合后仍然能保持极高的鲜艳度,虽然在画色卡的时候其貌不扬。一点点颜料就能画出你想象不到的鲜艳,浓郁的大片颜色,这一点是上榜颜料中第一的。可是部分颜色上纸后并不牢固,画下一层的时候有时候会被洗掉一点。老荷兰水彩的不耐光色受光后非常容易变暗沉,棕灰色调的,这点非常头疼,另外一部分颜色是超级混合的,最多用到5种色素去混,并且偏偏这些超级混合色其贵无比,被许多画家疯狂吐槽。虽然爱老荷兰混色后的浓艳和极棒的研磨,浓缩,以及极其精致的做工(连标签都是纯手工丝网印刷的!没错!就是印爱马仕丝巾的方法!)我也只能说老荷兰是相对来说性价比较低的一类颜料了。
官网提供的色谱,但是准确毒较低。 |
德国史明克艺术家级horadam水彩
史明克艺术家级Horadam水彩,虽然大约去年底就开始囤,但是一直到今年中才开始系统的使用。目前国内最流行的海外水彩画家中,永山裕子和约瑟夫二人都是史明克推广的艺术家,不难发现他们最近的视频都是用史明克Horadam画的,其中永山裕子甚至出了永山限量的史明克配色套装,分12色和24色,针对她个人风格的静物与花卉画用。
聊下我自己对史明克的看法吧,schmincke的德语发音类似史明卡,德国传统有俩,一,颜料品牌都是家族传承的制度。二,对自己的科技,设计和化合特别自信特别敢往产品里面放。说到顶级的几个水彩牌子各自的风格,温莎是透明鲜艳,何尔拜因是细腻明亮,美利蓝是写意潇洒,史明克则是控制起来最容易,色彩沉稳最适合写实画家用的颜色。
具体来说,史明克Horadam,统共110色,其中68-69色是单一色素颜料(网页标注69色,更新日期不知,2012年7月的产品册标注68色。)的产品色,色彩稳重,耐光度极高,使用的是5星的耐光度标注系统,因为其特殊的灌装系统,和其他水彩品牌相比,史明克H最得意的特色是颜色干后仍然可以再加水使用。这里插一个水彩小尝试,一般来说灌装的水彩颜料和固体的水彩颜料的成份是有些不同的,因为管装里添加了一些挥发性的材料增亮颜色。史明克的管装和固体水彩是完全相同的,其分四次,液态灌装的技术造成干燥后可再湿润使用的特性,牺牲的就是每一批固体颜料的生产周期至少是3-5个月(不同颜色干燥速度不同)。
目前的生产线,提供了5毫升管装(早期是9毫升),15毫升管装,半块和全块的全110色作为选择,选择性较强。史明克最靠谱的地方就是他们家的产品册子了,其详细和准确程度都是世界第一,110色因为有个别色断货我大概试了其中一百个颜色,短期内可以看出来的部分的确像bruce macovy大叔说的一样,是100%吻合的。因为目前官方的手绘色卡,官网的PDF和产品册都是德英双语的,我觉得有必要做一点翻译工作,再根据我自己的理解来做一些诠释,补充,修改和删减。
史名克颜料的耐光性是非常好的,个别较不耐光的颜色都清楚的标注了出来毫不含糊,建议选色,绘画前认真阅读色谱和颜色资料。
这里是详细介绍110色的另外一篇文章。
http://www.douban.com/note/390395962/
附上了官方网站horadam水彩资料的页面,有德荷英三语 |
从这个页面可以进入horadam的具体资料。
法国申内利尔大师级
这款水彩的说明非常有法国特色-缺德。全色系只有一半的颜色是单一色素颜料,并且选用了数种不耐光的色料,包括红紫色系。其色料说明是准确并缺德的,"所有高耐光度的颜料都被准确的标注了。"是完全没错的,但是言外之意就是所有没有标注高耐光的颜料都不耐光!慎选!他们直接把不耐光的颜料标注NR(unrated)就不管了,和史明克的说明书形成了鲜明的反差。
申内利尔标注了耐光等级的颜料还是符合其价格的,部分色彩浓烈鲜艳,剩下的中规中矩,媒界剂很有特色,以阿拉伯树胶和远多于其他品牌的蜂蜜为主,这样未完全稀释的颜料画在纸上后干的很慢,但是豆瓣上写的什么颜料招苍蝇做特殊肌理完全是胡说八道,凭空臆想,显然是没有用过的人没东西可说了杜撰出来填字数的。申内利尔的固体水彩是英式实灌装的,并非俄式半湿润灌装。
申内利尔便宜的artist water colour其实是学生,旅行级别的,真正的艺术家级水彩是I'aquarelle.(纠正!申内利尔没有学生级,这个错误起源于gerstaecker和Jerry's art同时将一款同集团生产的水彩标注为申内利尔。)画家塞尚在一段时间内集中用申内利尔水彩创作了一组作品,相传传世二十余幅。值得一提,申内利尔的木盒是所有水彩中最美貌制作最精美的,木板之间是镶嵌进去的,价格也不算夸张,可惜错过了2012的125周年限量木盒,30色、12色的木盒在欧美各个网站已经销售一空,我自己搜索了一个月未遂,只好随意添了套125周年的18色聊作念想。
放上一幅截图,来自百度贴吧,但是并未注册百度无法通知作者,分享一下30色木盒的美貌。
荷尔拜因水彩
荷尔拜因是唯一上榜的亚洲水彩,目前有108色,但是只有50余色是单一色素的(我数忘了具体数了。。。)荷尔拜因的色彩非常鲜明,平均亮度在这次排行榜内屈居第二,仅此于美利蓝,但是没有象美利蓝那样大幅度的牺牲金属镉色系的透明度,研磨和管状非常严谨,均在水准之上,厂家宣称其色素经过四遍研磨而成,其颜料易蘸取易溶解,其色素质量在这次评测的品牌中名列前茅,其透明度接近温莎牛顿艺术家级(本次排名第二透明),色彩亮度接近美利蓝(本次排名亮度第二),同时染进纸的情况最轻微的品牌。然而亚洲水彩也有其先天伤的缺点:媒介剂。荷尔拜因的媒介剂含量略高于同级其他,厂家宣称产品绝不含牛胆汁,造成荷尔拜因水彩的渲染能力是本榜最差的水彩颜料!
在全色系中,有些非传统色料的有机色是耐光性较差的,但是鲜艳无比,如果不是艺术创作而是商业美术使用可以考虑否则建议不使用。
荷尔拜因的中国代理其实就是豆瓣友邻bryan,我非常强硬的反应了媒介剂不符合国际标准及不渲染的问题后他表示会向holbein公司反应并且提供原厂牛胆汁和其他媒介剂,并保证给豆瓣友邻打折让价格基本齐平日本零售价。抱歉我前面说话的态度太过强硬。
二类:
Daler rowney艺术家级水彩
Daler rowney其实是一家18世纪末就开始生产颜料的老厂,一直以廉价颜料和套装闻名,但是致力于提高艺术家级水彩的质量是2000年之后的事情。
Dr艺术家级的颜色风格偏浓郁传统,一般24色套装和温莎艺术家比较接近。无论是管状还是固体,水溶速度都有不错的表现,研磨罐装都在水准之上。其但以色料的选择和其他厂家不禁相同,并且因此有数个非常吸引人的颜色,如深钴蓝,印度黄,pyrrole orange等。但是总体来说颜色还是略暗沉。dr的颜料尤其管状较难存放,存放较久的颜色会有明显的沉淀和起渣现象,并且着色力大幅度下降。ds颜料含有大量阿拉伯树胶,颜色很容易开花留水痕,并且填充剂和增亮剂的含量远高于平均水平。
颜料的耐光性基本符合水准,但是唯独绿色系不达标,极易褪色。而且艺术家级颜料里出现不少hue替代色让人费解。
整个色系除了少量难得的颜色外并不推荐,因为暗沉浓郁,我个人认为城市淡彩是很适合ds的题材。
图片来自美丽的苏州妞 @纳兰尔雅 |
伦勃朗专家级水彩
伦勃朗是市面上价格最低的专家级水彩之一,其在中国市场上的价格居然低于欧美,尤其是多颜色的固体铁盒。作为一种廉价颜料其制作工艺还算不错,原材料色素的品质是很好的。伦勃朗的颜色总体来说偏深,但是并不算灰。明亮的金属色里大部分带有光泽,比如黄,红色系。整套水彩在湿画法中显得不那么活跃。整体来说伦勃朗颜料的耐光性达到了艺术家级水彩的平均水平,尤其是多色素的混合色,比有些更贵的颜料甚至更耐久。
当然,这么便宜的颜料必然有他节约成本的地方,80色的色谱里有近一半是混合色,而这37色只用了五种色料!!另外由于廉价的配方,颜料干了以后能看到一些细小的晶体在铺色的纸面上,刚才提到的几种金属色尤其明显。
伦勃朗的官方网站貌似国内打不开,所以我只能参考他国画家的测试,色谱里标注的颜色里,柠檬黄是不准确的,很容易褪色,请大家选色时回避。
由于色系小而混合色过多,我推荐大家买伦勃朗比较少色的套装,反正都是混就自己动手吧!
Py184永固柠檬黄呈非耐光色素特性单没写,请避免作品使用。 |
比利时布鲁克斯blockx
比利时布鲁克斯公司是家非常小的公司,坊间传言其员工不过几十人(当时说是20,有点夸张我觉得不可信,仅供参考,但小是一定小的),可是水彩的价格平均到毫升是所有市售水彩最贵的。布鲁克斯的无机颜料颗粒普遍较大,钴类的金属色部分存在沉淀。2008年布鲁克斯开辟了新色系,光土色系就加了16个之多,其承载媒介非常简单,树胶,蜂蜜,其他含量微乎其微,管装颜料色层较易分离。据说布鲁克斯先生曾经私人邮件一位抨击他们颜料耐光性的画家数次,却一直未拿出凭据证实,却在开辟新生产线时停止了这几个颜色的生产。整体来说布鲁克斯水彩较暗沉,亮度低于同价位颜料的平均水平,颗粒又较大,不是性价比的首选,综上所述,将布鲁克斯屈居二类应该不算过分吧?
某宝现在有家代购出售布鲁克斯的试色装,好奇的可尝试。 |
德国水彩卢卡斯艺术家级Lukas 1862,至今卢卡斯仍然由其第五代传人家族经营。
世界第一块固体水彩由卢卡斯发明并生产,德国水彩普遍灌装较好,管状卢卡斯虽然在第一次挤的时候几乎都有点分层,但是内部并不严重,固体水彩呈英式实灌,色块坚硬但是极易蘸取。卢卡斯水彩阿拉伯树胶的成分被测出呈合成现代化工原料特征,为低价替代品,其颜色由于很多由3甚至4,个色料混成,亮度纯度还有耐光性都受到了影响。其填充剂,增亮剂都是这次研习水彩中最多的,颜色在纸面上干了以后会有不透明白色沉淀物,并且颜料色素含量远低于同价位品牌平均值。但是近几年卢卡斯大幅度了调整了颜色制作,除了2005年的艺术家级大改之外小改并没有明确公布,增加了单一色素颜色的比例达22%,并且开始多用一些保守的好色素改变过去一律采用廉价色素乱混的状态,虽然化学成分过多,但是作为二类品牌至少在进步。值得一提的是豆瓣知名插画家鹿荷与数个欧美画家不约而同的称赞了卢卡斯水彩的扩散性,在渲染时有很好表现(欧美画家形容是wet on wet,作画效果佳并且不会backrun)仅因此两个原因,我将卢卡斯留在二类没有进三类的打算。
三类:
白夜专家级
白夜是低价号称艺术家颜料的水彩之一,原本叫做亚尔卡,现在出个更廉价的新包装把亚尔卡和白夜分成两个牌子来营销。要说亚尔卡和白夜有什么区别,其实除了包装以外很难说,因为这个品牌并不是一家厂生产的,而是全俄罗斯范围若干场都生产,出来都叫白夜。
因为灌装技术非常低劣,他们宣称自己的颜料是以半湿润状法国/俄国的风格灌装的,这里说明一下,法国申内利尔的固体颜料是英国式实灌装的。白夜号称是“professional"级别,算是混淆艺术家/专业级的概念的擦边球吧,虽然艺术家级/专业级没有标准,但是大型厂家一般都是以色料等级来计算的,白夜没有用任何的国际流通的高档色素,所有色素都是俄罗斯土产的,并且不符合国际标准的色素,当然你也可以说这是俄罗斯风格。实用结果标明,其实力言过其实,具体特征如下:色料浓度大为不同,大部分颜色浓豔鲜亮,cerulean blue,carmine,colbalt blue等颜色非常不显色,呈添加剂过多的特征;整个大地色系颜料溶液非常浑浊,沉淀极多,颗粒非常大(包括些非大地色的传统颜色也是如此)另外一部分红紫色系颜色暗沉呆板,深色系较难蘸取。按照说明书来说,红色系,桃色系,金土色系和乌贼黑,虎克绿等大量常用色都是用完全不耐光难以保存的色料做成的,单一这一条来说,称为艺术家级就绝不合格!绘画使用时请注意,凡是浅色几乎都会退色或变暗沉。