不做恶事

我是1998年2月份接触网络，当时，我还在中国银行工作，开始是使用行里的网络，但也不能下班后总赖在行里，7月份，请电脑科的同事帮我买了电脑，家里也安装了拨号上网，那时候上网费用非常高昂，有时候达到一个月五六百元，占到我当时工资的一半。

网络的确改变了我的生命轨迹。如果不是网络，我也许现在仍然呆在曲阜，仍然在中国银行工作，直到退休。和我的很多前同事们一样。我每次回行里看同事们，都发现变化不大，基本上波澜不惊，仿佛时光停滞。

在15年的上网生涯里，我在很多地方活动过。网易、商都信息港、南京精灵社区、天涯、侠客岛、清韵书院、金蝶社区、畅享网等，网络上至今也还有我过往的痕迹，虽然大部分都湮灭了。

我有时候也会搜索一下，偶而会看到还有人提起我。

但在回顾的过程中，可以笃定的是：没有恶名。

由于职业的转换（从金融到IT，IT业中又做过不少岗位），基本上经常会进入和离开一些圈子，而性格上也在不断转换，以前的确是偏感性和文艺，所以会在清韵书院停留十年之久，而后来是偏理性和专业，所以活动地点以畅享这样的专业社区为主。

我从来不在网上与人粗口相骂，生活中我也从不喜欢粗口，我有时候会对极好的朋友说“滚”，那是一种极亲爱的状态下才会的撒娇方式。
许多年来，根本的价值观也从未改变过，也许以前曾经偏执，毕竟我所受的教育，还是传统教育，也被洗过脑，但现在的感觉，是越来越清明和简单。比如我以前坚拒日货，自己从来不买（但没办法做到不用，因为我爸爸相信日本家电，另外亲友有时候送的礼品是日货，也不好拒绝），后来我去日本，小范围改变了这一做法。

我已忘记何时接触个人品牌的概念，但事实上，长期来，一直注重个人品牌：做人做事，出于本心，不矫饰，不夸张，不欺骗，不人前人后一套。

而这也许更多得益于我自幼所受教育：君子慎独。生长在儒家故乡，有时候，那种影响，纯粹是潜移默化。我一直记得当年我爸爸让我们练钢笔字（他自己写得一手好书法，毛笔和硬笔都很棒），写过一副对联让我反复抄写：静坐常思己过，闲谈莫论人非。

我目睹过太多是非，而很多是非，往往是因为人前人后的表现不同。当面一套，背后一套。

我记得去年去给深圳某银行讲危机公关，我的建议非常简单：最好的危机公关策略，是“不做恶事”。

这是一个网络时代，只要做了，就一定会被人知。就象微博私信，你说了不得体的话，就有可能被人截屏发出来。当事人可能都不会发，但也有可能被黑客揭出来。身为知识管理研究者，尤其是研究过竞争情报和信息安全的人，我的安全意识一直算是比较好，所以当郭美美所谓17.2G视频流出，我只会淡淡一笑。而当某些朋友盛赞某位女性，我会因为信息相对全面些，当现有的信息不足以解释她的一些行为，我不会盲目盛赞，即使朋友要求转发，我也不参与。

人往往会对信息做出倾向性选择，喜欢的就多加注意，不喜欢的人所发的信息，就会忽略或者反感，而我是：即使我反感那个人，我也会注意其所发信息，这是我的纠偏机制，避免让我陷入个人好恶而失去了相对客观的判断。

就象朱令这个事件，我是阅读了大量的资料后，才做出自己相信的判断，才会去转发一些微博。

我承认我的阅读量惊人。当我对某个人或某些人、某个事件好奇，我会做大量搜索，包括原原本本地看完相关视频、各种维度的描述和分析，包括把相关信息填列进思维导图并做长期跟踪。时间线、空间线、人物、关系、事件……这是知识管理研究者的思维和行为习惯。我会透过蛛丝马迹，组合信息。

当然，很多时候我都不写、不说。我并不认为我掌握了足够信息，所以我谨言慎行，不轻易下结论。在这个纷纭的网络社会，要说看清、看透，谈何容易？何况人事物都在发展中。

象我这样的人，如此冷静、理性、克制，注定了不会有大的成就，而我也安于如此。我的确更满足于内心的宁静，不失必要的热忱。看的太多，有时候，也难免厌倦。

我只知道，对我来说，如果成就是靠出位搏来，那不是我想要的，而且，我一直相信，出来混，迟早是要还的。