Writ in water

Here lies One Whose Name was writ in Water.
这是约翰·济慈的墓志铭
有图为证

但很奇怪
不论是张爱玲，何兆武，还是木心，都把“in”误为“on”

张爱玲1976年在《红楼梦魇·自序》中写到：『以前《流言》是引一句英文——诗？Written on water(水上写的字)，是说它不持久，而又希望它像谣言传得一样快。我自己常疑心不知道人懂不懂，也从来没问过人。』

『……济慈的epitaph（墓志铭）是他死以前为自己写的，非常有名，即：‘Here lies one whose name was writ on water.（这里躺着一个人，他的名字写在水上。）’我们知道这句话，可是不理解它的意思，什么叫“名字写在水上”？温德说，西方有句谚语：‘人生一世就是把名字写在沙上。’潮水一来，名字被冲没了，人生一世就是这样，正像中国古诗里说的：‘人生寄一世，奄忽若飙尘’可是济慈要把名字写在水上，这就更彻底了，一边写一边消失，不必待到海水来冲没。我听了之后非常感慨，觉得他对人生的领悟达到如此境界真是彻底……』
——何兆武口述，文靖撰写 《上学记》 生活·读书·新知三联书店 2008年9月第二版 P163

『不过想回来，对一朵花不能要求太高。一朵花活二十六年，已经不短了。他的墓在罗马。丹青去时还不知道，没去拜访，以后要去。
“这里躺着的是一个名字写在水上的人。”（Here lies one whose name was writ on wate. ）这是他的墓志铭。』
——木心口述 陈丹青笔录 《文学回忆录（下册）》广西师范大学出版社 2013年1月第一版 P525

张爱玲、何兆武、木心，他们的英文都很好，不知道为什么都记作“on”
是因为写“在水上”，“水上书”就用on么？
writ是write的古字
write in 跟write on有没什么差别呢？
牛津高阶里没差，其他字典没查，我英文水平就这了，哈哈
是不望文生义，in写入，on写在上面？

有关济慈的墓志铭出处，以及in的解释，
因打老婆而被香港中文大学开除的黄维梁教授有篇文章《济慈：余光中的“家人” ——读<济慈名著译述>随笔》
文中说：『数十年教授英诗的余光中，2012年初写作本书的《译者序》时，则谓碑文应译为“墓中人的名字只合用水来书写” 乃合，余氏并加以说明：“此语的in一字，应指写作的方式，例如written in English，或者written in blood。”我认为，无论“名字写在水上”还是“名字用水来写”，都有不能久存之意。我上网查PhraseFinder，它表示“Here lies one whose name was writ in water ”一语源出1611年Beaumont and Fletcher的戏剧 Philaster。剧中有语曰：“All your better deeds shall be in water writ, but this in Marble”剧中有语曰：“All your better deeds shall be in water writ, but this in Marble.” （“你所有较佳的作为，都写在水上；唯独这事写在大理石上”；如承袭余氏新译碑文的义法，则为“你所有较佳的作为都用水来写，唯独这事用大理石”）。PhraseFinder指出，碑文的意思是Fame, and indeed life, is fleeting（名誉以至生命都稍纵即逝）。无论哪个译法，我想其义应当如此。』
黄教授查的网页：http://www.phrases.org.uk/meanings/179500.html

在06年的时候，百度济慈贴吧有个叫Aimita的网友说了这个出处：
http://tieba.baidu.com/p/78654123
Aimita 翻译这句：“此地长眠人，声名水上书。”
我觉得也蛮好的。
稍改一下：此地长眠者，声名水上留。
怎样？

PS：
济慈的墓地在这个地方