“透明性”重要事件年表

ldf ldf 2011-06-26 12:23:51
ldf
2011-06-26 12:34:58 ldf

从年表可以看出,西方对与“透明性”的讨论主要是在60、70年代,而且罗阵营内部也有不同观点,70年代以后基本上都是在批罗和霍伊斯理的“透明性”。
国内有种把罗和“透明性”神话的倾向,非常可怕。

wosion
2011-06-26 12:53:39 wosion (好好生活、好好学习!)

刚开始读透明性........先收藏了回头再思考.....

Margo
2011-06-26 14:44:28 Margo (山仍是山,水仍是水。)

真是没看出,透明性的真谛来。

V景臻C
2011-06-26 16:19:45 V景臻C (科学家)

  真是没看出,透明性的真谛来。+1

Schaf
2011-06-26 20:09:17 Schaf (在路上)

只能赞同很小一部分罗伯特和柯林的透明性 关于他们批判格罗皮乌兹的那部分观点 表示相当不赞同

草 原
2011-06-27 09:40:18 草 原

请笔记人老师注解一下,这里面哪些是已经翻译为中文,国内读者也可以读到的呢?
谢谢

乱弹
2014-05-28 10:03:09 乱弹 (暗室无灯,有眼皆同瞽目。)

透明性是解读现代主义的解释理论之一种,既不是现代主义的理论源泉,也并没有直接影响现代主义的思潮,将其神化实在有些无厘头,有些为赋新词强说愁。

ArchidOggy
2014-05-28 15:22:34 ArchidOggy

应该出个透明性图说~

ldf
2014-05-28 22:17:58 ldf

谁能告诉我为什么这两天突然这么多人关注这篇3年前的文字

Julien
2014-09-22 11:31:04 Julien (静候)

文章不在乎年份啊 呵呵

六一 YUN DeStu
2015-09-07 22:18:51 六一 YUN DeStu (从心而动)
谁能告诉我为什么这两天突然这么多人关注这篇3年前的文字 谁能告诉我为什么这两天突然这么多人关注这篇3年前的文字 ldf

因为虽然透明性不应该被神话,但确实是一个值得讨论的的话题,楼主的梳理非常具有意义啊,谢谢啦~
我感觉上西方理论一直是一个批判又批判的循环往前的过程,这个氛围似乎和我国做理论不太一样,所以两边的东西互为学用的时候,在态度上尤其需要谨慎。
楼主的列表真的很有助益,再次谢谢!

sir_17
2015-09-08 11:16:05 sir_17 (喜欢孤独 害怕寂寞)

还记得自己建筑理论课的作业,当时对透明性就有怀疑,感觉是对建筑的某种过度解读。

乱弹
2015-09-08 12:20:27 乱弹 (暗室无灯,有眼皆同瞽目。)
还记得自己建筑理论课的作业,当时对透明性就有怀疑,感觉是对建筑的某种过度解读。 还记得自己建筑理论课的作业,当时对透明性就有怀疑,感觉是对建筑的某种过度解读。 sir_17

发展一种解释理论和跟设计有关的认知理论是没问题的,怕的就是跟规划中的“空间句法理论”一样,把自己搞的全能、万能。