不公平的世界?——排查思维里面的漏洞
LIFE IS NOT FAIR, GET USED TO IT.
生活是不公平的;要去适应它。
比尔盖茨的名言,地球人都都知道了。我们把它挂在嘴边,有心情的时候拿出来玩味一下。有的时候,比如说自己被“不公平”的时候,就会觉得这话真是TMD操蛋。有时候,比如看着别人为此烦恼的时候,又觉得其实也是挺有道理的。
马斯洛说,年轻人都有一种追求“世界是完美”的心态。
我们赤条条地从母亲的肚子里面走来,柔软纯洁,脆弱无暇地像一个随时会夭折的水泡。在刚出生不久的日子里,尤其地惹人怜爱,于是,我们的人生开始了,在父母的悉心照顾下,过着帝王般的生活,作威作福,无保留地被保护,被满足,被珍爱,被给予这个小家庭能够offer的最好待遇——当你还是个孩子的时候,即使你什么都不做,都会有大把的人来迫不及待地表现爱你——带着童年的这份原始的被无条件地宠爱的回忆,年轻的我们几乎都是这样想的:
我没有做错什么,甚至,有时候我是一个狠很好的人,所以,我有权力做以下要求——
如果我做的足够好,就会有很多人前赴后继地来尊敬我,爱我,把我当作他们的明灯,
如果我对别人好,和他们分享物质和喜悦,那么别人也会相应地爱我,回馈我以精神的鼓励
世界应该是公平的,财富分配应该是均匀的,每个人都有自己的天赋和可以发挥自己才华的舞台,
……
然而,另一方面,世界的客观规律却并不是这样的,“理想”中的“公平世界”也并不存在:
比如说美貌,非常漂亮的人永远是少数,而平庸的人占大多数,但很丑陋的人也是少数;
比如说身高,非常高大的人永远是少数,而中等身材的人占大多数,但很矮的人也是少数;
财富也是一样,一个社会里面,巨富的人永远是少数,而平均水平的人占大多数,但极其贫穷的人却也是少数;
在社会的任何一方面,都是这样,有名气的永远是少数,行业精英永远都是少数,一副画能卖出上百万美元的画家永远是少数,全世界能卖到几千万册的畅销书也寥寥无几——
世界并不是平均的,世界的一切资源分配都是正态分布的——而这才恰恰是真实的世界,
不完美,不公平(平均),才是客观规律。
最近,我自己遭遇了一起“凭什么老外工资比我高”的“不公平事件”,
虽然努力调试自己,但到底意难平,于是上论坛倾诉,
最近我们公司招了一个新员工。做的是和我的职位一样的工作:mantain客户。
女,30岁,越南人,意大利国籍,会说少许中文,不会说英文。没有从业经验。没有客户资源。只能面对意大利客户。不能面对供应商。薪水3万+。
我,23岁,中国人,从小在中国长大,在意大利留过学,意大利文、英文流利。有一年半的从业经验。面对所有客户。面对所有供应商。薪水7千+。
她来之后我们分了客户。公司三个最大的客户(两个法国、一个意大利)依旧留在我这里,她主要负责面对一些新开发的意大利客户。并且她只能对上不能对下(中文水平不足),她所有经手的信息,还是都需要我传达给下面。
由于她没有基本的从业经验,所以除了懵懵懂懂地给意大利客户写邮件、打电话之外,没有任何作用。
人的薪水是我的足4倍,做的事情是我的1/3。老板下班她就跟着下班(住得比较近公用司机),我有时候需要加班到9、10点。
做的事情是一样的,甚至我比她还要能干——oh!因为她拿的是意大利人的薪水,finishied。
想到就觉得牙痒痒啊。凭什么呀?
当然我自己的心态还是比较好的,1天半就调整过来了。
毕竟在这种“不公平”无法由自己的能力摆平的时候,也就是说我自己无计可施的时候,是否要开心还是我自己决定的。
如果决定郁闷,对我来说也没什么好处。我只能尽量把工作做得perfect,把意大利语说地更溜,把法语学好。
我举这个例子,是希望听听大家的想法,尤其是狐狸姐姐的想法。
因为我记忆很深刻,狐狸jj曾经写过一篇关于“职业瓶颈”的文章,而且是在我毕业前问过她这个问题,
当时我的问题:
jj,在外企有瓶颈,我冒昧问一下,当年你有没有这样的感叹,其实你的实力远可以做得更高更远,但是限于性别、年龄、还有国籍的问题,其实是没有发挥到底的。
那么对于这些,jj对我们年轻人有什么忠告?哪些可以通过什么方式克服,哪些是没有办法的,要学会正视、接受?
而狐狸jj的博文里面是这样回答的:
http://shouhuli.blog.sohu.com/110785353.html
里面有一句话是这样讲的,我当时觉得很有道理:
所以还是同样的问题,你不能做的事情,一定是因为你自身能力不够,不符合人家要求的标准。这不是职业瓶颈问题,是自身拥有的竞争能力问题。一个人拥有的能力水平不是自己说了算的,而是市场说了算的。
所以现在我的问题是:我能够比对方做更多的事,能力很够,我在工作中还比人家多一种语言能够应用于沟通呢,为什么我的薪水却是人家的1/4?是我的问题还是公司有问题?我需要怎么考虑我现在的处境?使用怎么样的思考方式?做什么来优化自己的现状?
当然,我知道我遇到的只是薪水的问题,并不是职业瓶颈。
这个现象在全世界的外企里面都有。同等条件,本地员工总不如本国员工的级别和薪水。
我得到的回复是这样的:
这不是瓶颈,这就是外企中的潜规则。
所有外企都一样,我在外企的时候,就是这样的工资顺序,同样的职位,德国公司中,德国籍员工工资最高,其次依次是,其他国家的国籍(美国,新加坡,法国等),香港台湾,最后是中国大陆。因此和我一个级别的人,我的工资最低。但是我在中国员工中却是最高的。这与职业瓶颈无关。也就是你得职业空间很大,你可以被提升,但是当你被提升以后,你依然会发现你的工资是按照这个顺序排列的。
我面对这样的情况,我能做的就是,我无法改变这个潜规则,任何外企中都是这样的,那么我只能要求自己做到中国人中最好的。我不和那些我根本不能比的人去比。比如我没有德国国籍,金发碧眼,我偏要因为这个和自己过不去,那我不是脑子被门给夹了?
我非常清楚我是谁,我在什么位置,我能够改变什么,不能够改变什么。
如果你不服气,你换其他外企看看,你依然会有这样的问题。因为这不是你服气不服气造成的。除非你离开外企,去和中国人扎堆,你就不会有这样的烦恼了。但是你就会有其他更多的烦恼,比如你那里都比人家好,可是就是没有人家背景强,你照样工资不如人家,好处没有人家得到的多,你怎么办?你唯一的平衡就是在家呆着,这么工作都不干。这些烦恼都没有了,但是你依然有新的烦恼,你靠什么生存呢?
我的忠告就是:请弄清楚自己的位置,然后让自己在自己拥有可比性的位置上做到最好。如同你明明是黄种人,你自认为自己在黄种人中算白的,因此偏要和白人比谁白,你不服又如何呢?因此还是在黄种人群中做一个皮肤白的人是你最佳的心理位置。
而我的回复是:
在这件事情上,也只能够靠平衡自己的心态了。
不过我不知道在这种事件当中,这种“潜规则”和我们平时所受到的“平等”和“自由”思想教育要怎么balance起来。我的意思是说,是不是在我默认”潜规则”的时候,实际是对自己“平等”和“自由”思想的一种背叛。如果不是这样,那么我们是不是要说,“潜规则”其实是公平的。是不是这样?那么为什么潜规则是公平的?有没有什么站得住脚的理由:“别人是从发达国家到发展中国家工作,超出的部分是一种变相补贴”,“人家的父辈祖辈的积累(背景),使得他的社会人际网更有效力和价值”?或者,我们是不是要说,LIFE IS NOT FAIR, GET USED TO IT?
我希望能够找出一种思维方式,能够让自己在这种事件中,可以心安理得地感受到“我们的心是自由的”,“我们的灵魂是平等的”。而不是靠压抑来解决。
于是我收到了以下回复:
我个人认为,我们要追求的平等和自由应该首先是自己心灵上的平等和自由。当你觉得什么时候对你不公平的时候,只能证明,你的心灵上根本没有达到真正的平等和自由。你在心灵深处有高抬自己或者看低自己的倾向,所以才会有不公平的感觉。
我不知道你的这种不公平的感觉的产生,是不是你不能够正确看待自己造成的。看到你说自己比别人聪明可爱、勤恳能干,我就笑了。因为我也这样的认为我自己。可是我就是比那个看上去没有聪明可爱,勤恳能干的我们公司和我一个级别的荷兰人挣得少。我不觉得不公平,我觉得这很正常。因为我不觉得我没有得到平等的待遇,因为我在中国人中已经算挣的很多了。而且我也不觉得我没有得到自由。我不清楚你所受到的平等自由的教育是什么样子的。是形式上的,还是精神心灵层面的。我只知道在中国所谓的平等教育都是追求的是形式上的,而不是真正的心灵上的平等。这从中国女性产生大量的精神依赖就可以看出来。
这个世界没有绝对的平等。这是由人的生理条件决定的,女性和男性根本从体力上就不可能平等,但是女性和男性完全可以做到精神平等。所以平等是有条件的相对存在的。很多事情也是这个道理。这个世界永远无法达到事事都公平,否则你要求女人像男人一样每天扛200斤大包,女人照样会喊不公平。但是你让一个扛200斤大包的男人挣和一个只能扛2斤小包的女人一样多的钱,男人也会喊不公平。因为很明显创造的价值就是不一样的。
只要这个世界上的人都长得不一样,那么世界就不可能有绝对的平等。
我的回复是:
狐狸jj,我想探讨下“心的自由”这个话题。
老实说,一遇到“老外的工资比我高”,我就知道解决办法是“调整自己的心态”了。
但是,初遇这种事情,我的第一心理反应一定是"strongly against",这个好像没办法避免(走在大路上,遇到一坨shirt,第一反应当然是恶心);最后经过调整,我可以“calmly accept”(请看我上面对蕾蕾的回复,也就是说,我的态度是,恶心之后要不要一直觉得“恶心”,这个是个人可以选择的。)
也就说,我没有被这样的事情击倒、一蹶不振,虽然发生了这样的事情,我觉得我还是要保持快乐的,并且不被它影响到(不是通过压抑)。
我选择快乐,并不是因为“老外的工资比我高”是公平的——这是不公平的啊,同工不同酬。但这种不公平是我可以接受的——通过心智的力量来解放自己的痛苦,这是我所理解的“心灵的自由”,李笑来曾经举过二战中一个战俘的例子:
一个经典的例子是著名的心理学家维克托.弗兰克。他的父母、妻子、兄弟都死于纳粹魔掌,而他本人则在纳粹集中营里受到严刑拷打。有一天,他赤身独处于囚室之中,突然有了一种全新的感受——他突然想明白,“即使是在极端恶劣的环境里,人们也会拥有一种最后的自由,那就是选择自己的态度的自由。”
转到我现在的这个例子上来,狐狸jj说:
“我不知道你的这种不公平的感觉的产生,是不是你不能够正确看待自己造成的。看到你说自己比别人聪明可爱、勤恳能干,我就笑了。因为我也这样的认为我自己。可是我就是比那个看上去没有聪明可爱,勤恳能干的我们公司和我一个级别的荷兰人挣得少。我不觉得不公平,我觉得这很正常。因为我不觉得我没有得到平等的待遇,因为我在中国人中已经算挣的很多了。而且我也不觉得我没有得到自由。”我想问,狐狸jj所说的“不觉得不公平,我觉得这很正常”,是不是意味着你“觉得这是公平的呢”——或者说,这是你理解的“心灵的自由”吗?
如果是,那我是不同意的。
转到那个二战的例子上,犹太人遭到德国人的残酷戕害和蹂躏,是因为希特勒所认为的“他们本质低下,需要被“清洗”吗?不是。我们也不是“因为素质比较低下,所以薪水比老外低的”。那是为什么呢?被“清洗”的理由呢?“薪水比老外低的”的理由呢?“因为存在,所以合理”吗?当然不是。
所以,公平的底线在哪里?
不公平的就是不公平的。不会因为我们接受了它,不公平的就变成了公平的。
我们的心灵自由,并不是因为我们的大脑能把“不公平”代换成“公平”,而是我们有能力“即使受到不公平,仍旧可以拥有选择的能力,快乐地活下去”。
是不是这样?
以及
我在想,原则性问题,是心里面的一条底线,和自己是不是规则的制定者、或者规则制定成什么样的,并没有关系。
比如说在这个例子里面,“老外和中国人同工不同酬”是潜规则,我接受它,并不是因为我改变不了现状(虽然在很久的以后我还是改变不了);而是因为我选择快乐,调整心态,不愿被这样的事情影响。
那么等到有一天,规则变了/我成为了规则的制定者,让“中国人和老外同工同酬甚至更高”的时候,我也不会有翻身农奴做主人、狂喜的感觉,因为我的快乐被我控制在手中,没有变过。
我现在想回答一下我自己的问题:
“不过我不知道在这种事件当中,这种“潜规则”和我们平时所受到的“平等”和“自由”思想教育要怎么balance起来。我的意思是说,是不是在我默认”潜规则”的时候,实际是对自己“平等”和“自由”思想的一种背叛。如果不是这样,那么我们是不是要说,“潜规则”其实是公平的。是不是这样?那么为什么潜规则是公平的?有没有什么站得住脚的理由:“别人是从发达国家到发展中国家工作,超出的部分是一种变相补贴”,“人家的父辈祖辈的积累(背景),使得他的社会人际网更有效力和价值”?或者,我们是不是要说,LIFE IS NOT FAIR, GET USED TO IT?”
在我承认我接受潜规则的时候,并不代表我背叛了自己“平等”和“自由”的思想。“潜规则”是客观存在的,但它是不公平就是不公平的,没有站得住脚的理由。我接受它,我GET USED TO that LIFE IS NOT FAIR,是因为我的心是自由的,我虽然无力改变它,但是我可以选择不被它影响,我选择继续快乐。PERIOD。
而狐狸的回复是:
心的自由应该是来自一种彻底的放松的自然状态,而你不是。你的思维方式固执偏激,你必须要用一种什么理论来说服自己固执的想法,让自己放松。说明你的心并不是自由的,而是被束缚的,需要靠外力才能帮助你解脱,而不是自己可以完全的解放自己的心灵。同样你的灵魂也不会平等。因为灵魂的平等根本就不是建立在比较基础上的。当你在与被人比较,并且因为比较而感到不愉快的时候,说明你并没有达到平等。因为比较这个概念就是在不平等的基础上才能存在的。如果是平等还怎么会有比较存在?什么叫真正的理解平等,基督教中对灵魂的平等有一个特别形象的解释:当我们站在上帝的面前,不管我们之间的差距是贫富,还是美丑。在上帝的眼里,我们的灵魂是一样的,我们之间没有任何的差别。
以及
我不想花时间和你讨论这种无意义的钻牛角尖的问题。我说过很多遍了,你的思考大多数情况下是缺乏逻辑的,然后你把这种缺乏逻辑的想法安在别人的思维上,开始与你的假象思维“错误”较劲。
比如你说我认为是正常的,就意味着我认为是公平。请问正常等于公平吗?正常和公平之间有什么必然联系吗?这是你的思维逻辑还是我的?你的这个结论是从那种逻辑推导出来的,我认为正常就等于我认为公平?这个世界正常不公平的事情不存在?人的生老病死是正常的自然规律吧?你认为不正常吗?我认为很正常,可是这与公平不公平有什么关系呢?
因为我想不通你的这个逻辑推理的结论是如何产生的,我无法回答你的问题。因为我从来都认为正常和公平是两回事。而且我还告诉你,这个世界上还存在着很公平但是不正常的事情。比如为了保卫自己的国家而发动的战争。保卫国家而去打仗公平吗?对于一个国家的公民来说很公平。但是战争是正常的现象吗?我想没有人会同意这是正常吧?所以我认为很正常,与我认为很公平根本就没有任何连带关系。比如你说的工资的事情,我认为很正常,而无所谓公平不公平,因为没有可比性。原因就是你觉得自己很好,自己的作用和别人一样,但是自己比别人拿得少,不公平。但是别人并不这样认为。你觉得自己对公司的贡献大,自己很能干,老板不这么认为。
众所周知,为什么现在的外企都要趋于本土化?就是因为所有的老板都知道雇用本土员工可以降低成本,特别是在目前经济危机的年代。如果一个公司宁可花更多的钱去雇用外籍人士,而不雇用本土人士,只能说明一个问题。那就是他们觉得本土人士没有人可以达到他们期望的要求,他们不得不多花钱。你觉得你比人家这么好,那么强,那都是你自己的感觉。你以为你很重要?不信,你去和老板谈,用你要辞职来和他交换条件,让那个干活和你一样比你挣得多的人走,你看老板最后的决定是什么,你就知道自己到底处于什么位置了。因此你觉得不公平的,说不定在老板眼里已经很公平了。因此我只能说,你缺少的是正确评价自己的能力。这个你觉得不公平是来自于你的自我评价和老板对你评价的差异上。
作为一个拥有多年外企职场经验的职业经理人,我能够对你这个刚工作的小姑娘说一句话就是:人贵在要有自知之明。你现在心高气盛可能不太理解。等你40岁的时候,再来看我现在给你的留言,你可能更有体会。
这次我没有被说服,于是我继续,
我之所以有这个推论,是因为你说“不觉得不公平,我觉得这很正常”。“不觉得不公平”的反面,不就是“觉得公平”吗?那么这个推论有问题吗?
关于你说的公平和正常之间并不存在“公平的就是正常的”、“正常是就是公平的”的逻辑关系,我同意~
现在,关于我的工资为什么比老外低。我所看到的是对方没有任何行业经验、没有任何客户资源、语言比我少说至少一种,这些都是客观描述。我也是在这样的客观基础上感到不解的。这是我高估了自己的实力吗?一开始我就问了,这是瓶颈(之前你博客里说的,由于不能够客观认识自己的实力造成的心理落差)吗?你说不是。现在怎么又绕回来了?
我现在就在讨论“公不公平”,我的结论就是“不公平”啊,所以我需要明白,不公平的立脚点在哪里啊?有没有什么站得住脚的理由啊?我不会因为“正常”就放弃“比较”啊。而且通过我自己的思考,我发现这是一个我不能够解决的问题(老外工资比我高),那我要自己快乐下去,我就要甩掉这样的心理包袱(老外凭什么工资比我高)。通过思考,得出这样理性的结论。这个思维方式不对吗?偏激了吗?钻牛角尖了吗?
以及
我已经接受了同工不同酬啦,而且我已经通过思考解开自己的疑问~
为什么你们看不到我这段话呢:
在我承认我接受潜规则的时候,并不代表我背叛了自己“平等”和“自由”的思想。“潜规则”是客观存在的,但它是不公平就是不公平的,没有站得住脚的理由。我接受它,我GET USED TO that LIFE IS NOT FAIR,是因为我的心是自由的,我虽然无力改变它,但是我可以选择不被它影响,我选择继续快乐。PERIOD。
既然无法改变,就只能接受。这点我同意。但是背后是理由是什么呢?是因为我要快乐生活。
那为什么我不能再追加问一个公不公平的问题呢?因为这里面的逻辑是,life is not faire, so you have to get used to it,而不是跳过前面的life is not faire,直接升华为you have to get used to it?你说呢?
狐狸没有再回复我,我也没有被她说服,而是坚持我自己:
我觉得有些焦虑,不能去压制,而是要去排解。
这些焦虑,并不是因为害怕失败或者失去,而是因为年轻人面对一个不完美的世界的时候,感受到的失望,并且造成这种失望的因素并不是他自己能够控制、改变的。
我的意思是,比如说年轻人心态躁动,并不是说两句要心态平和,站在对方的角度去思考就能够平静下来的,因为这件事情当中,他并没有做错什么,他有权利要求同工同酬,这是人权的一种,他会想,为什么到我这里就行不通了?凭什么我的人权要被压制呢?好的是,年轻人有的就是时间机会成本,如果他不想去改变,这个世界根本就不会变。(年轻的时候,激素水平比较高,生理和心理都容易处于一个亢奋的状态,年轻人比老年人爱变革,这是普遍的。)
我觉得在“老外工资比我高”这个事件里,就是年轻和成熟两种心态的碰撞。
成熟的心态可能会认为,非洲的一些农民,每天在烈日下劳作12小时以上,却仅仅能够得果腹的薪水,这是正常的,是潜规则,你也改变不了。外企的潜规则就是,做同一件工作,老外薪水就是比你高,别挣扎了,你要对自己定位清楚,不要看不清楚现状。
年轻的心态就会认为,这是为什么呢?为什么世界上会有这种不公平呢?我可不可以去改变呢?即使我现在改变不了,我将来可以改变它吗?
在我们的对话之后,我还是支持我自己,我的心是自由的,是因为我可以去做我想要做的事情,并且为此承担全部结果。比如说我还是会继续质疑老外凭什么薪水比我高,但是我也没有必要感到不快,我会通过不断的努力,持续证明我比他强,来得到我的满足感,而这种持续的强的积累,我相信通过时间的膨胀,会起到一定作用(虽然有限)。
另外,我要强调是是,和大部分你们对我的情况进行分析的前提不同,“质疑老外凭什么薪水比我高”的同时,我可以做到“愉快”,因为这是可以由我自己控制的。就像失恋之后照样开心生活。就像那个在德国监狱里面的犹太人依然可以感到心灵自由一样。
通过辩论,我明确了自己对公平的理解,
是,这个世界就是不完美的,公平并不是普遍存在的,相反,不公平非常显眼,因为你时时可以感受到它,
高考,我们学到第一课:北京市的考生进北大清华的分数就是要比其他各省市的分数要低;
找工作,我们学到第二课:手持暂住证的人找工作就是比北京户口受歧视,而领导的子女凭着他们的烂成绩就轻易地霸占了令人羡慕的好岗位;
找对象,我们学到第三课:没有房子的男人很难取到老婆,不管你是如何地聪慧、善良、幽默、有责任心、甚至学历一流。
……
但是这些,如果让这些社会上的“潜规则”来影响你的生活,让自己闷闷不乐,消极对待,那么失去的人,是你,最终,是你将自己变成了loser,而那些相比之下让你感到“不公平的”的人,你影响不到半分。
当你用别人的错误惩罚自己的时候,请记住,事实上,这个地球上的自然资源永远是有限的,社会资源也永远是有限的,这世界上没有一个社会有能力让每个人都过上天堂般的生活,所以也永远不可能满足他们概念里对“公平”的幻想。
占据了世界20%的人口、但是消费了世界上80%的资源的美国,还是会有人住贫民窟,靠政府的救济度日。
如果每个国家都想像美国那样穷凶极恶地进行奢侈消费,大规模地耗费地球资源,那客观上,地球绝对是承受不起的。且不用说,美国也并不是人人都生活在天堂里。
我很喜欢古典老师说的一段话:我们生活在一个处处不公平的世界,所以我们总希望在另一个地方,幻想在那里有我们追求的真正公平。我们期待过富有、期待过结婚、期待过进城、期待过出国,但是这一切在你真正达到的时候,你才发现,原来你依然面对一个不公平的世界。
我们能够控制的,永远是社会和生活里面的一部分而已,比如说我们能控制自己努力学习努力工作,我们能控制自己要开心还是难过,我们能控制大脑的懒惰思想和受伤害的感觉,只要我们努力一下,我们就能够做到;
但是,世界上有更多的事是我们控制不了的,我们控制不了世界上有政治战争瘟疫爆发,罗马人打败了波斯人,美国总统大选时候选人用广告策略manipulate了选民的投票,我们也控制不了主席的儿子做将来是做了政协的主席还是发改委的部长,我们甚至控制不了大学同学的年终奖是自己的一半还是二十倍,所以我们再愤恨,再不甘心,再抱怨,都还是改变不了这些。
控制不了的还是控制不了,愤恨、不甘心、抱怨,有什么用呢?
我从“老外工资比我高”的不公平里面,感到了心智的作用。
真正让自己平静的,还是内心的力量,一开始可能会感到不解,然后觉得有委屈的情绪。因为实际上,我从毕业到现在,都是顺风顺水,所以内心习惯了这样的顺畅,习惯了被一视同仁甚至被重点对待,习惯了幼年体验模式之“婴儿般被人无条件地爱着、被好好地对待着”。生活在“安心”模式里,一点点的不顺,就会引起我很大的不安和焦虑。
但是这种本能般的不安和焦虑,通过自己的理性思考,却最终慢慢地化解掉了。通过调试自己,我帮助我的新同事适应她的新工作,我从来没有跟着别的同事一起诋毁她,我教她学习中文,帮她检查英文邮件,带她去杭州城吃喝玩乐——并不是因为我要表现对她的好,来得到什么。而是因为我觉得我选择快乐,就不抱着敌意去仇视同工不同酬的对方;帮助别人,我可以感到通过自己的力量使周围的人感到了快乐——在快乐磁场中的我,是开心的。
我常常想,很多时候,一个人做一件事情,是不是为了目的。目的明确,手段精准漂亮,才是强者的生存之道。但是这样想的我,忽视了一个原则性的东西,那就是人内心的快乐。
爱排在效率的前面,爱才会推着效率走。而效率排在爱的前面,爱就会被压抑,那么效率反而会被拖累。
比如有一个目标,向它走的过程中,有很多条的路,为了追求效率,你可能选择了一条压力很大、让自己很辛苦的路,并坚信自己这样是对的,但是走了不多久,你开始感到焦躁和疲倦,觉得有点handle不了——其实,这代表了这并不是一条适合你的路。真正适合你的路,在前进的过程中,不知不觉就超越了目标——你甚至没有意识到自己是在辛苦。
所以,如果快乐让你很辛苦,那说明这并不是真正适合你的快乐。因为在这个快乐里面,并没有你真正的爱。如果你把爱放在里面,不知不觉,你就到达了快乐。
恨那些不公平的事情,只会增加你的负面磁场,不会让你觉得有一丝一毫的快乐。
人生在世短短80年,如果用来恨,是多么可惜的事情;如果专门为了怏怏不乐,是多么糟蹋的事情。不公平的依旧是不公平的,就像痛苦也遍地都能找到蛛丝马迹,有时候是你不能控制的,但是选择快乐,选择带着爱去生活,过开心的生活,就是心智的力量。
生活是不公平的;要去适应它。
比尔盖茨的名言,地球人都都知道了。我们把它挂在嘴边,有心情的时候拿出来玩味一下。有的时候,比如说自己被“不公平”的时候,就会觉得这话真是TMD操蛋。有时候,比如看着别人为此烦恼的时候,又觉得其实也是挺有道理的。
马斯洛说,年轻人都有一种追求“世界是完美”的心态。
我们赤条条地从母亲的肚子里面走来,柔软纯洁,脆弱无暇地像一个随时会夭折的水泡。在刚出生不久的日子里,尤其地惹人怜爱,于是,我们的人生开始了,在父母的悉心照顾下,过着帝王般的生活,作威作福,无保留地被保护,被满足,被珍爱,被给予这个小家庭能够offer的最好待遇——当你还是个孩子的时候,即使你什么都不做,都会有大把的人来迫不及待地表现爱你——带着童年的这份原始的被无条件地宠爱的回忆,年轻的我们几乎都是这样想的:
我没有做错什么,甚至,有时候我是一个狠很好的人,所以,我有权力做以下要求——
如果我做的足够好,就会有很多人前赴后继地来尊敬我,爱我,把我当作他们的明灯,
如果我对别人好,和他们分享物质和喜悦,那么别人也会相应地爱我,回馈我以精神的鼓励
世界应该是公平的,财富分配应该是均匀的,每个人都有自己的天赋和可以发挥自己才华的舞台,
……
然而,另一方面,世界的客观规律却并不是这样的,“理想”中的“公平世界”也并不存在:
比如说美貌,非常漂亮的人永远是少数,而平庸的人占大多数,但很丑陋的人也是少数;
比如说身高,非常高大的人永远是少数,而中等身材的人占大多数,但很矮的人也是少数;
财富也是一样,一个社会里面,巨富的人永远是少数,而平均水平的人占大多数,但极其贫穷的人却也是少数;
在社会的任何一方面,都是这样,有名气的永远是少数,行业精英永远都是少数,一副画能卖出上百万美元的画家永远是少数,全世界能卖到几千万册的畅销书也寥寥无几——
世界并不是平均的,世界的一切资源分配都是正态分布的——而这才恰恰是真实的世界,
不完美,不公平(平均),才是客观规律。
最近,我自己遭遇了一起“凭什么老外工资比我高”的“不公平事件”,
虽然努力调试自己,但到底意难平,于是上论坛倾诉,
最近我们公司招了一个新员工。做的是和我的职位一样的工作:mantain客户。
女,30岁,越南人,意大利国籍,会说少许中文,不会说英文。没有从业经验。没有客户资源。只能面对意大利客户。不能面对供应商。薪水3万+。
我,23岁,中国人,从小在中国长大,在意大利留过学,意大利文、英文流利。有一年半的从业经验。面对所有客户。面对所有供应商。薪水7千+。
她来之后我们分了客户。公司三个最大的客户(两个法国、一个意大利)依旧留在我这里,她主要负责面对一些新开发的意大利客户。并且她只能对上不能对下(中文水平不足),她所有经手的信息,还是都需要我传达给下面。
由于她没有基本的从业经验,所以除了懵懵懂懂地给意大利客户写邮件、打电话之外,没有任何作用。
人的薪水是我的足4倍,做的事情是我的1/3。老板下班她就跟着下班(住得比较近公用司机),我有时候需要加班到9、10点。
做的事情是一样的,甚至我比她还要能干——oh!因为她拿的是意大利人的薪水,finishied。
想到就觉得牙痒痒啊。凭什么呀?
当然我自己的心态还是比较好的,1天半就调整过来了。
毕竟在这种“不公平”无法由自己的能力摆平的时候,也就是说我自己无计可施的时候,是否要开心还是我自己决定的。
如果决定郁闷,对我来说也没什么好处。我只能尽量把工作做得perfect,把意大利语说地更溜,把法语学好。
我举这个例子,是希望听听大家的想法,尤其是狐狸姐姐的想法。
因为我记忆很深刻,狐狸jj曾经写过一篇关于“职业瓶颈”的文章,而且是在我毕业前问过她这个问题,
当时我的问题:
jj,在外企有瓶颈,我冒昧问一下,当年你有没有这样的感叹,其实你的实力远可以做得更高更远,但是限于性别、年龄、还有国籍的问题,其实是没有发挥到底的。
那么对于这些,jj对我们年轻人有什么忠告?哪些可以通过什么方式克服,哪些是没有办法的,要学会正视、接受?
而狐狸jj的博文里面是这样回答的:
http://shouhuli.blog.sohu.com/110785353.html
里面有一句话是这样讲的,我当时觉得很有道理:
所以还是同样的问题,你不能做的事情,一定是因为你自身能力不够,不符合人家要求的标准。这不是职业瓶颈问题,是自身拥有的竞争能力问题。一个人拥有的能力水平不是自己说了算的,而是市场说了算的。
所以现在我的问题是:我能够比对方做更多的事,能力很够,我在工作中还比人家多一种语言能够应用于沟通呢,为什么我的薪水却是人家的1/4?是我的问题还是公司有问题?我需要怎么考虑我现在的处境?使用怎么样的思考方式?做什么来优化自己的现状?
当然,我知道我遇到的只是薪水的问题,并不是职业瓶颈。
这个现象在全世界的外企里面都有。同等条件,本地员工总不如本国员工的级别和薪水。
我得到的回复是这样的:
这不是瓶颈,这就是外企中的潜规则。
所有外企都一样,我在外企的时候,就是这样的工资顺序,同样的职位,德国公司中,德国籍员工工资最高,其次依次是,其他国家的国籍(美国,新加坡,法国等),香港台湾,最后是中国大陆。因此和我一个级别的人,我的工资最低。但是我在中国员工中却是最高的。这与职业瓶颈无关。也就是你得职业空间很大,你可以被提升,但是当你被提升以后,你依然会发现你的工资是按照这个顺序排列的。
我面对这样的情况,我能做的就是,我无法改变这个潜规则,任何外企中都是这样的,那么我只能要求自己做到中国人中最好的。我不和那些我根本不能比的人去比。比如我没有德国国籍,金发碧眼,我偏要因为这个和自己过不去,那我不是脑子被门给夹了?
我非常清楚我是谁,我在什么位置,我能够改变什么,不能够改变什么。
如果你不服气,你换其他外企看看,你依然会有这样的问题。因为这不是你服气不服气造成的。除非你离开外企,去和中国人扎堆,你就不会有这样的烦恼了。但是你就会有其他更多的烦恼,比如你那里都比人家好,可是就是没有人家背景强,你照样工资不如人家,好处没有人家得到的多,你怎么办?你唯一的平衡就是在家呆着,这么工作都不干。这些烦恼都没有了,但是你依然有新的烦恼,你靠什么生存呢?
我的忠告就是:请弄清楚自己的位置,然后让自己在自己拥有可比性的位置上做到最好。如同你明明是黄种人,你自认为自己在黄种人中算白的,因此偏要和白人比谁白,你不服又如何呢?因此还是在黄种人群中做一个皮肤白的人是你最佳的心理位置。
而我的回复是:
在这件事情上,也只能够靠平衡自己的心态了。
不过我不知道在这种事件当中,这种“潜规则”和我们平时所受到的“平等”和“自由”思想教育要怎么balance起来。我的意思是说,是不是在我默认”潜规则”的时候,实际是对自己“平等”和“自由”思想的一种背叛。如果不是这样,那么我们是不是要说,“潜规则”其实是公平的。是不是这样?那么为什么潜规则是公平的?有没有什么站得住脚的理由:“别人是从发达国家到发展中国家工作,超出的部分是一种变相补贴”,“人家的父辈祖辈的积累(背景),使得他的社会人际网更有效力和价值”?或者,我们是不是要说,LIFE IS NOT FAIR, GET USED TO IT?
我希望能够找出一种思维方式,能够让自己在这种事件中,可以心安理得地感受到“我们的心是自由的”,“我们的灵魂是平等的”。而不是靠压抑来解决。
于是我收到了以下回复:
我个人认为,我们要追求的平等和自由应该首先是自己心灵上的平等和自由。当你觉得什么时候对你不公平的时候,只能证明,你的心灵上根本没有达到真正的平等和自由。你在心灵深处有高抬自己或者看低自己的倾向,所以才会有不公平的感觉。
我不知道你的这种不公平的感觉的产生,是不是你不能够正确看待自己造成的。看到你说自己比别人聪明可爱、勤恳能干,我就笑了。因为我也这样的认为我自己。可是我就是比那个看上去没有聪明可爱,勤恳能干的我们公司和我一个级别的荷兰人挣得少。我不觉得不公平,我觉得这很正常。因为我不觉得我没有得到平等的待遇,因为我在中国人中已经算挣的很多了。而且我也不觉得我没有得到自由。我不清楚你所受到的平等自由的教育是什么样子的。是形式上的,还是精神心灵层面的。我只知道在中国所谓的平等教育都是追求的是形式上的,而不是真正的心灵上的平等。这从中国女性产生大量的精神依赖就可以看出来。
这个世界没有绝对的平等。这是由人的生理条件决定的,女性和男性根本从体力上就不可能平等,但是女性和男性完全可以做到精神平等。所以平等是有条件的相对存在的。很多事情也是这个道理。这个世界永远无法达到事事都公平,否则你要求女人像男人一样每天扛200斤大包,女人照样会喊不公平。但是你让一个扛200斤大包的男人挣和一个只能扛2斤小包的女人一样多的钱,男人也会喊不公平。因为很明显创造的价值就是不一样的。
只要这个世界上的人都长得不一样,那么世界就不可能有绝对的平等。
我的回复是:
狐狸jj,我想探讨下“心的自由”这个话题。
老实说,一遇到“老外的工资比我高”,我就知道解决办法是“调整自己的心态”了。
但是,初遇这种事情,我的第一心理反应一定是"strongly against",这个好像没办法避免(走在大路上,遇到一坨shirt,第一反应当然是恶心);最后经过调整,我可以“calmly accept”(请看我上面对蕾蕾的回复,也就是说,我的态度是,恶心之后要不要一直觉得“恶心”,这个是个人可以选择的。)
也就说,我没有被这样的事情击倒、一蹶不振,虽然发生了这样的事情,我觉得我还是要保持快乐的,并且不被它影响到(不是通过压抑)。
我选择快乐,并不是因为“老外的工资比我高”是公平的——这是不公平的啊,同工不同酬。但这种不公平是我可以接受的——通过心智的力量来解放自己的痛苦,这是我所理解的“心灵的自由”,李笑来曾经举过二战中一个战俘的例子:
一个经典的例子是著名的心理学家维克托.弗兰克。他的父母、妻子、兄弟都死于纳粹魔掌,而他本人则在纳粹集中营里受到严刑拷打。有一天,他赤身独处于囚室之中,突然有了一种全新的感受——他突然想明白,“即使是在极端恶劣的环境里,人们也会拥有一种最后的自由,那就是选择自己的态度的自由。”
转到我现在的这个例子上来,狐狸jj说:
“我不知道你的这种不公平的感觉的产生,是不是你不能够正确看待自己造成的。看到你说自己比别人聪明可爱、勤恳能干,我就笑了。因为我也这样的认为我自己。可是我就是比那个看上去没有聪明可爱,勤恳能干的我们公司和我一个级别的荷兰人挣得少。我不觉得不公平,我觉得这很正常。因为我不觉得我没有得到平等的待遇,因为我在中国人中已经算挣的很多了。而且我也不觉得我没有得到自由。”我想问,狐狸jj所说的“不觉得不公平,我觉得这很正常”,是不是意味着你“觉得这是公平的呢”——或者说,这是你理解的“心灵的自由”吗?
如果是,那我是不同意的。
转到那个二战的例子上,犹太人遭到德国人的残酷戕害和蹂躏,是因为希特勒所认为的“他们本质低下,需要被“清洗”吗?不是。我们也不是“因为素质比较低下,所以薪水比老外低的”。那是为什么呢?被“清洗”的理由呢?“薪水比老外低的”的理由呢?“因为存在,所以合理”吗?当然不是。
所以,公平的底线在哪里?
不公平的就是不公平的。不会因为我们接受了它,不公平的就变成了公平的。
我们的心灵自由,并不是因为我们的大脑能把“不公平”代换成“公平”,而是我们有能力“即使受到不公平,仍旧可以拥有选择的能力,快乐地活下去”。
是不是这样?
以及
我在想,原则性问题,是心里面的一条底线,和自己是不是规则的制定者、或者规则制定成什么样的,并没有关系。
比如说在这个例子里面,“老外和中国人同工不同酬”是潜规则,我接受它,并不是因为我改变不了现状(虽然在很久的以后我还是改变不了);而是因为我选择快乐,调整心态,不愿被这样的事情影响。
那么等到有一天,规则变了/我成为了规则的制定者,让“中国人和老外同工同酬甚至更高”的时候,我也不会有翻身农奴做主人、狂喜的感觉,因为我的快乐被我控制在手中,没有变过。
我现在想回答一下我自己的问题:
“不过我不知道在这种事件当中,这种“潜规则”和我们平时所受到的“平等”和“自由”思想教育要怎么balance起来。我的意思是说,是不是在我默认”潜规则”的时候,实际是对自己“平等”和“自由”思想的一种背叛。如果不是这样,那么我们是不是要说,“潜规则”其实是公平的。是不是这样?那么为什么潜规则是公平的?有没有什么站得住脚的理由:“别人是从发达国家到发展中国家工作,超出的部分是一种变相补贴”,“人家的父辈祖辈的积累(背景),使得他的社会人际网更有效力和价值”?或者,我们是不是要说,LIFE IS NOT FAIR, GET USED TO IT?”
在我承认我接受潜规则的时候,并不代表我背叛了自己“平等”和“自由”的思想。“潜规则”是客观存在的,但它是不公平就是不公平的,没有站得住脚的理由。我接受它,我GET USED TO that LIFE IS NOT FAIR,是因为我的心是自由的,我虽然无力改变它,但是我可以选择不被它影响,我选择继续快乐。PERIOD。
而狐狸的回复是:
心的自由应该是来自一种彻底的放松的自然状态,而你不是。你的思维方式固执偏激,你必须要用一种什么理论来说服自己固执的想法,让自己放松。说明你的心并不是自由的,而是被束缚的,需要靠外力才能帮助你解脱,而不是自己可以完全的解放自己的心灵。同样你的灵魂也不会平等。因为灵魂的平等根本就不是建立在比较基础上的。当你在与被人比较,并且因为比较而感到不愉快的时候,说明你并没有达到平等。因为比较这个概念就是在不平等的基础上才能存在的。如果是平等还怎么会有比较存在?什么叫真正的理解平等,基督教中对灵魂的平等有一个特别形象的解释:当我们站在上帝的面前,不管我们之间的差距是贫富,还是美丑。在上帝的眼里,我们的灵魂是一样的,我们之间没有任何的差别。
以及
我不想花时间和你讨论这种无意义的钻牛角尖的问题。我说过很多遍了,你的思考大多数情况下是缺乏逻辑的,然后你把这种缺乏逻辑的想法安在别人的思维上,开始与你的假象思维“错误”较劲。
比如你说我认为是正常的,就意味着我认为是公平。请问正常等于公平吗?正常和公平之间有什么必然联系吗?这是你的思维逻辑还是我的?你的这个结论是从那种逻辑推导出来的,我认为正常就等于我认为公平?这个世界正常不公平的事情不存在?人的生老病死是正常的自然规律吧?你认为不正常吗?我认为很正常,可是这与公平不公平有什么关系呢?
因为我想不通你的这个逻辑推理的结论是如何产生的,我无法回答你的问题。因为我从来都认为正常和公平是两回事。而且我还告诉你,这个世界上还存在着很公平但是不正常的事情。比如为了保卫自己的国家而发动的战争。保卫国家而去打仗公平吗?对于一个国家的公民来说很公平。但是战争是正常的现象吗?我想没有人会同意这是正常吧?所以我认为很正常,与我认为很公平根本就没有任何连带关系。比如你说的工资的事情,我认为很正常,而无所谓公平不公平,因为没有可比性。原因就是你觉得自己很好,自己的作用和别人一样,但是自己比别人拿得少,不公平。但是别人并不这样认为。你觉得自己对公司的贡献大,自己很能干,老板不这么认为。
众所周知,为什么现在的外企都要趋于本土化?就是因为所有的老板都知道雇用本土员工可以降低成本,特别是在目前经济危机的年代。如果一个公司宁可花更多的钱去雇用外籍人士,而不雇用本土人士,只能说明一个问题。那就是他们觉得本土人士没有人可以达到他们期望的要求,他们不得不多花钱。你觉得你比人家这么好,那么强,那都是你自己的感觉。你以为你很重要?不信,你去和老板谈,用你要辞职来和他交换条件,让那个干活和你一样比你挣得多的人走,你看老板最后的决定是什么,你就知道自己到底处于什么位置了。因此你觉得不公平的,说不定在老板眼里已经很公平了。因此我只能说,你缺少的是正确评价自己的能力。这个你觉得不公平是来自于你的自我评价和老板对你评价的差异上。
作为一个拥有多年外企职场经验的职业经理人,我能够对你这个刚工作的小姑娘说一句话就是:人贵在要有自知之明。你现在心高气盛可能不太理解。等你40岁的时候,再来看我现在给你的留言,你可能更有体会。
这次我没有被说服,于是我继续,
我之所以有这个推论,是因为你说“不觉得不公平,我觉得这很正常”。“不觉得不公平”的反面,不就是“觉得公平”吗?那么这个推论有问题吗?
关于你说的公平和正常之间并不存在“公平的就是正常的”、“正常是就是公平的”的逻辑关系,我同意~
现在,关于我的工资为什么比老外低。我所看到的是对方没有任何行业经验、没有任何客户资源、语言比我少说至少一种,这些都是客观描述。我也是在这样的客观基础上感到不解的。这是我高估了自己的实力吗?一开始我就问了,这是瓶颈(之前你博客里说的,由于不能够客观认识自己的实力造成的心理落差)吗?你说不是。现在怎么又绕回来了?
我现在就在讨论“公不公平”,我的结论就是“不公平”啊,所以我需要明白,不公平的立脚点在哪里啊?有没有什么站得住脚的理由啊?我不会因为“正常”就放弃“比较”啊。而且通过我自己的思考,我发现这是一个我不能够解决的问题(老外工资比我高),那我要自己快乐下去,我就要甩掉这样的心理包袱(老外凭什么工资比我高)。通过思考,得出这样理性的结论。这个思维方式不对吗?偏激了吗?钻牛角尖了吗?
以及
我已经接受了同工不同酬啦,而且我已经通过思考解开自己的疑问~
为什么你们看不到我这段话呢:
在我承认我接受潜规则的时候,并不代表我背叛了自己“平等”和“自由”的思想。“潜规则”是客观存在的,但它是不公平就是不公平的,没有站得住脚的理由。我接受它,我GET USED TO that LIFE IS NOT FAIR,是因为我的心是自由的,我虽然无力改变它,但是我可以选择不被它影响,我选择继续快乐。PERIOD。
既然无法改变,就只能接受。这点我同意。但是背后是理由是什么呢?是因为我要快乐生活。
那为什么我不能再追加问一个公不公平的问题呢?因为这里面的逻辑是,life is not faire, so you have to get used to it,而不是跳过前面的life is not faire,直接升华为you have to get used to it?你说呢?
狐狸没有再回复我,我也没有被她说服,而是坚持我自己:
我觉得有些焦虑,不能去压制,而是要去排解。
这些焦虑,并不是因为害怕失败或者失去,而是因为年轻人面对一个不完美的世界的时候,感受到的失望,并且造成这种失望的因素并不是他自己能够控制、改变的。
我的意思是,比如说年轻人心态躁动,并不是说两句要心态平和,站在对方的角度去思考就能够平静下来的,因为这件事情当中,他并没有做错什么,他有权利要求同工同酬,这是人权的一种,他会想,为什么到我这里就行不通了?凭什么我的人权要被压制呢?好的是,年轻人有的就是时间机会成本,如果他不想去改变,这个世界根本就不会变。(年轻的时候,激素水平比较高,生理和心理都容易处于一个亢奋的状态,年轻人比老年人爱变革,这是普遍的。)
我觉得在“老外工资比我高”这个事件里,就是年轻和成熟两种心态的碰撞。
成熟的心态可能会认为,非洲的一些农民,每天在烈日下劳作12小时以上,却仅仅能够得果腹的薪水,这是正常的,是潜规则,你也改变不了。外企的潜规则就是,做同一件工作,老外薪水就是比你高,别挣扎了,你要对自己定位清楚,不要看不清楚现状。
年轻的心态就会认为,这是为什么呢?为什么世界上会有这种不公平呢?我可不可以去改变呢?即使我现在改变不了,我将来可以改变它吗?
在我们的对话之后,我还是支持我自己,我的心是自由的,是因为我可以去做我想要做的事情,并且为此承担全部结果。比如说我还是会继续质疑老外凭什么薪水比我高,但是我也没有必要感到不快,我会通过不断的努力,持续证明我比他强,来得到我的满足感,而这种持续的强的积累,我相信通过时间的膨胀,会起到一定作用(虽然有限)。
另外,我要强调是是,和大部分你们对我的情况进行分析的前提不同,“质疑老外凭什么薪水比我高”的同时,我可以做到“愉快”,因为这是可以由我自己控制的。就像失恋之后照样开心生活。就像那个在德国监狱里面的犹太人依然可以感到心灵自由一样。
通过辩论,我明确了自己对公平的理解,
是,这个世界就是不完美的,公平并不是普遍存在的,相反,不公平非常显眼,因为你时时可以感受到它,
高考,我们学到第一课:北京市的考生进北大清华的分数就是要比其他各省市的分数要低;
找工作,我们学到第二课:手持暂住证的人找工作就是比北京户口受歧视,而领导的子女凭着他们的烂成绩就轻易地霸占了令人羡慕的好岗位;
找对象,我们学到第三课:没有房子的男人很难取到老婆,不管你是如何地聪慧、善良、幽默、有责任心、甚至学历一流。
……
但是这些,如果让这些社会上的“潜规则”来影响你的生活,让自己闷闷不乐,消极对待,那么失去的人,是你,最终,是你将自己变成了loser,而那些相比之下让你感到“不公平的”的人,你影响不到半分。
当你用别人的错误惩罚自己的时候,请记住,事实上,这个地球上的自然资源永远是有限的,社会资源也永远是有限的,这世界上没有一个社会有能力让每个人都过上天堂般的生活,所以也永远不可能满足他们概念里对“公平”的幻想。
占据了世界20%的人口、但是消费了世界上80%的资源的美国,还是会有人住贫民窟,靠政府的救济度日。
如果每个国家都想像美国那样穷凶极恶地进行奢侈消费,大规模地耗费地球资源,那客观上,地球绝对是承受不起的。且不用说,美国也并不是人人都生活在天堂里。
我很喜欢古典老师说的一段话:我们生活在一个处处不公平的世界,所以我们总希望在另一个地方,幻想在那里有我们追求的真正公平。我们期待过富有、期待过结婚、期待过进城、期待过出国,但是这一切在你真正达到的时候,你才发现,原来你依然面对一个不公平的世界。
我们能够控制的,永远是社会和生活里面的一部分而已,比如说我们能控制自己努力学习努力工作,我们能控制自己要开心还是难过,我们能控制大脑的懒惰思想和受伤害的感觉,只要我们努力一下,我们就能够做到;
但是,世界上有更多的事是我们控制不了的,我们控制不了世界上有政治战争瘟疫爆发,罗马人打败了波斯人,美国总统大选时候选人用广告策略manipulate了选民的投票,我们也控制不了主席的儿子做将来是做了政协的主席还是发改委的部长,我们甚至控制不了大学同学的年终奖是自己的一半还是二十倍,所以我们再愤恨,再不甘心,再抱怨,都还是改变不了这些。
控制不了的还是控制不了,愤恨、不甘心、抱怨,有什么用呢?
我从“老外工资比我高”的不公平里面,感到了心智的作用。
真正让自己平静的,还是内心的力量,一开始可能会感到不解,然后觉得有委屈的情绪。因为实际上,我从毕业到现在,都是顺风顺水,所以内心习惯了这样的顺畅,习惯了被一视同仁甚至被重点对待,习惯了幼年体验模式之“婴儿般被人无条件地爱着、被好好地对待着”。生活在“安心”模式里,一点点的不顺,就会引起我很大的不安和焦虑。
但是这种本能般的不安和焦虑,通过自己的理性思考,却最终慢慢地化解掉了。通过调试自己,我帮助我的新同事适应她的新工作,我从来没有跟着别的同事一起诋毁她,我教她学习中文,帮她检查英文邮件,带她去杭州城吃喝玩乐——并不是因为我要表现对她的好,来得到什么。而是因为我觉得我选择快乐,就不抱着敌意去仇视同工不同酬的对方;帮助别人,我可以感到通过自己的力量使周围的人感到了快乐——在快乐磁场中的我,是开心的。
我常常想,很多时候,一个人做一件事情,是不是为了目的。目的明确,手段精准漂亮,才是强者的生存之道。但是这样想的我,忽视了一个原则性的东西,那就是人内心的快乐。
爱排在效率的前面,爱才会推着效率走。而效率排在爱的前面,爱就会被压抑,那么效率反而会被拖累。
比如有一个目标,向它走的过程中,有很多条的路,为了追求效率,你可能选择了一条压力很大、让自己很辛苦的路,并坚信自己这样是对的,但是走了不多久,你开始感到焦躁和疲倦,觉得有点handle不了——其实,这代表了这并不是一条适合你的路。真正适合你的路,在前进的过程中,不知不觉就超越了目标——你甚至没有意识到自己是在辛苦。
所以,如果快乐让你很辛苦,那说明这并不是真正适合你的快乐。因为在这个快乐里面,并没有你真正的爱。如果你把爱放在里面,不知不觉,你就到达了快乐。
恨那些不公平的事情,只会增加你的负面磁场,不会让你觉得有一丝一毫的快乐。
人生在世短短80年,如果用来恨,是多么可惜的事情;如果专门为了怏怏不乐,是多么糟蹋的事情。不公平的依旧是不公平的,就像痛苦也遍地都能找到蛛丝马迹,有时候是你不能控制的,但是选择快乐,选择带着爱去生活,过开心的生活,就是心智的力量。
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
- 收集春天的季节性快乐时刻 740.0万次浏览
- 我在春天的随手读 新话题 · 1770次浏览
- 译者生存实录 1476次浏览
- 春天的影像诗 5.6万次浏览
- 公司群里各种奇葩的请假理由 27.1万次浏览
- 基于脑洞的论文标题拟定方法研究 3.4万次浏览