城市和志向

                
                
好文章能看得人心花怒放，手舞足蹈。很久没有看得高兴地叫了：
Paul Graham: Cities and Ambition
也稍微有点茅塞顿开的意思。可惜没时间一字字翻译过来（译言，该你上了.)
节选如下。翻烂的地方是我的问题：
你在剑桥能看到那种人不是赶巧。住那儿得牺牲。又贵又脏，天气也差。所以你在剑桥碰到的人是那种宁愿住又贵又脏天气又差的地方，也要和聪明人住一起的人。
可能有一天互联网能让我们更进一步。可能有一天你真正属于的的社区是虚拟的，住哪儿不重要。但我看不一定。真实世界的带宽很高，城市传递信息的有些方式非常微妙。
一座城市基本上在碰巧对你说话 － 你窗外看见的东西，耳朵里传进的谈话。不是你刻意找的，而是你遮不住的。
不论你有多大决心，不被周围人影响是不容易的。关键不是一座城市对你寄于什么期望，而是你周围没人和你关心同样东西的时候那种失落。
各种志向在一定程度上是互不兼容的，而且仰慕之心是零和游戏，所以一座城市一般专注于一种志向。剑桥是智识之都不是因为大批聪明人住那儿，而是因为那儿的人别的什么都不在乎。而纽约和硅谷的教授都是二等公民，除非他们分别开始攒弄对冲基金或者开始创业。
现在为止我收集到各个城市传递的信息有：财富、风雅、入时、外貌、名气、政治影响、经济影响、阶级，生活质量。
你不需要一辈子住在一座伟大的城市才能获益。最关键的时间看起来是职业生涯的早年和中年。在哪儿长大不重要。在哪儿上大学也不重要。对多数学生来说几千人的世界就够大了。而且在大学里你还没面对最困难的工作--发现新的需要解决的问题。只是在你迈出下一步、更困难的一步的时候，住在一个能找到同伴和鼓励的地方才会真正有用。
( Paul Graham 是《Hackers and Painters》 / 《骇客与画家》的作者。）
[2008.11.4] 译言上的完整翻译。谢谢拙尘告知。