话剧《阳台》 关键词:陈佩斯 爆笑喜剧 社会问题题材
北航晨兴音乐厅,楼上楼下800多人的座位,满满当当,高校巡演的低票价、陈佩斯自编自导的金字招牌、再加上这部话剧自2004年首演来的好口碑,不大的校园音乐厅人头攒动也在情理之中。
临开场时,陈佩斯本尊居然从入场通道走上了舞台,算是惊喜吧!他本人比屏幕上清减了不少,还是大褂布鞋的标志性打扮,说话声音醇厚,很有大家风范。他大概讲了十几分钟,泛泛的介绍而已,但我却小阴暗的在琢磨,这是不是在为后台候场的演员争取时间呢?
灯光暗下,大幕拉开,好戏开场。这部剧的主角是一个小包工头“老穆”,他为包括自己小舅子“顺顺”在内的一众民工讨要拖欠两年的工资,本想以到开发商售楼处“跳楼”的伎俩来讨欠,但不慎失足掉进了主管建设的候处长的家的阳台,不得不见识了其周旋在情人(售楼小姐)和夫人之间的游戏,最搞笑的是,他好容易离开,却无意带走了侯处长藏在床底装有3000万贪款的信封,于是乎,剧情在无良的小贪官与追逐金钱的情人、粗俗的原配、善良但有些二不拉叽的包工头、憨头憨脑的两个民工之间,各种误会、巧合、讽刺、错位以及矛盾冲突集中上演。。。。。。
全剧大约二个小时,我几乎是站着看完的全场,也数次笑出声来。整部剧还是比较紧凑的,笑点分别由对白、剧情冲突和男女关系三三三奉献;演员的形体动作比较夸张甚至滑稽,尤其是演侯处长的,都有几分“风骚”的味道,(当然这也是话剧不同于影视作品的地方);人物性格刻画的还比较到位,看出来在小品电影舞台混迹多年的二子把喜剧能用的手段都用上了。比较喜欢舞台设计,主要场景是开放结构的公寓,观众能很清楚的看到走动在不同房间的角色各自的情景,使矛盾的紧张程度得以最大体现。这部剧从2004年首演,都快十年了,可惜这次看到的不是陈佩斯自己演的“老穆”,开场时他也提到了是体力原因,但我想高校巡演的票价,也不会是这个大腕上场吧。
再说回到陈佩斯,于我,他的舞台形象都是社会底层,印象最深的还是多年前的《吃面条》、《主角和配角》、《警察与小偷》等小品,隐隐约约从娱乐版新闻知道这个人上世纪末被央视封杀,后来以《托儿》等一批自编自导自演的话剧卷土重来,今天看了《阳台》,想想他能一部剧演十年,还有这么多观众买账,也就能理解了。
--------------------------------------------------------------------------------
临开场时,陈佩斯本尊居然从入场通道走上了舞台,算是惊喜吧!他本人比屏幕上清减了不少,还是大褂布鞋的标志性打扮,说话声音醇厚,很有大家风范。他大概讲了十几分钟,泛泛的介绍而已,但我却小阴暗的在琢磨,这是不是在为后台候场的演员争取时间呢?
灯光暗下,大幕拉开,好戏开场。这部剧的主角是一个小包工头“老穆”,他为包括自己小舅子“顺顺”在内的一众民工讨要拖欠两年的工资,本想以到开发商售楼处“跳楼”的伎俩来讨欠,但不慎失足掉进了主管建设的候处长的家的阳台,不得不见识了其周旋在情人(售楼小姐)和夫人之间的游戏,最搞笑的是,他好容易离开,却无意带走了侯处长藏在床底装有3000万贪款的信封,于是乎,剧情在无良的小贪官与追逐金钱的情人、粗俗的原配、善良但有些二不拉叽的包工头、憨头憨脑的两个民工之间,各种误会、巧合、讽刺、错位以及矛盾冲突集中上演。。。。。。
全剧大约二个小时,我几乎是站着看完的全场,也数次笑出声来。整部剧还是比较紧凑的,笑点分别由对白、剧情冲突和男女关系三三三奉献;演员的形体动作比较夸张甚至滑稽,尤其是演侯处长的,都有几分“风骚”的味道,(当然这也是话剧不同于影视作品的地方);人物性格刻画的还比较到位,看出来在小品电影舞台混迹多年的二子把喜剧能用的手段都用上了。比较喜欢舞台设计,主要场景是开放结构的公寓,观众能很清楚的看到走动在不同房间的角色各自的情景,使矛盾的紧张程度得以最大体现。这部剧从2004年首演,都快十年了,可惜这次看到的不是陈佩斯自己演的“老穆”,开场时他也提到了是体力原因,但我想高校巡演的票价,也不会是这个大腕上场吧。
再说回到陈佩斯,于我,他的舞台形象都是社会底层,印象最深的还是多年前的《吃面条》、《主角和配角》、《警察与小偷》等小品,隐隐约约从娱乐版新闻知道这个人上世纪末被央视封杀,后来以《托儿》等一批自编自导自演的话剧卷土重来,今天看了《阳台》,想想他能一部剧演十年,还有这么多观众买账,也就能理解了。
--------------------------------------------------------------------------------
有关键情节透露