豆瓣的第一篇剧评：讲讲音乐剧《大江东去》

周六在北京保利剧院看了音乐剧《大江东去》。大部分观众冲着苏轼这个IP去的。

提前看了剧目简介，也没说清楚剧情内容。提前做了功课，看了央视的六集纪录片《苏东坡》，又翻看了林语堂先生的《苏东坡传》。大概了解了苏轼一生的经历和生命历程。问汝平生功绩，黄州儋州惠州。乌台诗案到黄州，后又贬谪儋州、惠州，一生漂泊，暮年投荒。

一、硬广有年代失误

这部音乐剧由我老家的双沟酒业出品，头牌苏酒冠名，所以加入了苏酒的广告。此时苏轼在黄州，与好友季常、梦得、徐知州在江边饮酒，徐知州介绍，这个酒就是苏轼经泗州时品尝、赞颂的苏酒。

苏轼1079年（元丰二年）八月十八日被押赴台狱勘问（即“乌台诗案”），十二月二十八日获释出狱，责授检校水部员外郎、黄州团练副使，发配黄州。元丰七年（1084）苏轼调任汝州，经过长江到金陵，又沿着淮河到泗州，这年除夕苏东坡在泗州度过，饮酥酒辞岁，写下《泗州除夜雪中黄师是送酥酒二首》。

剧中此时苏轼在黄州，加入苏酒这一广告，年代混乱。

二、剧情结构

全剧有一个年代时间线索；还有一个线索是朝廷对苏轼的几次下诏（诏令）。

因为有中场休息。整个音乐剧分为上下半场。中场休息还有演员和观众的互动，表演醉拳等。整场演出没有因为中场休息而影响剧情的节奏，倒显得连贯、自然。

上半场主要讲述苏轼贬到黄州；乳母任采莲患病忧思苏轼；季常和梦得帮助他在东坡躬耕；通判为难苏轼，徐知州为苏轼解困；赤壁饮酒。

下半场写苏轼与继莲和尚下棋、参禅；苏轼为弃婴募捐，成立“救儿会”；饮酒赤壁，江上听洞箫，遇白鹤、老者；梦境中遇到父亲苏洵、弟弟苏辙；最后《定风波》、《赤壁怀古》两首词结束。

《定风波》作于宋神宗元丰五年（1082年）春，当时是苏轼因“乌台诗案”被贬为黄州（今湖北黄冈）团练副使的第三个春天。《念奴娇·赤壁怀古》全词借古抒怀，将写景、咏史、抒情融为一体，通过描写赤壁的雄奇景色，表现了作者对三国时周瑜谈笑破敌的英雄业绩的向往，抒发了他因功业无成而白发已生的感慨。

三、主题

全剧流于表面，内容浅，没有深挖主题内涵。没有表达出苏轼人格人性的转变，特别是苏轼豁达乐观的人生态度。这部音乐剧由黄冈市宣传部支持，中国东方歌舞团演出，苏轼这个大IP当然热度很高，许多人将苏轼作为自己的人生榜样，他的诗、词作品广为流传，对中国文化影响很大。虽然现场时有掌声雷鸣，但是也掩盖不了作品的浅薄。如果去掉上半部分的一些碎片化剧情，就变成了苏轼诗、词作品的朗诵会、音乐会。

为什么作品不提《赤壁赋》？这么一首重要的词，而且也写于黄州，作为苏轼的代表作，全剧竟然没有用！！！

四、作词作曲

作曲方面，中规中矩，虽然我不是音乐专业，但是有些旋律都非常熟悉，可能是直接照抄照搬过来直接谱曲的。没有特别惊艳我的唱段。

另外我在思考一个问题，这是一部音乐剧，音乐剧是不是就是这个样子的？剧情＋音乐唱段？而这部剧里面掺杂了一些经典的苏轼的诗、词作品，将其谱成曲，用在其中，是否可视为投机取巧行为？

五、舞美

用了多媒体投屏技术。用了纱幕。用了电动车台。“东坡”的造型道具贯穿始终。

利用投影营造的海浪、书法作品，视觉效果很好。

从空中抛洒下来的纸张、书稿。这里感觉就是单纯为了物美好看设计的。意义不大。

我不喜欢这部剧的灯光，其中好多情节给演员的光太暗了，特别是苏轼的光，我作为观众看着都很费劲。有的大场面光又打得很亮。我不懂这样的设计是想突出什么吗？

吊杆悬挂下来的一个类似屋脊、亭阁的置景，在剧中出现了几次，数量也有变化，没看懂这样设计的“别有用心”反倒觉得“画蛇添足”。

海棠花在剧中几次提到，作为一种意向，是通过投屏的形式呈现出来的。实物：枯藤、小舟、竹子、家具等等……印象模糊了，仅此而已。

舞美整体来说，一般般！割裂，没有整体感。