谎言，实验和清洗——在制高点盘旋的搏击俱乐部

《清洗》……非常好、非常喜欢、非常感动。它比《白日美人》更细腻，比《性工作者十日谈》更隽永，糅合了艺术性、现实性和诗性。小故事、大主题；往深里挖、往高处走。很妙很妙，主创团队的才华和野心，真可惜在大环境下只能戴着镣铐跳舞。它值得在更大的舞台上绽放！

谎言，实验和清洗——规整流畅、层层递进。黑色，白色和粉色，生与死与性。反转再反转，抽丝剥茧、引人入胜。

性工作者，两性关系中最禁忌的地带。挑战这种题材，需要无比的毅力、才气和勇敢，我深感敬佩！自己也在两性话题的创作中摸爬滚打，甚至在今天的一些片段里寻到了共鸣。编剧真的功力深厚，想必是博览群书、敏锐细心之人，让我认识到自己的稚嫩与不足，给了我很多启迪！能深刻体会到把这部戏搬上舞台的艰难。它在酒吧忽明忽暗的灯光中徐徐展卷，我仿佛进入了戏剧界的搏击俱乐部一般——这是爱戏人的心照不宣！

开头的情节并不惊艳，给我一种“不过如此”的失落。除了孟京辉《思凡》式的角色转变让我眼前一亮，其他安排略显俗套。不过第二段就开始反转了，前段的铺垫原来是在蓄力，一切变得合理起来。理论和现实的对峙，很自然有力！性别对调的不断凝视，好像心理上的正反打镜头，非常精彩。男女主的交媾、充斥着薄薄的、暧昧的俄狄浦斯情结，在赞美诗的唱段中完成，神圣的高妙的！舞美简单但很饱满，麻雀虽小，五脏俱全；演员的表演很有张力，最后的“清洗”环节，我看得好感动，让我想到《恋爱的犀牛》里马路对于明明那场美轮美奂的捆绑。细细的水流啊，这莫不是另一种概念上的丝线，把人束缚、给人解脱。

不过还是有一些困惑，或者说是价值观上的根本不同吧，在此我也随意说说。剧情上，对于男主行为防线突如其来的崩塌，我个人觉得铺垫还是略有不足。这使得男主的动机有“为戏而戏”、升华主题的嫌疑。是否可以缩短第一段“谎言”，为男主的爆发瞬间多埋些伏笔？以及看的时候，我其实一直在想编剧是男性还是女性，最后还是觉得应该是男性，果不其然。感觉男女在两性议题上永远无法达成百分百的一致，这也正常，因为立场和思维模式本就不同，谁也没法真正理解对方。“行为娼妇”和“意识娼妇”的讨论，其实有点超乎我目前的理解能力。😰两人似乎一直在争夺一种道德上的制高点，怜悯他人以获取快感，这似乎比生理上的高潮更迷人。“这一次，真的到中了。”她的高傲，她体面的胜利，其实站在我的角度，我觉得她是可悲的。这是挣扎，还是博弈？对于女性，牺牲肉体去获得这种自我麻醉式的刺激，真的值得吗？我偶尔觉得她愚蠢虚弱，看似强大其实不堪一击，我怀疑她在逞强，她真的能够真实认可那份骄傲吗，因为这份骄傲落在大环境里立刻就会变成灰尘。我知道极端化人物在剧中的世界观是可以自圆其说的，但是嵌套在现实的环境中还是显得略有些水土不服，毕竟现实主义的大环境是无法跳脱的。当然这也只是在我价值观下的个人愚见，我对于这方面的理解也很肤浅。

另外，我同时好奇，话题最后引向原生家庭，是否是因为两性话题的讨论最终会走进死胡同，于是话锋一转、用亲情重新笼罩大局，这样做是为了获得粉饰太平的自洽么？女性觉醒不是为了救赎男性，在亲情主旋律的率领下、尖锐的故事最后走向圆融，感觉略有些仓促不安。我这么想或许有些阴谋论，但是这确实是我的困惑，因为我在触碰此类话题的时候也会最终写到自爱的主流思想，我自知是有这样的动机在，不知道编剧是如何想的，也可能编剧本身追求的就不是一部纯粹探讨两性关系的剧。有时候我在想不论是舞美还是动作都可以更意识流一点，要么更朦胧要么更先锋，但是也无法想象如何去做会更好。我觉得这部戏本质上还是现实主义的正剧。🤔

但是不管怎样，这都是我在鸡蛋里挑骨头了。我写不出这样的剧本，也没法在人性的纠葛中得到自主的厘清。而且这些问题千人千面，每个人都有自己的解释，所以我觉得不存在谁对谁错。已经很完美了！！这是我第一次走进这么真诚可爱的小剧场，体验感如此美妙，还认识了闪闪发光的主创们。一个冬风沉醉的夜晚！