我要的是巾帼英雄,不是儿女情长。
这篇剧评可能有关键情节透露
【长篇差评预警】【剧透预警】 散场之后跟朋友一边骂了一路一边庆幸只买了180的票。结束之后搜repo发现是全网好评,于是不怕死地来写第一个差评。 《花木兰》的故事家喻户晓,所以在我心里,比起讲述剧情,舞段更大的作用应该在于多面立体地树立木兰这个角色。而下半场人物直接崩塌,败笔就在花木兰的感情线上。并不是说花木兰不能有感情线,但在这部舞剧里的这段感情里,我看到的不是巾帼英雄与战场恋人的互相扶持、并肩战斗,只有编剧生搬硬凑的刻意煽情。 在上半场里兵场操练里,木兰和将军你来我往的小打小闹还是挺可爱的,一点一点的暧昧和试探我都能接受。但到了下半场,卫将军对木兰生情,表现方式却是与想象中的女装木兰共舞。所以将军爱上的是幻想中的那个木兰,而不是那个身边朝夕与他练武的戎装木兰?于是从这段感情的基础开始我就难以共情,后续剧情怎么发展我内心都毫无波澜。加上后面篇幅不短的将军单相思solo舞,我看到的也只有将军对木兰的感情刻画,反过来木兰对将军的心思却没有相应的表现,让我和朋友不免生出“卫将军是不是才是主角”的疑问。 在接下来的匈奴将木兰一队全灭的场景中,木兰无助崩溃,将军突然把木兰按在自己怀里,两人就在失去战友的“情感爆发”下抱。头。痛。哭。想推感情线,我明白。但为了这个拥抱,编剧直接写死所有人,唯独留了木兰和将军奇迹般地活了下来。还有比这更生硬更刻意的感情戏吗? 在第四幕的又一轮杀敌中,我依然很疑惑地看到将军一直拦着木兰不让她上前杀敌;而本剧的情感最高潮——卫将军战死,竟然是为了保。护。木。兰。(是我的猜测,我只看到卫将军挡在木兰前面然后就死了)在我看见她拿起剑以为她终于要奋勇杀敌时,木兰散开头发舞了几分钟不到的剑,然后这一幕就结束了。 那么在我看完之后,感受到的被塑造出来的木兰是什么样的呢?柔大于刚,弱大于强。不管是战友牺牲还是将军为保护自己而死,木兰在崩溃、在抽泣、在不知所措的部分远超她的坚强、刚毅。不是说不能刻画她作为女性在情感上的细腻和敏感,但本应被塑造、强调、甚至是再创新的“刚强”“勇敢”等品质却被草草略掉了。情感安慰来自男性,最终化悲愤为力量也是因为男性。折页的介绍里说“打造了一条'自我发现'与'自我认同'的故事线”,很可惜我看不见木兰作为“大女主”的这个“自我”在哪里。 或许很多观众都不认为这样塑造出来的花木兰有什么问题。的确没有,这样的花木兰就是我们脑海里替父从兵的孝女、温柔爱舞的恋人、为国争光的圣女。但作为21世纪的舞剧《花木兰》,依然按着传统意义的模子去塑造一位独立坚强的巾帼英雄,去单单强调她的女性面和爱情线,是让我失望的。我要的是巾帼英雄,不是儿女情长。 我看的是王钰的木兰。与仕女群舞时的柔和媚,兵场上的俏皮和自信都演得不错;但是力量感和英气都不是很足,开头和结尾的舞剑都没达到我预期的飒,甚至在与将军的双人舞时没踩好拍子。好评里面一水的在夸郝若琦的木兰,我其实也想见识一下但剧情实在劝退。 柔儿这个角色的加入从头到尾都让我一头雾水。散场之后跟朋友讨论才想明白应该是匈奴部落中没有杀伤力的“平民”代表,但木兰与其没来由的亲近甚至是插入木兰将军感情的“第三者”身份都让我无法理解。若是想要拓深主题,笔墨又不够,只显得画蛇添足。 当然本剧也不是一无是处,上半场的剧情、编舞、灯光等都比下半场更胜一筹,我其实可以给到85分。尤其是舞台走位上的对称、几何分割有新意又养眼。木兰入军营一幕我很喜欢,与糙汉共眠一段既点出了木兰在生活上的难处,又带上了诙谐和逗趣。不过还是要指出,仕女群舞的队形、匈奴偷袭的灯光和舞美都与电波非常非常非常相似... 灯光确实是很出彩的,颜色、出现时机和几何形状都完美贴合剧情,可以看到电波的闪光点。舞美的大转盘中规中矩吧,见多了的确没什么惊喜,而且响声太大了每次停下都很出戏...音乐方面整体不错,但在情感的引导性上过于刻意了,仿佛在敲着你的耳膜告诉你“这里好燃”和“快哭”。(吐槽一下镜子和笛子的道具实在太小了,山顶无望远镜选手全程连蒙带猜/汗。) 其实搜repo过程中看到好评里面也有指出花木兰角色塑造的不足,但由于我对女性角色刻画比较picky,光是这一点“瑕”就足以掩盖整部剧的“瑜”了。希望看到原创作品里出现更多出彩的女性角色吧。

