燕食记的剧情简介 · · · · · ·
话剧《燕食记》根据作家葛亮的同名小说改编,以岭南百年饮食文化为经,以师徒两代名厨的传奇人生为纬,透过一方莲蓉的干锤百炼、一盅两件的世相百态,串联起时代巨变中国人对文化根脉的守护与革新。
岭南名厨荣贻生天资卓绝,却因身世之谜饱尝颠沛流离。他继承师父衣钵,将莲蓉技艺与家国大义揉入每一道菜肴。抗战后,他收徒陈五举,师徒如父子,却在香港经济腾飞之际因理念分歧决裂—陈五举为谋生改做上海本帮菜,被视作“叛离师门”。荣贻生坚守传统,却在时代浪潮中渐感力不从心⋯⋯
坐封的往事、迷离的身世、无奈的抉择、爱情的离散……食物成为跨越时空的情感纽带,串联起几代厨人的悲欢离合。舞台光影交错,人来人往..
显示全部
岭南名厨荣贻生天资卓绝,却因身世之谜饱尝颠沛流离。他继承师父衣钵,将莲蓉技艺与家国大义揉入每一道菜肴。抗战后,他收徒陈五举,师徒如父子,却在香港经济腾飞之际因理念分歧决裂—陈五举为谋生改做上海本帮菜,被视作“叛离师门”。荣贻生坚守传统,却在时代浪潮中渐感力不从心⋯⋯
坐封的往事、迷离的身世、无奈的抉择、爱情的离散……食物成为跨越时空的情感纽带,串联起几代厨人的悲欢离合。舞台光影交错,人来人往..
燕食记的剧目图片 · · · · · · ( 我来添加 )
燕食记的剧评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
《燕食记》话剧:为什么一片差评,我却觉得挺好?
刚看看完《燕食记》话剧,上网一看——一片差评。 但我认真说:不差,甚至觉得挺好。 先说两个主流批评,我完全不认同: 1. "节奏太慢、看不懂、改编偏离原著" 原著500多页,细节众多,要挤在三个小时内呈现,这个改编难度本身就是巨大的。完全不调整,在三个小时内完整呈现根...
(展开)
抠脚趾,整场剧没有幕间,是为了怕观众走吧?
很佩服提前离场那位短评观众,我也想啊,可惜坐中间! 下阙基本不知所云。 整体上看得出是集体编剧创作的, 宛若小品集或者短剧集。我知道艺术没有一定之规,艺术要多角度去欣赏,有掌声就代表有观众喜欢,有笑声就代表有人在看……但小品集和原著的感觉差的太大了,猝不及防啊...
(展开)
> 更多剧评 4篇
0 有用 那天 2026-06-23 北京
6月12日于国话。本来想看看葛亮的剧情,结果这版时代感和美食情感都表现平平,不太能入戏。散场领到了粽子,也算没白来。
1 有用 😸 2026-06-18 北京
太仓促了,感觉完全是故事性的表现,思想性的东西不多,原著里对仁义礼智信这些内涵没太看出来。慧生和月傅这段最感动我的情义就很轻描淡写。 我觉得话剧可以试试只拍一段,这版有点贪多嚼不烂。... 太仓促了,感觉完全是故事性的表现,思想性的东西不多,原著里对仁义礼智信这些内涵没太看出来。慧生和月傅这段最感动我的情义就很轻描淡写。 我觉得话剧可以试试只拍一段,这版有点贪多嚼不烂。 (展开)
0 有用 MocaYan 2026-06-15 北京
20260610@国家话剧院。张肖出剧的速度和我爬墙的速度凑在了一起,唯一想法就是张肖赔我点钱吧我都懒得说这些年在你这里翻船了几次了…
3 有用 biu~ 2026-06-15 北京
很少看国家话剧院的作品,让我震惊,太差了。不聊戏本身,因为不值得一聊。我只想问问这些那种国家工资的,国家话剧院的演员们,你们配这个头衔吗?你们能代表国家话剧吗?你们给别人有榜样作用吗?b站随处可见别的国家级别剧院的演出,看看人家的演员,你们逼着我不得不崇洋媚外。不是中国没有好演员,但是你们真的差。重点点评一下,什么演了20年7000场的老戏骨大姐!你话都说不明白,张嘴你没觉得你和别人不在一个画面吗... 很少看国家话剧院的作品,让我震惊,太差了。不聊戏本身,因为不值得一聊。我只想问问这些那种国家工资的,国家话剧院的演员们,你们配这个头衔吗?你们能代表国家话剧吗?你们给别人有榜样作用吗?b站随处可见别的国家级别剧院的演出,看看人家的演员,你们逼着我不得不崇洋媚外。不是中国没有好演员,但是你们真的差。重点点评一下,什么演了20年7000场的老戏骨大姐!你话都说不明白,张嘴你没觉得你和别人不在一个画面吗?使那么大劲诗朗诵呢?不会说人话那叫什么台词!我都惊了!我觉得还可以的演员居然不是剧院的反而是外聘,笑话!滑稽!看过导演别的作品不至于是这水平,怎么到了国家话剧院就这样了!愤怒!占着茅坑喂人吃屎!我看现在青蛇评价也一般,回头我也想去领略一下! (展开)
0 有用 一颗心的距离 2026-06-15 北京
2026.06.10 国家话剧院 话剧想塞的内容太多了,所以显得很跳跃又有点散,气质有点割裂