戏剧节的剧情简介 · · · · · ·
这是一场关于37年前的剧场考古，也是一次跨越时代的精神拼贴。37年前的春天，南京举办了中国首届小剧场戏剧节。它如同一块时代的切片，精准地卡在“狂热”的余温与“思想解放”浪潮的交界处。一方面是挥之不去的集体记忆，另一方面是向往新时代的猛烈与乐观。
导演与南京大学2025级戏剧专业的艺术硕士们，试图在这部“伪文献剧”中发起一场悖论式的挑战：
面对尘封37年的公文、戏单、剧评与剧本碎片，我们拒绝传统的抒情怀旧，而是选择“戏谑以扮，尽情狂欢”。这不是一次对历史的简单复刻，而是一场也戏仿也沉思的剧场实验。
导演与南京大学2025级戏剧专业的艺术硕士们，试图在这部“伪文献剧”中发起一场悖论式的挑战：
面对尘封37年的公文、戏单、剧评与剧本碎片，我们拒绝传统的抒情怀旧，而是选择“戏谑以扮，尽情狂欢”。这不是一次对历史的简单复刻，而是一场也戏仿也沉思的剧场实验。
戏剧节的剧目图片 · · · · · · ( 我来添加 )
戏剧节的剧评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
一枚十元
【剧评】《戏剧节》：未完成的生活
这篇剧评可能有关键情节透露
如果一场戏剧急于给出全部的答案，它就提前死去了。《戏剧节》由多个过去南京小剧场运动演出的片段组成，彼此独立又相互缠绕，像许多被切开的生活横截面，被一条看不见的线串在一起。陈白尘的话为整场演出作了注脚：即使你只是提出问题没有解决，但它在客观上已形成作品的主题... (展开)
江海一蓑翁
《戏剧节》:“伪文献”与真历史
2026年8月30日周日下午观于南京新街口江南剧院。难得一见的戏剧文献剧，考虑到其聚焦的1989年4月南京小剧场戏剧节本身象征的1980年代的终结意味，这部编创团队自我阐释下的“伪文献剧”，就能玩味出更为丰富与深长的意味。 这部剧的所谓“伪文献”，首先在于其跟编导吕效平老师...
(展开)
透明的二水
159 南大黑匣子 2026.05.24
这篇剧评可能有关键情节透露
这场演出将1989年南京的那场小剧场戏剧节搬演至当下舞台，剧情虽锚定在1989年，却频繁插入布莱希特式的间离“跳出”，如： 1、每部剧都有还原剧照的“定格画面”：舞台后方投影展示原版剧照，场上演员注视并模仿动作，随后响起“咔嚓”声，拍完还会对着台下点头，似与无形摄影... (展开)
zz
越爱戏剧就越爱这台戏
南大戏剧专业出品《戏剧节》，与三十七年前的一场小剧场戏剧节开展大对话。十二场戏，以片段形式呈现了十一场，另一场以缺席彰显在场。 《屋里的猫头鹰》中，鼓槌敲响油桶，让人想起去年乌镇大戏《人类之城》中献给狄俄尼索斯的鼓声。“古老的冲动与母题从未消失，若忘记，应当...
(展开)
> 更多剧评 8篇
0 有用 豆友eWNYWE8gDs 2026-09-01 江苏
这个作品是南大艺术硕士团近年来难得的佳作，前面搭积木，困惑的新婚几个小段一下就把人带回曾经的八十年代，几个演员的精彩表演可以看出她们借助舞台表演去质询真实世界，后面猫头鹰这个作品更是唤醒观众到共情和反思，期待后面这部戏能够成为南大的新爆款
0 有用 三一台想昭明 2026-08-31 江苏
26.8.30-江南剧院。光看这个不太行，得结合大时间观看，各位演员很有意思。
0 有用 苏浅墨。 2026-08-30 江苏
我似乎找到了孔德纲的灵感源泉 看了小红书太多一般的评价 现场超绝 很喜欢周边T 就是太贵
0 有用 冷空气 2026-08-30 江苏
江南剧院。特别好在第一排，但在黑匣子看体验感一定更好，上学期手速慢没抢到票。 对89年中国首个小剧场戏剧节的戏仿，后现代剧场，伪文献剧。原文本探讨婚姻、爱情、性别、金钱等议题，但当代对它进行解构再阐释。布莱希特间离手法展现当时强行大团圆和悲剧内核的冲突：直接评论剧本吐槽台词，插入“社会主义舞台拒绝悲剧”的反讽口号暴露规训，定格摆拍剧照来戏谑模仿历史记录。屋里的猫头鹰大环境压黑、局部多光源定点光制造... 江南剧院。特别好在第一排，但在黑匣子看体验感一定更好，上学期手速慢没抢到票。 对89年中国首个小剧场戏剧节的戏仿，后现代剧场，伪文献剧。原文本探讨婚姻、爱情、性别、金钱等议题，但当代对它进行解构再阐释。布莱希特间离手法展现当时强行大团圆和悲剧内核的冲突：直接评论剧本吐槽台词，插入“社会主义舞台拒绝悲剧”的反讽口号暴露规训，定格摆拍剧照来戏谑模仿历史记录。屋里的猫头鹰大环境压黑、局部多光源定点光制造剪影效果，暗暗蓝色荧光的灯光设计让人印象深刻。崔健的摇滚的嘈杂和强冲击既是八十年代思想反叛躁动的听觉体现，又强烈打断共情和沉浸，制造一种撕裂感。喜欢亲爱的你是个谜的主题，四人为不在场的人的性别和爱情的真假吵架，最后被告知根本不关心，很酷地拒绝情感绑架、浪漫主义爱情神话。探讨人民和个人也值得思考。 (展开)
1 有用 浅海里的灯笼鱼 2026-08-30 江苏
在很多地方上都有进步空间，拼贴、戏仿的呈现形式是可取的，但内容没有很好地回应上，一些过时的东西没有很好地被消解，很可惜。以及这样的形式是否可以产出更精彩、更有创造力的成果？关于如何回答1980年代，我好像没有听得很明白。 不过《亲爱的，你是个谜》在手术台外的争辩很哀伤、很先锋，在判断之前的爱时竟然要先判断ta的性别，有点幻视早年争遗产剧情，最后的结局不错。