豆瓣
扫码直接下载
比起前作，刀锋向内的角度，更勇敢也更残酷。英美这一代左派中产最担心的事情，走入婚姻的女性主义者最深的噩梦，虽然跟中国当下语境还有不小的距离，但是这样激情澎湃又复杂深邃的剧作，完全是礼物。
继《初步举证》，《混沌少年时》后又一神作！抱着高期待依旧被震撼到了。
2025年？官摄 NTLive高清影像放映 中国电影资料馆艺术影院-小西天 虽然相比起《初步举证》这部对我来说没有那么震撼了，也能猜到后面的剧情，但紧凑的剧情节奏、密集的台词气口、由演员独立完成复杂的空间场景调度以及现场换装等，依然是熟悉的味道；比上一部增加了更多的舞台表现形式：现场配乐、tbc 从第一部的独角戏到这一部的多人戏，依旧是从女性视角出发，裴淳华特别特别棒，男演员们和几位儿童演员也都很棒，tbc 职场、家庭，和自己、和朋友、和丈夫、和儿子；小Harry、小Amy；《混沌少年时》，tbc
251109 中国电影资料馆艺术影院 13:00：裴淳华、杰米·格洛弗、贾斯珀·塔尔博特…
小西天新现场首映。形式比初步举证更加丰富更加有戏剧感，塑造了一个非常复杂的女性法官的形象，她是一个专业能力强大的法官，是一个体贴的妻子，是一个溺爱自己孩子的母亲，她有自己期望的一套教育理念但又小心翼翼的实施，是一个很具体鲜活的形象。感觉非穷尽列举讨论的一个具体的问题的时候不如初步举证更深刻，结尾也有点戛然而止比较仓促，但是也比较能让观众自己思考。相比起初步举证的完全女性视角，这部也引入了男性的视角，尝试从一个男性的角度来看这一个共同的问题。主演们的演技都很好，裴淳华简直太帅了！
剧院观NTlive。戏剧直面、挑战、感染现场观众，散场后或许真的可以带来改变。现场开放提问质疑结局儿子的选择转变，编剧解释说母亲的女性主义教育功不可没；导演说，剧中是一个普通人“在机会向他敞开大门”时犯下opportunistic错误，道德上仍有悔改余地。
和混沌少年时一样，看完后在想养孩子为什么那么难，感觉已经竭尽全力去教育一个他们了，但为什么还是会走偏？不知道什么地方就出现了问题，这种无力感我这辈子也不想体会，好失控（奇怪的角度）。Snapchat有毒也是真的。
2025.11.08 茉莉花剧场 NTLive 旁观整个故事，裴淳华将一个母亲和法官情理两难的挣扎纠结演绎得非常到位，结尾Harry的幡然醒悟其实没太说服我，前后形象太割裂了。。相比《初步举证》，这部我很难共情，唯一泪目的点是小艾米那句"are you lost?"。
比Prima Facie进步了不是一星半点。裴淳华四两拨千金。再次为今年八月买错了票没看上现场捶胸顿足..
不亚于初步举证的作品，又一次心灵震撼，最后十分钟随着心中说了千遍的语言在台上展现，眼泪也从心里流出来。一个好的作家哪怕讲一个母题也会这样不断进步。
非常优秀的现实主义作品，叙事节奏依然和《初步举证》一样紧凑，但是不同于前作实打实地用戏剧矛盾构建出了制度性追问，本作想要探讨的戏剧矛盾似乎范围更大，但是把所有选择的矛盾归结到女性法官一人身上是否又是一次男性的美美隐身？如果Harry不愿意坦白又应当怎么办，这是本作刻意回避的，就像本作实质上是通过构建一个过于理想化的语境之于对程序正义的质疑，又把辩护策略之争过度等同于家庭议题，导致前后半段的冲突似乎有点割裂。以及，又是一次恐婚恐育的教科书式案例，搞事业不比处理结婚育儿（还是一个注定多少有点烂的alpha白男）的破事有意义的多...整体观感还是比不上《初步举证》。
剧本依然有深度，能演下Suzie剧本的女主，都有能拿奖的实力。感谢Suzie的温柔，让女主不用做也许是人生最难的一个选择，现实中能犯强奸罪的男性，几乎不会抱有赎罪希望去认罪的。（都不记得上一次在上海看NTlive是什么时候了😭）
20251108茉莉花剧场NT Live
很棒的剧本和rosamund超级出色的表演 会让我忍不住想到混沌少年里的两幕 一幕是女心理师和小男孩的对话 最后小男孩站在她面前 toxic masculinity；还有一幕是混沌剧里的父亲觉得自己没教好孩子的片刻失意
作为女性，我很高兴你愿意承担自己的过错，但作为母亲，我做不到。
没有上一部那么锋利但我觉得其实思考更深刻了 call back简洁又漂亮
依然快节奏连珠炮~同一框架下比初步举证更复杂的女性家庭/事业下的处境的呈现和探讨~丈夫和儿子的无助和迷茫同时把问题带向教育和社会环境等更深更广的方向~结尾两人各自走向观众期待的反方向但又结束在了善良和正义（大义灭亲护崽双标和逃避&承担责任）~特别微妙和大胆~主创的分享都挺有意思的但观众提问就大可不必了~~大胆盲猜下一部是陪审团视角以及诬告或者施害/受害者性别互换或相同、女主阶级可以不要那么精英化
编剧Suzie Miller在映后访谈提到，选择这种高密度的台词输出表达形式原因之一其实是在模仿女性的思维方式，这是一个围绕着男性建立的世界，女性的大脑一刻不停地总是在解读、传达、处理每天遇到的各种讯息，各种规则。就像是剧目里的jessica，忙着处理庭审，忙着给儿子解决青春情事的烦恼，还要处处遮掩锋芒好维护丈夫那点自尊心。剧目结尾还是太梦幻了，不知道编剧是出于什么考量写出主动认罪的“动人”剧码，但依旧，感谢ntlive吧，今夜也算是和西区共享作为戏剧迷的美妙了。
20251107 ntlive茉莉花剧场 最近真的吃太好了！一个小时的演后谈给我听爽了！编剧导演真的太优秀了！等我捋一捋再re！感恩ntlive才能看到那么优秀的作品！
在茉莉花看的中国首映，又是一部又哭又笑的NTLive，作为一位女权主义，一位法官，一位妈妈，要如何平衡真的太难太难。看到小艾米的那段真的太戳人了😭感谢映后谈请到了编剧和导演。期待能早日看到第三部。
> 回 非穷尽列举 的页面
0 有用 子衿 2025-11-09 北京
比起前作，刀锋向内的角度，更勇敢也更残酷。英美这一代左派中产最担心的事情，走入婚姻的女性主义者最深的噩梦，虽然跟中国当下语境还有不小的距离，但是这样激情澎湃又复杂深邃的剧作，完全是礼物。
0 有用 一个普通的路人 2025-11-09 北京
继《初步举证》，《混沌少年时》后又一神作！抱着高期待依旧被震撼到了。
0 有用 女巫才怪 2025-11-09 北京
2025年？官摄 NTLive高清影像放映 中国电影资料馆艺术影院-小西天 虽然相比起《初步举证》这部对我来说没有那么震撼了，也能猜到后面的剧情，但紧凑的剧情节奏、密集的台词气口、由演员独立完成复杂的空间场景调度以及现场换装等，依然是熟悉的味道；比上一部增加了更多的舞台表现形式：现场配乐、tbc 从第一部的独角戏到这一部的多人戏，依旧是从女性视角出发，裴淳华特别特别棒，男演员们和几位儿童演员也都很棒，tbc 职场、家庭，和自己、和朋友、和丈夫、和儿子；小Harry、小Amy；《混沌少年时》，tbc
0 有用 Tatsu 2025-11-09 北京
251109 中国电影资料馆艺术影院 13:00：裴淳华、杰米·格洛弗、贾斯珀·塔尔博特…
1 有用 轮回残音 2025-11-09 北京
小西天新现场首映。形式比初步举证更加丰富更加有戏剧感，塑造了一个非常复杂的女性法官的形象，她是一个专业能力强大的法官，是一个体贴的妻子，是一个溺爱自己孩子的母亲，她有自己期望的一套教育理念但又小心翼翼的实施，是一个很具体鲜活的形象。感觉非穷尽列举讨论的一个具体的问题的时候不如初步举证更深刻，结尾也有点戛然而止比较仓促，但是也比较能让观众自己思考。相比起初步举证的完全女性视角，这部也引入了男性的视角，尝试从一个男性的角度来看这一个共同的问题。主演们的演技都很好，裴淳华简直太帅了！
0 有用 葱的 2025-11-08 上海
剧院观NTlive。戏剧直面、挑战、感染现场观众，散场后或许真的可以带来改变。现场开放提问质疑结局儿子的选择转变，编剧解释说母亲的女性主义教育功不可没；导演说，剧中是一个普通人“在机会向他敞开大门”时犯下opportunistic错误，道德上仍有悔改余地。
0 有用 sansan 2025-11-08 上海
和混沌少年时一样，看完后在想养孩子为什么那么难，感觉已经竭尽全力去教育一个他们了，但为什么还是会走偏？不知道什么地方就出现了问题，这种无力感我这辈子也不想体会，好失控（奇怪的角度）。Snapchat有毒也是真的。
0 有用 💚🌴🍂 2025-11-08 上海
2025.11.08 茉莉花剧场 NTLive 旁观整个故事，裴淳华将一个母亲和法官情理两难的挣扎纠结演绎得非常到位，结尾Harry的幡然醒悟其实没太说服我，前后形象太割裂了。。相比《初步举证》，这部我很难共情，唯一泪目的点是小艾米那句"are you lost?"。
0 有用 skyrocket 2025-11-08 上海
比Prima Facie进步了不是一星半点。裴淳华四两拨千金。再次为今年八月买错了票没看上现场捶胸顿足..
0 有用 五 2025-11-08 上海
不亚于初步举证的作品，又一次心灵震撼，最后十分钟随着心中说了千遍的语言在台上展现，眼泪也从心里流出来。一个好的作家哪怕讲一个母题也会这样不断进步。
1 有用 骎骎留景 2025-11-08 上海
非常优秀的现实主义作品，叙事节奏依然和《初步举证》一样紧凑，但是不同于前作实打实地用戏剧矛盾构建出了制度性追问，本作想要探讨的戏剧矛盾似乎范围更大，但是把所有选择的矛盾归结到女性法官一人身上是否又是一次男性的美美隐身？如果Harry不愿意坦白又应当怎么办，这是本作刻意回避的，就像本作实质上是通过构建一个过于理想化的语境之于对程序正义的质疑，又把辩护策略之争过度等同于家庭议题，导致前后半段的冲突似乎有点割裂。以及，又是一次恐婚恐育的教科书式案例，搞事业不比处理结婚育儿（还是一个注定多少有点烂的alpha白男）的破事有意义的多...整体观感还是比不上《初步举证》。
0 有用 蕊_Lyla 2025-11-08 上海
剧本依然有深度，能演下Suzie剧本的女主，都有能拿奖的实力。感谢Suzie的温柔，让女主不用做也许是人生最难的一个选择，现实中能犯强奸罪的男性，几乎不会抱有赎罪希望去认罪的。（都不记得上一次在上海看NTlive是什么时候了😭）
0 有用 莉莉克鲁 2025-11-08 上海
20251108茉莉花剧场NT Live
0 有用 ElizabethL 2025-11-08 上海
很棒的剧本和rosamund超级出色的表演 会让我忍不住想到混沌少年里的两幕 一幕是女心理师和小男孩的对话 最后小男孩站在她面前 toxic masculinity；还有一幕是混沌剧里的父亲觉得自己没教好孩子的片刻失意
0 有用 有戏or没戏 2025-11-08 上海
作为女性，我很高兴你愿意承担自己的过错，但作为母亲，我做不到。
0 有用 寒莓根 2025-11-08 上海
没有上一部那么锋利但我觉得其实思考更深刻了 call back简洁又漂亮
0 有用 老虎流口水 2025-11-07 上海
依然快节奏连珠炮~同一框架下比初步举证更复杂的女性家庭/事业下的处境的呈现和探讨~丈夫和儿子的无助和迷茫同时把问题带向教育和社会环境等更深更广的方向~结尾两人各自走向观众期待的反方向但又结束在了善良和正义（大义灭亲护崽双标和逃避&承担责任）~特别微妙和大胆~主创的分享都挺有意思的但观众提问就大可不必了~~大胆盲猜下一部是陪审团视角以及诬告或者施害/受害者性别互换或相同、女主阶级可以不要那么精英化
5 有用 Bosewicht- 2025-11-07 上海
编剧Suzie Miller在映后访谈提到，选择这种高密度的台词输出表达形式原因之一其实是在模仿女性的思维方式，这是一个围绕着男性建立的世界，女性的大脑一刻不停地总是在解读、传达、处理每天遇到的各种讯息，各种规则。就像是剧目里的jessica，忙着处理庭审，忙着给儿子解决青春情事的烦恼，还要处处遮掩锋芒好维护丈夫那点自尊心。剧目结尾还是太梦幻了，不知道编剧是出于什么考量写出主动认罪的“动人”剧码，但依旧，感谢ntlive吧，今夜也算是和西区共享作为戏剧迷的美妙了。
0 有用 宇宙的流浪儿 2025-11-07 上海
20251107 ntlive茉莉花剧场 最近真的吃太好了！一个小时的演后谈给我听爽了！编剧导演真的太优秀了！等我捋一捋再re！感恩ntlive才能看到那么优秀的作品！
0 有用 流年仔 2025-11-07 上海
在茉莉花看的中国首映，又是一部又哭又笑的NTLive，作为一位女权主义，一位法官，一位妈妈，要如何平衡真的太难太难。看到小艾米的那段真的太戳人了😭感谢映后谈请到了编剧和导演。期待能早日看到第三部。