豆瓣
扫码直接下载
2021
感觉看人文主义最重要的是把所有外部的东西像剥旧墙皮一样撸掉，从而触及到导演和编剧最想传达的内容，语言有时候反而是一种扭曲的带有误导意味的媒介，真正的中心是人，是舞台上和舞台下的人。 语言不再单纯是角色表意的工具，它本身就是一个角色，具有角色的里外不一和可解读性，如果试图从语言出发去理解，就容易掉进陷阱。 感觉整部剧杂糅着汉娜阿伦特和波德莱尔...
2023.03.18 @北京天桥艺术中心·小剧场 在《来自异乡》中，人们戴上面具、遮蔽面容，同时也失去了说话的能力，接受着被代言的命运；一个人只是另一个人的影子，片段的空间代替了线性的时间。在《人文主义》中，战争中人们使用着与希特勒无限接近的语言；战争毁灭一切之后，人们像婴儿牙牙学语，通过重建语言来重建生活。在杨德尔的文本里，语言的力量产生于句子的堆积、第三人称的叙述，而非看似延续、实则错位的「对话」；语言游戏开始于字母的颠倒、词源的演变、语种的错乱，直到语言成为主角。「强烈的音响效果」不仅来自于离调的交响旋律，更来自于剥离内涵或密度过剩的语言本身。真正诗性的语言，不需要事先张扬的梦境作为外壳，本身就足以像梦一样疯狂与迷人。#2022柏林戏剧节#
关于讽刺。以及有一些节奏的转换很妙 形式本身能带来一些奇特感受（以形式而非内容文本 来表现哲学思考）。但仍然有很多地方我是真没懂，以及没有能触发感受力。
230318@天桥。早上监考晚上看戏，终于回到天桥还是颇为感慨的，进场的时候被人群惊呆了（后来才发现同天有“只此青绿”）。这部去之前就知道形式独特，没敢约人，票上提示“强烈的音响效果”所言非虚。语言的内涵、词源、音调和变形，重复、虚拟和再构，都很有趣。虽然言语不通颇有影响，以及某些场景依然（不得不）被虚化，但整体来说看人在台上彻头彻尾地发发疯也是愉快的。
好有野心的劇。破除語言規範的實踐。但首先要立，才能破。
是真的不明觉厉
看过放映
喜欢这种幽默！
就不明觉厉。
4.5。#天桥#太棒了。前半段夫妻段落几乎对我来说几乎是满分。人家是真的在说当代的虚无主义，是表现主义，是个体的多面性，是差异与重复，是拟声词，也是呼喊与细语。即便带着面具，面孔也巧妙的出现在每个地方。前半段看high了。相比之下国内某德国电影改编的虚无主义戏剧呆板到了极致，像是chatgpt导的作品。不过相比之下后半段弱了一大截，历史学家和艺术家对话的那个议题太普通了。有些遗憾，这可能跟很多德语梗德国文化梗有关，但好像又关系不大。
2023.3.18 天桥艺术中心小剧场放映
“让我穿越大海，成为我还没成为的我”
只相对喜欢《来自海外》的部分，数字、第三人称念白、声音表达、面具和替身的运用都蛮有启发性。但剩下两个部分实在不知如何理解，甚至感到如坐针毡。
不知道为啥 看的时候无数次想起《马桥词典》...# “观众必须知道一切是为了什么”
我是李安（不懂脸.jpg）
讓我鬱鬱
有很多印象深刻的瞬间
20230318 @天桥 柏林戏剧节在中国 高清放映 可以说是不会德语就完全不用看了的东西，中文字幕对于语言（语法？）游戏毫无意义。看得有点吃力，中途差点睡着。后半段里，被疯狂打碎并撒得满天都是的语言要素突然和我脑子里所剩无几的德语残渣对上了节奏，有几个段落结结实实爽到了。
2023.3.18@天桥剧院
> 回 人文主义！/ 废除分裂 的页面
0 有用 ♾ 2023-11-27 山西
2021
0 有用 冷风软 2023-08-30 辽宁
感觉看人文主义最重要的是把所有外部的东西像剥旧墙皮一样撸掉，从而触及到导演和编剧最想传达的内容，语言有时候反而是一种扭曲的带有误导意味的媒介，真正的中心是人，是舞台上和舞台下的人。 语言不再单纯是角色表意的工具，它本身就是一个角色，具有角色的里外不一和可解读性，如果试图从语言出发去理解，就容易掉进陷阱。 感觉整部剧杂糅着汉娜阿伦特和波德莱尔...
1 有用 呼出泡影 2023-04-02 北京
2023.03.18 @北京天桥艺术中心·小剧场 在《来自异乡》中，人们戴上面具、遮蔽面容，同时也失去了说话的能力，接受着被代言的命运；一个人只是另一个人的影子，片段的空间代替了线性的时间。在《人文主义》中，战争中人们使用着与希特勒无限接近的语言；战争毁灭一切之后，人们像婴儿牙牙学语，通过重建语言来重建生活。在杨德尔的文本里，语言的力量产生于句子的堆积、第三人称的叙述，而非看似延续、实则错位的「对话」；语言游戏开始于字母的颠倒、词源的演变、语种的错乱，直到语言成为主角。「强烈的音响效果」不仅来自于离调的交响旋律，更来自于剥离内涵或密度过剩的语言本身。真正诗性的语言，不需要事先张扬的梦境作为外壳，本身就足以像梦一样疯狂与迷人。#2022柏林戏剧节#
0 有用 白云与黑土 2023-03-27 北京
关于讽刺。以及有一些节奏的转换很妙 形式本身能带来一些奇特感受（以形式而非内容文本 来表现哲学思考）。但仍然有很多地方我是真没懂，以及没有能触发感受力。
1 有用 captive 2023-03-25 北京
230318@天桥。早上监考晚上看戏，终于回到天桥还是颇为感慨的，进场的时候被人群惊呆了（后来才发现同天有“只此青绿”）。这部去之前就知道形式独特，没敢约人，票上提示“强烈的音响效果”所言非虚。语言的内涵、词源、音调和变形，重复、虚拟和再构，都很有趣。虽然言语不通颇有影响，以及某些场景依然（不得不）被虚化，但整体来说看人在台上彻头彻尾地发发疯也是愉快的。
0 有用 Mr_Split🌈 2023-03-23 北京
好有野心的劇。破除語言規範的實踐。但首先要立，才能破。
0 有用 Shytine 2023-03-23 北京
是真的不明觉厉
0 有用 dellizheng 2023-03-20 北京
看过放映
0 有用 二二森 2023-03-20 北京
喜欢这种幽默！
0 有用 羊咩咩 2023-03-19 北京
就不明觉厉。
2 有用 RoderickFranco 2023-03-19 北京
4.5。#天桥#太棒了。前半段夫妻段落几乎对我来说几乎是满分。人家是真的在说当代的虚无主义，是表现主义，是个体的多面性，是差异与重复，是拟声词，也是呼喊与细语。即便带着面具，面孔也巧妙的出现在每个地方。前半段看high了。相比之下国内某德国电影改编的虚无主义戏剧呆板到了极致，像是chatgpt导的作品。不过相比之下后半段弱了一大截，历史学家和艺术家对话的那个议题太普通了。有些遗憾，这可能跟很多德语梗德国文化梗有关，但好像又关系不大。
0 有用 Doc_Misato 2023-03-19 北京
2023.3.18 天桥艺术中心小剧场放映
1 有用 洛城东_ 2023-03-19 北京
“让我穿越大海，成为我还没成为的我”
2 有用 刀下 2023-03-19 北京
只相对喜欢《来自海外》的部分，数字、第三人称念白、声音表达、面具和替身的运用都蛮有启发性。但剩下两个部分实在不知如何理解，甚至感到如坐针毡。
0 有用 波莉 2023-03-19 北京
不知道为啥 看的时候无数次想起《马桥词典》...# “观众必须知道一切是为了什么”
1 有用 土图tu 2023-03-19 北京
我是李安（不懂脸.jpg）
0 有用 🦁️博士 2023-03-19 北京
讓我鬱鬱
0 有用 棒恩乙 2023-03-18 北京
有很多印象深刻的瞬间
1 有用 没有尾巴 2023-03-18 北京
20230318 @天桥 柏林戏剧节在中国 高清放映 可以说是不会德语就完全不用看了的东西，中文字幕对于语言（语法？）游戏毫无意义。看得有点吃力，中途差点睡着。后半段里，被疯狂打碎并撒得满天都是的语言要素突然和我脑子里所剩无几的德语残渣对上了节奏，有几个段落结结实实爽到了。
0 有用 燃烧的猴面包树 2023-03-18 北京
2023.3.18@天桥剧院