原告证人的剧情简介 · · · · · ·
1953年的伦敦，老小姐埃米莉·弗伦奇被谋杀。就在前不久，她刚刚修改了自己的遗嘱，将巨额财产全部留给了富有魅力的年轻人伦纳德·沃尔。于是，伦纳德理所当然地成了这起谋杀的头号嫌疑人。尽管他一再表明自己的无辜，但事情仍然对他非常不利，唯一能够证明他无罪的证人就是他的妻子。而令他崩溃的是，在法庭上他的妻子尽然以原告证人的身份出庭指认他确实犯有谋杀罪。伦纳德几乎陷入了绝境直到一个神秘女人突然出现，向伦纳德的辩护律师皇室法律顾问威尔弗里德爵士出示了一个令人意想不到的证据。处在疑惑中心的威尔弗里德爵士能否解开这不断复杂的谜团？
原告证人的剧目图片 · · · · · · ( 我来添加 )
原告证人的剧评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
是小羊同学呀
法庭之上，我们争取的是什么
这部剧，是我和阿加莎女士的第二次对话。暑期回到西安，迫不及待想进新开的陕西大剧院刷上一两部剧——正是在这样的心情中，我与《原告证人》相遇了。并且为了郑重有准备地与她相见，观看了电影《东方快车谋杀案》老版。片中紧凑推进的故事情节与跌宕起伏的案情走向、古朴但时...
(展开)
一块小面坨
事实，皆属事实，无一不是事实
由于很早就看过电影知道结局，因此再看舞台剧就少了对结局反转的期待，更专注于一些细节：既包括英国法庭程序上的，也对演员的演技和翻译更加吹毛求疵。 在程序上略微有一些小瑕疵，包括在向证人展示涉案证物的时候居然没有戴手套，污染了证物怎么办？以及一张“结婚证书”证据...
(展开)
zooman
精彩的不是反转而是对人证制度的讽刺
这篇剧评可能有关键情节透露
法庭戏确实很适合做舞台剧。作者其实是有深度表达的：对过于依赖人证的英美法庭的讽刺。下面开始剧透，整个庭审其实是空对空，控方管家对辩方老婆，把这两个证人拿掉，其实事实信息少的可怜，然后老婆因为亲缘关系不能证明丈夫无罪，但是老婆证明丈夫有罪又可以了？如果一个人... (展开)
shenxl
走出剧场想想，其实没什么意思，不看也罢
这篇剧评可能有关键情节透露
3月19日在艺海剧院观演。由于这些年看过好些上海话剧艺术中心的此类话剧，结构大同小异，所以买票时反复确认没有看过，直到进入剧场，还是忐忑于是否看过。本来已经决定不再看这类美式结构过于精巧的话剧，但碍于《控方证人》的豆瓣评分太高了，还是买了票。直到开演，舞台上法... (展开)
> 更多剧评 9篇
0 有用 I人书影社雪丽 2025-11-24 上海
吕凉老师无敌，宋忆宁老师的戏中戏太厉害，这个角色非她莫属。贺坪很有张力，他的“渣男专业户”非常令人信服~
0 有用 桃紫 2025-07-28 上海
吕凉老师记忆深刻
0 有用 卡门青 2025-03-17 上海
阿婆的故事就会每次看都像初见那么专心，都觉得这才是悬疑故事（很多当代乱七八糟的都是什么啊），那种紧张猜疑颔首沉默感慨，啊这就是人这就是我们，一切都有道理也都可以原谅，的心情，那种啊我也就想这样杀人（？）和这就是我也想要写出的故事，的心情！ btw不确定是不是为了受众更广，感觉演绎得浅和夸张了一点，是气氛轻松的让人发笑的，这样演也是可爱的，就总觉得和最后悲哀的复仇有一点不融合，有点微微偏色，但还是好... 阿婆的故事就会每次看都像初见那么专心，都觉得这才是悬疑故事（很多当代乱七八糟的都是什么啊），那种紧张猜疑颔首沉默感慨，啊这就是人这就是我们，一切都有道理也都可以原谅，的心情，那种啊我也就想这样杀人（？）和这就是我也想要写出的故事，的心情！ btw不确定是不是为了受众更广，感觉演绎得浅和夸张了一点，是气氛轻松的让人发笑的，这样演也是可爱的，就总觉得和最后悲哀的复仇有一点不融合，有点微微偏色，但还是好看的。 (展开)
0 有用 夏至 2024-12-31 上海
赞爆
0 有用 Jokka 2024-12-28 上海
贺坪版，男主角还需加油磨练和感受🥳