李鸿章对话伊藤博文

6.5 (197人评价)
类型:
话剧
导演:
姜均 / 李昶磊
编剧:
主演:
何雨繁 / 张巍

李鸿章对话伊藤博文的剧情简介  · · · · · ·

舞台剧《李鸿章对话伊藤博文》是编剧索健站在当下角度回顾历史所发出的关于家国与人生的诘问。通过此剧,观众围观的不仅仅是历史,更有两个国家,两种人生的兴与衰,荣与辱,领悟一国为何兴,一人何以辱。观后参照自身,于做事为人创业等,均可如醍醐灌顶,如梦初醒!

李鸿章对话伊藤博文的剧目图片  · · · · · · ( 共11张 | 我来添加 )

  • 剧照
  • 剧照
  • 剧照
  • 剧照
  • 剧照
  • 剧照

李鸿章对话伊藤博文的短评 ········ ( 全部101条 )

  • 小吞 2019-04-01

    看梁启超的「李鸿章传」后紧着看了这出剧。政论剧上座率寥寥,台上行为基本都简化以无实物替代,两小时全凭两把椅子和两个演员,大段的国策变法官吏幕僚诸辩对话,竟然看哭了…众说李鸿章是最屈辱的爱国者,比起背负骂名更另其苦的应该是孤立和孤独吧…

  • Yukip 2017-10-26

    挺不错的一部剧,很发人深思,让人思考过去一个世纪中国所有经历的整件,而这其中影响了中国近代史的李鸿章大人也不过是一介普通人士,被放在了风口浪尖上,同他的师傅一般,没有退路,只能尽力。 导演很年轻,全场也就三位主要演员,台词的功力很不错,其实也很难背啊…

  • 犊书人 2018-05-28

    没啥舞台冲突可言,索然无味,毫无才气。只是单纯地在给李鸿章翻案,所谓“功臣”观念既不深刻又不新鲜,都是些老生常谈的学界牙慧,更不要提“辩证”地看待历史人物了。不及《走向共和》之万一。李鸿章贪利发家的事一字不提。希望导演能好好了解一下戏该怎么排。想不通这样的戏为什么能天天演。

  • [已注销] 2018-06-03

    成在三次会晤所连成的中日历史关系曲线,既是日本近代化运动成功与折变和中国近代化潮流曲折与失败的轨迹撞合的两重性投影,也是士大夫李与武士阶级伊藤所事成败的悲喜剧;失在剧本过度强调顽固和反淮势力对李的掣肘,没有如实凸现面对“国民国家”这个近代化历史课题时,李的无识见。重器轻制的表演。

李鸿章对话伊藤博文的话题 · · · · · · ( 全部 )

什么是话题
无论是一部作品、一个人,还是一件事,都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来,分别进行讨论,会有更多收获。
我要写剧评

李鸿章对话伊藤博文的剧评 · · · · · · ( 全部 31 条 )

邑人 2017-05-05 16:46:19

时也命也,李鸿章的气魄

《李鸿章对话伊藤博文》,一个不像话剧的话剧,别开生面。如果没有《福斯特对话尼克松》珠玉在前,《李鸿章对话伊藤博文》的表现形式简直五体投地,但即便如此,依然值得脱帽致敬。 我看的《福斯特对话尼克松》是电影版,原本就是一部获得过托尼奖的百老汇经典话剧,即便是电...  (展开)
米蓝的心中有片 2017-05-03 23:10:22

不适情

话剧《李鸿章对话伊藤博文》为我们呈现了一个忠君爱国,以死尽忠的李鸿章形象,把人物放在清朝末年大国渐衰的历史节点上,通过李鸿章和伊藤博文的四次对话,我们看到了昔日气宇轩昂的中堂大人在历经甲午海战的失利、一心满灌的海洋舰队全军覆没、到清政府被迫签下丧权辱国的马...  (展开)
千里 2017-05-04 00:33:38

《李鸿章对话伊藤博文》:为制度而痛心

这篇剧评可能有关键情节透露

谈到李鸿章,我就会想起电视剧《走向共和》和梁启超所著的《李鸿章传》,在心里我深深佩服李鸿章,折服于他敢于发起洋务运动,创建北洋舰队,熟通于官道。尽管最后北洋舰队被灭,签订丧权辱国的《马关条约》,也觉得是历史使然,迫不得已。 看了《李鸿章对话伊藤博文》,我又有...  (展开)
Lucas 2017-05-09 16:53:13

厉害的尝试

导演敢于亮剑,在对话剧题材的剧本里做极简,做形式美,做能量场,善莫大焉。简约但绝不简单。虽然也会有些看戏经验少的人看不懂好在哪里,但是大部分观众还是get到了导演的用心的。大赞。后续继续努力,把能量场做的更大,把对话打磨修理的更简明,形式更极简极致,就对了。理...  (展开)
方方 2017-05-05 13:44:11

李鸿章对话伊藤博文

第一次这么近距离观看话剧,连演员的动作细微表情都可以看到。整体感觉是震撼,演员的动作演绎,台词功底,凛然大气,矛盾挣扎都尽收眼底。我跟朋友推荐说,从这部话剧,可以窥见那个时代,是历史的缩影。整部话剧用三场对白来展现闭关锁国的自大、积贫积弱的无力、对国家走向...  (展开)
爷们 2017-05-03 21:50:00

李鸿章对话伊藤博文

饰演李鸿章的老师演的真棒!沉稳而且人物塑细腻,眼神带戏。看完这部剧感触很深,最深的感触就是。引用梁启超《少年中国说》中的一段话:“今日之责任,不在他人,而全在我少年。少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强,少年独立则国独立,少年自由则国自由,少年进步则国...  (展开)
feiluai 2018-06-08 22:55:32

立人达人 问心无愧

预计未来的两三个月时间里 会是拼搏加汗水的一段时光 所以,趁着这个周末 赶紧饿补了两部心仪已久的舞台剧 稍微弥补一下心里小小的遗憾… 毕竟 工作要拼得精彩 生活也要活得热烈不是 所谓对话,通篇当然以人物的对白为本源 作为历史剧,没有雕梁画栋的舞美 极简的舞台,通过演...  (展开)
Hermione 2017-10-26 11:40:11

为演员打call

场景极简,1小时40分钟左右的话剧全靠两位主演的台词来撑,李鸿章的扮演者台词功底很强,时间跨度十五年,壮年的意气风发和垂垂老矣的暮年挣扎都表现的淋漓尽致,甚至于在李鸿章最后一次和老师曾国藩对话,发问国家究竟为何落到这一地步时,作为观众的我忍不住落泪,非常有感染...  (展开)
潮沧 2017-10-22 01:19:06

历史不需要抒情性

两个小时看完了,之前它的宣传对李鸿章有洗白嫌疑“矫枉过正”,可能宣传需要写的博人眼球些,所以不是很期待。不过还是推荐一下,历史剧真的挺少的。 其实全程算是李鸿章的内心独白,这个偏向文学创作了,对历史有了抒情性。这点不要当正剧看。 但是从整体看,爆发点有两段,...  (展开)
想入會 2017-10-20 23:42:53

1020

第一次看舞台剧.所以没有评太差.但是确实期望太高失望太大.舞台剧本身立意比较好.李鸿章本人的历史也是颇感兴趣的.但是剧情太拖沓.中间插播一段影片太长.中途一度想走人.或许是因为演员换装需要时间.但是那并不是理由.显得多余.后面还好又拉回一些.但是最后有一种草草结束的感...  (展开)

> 更多剧评31篇

以下豆列推荐· · · · · ·

谁看这部剧?

> 207人看过

> 284人想看

喜欢这部剧的人也可能喜欢  · · · · · ·

链接打不开?

请点击右上角
选择"在浏览器中打开"