8号提案的剧情简介 · · · · · ·
众星云集，好莱坞数十位重量级巨星倾力献演，由布拉德·皮特、乔治·克鲁尼、马特·波莫、Glee众星领衔、LGBT维权主题舞台剧《8》隆重登场。再现了审判8号提案是否违宪的庭上巅峰正义之战。
2008年加州，一项反对同性婚姻权的提案“8号提案”在加州同性婚姻合法化仅仅4个月后通过，该提案将婚姻权界定为仅限于一男一女的婚姻，使加州同志群体丧失了本已获得的合法婚姻权。
随后为了争取婚姻平等，同志群体与8号提案的支持者就8号提案是否违宪开始了一场法庭上的长期战役。至2012年2月7日，美国联邦第九巡回上诉法庭宣判8号提案违宪，同志群体已经获得了阶段性的胜利。现该案已经被申诉至美国最高法庭，如本舞台剧中所言，这已是这段征程中的最后..
显示全部
2008年加州，一项反对同性婚姻权的提案“8号提案”在加州同性婚姻合法化仅仅4个月后通过，该提案将婚姻权界定为仅限于一男一女的婚姻，使加州同志群体丧失了本已获得的合法婚姻权。
随后为了争取婚姻平等，同志群体与8号提案的支持者就8号提案是否违宪开始了一场法庭上的长期战役。至2012年2月7日，美国联邦第九巡回上诉法庭宣判8号提案违宪，同志群体已经获得了阶段性的胜利。现该案已经被申诉至美国最高法庭，如本舞台剧中所言，这已是这段征程中的最后..
8号提案的剧目图片 · · · · · · ( 我来添加 )
8号提案的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
8号提案的剧评 · · · · · · ( 全部 13 条 )
哈哈怪
Today we put fear and Prejudice on trial, and fear and prejudice lost.
这篇剧评可能有关键情节透露
8号提案是美国加州2008年11月的一项州宪法修正投票提案。加州虽然历来对同性恋比较宽容（见维基词条LGBT rights in California），但以前并不承认同性婚姻。1999年起，加州开始承认同性恋的民事结合（见维基词条Domestic partnership in California）。而2008年6月，加州最高法... (展开)
歌辞
今天，我们把恐惧和歧视推上了法庭
《8号提案》是2008年美国加州一项旨在否定同性婚姻的投票提案，据报道向来不甚关心政治的当地华人社区此次出人意料地团结，为8号提案的通过贡献了功不可没的票数，正好反映了所谓“国家事小，家庭事大”的伦理观念。同性之间的结合不能叫结婚，只有异性之间的结合才叫结婚。如...
(展开)
麦🦋娜boy
伟大的舞台/表演艺术都具有“政治性”的天然属性，伟大的剧作家都有话可说。
It is thrilled to watch this play. 请不要真的当成电影或是舞台剧来欣赏，当你能理解每一个社会人都能通过宪法赋予他们最基本的人权去与整个世界斗争的理念的时候，你所看到的就是一种进步的文明和思想，而非表演艺术而已。另外我觉得他们念稿子的水平并不赖。
(展开)
Silverlake
边读边演也是一种很厉害的技能啊
有些人吐槽演员们读剧本，但我反而觉得他们厉害的地方就在于边读边演也能如此情绪饱满如此真实，反正我是觉得一般人做不来。 另外视频最后部分两对couple结婚时他们看着对方的眼神让我瞬间泪目。。。真的很令人动容啊
(展开)
> 更多剧评 13篇
以下豆列推荐· · · · · · (全部)
- 一个疯狂戏迷的剧院指南™ (m.)
- 妙腐生花！基情四射！因为他们，生活如此多娇~ (不勤劳的小院长)
- Guy，Gay！ (😈Kuromi😈)
- [剧情、人性、惊悚 1-满] (见龙卸甲频率妞)
- 同性恋题材舞台剧 (张鱼妹)
Mr. Infamous 2015-08-10
照读剧本也能有那么多让人心中一阵热的时刻，也无非是意义大于形式了。众星璀璨，站在台上把当时这一历史性时刻重现，对那些普通人，对那些挣扎中的同志，对那些不肯放弃的个体，是多么大的肯定与支持。起诉的那两对，平凡得不得了，为什么愿意站到台上去争辩去折腾，可想而知。在当下，美国已经全面通过同性婚姻的此时来看，更觉得当时种种不易，也感慨于他们所期盼引发的效果。反对同性婚姻的依据被逐个攻破的时候，还是让人激动... 照读剧本也能有那么多让人心中一阵热的时刻，也无非是意义大于形式了。众星璀璨，站在台上把当时这一历史性时刻重现，对那些普通人，对那些挣扎中的同志，对那些不肯放弃的个体，是多么大的肯定与支持。起诉的那两对，平凡得不得了，为什么愿意站到台上去争辩去折腾，可想而知。在当下，美国已经全面通过同性婚姻的此时来看，更觉得当时种种不易，也感慨于他们所期盼引发的效果。反对同性婚姻的依据被逐个攻破的时候，还是让人激动。但当然，如同拉拉的孩子所说，我为你们骄傲，我只是痛恨这一切，为什么非要这样才能抗辩。是的，多么可悲，但或者说，多么悲壮……所幸的，是在美国已经有了如此让人艳羡的重大胜利。敬佩每一个为不公发声、抗争的人。有人说这里被告略被“歧视”，噗，戏剧啊，态度得端正，哈…… (展开)
tmbtmb 2015-08-22
究竟是谁赋予的权利判定一项法案是否合法？就算是大牌为了支持同性恋合法化做的一场表率而已，首先感觉这不是舞台剧，只不过是朗读剧本而已，其次这未必是还原事实，边缘化人在争取自己权利的时候绝不会嬉笑怒骂，这不是对对手的嘲弄而是讽刺了他们自己曾经付出了多大的艰辛…这戏本本应排的更加针锋相对，而不是一边倒并且特意将原被告律师及证人脸谱化…还有就是大牌们实在太不认真了，台词可以记不住，但不能赶火车啊，戏剧和电... 究竟是谁赋予的权利判定一项法案是否合法？就算是大牌为了支持同性恋合法化做的一场表率而已，首先感觉这不是舞台剧，只不过是朗读剧本而已，其次这未必是还原事实，边缘化人在争取自己权利的时候绝不会嬉笑怒骂，这不是对对手的嘲弄而是讽刺了他们自己曾经付出了多大的艰辛…这戏本本应排的更加针锋相对，而不是一边倒并且特意将原被告律师及证人脸谱化…还有就是大牌们实在太不认真了，台词可以记不住，但不能赶火车啊，戏剧和电影还是有区别的，更考验演技，高低立现，舞台空间设计的非常影响视觉效果… (展开)
日理ONE姬 2015-09-29
全明星阵容。辩论大赞~~~John C. Reilly可爱~~~最后原型上台泪奔~~~
陈春田 2019-06-08
演员的台词，舞台剧的设计，lobby，法律进程，案件本身都很专业，感性克制地服务理性。克鲁尼个老油条实在看着烦但