有意思，回复被删了，顺者昌逆者亡？
来自: 左手可乐右手茶(凡是过去，皆为序章)
有意思，还不让人说话了，删节版的撕，怪不得原楼看不明白。 我的回复是跟着另一个回复（非双方当事人）来的。 另一个回复的主旨是： 1、穿着【三角内裤+露半胸】的在这个组是少见的（现在想不起来原话是唯一的，还是少见的了）； 2、……（另一个主旨忘了，但是绝对中肯不偏激的那种）。 当时，看完了以后，我觉得很有道理啊，就跟着那个楼层回复： 1、穿着【三角内裤+露半胸】在【纯健身组】发楼确实少见； 2、健身组更多的讨论应该是【胸肌】，而不是【胸部】； 3、【胸部】在于【基因】，或者【隆胸】，乳腺组织是练不出来的； 4、隔壁【光屁屁楼】，置顶最高的那个回复就是【穿裤子】，所以不是没有人说（这句话是针对LZ说的：隔壁光屁股都没有人说，那个回复LZ已经自删）； 5、没有发现原标题【马甲线】和图中的【半露胸】有毛线关系，问题货不对版。 作为一个纯理科学术控、数据控，写说明书为工作的人， 全程， 没有【出言不逊】， 没有【过激评论】， 没有【道德评价】， 没有对争吵的当事双方有任何的支持不支持， 没有对于男女、对于性征、对于深层意义的评论。 仅仅是回给原层主，表示赞同ta的意见（不知男女）。 ============================================ 既然LZ要删，那我就索性在这里把之前没有想说的说了好了。 以下想说的，在被删的楼里面并没有提及。 LZ原贴说：不回豆油 ，直接都删。
继续货不对版 ======================================== 忘了说了，现在这个楼又改名字了【问减脂的妹儿们豆邮我慢慢回你撒～上班忙不回帖】 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 不得不继续解释。 捋捋时间线。 该楼最早的标题印象是【怎么练马甲线之类的】，可以从最初两页除了【窥胸】以外，都在回复马甲线和体脂率问题可以看出来，没有说【减15斤，晒身材】。 耿直可乐就进去，老老实实的回答了→如下图。
由此可以看出，耿直可乐对该楼主的态度是【你爱怎么晒怎么晒，我就是来回答问题的】。 因为，看出该楼主晒图的重心并不在【怎么练马甲线】，所以，也就没打算再进那个楼。 直到今天早上，该楼主改了标题，出现了【道德婊】，好奇可乐这才进去看看是怎么回事。等车过程中，看过了所有回复，然后很同意最后某回复【重点：不是那个和楼主撕起来的人的回复】，因为该回复【就事论事】，没有上升到【道德层面】。 而且，基于→有一个豆子问该楼主怎么【胸型要怎么练】的问题，以及该楼主说【为什么不说隔壁光屁屁，而说她】（该楼主后来自删了），忍不住回答了上面的回复1-5。 上班后，豆油通知【被删楼】，耿直可乐就发了这个贴。 时间轴捋完了，可乐从来都是【就事论事】，从两天前那个最早的回复就能看出来，不存在什么其他问题。
![[已注销]](https://img2.doubanio.com/icon/user_large.jpg){kind=icon}
