明朝为什么灭亡?

齐楚燕韩

来自: 齐楚燕韩 2016-11-28 12:17:28

来自 豆瓣App
1人 喜欢
  • 马小仙儿

    马小仙儿 2016-11-28 14:23:10

    明朝后期基本没有多少开明皇帝,朱元璋能成大事个人觉得很川普很像,有种农村包围城市的即视感,没有精英治国,宦官当政,没落是迟早的事情。。

    来自 豆瓣App
  • Charles

    Charles 2016-11-28 14:30:52

    任何一个封建王朝都没有逃过三百年治乱循环,明朝也一样。即使不被农民军,外族灭亡,内部军阀的纷争,也会造成唐朝末年一样的境况。如果没有女真人,也许孙诚宗,吴三桂,或者史可法,便会成为第一代军阀

    来自 豆瓣App
  • 西风漫卷

    西风漫卷 2016-11-28 14:35:53

    明朝说实话,中后期其实内阁制度比较完善了,皇帝谁当区别不大,无非是小门小户的外戚贪多少、皇帝的胡作非为会耗费多少国家资源的问题,说实话,个人再怎么造,也影响不了国家大局,这一点比满清强。灭亡的主要原因是小冰河气候导致的游牧/渔猎民族南下的战争和对北方农业的毁灭性打击,明朝与其说是被农民起义灭了,还不如说抵抗外族入侵把国力耗干了,顺便养出了关宁军这个怪兽。当然,官僚体系腐败严重的系统性制度性问题始终存在。

    来自 豆瓣App
  • 墨者  偉

    墨者 偉 2016-11-28 14:48:01

    點真的太背了

    来自 豆瓣App
  • 十三

    十三 (老得太快 懂得太迟) 2016-11-28 15:12:01

    不是还有人说过么,如果地瓜早传进中国一百年,明朝可能就亡不了。。。哈哈哈

  • 十三

    十三 (老得太快 懂得太迟) 2016-11-28 15:14:10

    表面上看,汉亡于外戚,唐亡于藩镇,宋亡于外敌,明亡于党争。

  • 天堂小虫

    天堂小虫 (我是我) 2016-11-28 23:49:18

    气数已尽,焉能不亡

    来自 豆瓣App
  • Gentleman outla

    Gentleman outla 2016-11-29 07:04:15

    气数已尽,焉能不亡 气数已尽,焉能不亡 天堂小虫

    过去一直以为,气数之说虚无缥缈,但是越来越觉得,很多时候就是气数已尽,如此而已

    来自 豆瓣App
  • 明唐

    明唐 2016-11-29 10:05:38

    内忧外患,天灾人祸

    来自 豆瓣App
  • meaningful

    meaningful (和有情人做快乐事儿) 2016-11-29 10:28:15

    传庭死,明朝亡

  • 雾中舞

    雾中舞 2016-11-29 12:45:22

    文官制度实行的过了,军制落后,还是自古以来的教育问题导致的思想。。。

    来自 豆瓣App
  • 星海 2016-11-29 18:23:46

    三国演义开篇就说了

    来自 豆瓣App
  • 白玉京

    白玉京 2016-11-29 19:45:45

    朝代更迭 无非外敌 内患 明朝都碰上了

    来自 豆瓣App
  • 意诚

    意诚 2016-11-29 21:58:51

    内斗

    来自 豆瓣App
  • 子不语

    子不语 2016-11-29 22:14:58

    财政破产

    来自 豆瓣App
  • Mr.Joker

    Mr.Joker 2016-12-02 04:31:58

    被猪油检败掉了???

    来自 豆瓣App
  • 爱情💑小哥

    爱情💑小哥 2016-12-02 21:28:59

    因为天下合久必分的道理

    来自 豆瓣App
  • 走走停停

    走走停停 2016-12-02 21:34:19

    党争

    来自 豆瓣App
  • 青空

    青空 2016-12-03 00:03:04

    王朝更替无非三点,政治腐败,财政亏空,军备废驰;大明一个没少齐了。

    来自 豆瓣App
  • Mr'White

    Mr'White 2016-12-03 00:22:55

    努尔哈赤和李自成只要其中一个消停半年,大明王朝或许就能缓过劲儿。再撑百十年。但是月有盈亏,王朝更替是必然的。只是,如果没有满清的闭关锁国,资本主义萌芽也许就落地开花了罢。

    来自 豆瓣App
  • 林子里

    林子里 2016-12-03 21:03:38

    300年是封建王朝的坎

    来自 豆瓣App
  • 表里俱澄澈

    表里俱澄澈 2016-12-03 21:39:32

    气数

    来自 豆瓣App
  • 斟清 2016-12-03 21:50:22

    合久必分

    来自 豆瓣App
  • 艾勇敢

    艾勇敢 2016-12-04 09:23:46

    党争。阉党、东林党、复社互相倾轧攻伐,到最后都只顾自己的利益。后期的皇帝的性格也有问题,从万历开始,都不愿承担责任,自私自利之徒。

    来自 豆瓣App
  • 十寸江山

    十寸江山 2016-12-04 10:16:48

    先进文明的明朝在走下坡路,落后文明的清朝在走上坡路。虽然不是一个档次,但初生牛犊是能干掉老虎的,尽管这个牛犊还很原始。

    来自 豆瓣App
  • nobunaga 2016-12-17 12:56:37

    制度问题

    来自 豆瓣App
  • 无聊的人类

    无聊的人类 2016-12-19 13:53:56

    气数

    来自 豆瓣App
  • 御曹司

    御曹司 2016-12-20 16:49:52

    天命流转。哈哈哈

    来自 豆瓣App
  • 饮冰室主人

    饮冰室主人 2016-12-21 10:08:22

    内忧外患,崇祯是一个有作为的皇帝,但不是一个能造时势的英雄。还记得他筹集军费对付李自成的时候是什么样子么,假使他像李自成那样果断和残酷一点,不给钱就杀,想想李自成收刮出来的黄金白银,就知道大明的结局本不应该是这样子。当然,这只是个例子。

    来自 豆瓣App
  • tomato20312

    tomato20312 2016-12-21 22:00:21

    文官制度,愚民政策,思想封闭

    来自 豆瓣App
  • 蛙人

    蛙人 2016-12-29 21:08:49

    因为腐朽的文官制度,满口道德文章,满腹男盗女娼,不可与民争利,到头来还是为了自己的利,生生饿死了大明

    来自 豆瓣App
  • 齐楚燕韩

    齐楚燕韩 2016-12-30 08:49:59

    明清易代,是中华民族内部一个落后的人数不多却又剽悍的满族上层人士勾结汉族中最反动的官绅地主利用矛盾坐收渔翁之利,窃取了农民大起义的胜利果实。满洲贵族入主中原以后,在较为先进的汉文化影响下,自身发展取得阶段性的飞跃。清王朝在一段时期里是朝气蓬勃的,国势相当强盛,对于中国这个多民族国家的奠定起了重要的积极作用。然而,就另一方面来说,满洲贵族推行的民族歧视政策引起国内政局大动荡,打断了中国社会发展的正常进程,也是不容忽视的。(从一本叫南明史的书上看到的)

    来自 豆瓣App
  • 蔚然Victor

    蔚然Victor 2016-12-30 10:21:35

    经济基础决定上层建筑,首先是内因,从万历怠政开始,明朝就开始走下坡路,天启木匠皇帝,崇祯勤政倒是勤政,性格暴戾,在执政上手段颇有不妥。个人是顶袁督师是忠的,崇祯冤杀袁崇焕自毁长城,加上洪承畴祖大寿降清,明朝基本没有能和后金作战的主帅,下面党羽斗争,阉党把朝廷搞得乌烟瘴气,东林不是不好,身在朝中斗争也没办法,要怪只能怪皇帝实在是没有处理好。再加上题主所言,土地兼并,环境不好导致粮食减产,也确实有历史学家提出如果地瓜传入早一点人民不会饿肚子,起码不会出现那么大规模的农民起义。外因那就主要是后金的崛起,关外连年征战搞得本来就赤字的朝廷更加吃紧,而这也都与万历时走下坡路有关。还有一些原因,例如张居正财政改革本来是一个很好的富国机会,但是一条鞭法也无形中阻碍了民间经济发展。总之,这些原因都是连环相套,明朝也确实如言气数已尽。对明史感兴趣的不妨推荐几本书:当年明月的明事儿、万历十五年,阎崇年的明亡清兴,图解金融史。虽然有的带有作者主观色彩判断,但是看完大概能对明末有一个完整的了解。

    来自 豆瓣App
  • 贞霖

    贞霖 2016-12-31 12:35:53

    原因也有很多,但是我觉得最重要就是皇帝集中的权利太大,如果连续出现几个败家皇帝,自然崇祯也无可奈何,就像现在美国体质,就算是垃圾皇帝,也有国会和众议院的迁至。想乱来也不能乱到哪里去。

    来自 豆瓣App
  • 者也

    者也 2016-12-31 17:21:21

    明朝堕落了

    来自 豆瓣App
  • 火舞清风 2017-01-05 10:43:16

    专制皇权,小农经济,人口膨胀,土地兼并,吏治腐败,没有工业的发展科技文明,思想的僵化,注定是个死循环。

    来自 豆瓣App
  • kmm

    kmm 2017-01-05 12:27:12

    明朝说实话,中后期其实内阁制度比较完善了,皇帝谁当区别不大,无非是小门小户的外戚贪多少、皇 明朝说实话,中后期其实内阁制度比较完善了,皇帝谁当区别不大,无非是小门小户的外戚贪多少、皇帝的胡作非为会耗费多少国家资源的问题,说实话,个人再怎么造,也影响不了国家大局,这一点比满清强。灭亡的主要原因是小冰河气候导致的游牧/渔猎民族南下的战争和对北方农业的毁灭性打击,明朝与其说是被农民起义灭了,还不如说抵抗外族入侵把国力耗干了,顺便养出了关宁军这个怪兽。当然,官僚体系腐败严重的系统性制度性问题始终存在。 ... 西风漫卷

    小冰河气候目前还没有定论。史学界比较公论的还是税赋问题和土地兼并。大明的分封制制度使得税赋问题比以往更严重。

    来自 豆瓣App
  • 木子悦

    木子悦 2017-01-05 23:38:06

    病入膏荒,无力回天。

    来自 豆瓣App

你的回应

回应请先 , 或 注册

42791 人聚集在这个小组
↑回顶部