重新再想想当初那部纪录片 苍穹之下 我想问问 还有...

大张伟的女朋友

来自: 大张伟的女朋友(大张伟是我的!) 2016-11-28 00:36:50

标题:重新再想想当初那部纪录片 苍穹之下 我想问问 还有想骂的么
6人 喜欢
  • 小黄鸭

    小黄鸭 (恭喜小黄鸭!) 2016-11-28 00:36:52

    ♀( ̄▽ ̄)/

  • 大老师

    大老师 (咤!) 2016-11-28 00:38:23

    女朋友 我来了

    来自 豆瓣App
  • 大张伟的女朋友

    大张伟的女朋友 (大张伟是我的!) 2016-11-28 00:38:54

    女朋友 我来了 女朋友 我来了 大老师

    亲爱的,想你啦!~

  • 鼻脆脆

    鼻脆脆 (拼命笑就能看起来没那么在乎你) 2016-11-28 00:43:44

    同觉得当初这片子被骂得莫名其妙 本意明显是好的 结果被大家歪的乱七八糟 好多骂的

  • 不如你跟我走吧

    不如你跟我走吧 2016-11-28 00:45:19

    而且当时又一个嘲点是说 她不应该以她的女儿为开头(当时我看到简直黑人问好脸a

    来自 豆瓣App
  • 叫我爷爷

    叫我爷爷 2016-11-28 00:46:03

    骂没骂在点上,柴静在专业上唯一能被嘲的点就是用自己的想法强行带入科学事实,但是苍穹之下这个事,从出发点到她做出来的东西,没什么可嘲

    来自 豆瓣App
  • 大张伟的女朋友

    大张伟的女朋友 (大张伟是我的!) 2016-11-28 00:46:24

    「该条回应已被删除」 「该条回应已被删除」 🍉

    组里巨多人骂 嘲的莫名其妙的 好像还有说她当小三的。。。当小三跟这片子到底有八杆子关系啊能打到一块去

  • LeDvořák

    LeDvořák (何怨四七年) 2016-11-28 00:46:29

    讲了个每个人都知道的问题
    不求因
    不求果
    你猜她求啥

  • 英俊的鸭蛋黄

    英俊的鸭蛋黄 2016-11-28 00:49:11

    本来一开始看的时候觉得她在做一件好事,但是后来看了科普,说那个里面好多数据都是作假的,然后就觉得这件本来的好事也被打折了。

    来自 豆瓣App
  • 卡西莫多

    卡西莫多 2016-11-28 00:49:13

    看过一季弃了,

    来自 豆瓣App
  • 卡西莫多

    卡西莫多 2016-11-28 00:49:31

    吗哒,我以为是穹顶之下

    来自 豆瓣App
  • 芝华塔尼奥

    芝华塔尼奥 (所有得意忘形,皆为不祥之兆) 2016-11-28 00:49:48

    费力费时拍了一部关乎大家生存的纪录片还被骂,我也是服气的。不管怎么说,说的都是事实,我很感激她拍出来了。

    来自 豆瓣App
  • Endless nights

    Endless nights (can't talk. in the zone.) 2016-11-28 00:53:20

    值得骂的是她唯恐天下不乱吧,她很久之前就跟丁仲礼探讨过这个问题,我还记得她的发问很不礼貌一直咄咄逼人,丁仲礼直接把她抢回去的。每个富强国家基本都会必经这条路,当年纽约(还是巴黎?)比现在北京的更严重,不可能马上就能改变的,这是一个因果关系,而且中国一直也在努力。到了这条纪录片柴静丝毫没有说过这一点,而是不断的将自己理想化逻辑扩大去说,误导了大部分群众,出发点是好,探讨环境,但在中国已经努力的情况下,何必煽动群众去逼自己祖国呢

    来自 豆瓣App
  • 大张伟的女朋友

    大张伟的女朋友 (大张伟是我的!) 2016-11-28 00:54:03

    吗哒,我以为是穹顶之下 吗哒,我以为是穹顶之下 卡西莫多

    好像是有两个名字。。。搜这俩名字都能搜的出来

  • lnnnnnT

    lnnnnnT (自黑让我更自信) 2016-11-28 00:57:27

    她的出发点是好的吧至少表面上来看。唯一嘲对了的是她这科学纪录片一点也不科学也不真实。篡改了数据

    来自 豆瓣App
  • 小白象

    小白象 (无标签) 2016-11-28 00:59:15

    骂的是她夹带私货 从出发点来说挺好的

    来自 豆瓣App
  • 橘园

    橘园 (billy wilder脑残粉) 2016-11-28 01:02:30

    我觉得还不错,这个雾霾的题材,她之后我不相信再有人会做

    很多人当时都是因为不喜欢她所以上升到了这个纪录片本身,我还有看见过我一个友邻说,不喜欢这个纪录片就是因为她出发点是为了自己女儿而不是普罗大众。。。。我也是无语了,国人就是这样,我不喜欢你,你做什么都是错的

  • 老司姬

    老司姬 (念念不忘,不求回响。) 2016-11-28 01:13:59

    所以她到底改没改数据啊。。。一开始知乎上有人列出证据来说她改了,后来又有人同样列出证据说她没改。。。文科鹅很迷茫

    来自 豆瓣App
  • Max

    Max 2016-11-28 01:16:06

    我记得嘲她其中一个原因是因为她使用很多鲜活的例子去博取人的关心与同情之类的,放了很多情感的因素进去,而不是只单单从数据和事实证据上来表达她想表达的。其实我觉得这也没毛病。如果一部片子拍的全用数据说话,即使再公正,不会有那么多人关心。鲜活事例与科学数据相结合才能达到相对理想的传播效果

    来自 豆瓣App
  • 冉效竹

    冉效竹 (卖VANS的) 2016-11-28 01:18:44

    就冲因为她,一个医生再也不能从医并且被骂这件事,关于这个片的出发点或者是目的还有什么可说的吗?

    来自 豆瓣App
  • Max

    Max 2016-11-28 01:18:46

    所谓的夹带私货。。。我觉得有一部分原因是想表达,雾霾和我们每一个人生活都息息相关

    来自 豆瓣App
  • 刻离我

    刻离我 2016-11-28 01:20:38

    讲了个每个人都知道的问题 不求因 不求果 你猜她求啥 讲了个每个人都知道的问题 不求因 不求果 你猜她求啥 LeDvořák

    纪录片里边说的每一个信息点每一条数据你都知道?就算你都知道了那代表全中国就没有不知道的群体?

    来自 豆瓣App
  • 鹿一年

    鹿一年 (年年有你) 2016-11-28 01:22:08

    当时没看 没想到后来看不了了。哪还能看呢

    来自 豆瓣App
  • 【已注销】

    【已注销】 (亲!!!!包邮么!!!!) 2016-11-28 01:26:40

    你们以为她自己的能量能情动中石油的副总参加访谈还讨论石油导致雾霾???!?

  • 番茄炒鸡蛋

    番茄炒鸡蛋 2016-11-28 02:32:33

    我只接收到了我们要爱护环境这个讯息,没有接收到任何其他,有些人就是喜欢傻逼阴谋论。能单纯点只接收着一个讯息吗,她是否有其他目的不关我事我也管不上。爱护环境本来就是人人都应该重视的!!!!

    来自 豆瓣App

你的回应

回应请先 , 或 注册

615256 人聚集在这个小组

最新话题  ( 更多 )

↑回顶部