初高中历史课本中的袁世凯形象是否是错误的??

岸芷兰汀

来自: 岸芷兰汀 2016-11-23 21:58:57

×
加入小组后即可参加投票
  • 崽伢

    崽伢 2016-11-23 22:12:41

    真相等下个朝代你就知道了。

    来自 豆瓣App
  • 小尾巴

    小尾巴 2016-11-23 22:29:44

    现代中国对这方面的解释是带着极大的立场性解释的。只看他的消极影响(称帝)不看其他的。袁世凯虽然称帝,但本人还是很能干的。这从他在清末深得朝廷重用就可以看出来。当上总统后,他也心系国家,发展建设工业。称帝其实与他的儿子有关。

    来自 豆瓣App
  • 燕京闲人

    燕京闲人 2016-11-24 00:49:44

    一事毁所有。

    来自 豆瓣App
  • Mr.potato

    Mr.potato 2016-11-24 00:53:41

    典型的实干家

    来自 豆瓣App
  • 丰羽

    丰羽 2016-11-25 23:34:38

    袁世凯被称为军阀之父,晚清控制军队,练兵才能突出,善于帷幄,野心家。

    来自 豆瓣App
  • 五月是初夏

    五月是初夏 2016-11-25 23:37:26

    每个历史人物都有个正反面评价,袁世凯的形象在课本上,是站在袁世凯复辟帝制失败,民主胜利的高度来抛出这个人物的,自然是反面居多了,也不算误导,只能是说审视角度不一样啦!

    来自 豆瓣App
  • 齐楚燕韩

    齐楚燕韩 2016-11-27 15:23:27

    眼见未必真,耳听未必实。立场不同,看法就不同,看问题要一分为二,坚持自己的看法,自己去寻找答案。

    来自 豆瓣App
  • 文过饰非

    文过饰非 2016-11-27 20:21:32

    个人认为袁的贡献远大于过失,仅推倒清朝却保全国土不失即为大功,当时戊戌派和孙派均认为外族国土可丢,另外练兵创警等奠定现代军警基础,外交颇为尽力,个人能力更是毋庸置疑,我认为当时全国唯袁可为总统而不至于分裂,可惜共和众人皆无经验导致社会动荡,南方还添乱不止,又遭受蒙蔽,实乃时代的悲剧。

    来自 豆瓣App
  • 九木玲子

    九木玲子 2016-11-27 23:51:11

    课本中的袁世凯并非全是对的,但也并非全错。塑造这样的形象是因为共产党的需求。
    袁世凯是真的没有这么坏,而且当年打东北的时候张学良退兵也不是蒋介石要求的,当年的通讯速度是完全不可能传到蒋介石耳朵里的。并且张学良晚年在台湾接受采访的时候自己亲口承认了不是蒋介石要求退兵的,这事跟蒋介石没有任何关系,后来蒋介石得知了张学良退兵还发了一次火!
    虽然袁世凯有想过自己当皇帝,可是却还是很善良的,课本说的只能信30%。这30%包括可能有这件事情发生,有这个人,在这个时间发生过这个事情。
    我现在也是高中生,也在学历史(虽然我是理科生)。其实这样子黑袁世凯是因为要让大家信共产党,服从共产党。

    来自 豆瓣App
  • 龙丞安

    龙丞安 2016-11-28 00:02:18

    袁胖子年轻的时候也是一个帅小伙,算是一个有能力的枭雄,就是老了心也跟着加猪油了

    来自 豆瓣App
  • 风💑

    风💑 2016-11-29 00:09:41

    袁世凯是乾枪

    来自 豆瓣App
  • rufeng

    rufeng 2016-11-29 00:33:10

    就是那么坏,墙头草N边倒

    来自 豆瓣App
  • 子不语

    子不语 2016-11-30 12:46:56

    有个坑爹儿子!本人到是能力突出,有枭雄之姿!

    来自 豆瓣App
  • 焦虑症先生

    焦虑症先生 2016-11-30 12:56:58

    话说成王败寇~北洋政府时像袁世凯、段祺瑞都是有过功绩的,只不过不说而已。像最出名的赛金花救北京城,她的故事也是讳莫如深,只是坊间传闻而已~其实应该大度点,正视历史的~

    来自 豆瓣App
  • Mr.Joker

    Mr.Joker 2016-11-30 14:02:48

    如果你大学读历史的话,会发现几乎所有学过的都不一样

    来自 豆瓣App
  • 雨莫歇

    雨莫歇 2016-12-04 17:26:24

    历史永远是属于胜利的一方,真真假假,当朝统治者都会美化自己而贬低敌人

    来自 豆瓣App
  • Misotic.HSA

    Misotic.HSA 2016-12-04 23:04:07

    袁和他的北洋军阀,民国之初足足扰乱国家20年。这20年军阀混战,民不聊生。如果辛亥革命后,国家将全部力量集中生产发展,那是一个多么的繁荣景象啊!

    来自 豆瓣App
  • 我在终点等你

    我在终点等你 2016-12-06 00:10:45

    走向共和里 还是比较客观的 有能力有才能 人品一般……

    来自 豆瓣App
  • 十寸江山

    十寸江山 2016-12-06 06:29:47

    即使做了再多的好事,关键事上错了就错了。

    来自 豆瓣App
  • 天竺醉翁

    天竺醉翁 2016-12-07 20:51:28

    个人和时代有关。现在觉得称帝很荒谬但在当时可能是很正常的想法。总体而言算是一个枭雄。

    来自 豆瓣App
  • 逗伴

    逗伴 2016-12-08 22:23:21

    能够上教科书的当然基本都算是个人物,既然是人物那肯定得有那么几分能耐,在特定的历史条件下,袁世凯的功不一定比过少

    来自 豆瓣App
  • 散了聚了

    散了聚了 2016-12-08 22:36:19

    史书都是由胜利者撰写,事实如何已难以知晓

    来自 豆瓣App
  • 极端民族主义者

    极端民族主义者 2016-12-09 01:24:24

    袁世凯早年在朝鲜就曾打败过军国主义上升时期的日本。后来接收李鸿章的北洋办洋务,还为晚清宪政出过力,当时中国鲜有能像袁一样办实事的人。 当然短处也

    来自 豆瓣App
  • 极端民族主义者

    极端民族主义者 2016-12-09 01:34:04

    袁世凯早年在朝鲜就曾打败过军国主义上升时期的日本。后来接收李鸿章的北洋办洋务,还为晚清宪政 袁世凯早年在朝鲜就曾打败过军国主义上升时期的日本。后来接收李鸿章的北洋办洋务,还为晚清宪政出过力,当时中国鲜有能像袁一样办实事的人。 当然短处也 ... 极端民族主义者

    没打完手抖发出来了。。
    当然黑点也有不少。至于称帝,他恢复了帝制但并未能登基,这件事是他儿子袁克定的锅,当然也和他自身有一定关系。应该可以说是集功过与一身的枭雄般的人吧。
    他死后北洋各军阀再无统领,开始了长期的割据混战。直到后来蒋介石名义统一中国才结束乱局。

    来自 豆瓣App
  • 癞蛤蟆

    癞蛤蟆 2016-12-09 12:14:16

    袁世凯功大于过,主要是带兵,练兵,朝鲜抗日,死后留下北洋政府,北洋政府大佬基本上都被日本人盯死甚至干掉了。然后日本侵华

    来自 豆瓣App
  • 宇宙是数字

    宇宙是数字 2016-12-09 13:18:02

    历史没有真相,现在的历史只是统治者的政治工具。

    来自 豆瓣App
  • 小辫子杜小盼

    小辫子杜小盼 2016-12-14 17:09:38

    人们对他大多都是黑化的 但他在当时也是起过一些积极作用的

    来自 豆瓣App
  • 堂锅

    堂锅 2016-12-14 18:05:26

    没有袁世凯的清末是恐怖的。

    来自 豆瓣App
  • 安克

    安克 2016-12-14 20:25:38

    不是全错

    来自 豆瓣App
  • 魔灵

    魔灵 2016-12-18 01:55:41

    就不要给他平反了,没啥必要,毕竟人无完人,是个有缺陷的英雄

    来自 豆瓣App
  • 不西

    不西 2016-12-18 15:34:21

    初中历史袁世凯的形象是独裁窃取辛亥革命果实的人物,书上是这么写的?

    来自 豆瓣App
  • Roshin Wu

    Roshin Wu 2016-12-18 23:58:02

    历史文献很少有客观评价的,加入了政治和个人的喜好在里面

    来自 豆瓣App
  • IT'S ME

    IT'S ME 2016-12-19 13:25:31

    从近代化的角度看,袁的确是个负面形象

    来自 豆瓣App
  • [已注销]

    [已注销] 2016-12-19 14:08:58

    还行吧 角度问题 没有对错

    来自 豆瓣App
  • 浮浪亭

    浮浪亭 2016-12-19 20:34:43

    我觉得袁世凯很帅哈哈

    来自 豆瓣App
  • 啦啦啦啦

    啦啦啦啦 2016-12-20 10:39:55

    我们大学老师讲的袁世凯也挺好的

    来自 豆瓣App
  • 琉璃

    琉璃 2016-12-20 11:27:01

    设使天下无有孤,不知几人称帝几人称王

    来自 豆瓣App
  • 客发客

    客发客 2016-12-20 12:40:47

    国共均认孙中山为国父,父亲的敌人能说他好吗.

    来自 豆瓣App
  • 缝隙

    缝隙 (我要的生活没有捷径) 2016-12-20 17:31:33

    不能说错误,只能说片面吧!我们的社会现在还大气到为我们的敌人说话的地步。

    来自 豆瓣App
  • 缝隙

    缝隙 (我要的生活没有捷径) 2016-12-20 17:32:29

    还没有大气到……,打错了

    来自 豆瓣App
  • [已注销]

    [已注销] 2016-12-20 17:36:17

    据说是错误的

    来自 豆瓣App
  • 无地自容

    无地自容 2016-12-21 12:12:08

    袁世凯,小站练兵,挽救清政府有功。这一点,毋庸置疑。当然人非圣贤孰能无过,窃国当权的确是他的一大过。

    来自 豆瓣App
  • 客发客

    客发客 2016-12-22 16:44:27

    历史本来就没有正确的,只有合适的

    来自 豆瓣App
  • 我是猫

    我是猫 2016-12-22 20:23:59

    没有所谓错不错误,只有认识角度的问题。
    工人农民来看,这群统治者,都是混蛋。
    从学者来看,袁世凯也不过是个有权力的人而已。
    从道德层面来看。袁世凯就是败类。
    从世俗功利来看,袁世凯就是个成功人士。
    完了

    来自 豆瓣App
  • 天若蓝

    天若蓝 2016-12-24 01:11:28

    袁,孙,蒋,毛四人中,他是唯一没出卖过自己国家一分土地的。

    来自 豆瓣App
  • 天若蓝

    天若蓝 2016-12-24 01:13:17

    袁和他的北洋军阀,民国之初足足扰乱国家20年。这20年军阀混战,民不聊生。如果辛亥革命后,国家 袁和他的北洋军阀,民国之初足足扰乱国家20年。这20年军阀混战,民不聊生。如果辛亥革命后,国家将全部力量集中生产发展,那是一个多么的繁荣景象啊! ... Misotic.HSA

    麻烦你好好看一下到底是谁在扰乱谁。到底是谁在捣乱。

    来自 豆瓣App
  • 春风沉醉的晚上

    春风沉醉的晚上 2016-12-26 23:56:34

    袁大头是个大孝子

    来自 豆瓣App
  • 孤星葬灭

    孤星葬灭 2017-01-02 16:07:36

    袁世凯被称为军阀之父,晚清控制军队,练兵才能突出,善于帷幄,野心家。 袁世凯被称为军阀之父,晚清控制军队,练兵才能突出,善于帷幄,野心家。 丰羽

    说晚清军阀来由,还是要算到曾国藩头上。要是袁世凯没称帝,那么就是雄心勃勃了,有革鼎天下之志了?客观一点,如果你不喜欢他,就随你了

    来自 豆瓣App
  • kity

    kity 2017-01-02 16:52:16

    我觉得是阶级局限性,共产党给袁先生划了队了

    来自 豆瓣App
  • 微风几度

    微风几度 2017-02-21 20:23:53

    现代中国对这方面的解释是带着极大的立场性解释的。只看他的消极影响(称帝)不看其他的。袁世凯 现代中国对这方面的解释是带着极大的立场性解释的。只看他的消极影响(称帝)不看其他的。袁世凯虽然称帝,但本人还是很能干的。这从他在清末深得朝廷重用就可以看出来。当上总统后,他也心系国家,发展建设工业。称帝其实与他的儿子有关。 ... 小尾巴

    这就是他卖国称帝的借口?

    来自 豆瓣App
  • 微风几度

    微风几度 2017-02-21 20:29:54

    说晚清军阀来由,还是要算到曾国藩头上。要是袁世凯没称帝,那么就是雄心勃勃了,有革鼎天下之志 说晚清军阀来由,还是要算到曾国藩头上。要是袁世凯没称帝,那么就是雄心勃勃了,有革鼎天下之志了?客观一点,如果你不喜欢他,就随你了 ... 孤星葬灭

    他确实是野心家,以军队制衡清朝与革命军,坐看双方争斗,最后插出一手,窃取革命果实,排除异己以利个人之私是洗脱不掉的

    来自 豆瓣App
  • 微风几度

    微风几度 2017-02-21 20:36:52

    课本中的袁世凯并非全是对的,但也并非全错。塑造这样的形象是因为共产党的需求。 袁世凯是真的 课本中的袁世凯并非全是对的,但也并非全错。塑造这样的形象是因为共产党的需求。 袁世凯是真的没有这么坏,而且当年打东北的时候张学良退兵也不是蒋介石要求的,当年的通讯速度是完全不可能传到蒋介石耳朵里的。并且张学良晚年在台湾接受采访的时候自己亲口承认了不是蒋介石要求退兵的,这事跟蒋介石没有任何关系,后来蒋介石得知了张学良退兵还发了一次火! 虽然袁世凯有想过自己当皇帝,可是却还是很善良的,课本说的只能信30%。这30%包括可能有这件事情发生,有这个人,在这个时间发生过这个事情。 我现在也是高中生,也在学历史(虽然我是理科生)。其实这样子黑袁世凯是因为要让大家信共产党,服从共产党。 ... 九木玲子

    不知您在哪看到张亲口承认不抵抗的,想想东北是其大本营,就算是保存实力关内也不会有其立足之地的,不要相信网上的谣言,如果东三省赖张,那济南惨案呢,西安事变又有何意义,攘外必先安内又是谁之言?

    来自 豆瓣App
  • 九木玲子

    九木玲子 2017-02-22 11:18:25

    不知您在哪看到张亲口承认不抵抗的,想想东北是其大本营,就算是保存实力关内也不会有其立足之地 不知您在哪看到张亲口承认不抵抗的,想想东北是其大本营,就算是保存实力关内也不会有其立足之地的,不要相信网上的谣言,如果东三省赖张,那济南惨案呢,西安事变又有何意义,攘外必先安内又是谁之言? ... 微风几度

    后来张学良去了台湾,晚年记者采访是张自己说的。

    来自 豆瓣App
  • [已注销]

    [已注销] 2017-02-22 11:39:53

    每个历史人物都有个正反面评价,袁世凯的形象在课本上,是站在袁世凯复辟帝制失败,民主胜利的高 每个历史人物都有个正反面评价,袁世凯的形象在课本上,是站在袁世凯复辟帝制失败,民主胜利的高度来抛出这个人物的,自然是反面居多了,也不算误导,只能是说审视角度不一样啦! ... 五月是初夏

    只讲正面不讲反面或只讲反面不讲正面就是误导,大了说就是欺骗

  • [已注销]

    [已注销] 2017-02-22 11:45:25

    他确实是野心家,以军队制衡清朝与革命军,坐看双方争斗,最后插出一手,窃取革命果实,排除异己 他确实是野心家,以军队制衡清朝与革命军,坐看双方争斗,最后插出一手,窃取革命果实,排除异己以利个人之私是洗脱不掉的 ... 微风几度

    窃取?交给你孙中山当总统国家马上分裂
    你觉得所有人都认为民主是救中国的出路吗
    你觉得民主只有一种吗,你觉得每个人都赞成孙中山的民主吗
    搞乱很容易,煽动所有不满中央政权的势力就可以了
    统一很难,你要有实力压住所有的派系

  • [已注销]

    [已注销] 2017-02-22 11:51:31

    这就是他卖国称帝的借口? 这就是他卖国称帝的借口? 微风几度

    卖国?外蒙本来就不是中国的,外蒙是清朝的,一旦建立汉人政权,外蒙就不会心甘情愿属于中国。外蒙的独立和如今的新疆动乱一样是必然的。
    称帝?到底是好是坏,你现在可以说是逆时代潮流,那个时候呢,到底哪种制度可以统一中国抵御列强,谁能说的清楚。鲁迅的作品里不是描述了普通人的心态吗,皇帝没了,生活到不如以前了

  • 微风几度

    微风几度 2017-02-22 12:03:30

    卖国?外蒙本来就不是中国的,外蒙是清朝的,一旦建立汉人政权,外蒙就不会心甘情愿属于中国。外 卖国?外蒙本来就不是中国的,外蒙是清朝的,一旦建立汉人政权,外蒙就不会心甘情愿属于中国。外蒙的独立和如今的新疆动乱一样是必然的。 称帝?到底是好是坏,你现在可以说是逆时代潮流,那个时候呢,到底哪种制度可以统一中国抵御列强,谁能说的清楚。鲁迅的作品里不是描述了普通人的心态吗,皇帝没了,生活到不如以前了 ... [已注销]

    抵御外敌?为自己而签订21条,却不敢告知于国民 这就是他的抵御外敌之策?

    来自 豆瓣App
  • 微风几度

    微风几度 2017-02-22 12:06:25

    卖国?外蒙本来就不是中国的,外蒙是清朝的,一旦建立汉人政权,外蒙就不会心甘情愿属于中国。外 卖国?外蒙本来就不是中国的,外蒙是清朝的,一旦建立汉人政权,外蒙就不会心甘情愿属于中国。外蒙的独立和如今的新疆动乱一样是必然的。 称帝?到底是好是坏,你现在可以说是逆时代潮流,那个时候呢,到底哪种制度可以统一中国抵御列强,谁能说的清楚。鲁迅的作品里不是描述了普通人的心态吗,皇帝没了,生活到不如以前了 ... [已注销]

    还有谢谢你告诉我清朝不是中国

    来自 豆瓣App
  • [已注销]

    [已注销] 2017-02-22 12:19:27

    还有谢谢你告诉我清朝不是中国 还有谢谢你告诉我清朝不是中国 微风几度

    看来被外族统治你很开心啊

  • 微风几度

    微风几度 2017-02-22 12:20:54

    卖国?外蒙本来就不是中国的,外蒙是清朝的,一旦建立汉人政权,外蒙就不会心甘情愿属于中国。外 卖国?外蒙本来就不是中国的,外蒙是清朝的,一旦建立汉人政权,外蒙就不会心甘情愿属于中国。外蒙的独立和如今的新疆动乱一样是必然的。 称帝?到底是好是坏,你现在可以说是逆时代潮流,那个时候呢,到底哪种制度可以统一中国抵御列强,谁能说的清楚。鲁迅的作品里不是描述了普通人的心态吗,皇帝没了,生活到不如以前了 ... [已注销]

    称帝并不是今人给他扣下逆时代潮流的帽子,首先,那个时代不会再是一姓江山能统治的了,中国有识之士已经不可能允许古代家天下的出现;另外称帝本来就不是得民心之事,甚至其嫡系都公然反对。袁世凯称帝是置中国国情于不顾,更是侮辱中国革命志士鲜血,倒行逆施。

    来自 豆瓣App
  • [已注销]

    [已注销] 2017-02-22 12:20:55

    抵御外敌?为自己而签订21条,却不敢告知于国民 这就是他的抵御外敌之策? 抵御外敌?为自己而签订21条,却不敢告知于国民 这就是他的抵御外敌之策? 微风几度

    为自己?需要吗。看来李鸿章还是最大的卖国贼啊
    除了历史课本你还会读书吗?

  • [已注销]

    [已注销] 2017-02-22 12:23:09

    称帝并不是今人给他扣下逆时代潮流的帽子,首先,那个时代不会再是一姓江山能统治的了,中国有识 称帝并不是今人给他扣下逆时代潮流的帽子,首先,那个时代不会再是一姓江山能统治的了,中国有识之士已经不可能允许古代家天下的出现;另外称帝本来就不是得民心之事,甚至其嫡系都公然反对。袁世凯称帝是置中国国情于不顾,更是侮辱中国革命志士鲜血,倒行逆施。 ... 微风几度

    你扣的是卖国的帽子,称帝和卖国是一回事?

  • 微风几度

    微风几度 2017-02-22 12:24:50

    为自己?需要吗。看来李鸿章还是最大的卖国贼啊 除了历史课本你还会读书吗? 为自己?需要吗。看来李鸿章还是最大的卖国贼啊 除了历史课本你还会读书吗? [已注销]

    先不说李鸿章,难道袁世凯签订21条正确,他为什签订21条,既然你这样爱读书你会不知道?所谓读书,不是读一些虚妄之言,有的作者喜欢断章取义,甚至臆造历史

    来自 豆瓣App
  • 微风几度

    微风几度 2017-02-22 12:26:49

    看来被外族统治你很开心啊 看来被外族统治你很开心啊 [已注销]

    我只知中华民族,不知56个民族之外中国有异族,对于满族构成,自己回去找找书看看

    来自 豆瓣App
  • 微风几度

    微风几度 2017-02-22 12:29:16

    你扣的是卖国的帽子,称帝和卖国是一回事? 你扣的是卖国的帽子,称帝和卖国是一回事? [已注销]

    你说了两个问题,卖国我之前回复了你,这是回复那个称帝的

    来自 豆瓣App
  • 高达无双

    高达无双 2017-02-24 23:45:37

    难说。虽然袁世凯在中国的近代化过程中也做出过贡献,但他的过是确确实实地摆在那里的。初高中历史课本的重点本来就不在于历史而在于思想教育。单就这点来说,课本对袁世凯形象的塑造是很成功的。

    来自 豆瓣App
  • [已注销]

    [已注销] 2017-02-28 13:26:08

    我只知中华民族,不知56个民族之外中国有异族,对于满族构成,自己回去找找书看看 我只知中华民族,不知56个民族之外中国有异族,对于满族构成,自己回去找找书看看 微风几度

    56个民族,56支花,56个兄弟姐妹是一家,啦啦啦,啦啦啦,啦啦啦啦啦

  • Francis小翔

    Francis小翔 2017-03-01 12:00:09

    老袁功大于过,个人见解。

    来自 豆瓣App
  • 孤星葬灭

    孤星葬灭 2017-04-29 10:41:17

    他确实是野心家,以军队制衡清朝与革命军,坐看双方争斗,最后插出一手,窃取革命果实,排除异己 他确实是野心家,以军队制衡清朝与革命军,坐看双方争斗,最后插出一手,窃取革命果实,排除异己以利个人之私是洗脱不掉的 ... 微风几度

    北洋那些人不怎么认同宪政,注意是美国式民主,国民党后期走的就是军训宪。袁世凯称帝有一个社会原因就是新的社会秩序没有建立起来,缺乏社会权威。如果现在还有人想这种事,那就真是滑天下之大稽了。

    来自 豆瓣App
  • 孤星葬灭

    孤星葬灭 2017-04-29 10:44:41

    抵御外敌?为自己而签订21条,却不敢告知于国民 这就是他的抵御外敌之策? 抵御外敌?为自己而签订21条,却不敢告知于国民 这就是他的抵御外敌之策? 微风几度

    关于21条那就是形势不如人,你打不过日本,三个月让沿海沦陷没问题。我始终认为抗日战争中国外的援助起了关键性作用,还有原子弹和苏联。

    来自 豆瓣App
  • 娴 delighted

    娴 delighted 2017-04-29 10:44:56

    红色时代的牺牲品

    来自 豆瓣App
  • 净瞎白话

    净瞎白话 2017-05-04 21:11:35

    把历史课本烧了,那是宣传资料

    来自 豆瓣App
  • 疯狂榴莲蛋

    疯狂榴莲蛋 2017-05-05 00:22:06

    推荐你看《袁世当国》 可能你会找到答案

    来自 豆瓣App
  • 慢慢行走

    慢慢行走 2017-05-05 17:38:56

    袁世凯称帝是件举足轻重的事!在历史上有着重大的影响的!以袁世凯为首的北洋政府在这之后势力分裂,地位下降。军阀之间混战不止,中国进入军阀割据时代。而且袁世凯他不具备称帝的资本,利欲熏心的一个例子!

    来自 豆瓣App
  • lv于敏

    lv于敏 2017-05-05 18:28:58

    别称帝也许就好了

    来自 豆瓣App
  • 瞿绍立钟紫

    瞿绍立钟紫 2017-05-11 13:39:20

    这就是他卖国称帝的借口? 这就是他卖国称帝的借口? 微风几度

    卖国如果你指的是“二十一条”的话,我只能说当时中国弱小日本强大,除了签约没有其他做法。再者二十一条也没有全部签订,很多对中国不利的条款都被划掉了。第三,你不觉得奇怪吗,二十一条是密约,普通人是怎么知道的,除了袁下令泄露你能还有其他解释吗。第四,袁世凯被毛泽东誉为中国近代四大伟人之一

    来自 豆瓣App
  • 瞿绍立钟紫

    瞿绍立钟紫 2017-05-11 13:40:51

    他确实是野心家,以军队制衡清朝与革命军,坐看双方争斗,最后插出一手,窃取革命果实,排除异己 他确实是野心家,以军队制衡清朝与革命军,坐看双方争斗,最后插出一手,窃取革命果实,排除异己以利个人之私是洗脱不掉的 ... 微风几度

    革命果实?革命有什么果实?是打下北京了还是让清帝退位了。

    来自 豆瓣App
  • 瞿绍立钟紫

    瞿绍立钟紫 2017-05-11 13:41:11

    不知您在哪看到张亲口承认不抵抗的,想想东北是其大本营,就算是保存实力关内也不会有其立足之地 不知您在哪看到张亲口承认不抵抗的,想想东北是其大本营,就算是保存实力关内也不会有其立足之地的,不要相信网上的谣言,如果东三省赖张,那济南惨案呢,西安事变又有何意义,攘外必先安内又是谁之言? ... 微风几度

    唐德刚写的张学良回忆录

    来自 豆瓣App
  • 桃桃桃桃不掉~

    桃桃桃桃不掉~ 2017-05-11 19:25:25

    只能说什么时候能撇开政治的眼光看历史就是国家的进步

    来自 豆瓣App
  • 风💑

    风💑 2017-05-19 23:08:31

    当然是错的,袁世凯都推到了清朝好

    来自 豆瓣App
  • 崽伢

    崽伢 2017-05-24 09:10:46

    我觉得你可以看看他的几个手下的水平,反推他!

    来自 豆瓣App
  • 焦虑症先生

    焦虑症先生 2017-05-24 09:53:58

    个人觉得,北洋时期的军阀除了争权夺利之外,在民族大义上都是分清善恶的。比如张作霖兴办学堂,吴佩浮一生不贪

    来自 豆瓣App
  • 如果你还记得我

    如果你还记得我 (一直努力活着) 2017-05-26 18:49:22

    冤大头袁大头。差不多吧!
    说他冤也可,不冤也可。
    他太高估孙大炮为首党人节操,又太低估历史潮流。
    本想强权集权政治,只不过是历史的实验罢了。常公也实验了一把也输了。历史和人民选择了我党。

    来自 豆瓣App
  • 颐水之寒

    颐水之寒 2017-05-27 23:11:23

    平心而论,袁总统对国家还是有很大贡献的,对内实现了国内的暂时政训政令的统一,对外遏制了列强特别是日本的野心,如果不是称帝的闹剧,他应该也是会被历史传颂的人物

    来自 豆瓣App
  • 小兽兽

    小兽兽 2017-07-05 00:36:54

    人做事总是有原因的,总是有理由的,总是有不得不做或者不得不为的原因。但是定位一个人或者一件事的时候并不看主人公的内心挣扎与反复,只看结果而已。从这个角度讲,课本没错。袁世凯确实做了很多事情,但是课本就那么薄薄的几十页,只能挑拣一些重点,所以对于袁的介绍与评价,也许略微单薄,但却难说错误。

    来自 豆瓣App
  • FriedhelmWei

    FriedhelmWei 2017-07-08 16:56:26

    近代史好多都被误解了,李鸿章,曾国藩,太平天国运动,其实和我们了解的都不一样,因为现在处于政治的需要,所以才会让我们有这样的感觉。

    来自 豆瓣App
  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2017-07-10 12:19:25

    称帝这个事,挺搞的,袁世凯也没想想,为什么天下一起反对帝制?因为大家觉悟到了?想要共和?搞笑嘛
    转一段我以前写过的东西:
    也就是说,皇权的存在,对地方势力是有压制作用的,所以武昌起义的时候,各省纷纷响应,难道省长们的觉悟都那么高?我看他们不过就是觉得,不管是谁,只要能推翻皇帝,就是对我有好处的,我就支持,敌人的敌人就是我的朋友——所以后来民国才会演变成军阀割据,因为本来大家就不是为了换个最高领导而举事,谁都是在想自己如何称王称霸,而不喜欢头顶上还有个和皇帝差不多的人物,不管是叫主席还是总统

  • 一抹无尘

    一抹无尘 2017-07-17 18:13:37

    盖棺定论,人物与事物的评价往往决定于某一件大事上。如袁世凯之称帝、张自忠以为国捐躯洗刷卖国贼之名、隋炀帝一生为华夏开疆拓土缺因大运河遗臭万年。三思而后行,大事不可糊涂啊!

    来自 豆瓣App
  • Nicky

    Nicky 2017-07-18 22:18:32

    真相等下个朝代你就知道了。 真相等下个朝代你就知道了。 崽伢

    对,历史课本里的事件或人物形象都是根据当政者的意愿来编写的

    来自 豆瓣App
  • brzz

    brzz (Fighting!!!) 2017-07-20 00:25:58

    北洋是我党和国民党共同的敌人,当时不能写好的

    来自 豆瓣App
  • 孤勇少年

    孤勇少年 2017-08-16 15:25:58

    称帝是因为要学英日的君主立宪制。当时国内学习的对象就是赢下甲午战争和日俄战争的东瀛和当时的世界一哥英国。其实当时世界强国除了存在感较低的美国基本都是君主立宪,法国是被普鲁士血虐后成立的共和国。其实袁世凯但是再多活个十年,中国发展应该比民国好,一战有机会分蛋糕的,那日俄在中国的利益就没那么多。抗日战争就不会如此被动。历史没有假如,时势造英雄!

    来自 豆瓣App
  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2017-08-17 12:03:52

    盖棺定论,人物与事物的评价往往决定于某一件大事上。如袁世凯之称帝、张自忠以为国捐躯洗刷卖国 盖棺定论,人物与事物的评价往往决定于某一件大事上。如袁世凯之称帝、张自忠以为国捐躯洗刷卖国贼之名、隋炀帝一生为华夏开疆拓土缺因大运河遗臭万年。三思而后行,大事不可糊涂啊! ... 一抹无尘

    说到隋炀帝和大运河我就笑了
    一直到清朝,南北运输都在利用大运河,你却说他遗臭万年——这不是端起碗吃肉,放下碗骂娘吗

  • 暗夜飚零

    暗夜飚零 2017-08-17 23:15:33

    只能说这个形象是我党。按照马克思列宁主义的历史观给他定义的。但唯物主义也说要辩证的分析研究。 袁世凯也做了很多进步的事情。但是袁世凯毕竟阻碍了历史车轮的前进

    来自 豆瓣App
  • 。毛线

    。毛线 2017-08-17 23:34:27

    誉满天下 谤满天下

    来自 豆瓣App
  • 山间

    山间 2017-08-21 11:43:16

    高中的课本的袁世凯形象是有些不客观。袁世凯年轻的时候跟着他军队的堂叔混,他的家族没有太多的政治资源,自己被排到朝鲜当外交官,当时朝鲜是我们大清的附属国。袁世凯本人的政治手腕和心机堪称无人能比,在朝鲜他的权力比国王还大,国王的决议只有袁世凯批准后才生效,日本人多次想暗杀他,都被他发现并化解。他想回到祖国,可是大清觉得他活干的太好,没人能替代他在朝鲜的位置,于是不让他回国。他在朝鲜经营多年,走私鸦片花旗参等,赚的盆满钵满,这也就是他回国后的政治献金。。。。一生的传奇点太多,真不是几百个字说的完

    来自 豆瓣App
  • wuli老白

    wuli老白 2017-08-21 13:51:05

    《袁氏当国》

    来自 豆瓣App
  • 刘铭

    刘铭 2017-08-21 20:16:24

    没错误,

    来自 豆瓣App

你的回应

回应请先 , 或 注册

64108 人聚集在这个小组
↑回顶部