两性博弈之出轨

fff团

来自: fff团(你全家都是文艺青年) 2016-11-23 20:23:14

2人 喜欢
  • neat

    neat 2016-11-24 20:10:24

    而拥有远超动物本能的人类女性,居然对男人毫无办法,我是不相信的。
    男权社会的成因复杂,但要说这其中没有女性的怂恿和鼓励的成分,我也是不相信的。

    -------------
    这不是谁拿谁怎么办和单纯的两性博弈问题.

    当男人掌握了社会绝大部分资源之后,女人注定是输得.

  • fff团

    fff团 (你全家都是文艺青年) 2016-11-24 20:11:43

    而拥有远超动物本能的人类女性,居然对男人毫无办法,我是不相信的。 男权社会的成因复杂,但 而拥有远超动物本能的人类女性,居然对男人毫无办法,我是不相信的。 男权社会的成因复杂,但要说这其中没有女性的怂恿和鼓励的成分,我也是不相信的。 ------------- 这不是谁拿谁怎么办和单纯的两性博弈问题. 当男人掌握了社会绝大部分资源之后,女人注定是输得. ... neat

    也没说错啊,好多女的谴责马蓉支持林丹的,她们不正是怂恿的人吗。

  • fff团

    fff团 (你全家都是文艺青年) 2016-11-24 20:13:28

    而拥有远超动物本能的人类女性,居然对男人毫无办法,我是不相信的。 男权社会的成因复杂,但 而拥有远超动物本能的人类女性,居然对男人毫无办法,我是不相信的。 男权社会的成因复杂,但要说这其中没有女性的怂恿和鼓励的成分,我也是不相信的。 ------------- 这不是谁拿谁怎么办和单纯的两性博弈问题. 当男人掌握了社会绝大部分资源之后,女人注定是输得. ... neat

    有时候,又真是因为弱小不占主导权,需要跪舔男人获得男性的支持。谁能说她们是错的。但更严峻的两性现实,又是因为她们造成的。

  • neat

    neat 2016-11-24 20:15:23

    因为女性掌握着性资源,大自然中无数种类的雌性轻而易举的塑造着她们想要的雄性,这是祖师爷达尔文提出的大名鼎鼎的性选择(主要是雌性选择)。
    ----------------------------
    正是因为人类意识到了这一点.男人对女人一直有所求.而对女人来说男人可有可无.因此人类男权社会拼命打压女性使其成为二等人类,以仰仗男人鼻息过活.让女人处于完全被动的姿态是反自然的,也是人类男权社会的有意识或无意识在历史中慢慢形成的.

  • neat

    neat 2016-11-24 20:18:34

    有时候,又真是因为弱小不占主导权,需要跪舔男人获得男性的支持。谁能说她们是错的。但更严峻的 有时候,又真是因为弱小不占主导权,需要跪舔男人获得男性的支持。谁能说她们是错的。但更严峻的两性现实,又是因为她们造成的。 ... fff团

    当我们在说谁应该负责任的时候,我们首先问问谁掌握了,更多的资源和主动权.

    无疑掌握资源和主动权的人应该负更多的责任.

    那些随声附和的女人不过是苟活的可怜人,她们即使不为男权喝彩也不能改变什么.因为她们不拥有资源.她们不是问题的关键.

  • fff团

    fff团 (你全家都是文艺青年) 2016-11-24 20:29:59

    当我们在说谁应该负责任的时候,我们首先问问谁掌握了,更多的资源和主动权. 无疑掌握资源和主 当我们在说谁应该负责任的时候,我们首先问问谁掌握了,更多的资源和主动权. 无疑掌握资源和主动权的人应该负更多的责任. 那些随声附和的女人不过是苟活的可怜人,她们即使不为男权喝彩也不能改变什么.因为她们不拥有资源.她们不是问题的关键. ... neat

    不不不,社会之所以为社会,在于每一个人的行为与态度。女权不能只是少数人的狂欢。

  • neat

    neat 2016-11-24 20:33:36

    不不不,社会之所以为社会,在于每一个人的行为与态度。女权不能只是少数人的狂欢。 不不不,社会之所以为社会,在于每一个人的行为与态度。女权不能只是少数人的狂欢。 fff团

    那些附和男权的女人1.是从小被洗脑2.是根据自己的实际情况作出符合现实利益的选择.

    这两个理由在我看来都不是单纯的恶跟蠢.对于她们只能慢慢引导舆论,自由其精神,让她们自己觉悟.虽然怒其不争,但是很难单纯去苛责.相较于女人,男人一味宣传男权才是单纯的恶.

    博弈博弈,说的是下棋.首先你手上得有跟对方一样的棋子,才谈得上博弈.

  • neat

    neat 2016-11-24 20:37:17

    不不不,社会之所以为社会,在于每一个人的行为与态度。女权不能只是少数人的狂欢。 不不不,社会之所以为社会,在于每一个人的行为与态度。女权不能只是少数人的狂欢。 fff团

    我支持解放女性思想,利益归女性的思维方式,给女性更多的选择自由,让女性掌握更多的资源和权利.

    进一步苛责女性可能是最无用的.

  • 凤栖梧桐

    凤栖梧桐 (昏天黑地玩游戏中) 2016-11-28 00:43:44

    自然界的雄性无法保证拥有一个100%属于自己的后代。看看动物世界里雄性的竞争是多么激烈,能留下后代的雄性不会超过10%。所以男性才会想到用婚姻和贞洁来约束女性。
    其实换位思考一下,假如你是男人,突然发现花了大量精力养育的孩子是隔壁老王的,根本没有你的基因,你也会相当奔溃的。正是因为男性角色在这方面如此脆弱,他们才会愤怒,对出轨的女性大加谴责。
    其实自然界这样安排,本质上是优中择优,提升种群的质量。女性怀孕、分娩、哺乳本就是十分辛苦的,所以让雄性激烈竞争,给女性提供优秀精子也是必须的,也就有了“雌性选择”。而婚姻制度剥夺了女性选择的机会,却又不可能让男人怀孕哺乳,这在本质上就是压迫女性,长远来讲是不利于人类种群进步和发展的。所以女权主义者讨论“出不出轨”根本就没有意义,反对婚姻才是根本。

  • fff团

    fff团 (你全家都是文艺青年) 2016-12-23 21:20:54

    Up一下。给某个。。。不知道怎么形容的妹子。

    来自 豆瓣App
  • 小艾

    小艾 2016-12-23 21:48:31

    女性出轨是自然欲望,可以理解;
    那么男性出轨也是自然欲望,就不可以理解;
    女权癌就是对女权主义高级黑,颠倒最基本的人类良知,让不仅所有男性反对女权主义,大部分女性也反对女权主义。

  • 小艾

    小艾 2016-12-23 21:52:20

    女性掌握着性资源,大自然中无数种类的雌性轻而易举的塑造着她们想要的雄性。

    男性还掌握着暴力资源呢,人类男性不仅可以轻易塑造任何女性,大自然中的任何雄性和雌性都可以被塑造。

    一边反对男权狗压迫女性,一边又羡慕男权狗的压迫特权,希望用什么性资源压迫男性,原来女权主义不是男女平等,是男女你死我活的对抗。

    这要是也是女权主义的话,只能算女权主义极端派偏激派,或者是伪女权,真男权,女性直男癌。

你的回应

回应请先 , 或 注册

↑回顶部