这个人不知道怎么会走火入魔的。

joe

来自: joe(2012年9月10日桂花香) 2016-11-21 12:12:51

  • 快樂

    快樂 (流畅感。) 2016-11-21 13:27:56

      嗯,
      我想了半天
      到目前为止
      还都只是一面之词
      对吧?

  • joe

    joe (2012年9月10日桂花香) 2016-11-21 14:10:32

    好像是的。戴姆勒公司也许已经与该高管接触过了。

  • joe

    joe (2012年9月10日桂花香) 2016-11-22 07:54:09

    http://news.sina.com.cn/o/2016-11-21/doc-ifxxwmws3412316.shtml

    能不能理解为公司出面承认报道内容基本属实?觉得是。

  • 快樂

    快樂 (流畅感。) 2016-11-22 09:07:00

    http://news.sina.com.cn/o/2016-11-21/doc-ifxxwmws3412316.shtml 能不能理解为公司出面承认 http://news.sina.com.cn/o/2016-11-21/doc-ifxxwmws3412316.shtml 能不能理解为公司出面承认报道内容基本属实?觉得是。 ... joe

      滑头就滑头在:
      这个声明中根本没提具体事实。

      这家伙只能自认倒霉。
      他这时候估计恨自己不能成为希特勒。
      还是自我解脱吧。

  • 快樂

    快樂 (流畅感。) 2016-11-22 13:38:37

    http://news.sina.com.cn/pl/2016-11-22/doc-ifxxwrwk1633289.shtml?cre=newspagepc&mod=f&loc=6&r=9&doct=0&rfunc=77
      奔驰高管辱华,真相到底是什么?

      这人也是猜的,
      不过我觉得他猜的比我猜的靠谱。

      现在就看有多少人会帮这个歪果仁了,
      如果真相乖离太远、
      逼得这个歪果仁通过其他渠道逼宫、
      然后再由公安部门澄清事实,
      我们就还不是一个法治国家
      就还是个村子。
      那就看有多少人帮我们这个国家了。

      原标题:奔驰高管辱华,难道可以不问青红皂白?丨冰川观察

      作者:魏英杰 来源:公号“冰川思想库”

      总体来讲,中国人的集体荣誉感与国家意识都很强。

      比如我老丈人,每年家里订的七八份报纸他不看,不时要上报摊买《参考消息》《环球时报》,主动关心世界局势。有意思的是,只要一提到美国、日本这些国家,他总是一脸不屑,用老家话嘟嘟囔囔,估计没什么好词。

      有一段时间,我儿子深受其影响。记得五六岁的时候,他回福建老家,和外公外婆通电话,他冲着电话说:这里好多“日本鬼子”,我要在这里打“日本鬼子”!原来,他把所有操闽南口音的人都当作“日本鬼子”了。估计和外公外婆在一起的时候,横店“抗日剧”没少看。

      不过我对他有信心。总有一天,他会明白这个世界是多元的、多姿多彩的,而不是非黑即白的二元结构。

      但有些人的思维,恐怕是很难改过来。在他们眼里,全世界都瞧不起中国,都想搞垮中国,外国人来中国,也大多是“别有用心”。

      比如前两天刚发生的所谓“奔驰中国高管辱华”风波,就是最新的例证。

      1

      这事情一开始的消息源,来自于网友的曝光。根据网帖,这件事情过程是这样的:

      2016年11月20日中午,一名中国业主在北京顺义某中央别墅区倒车进入停车位,这时候一辆黑色奔驰车迅速驶来并抢占了车位。驾驶人是一名“白人中年男子”。(后经报道证实,该男子中文名为高海纳,为戴姆勒卡客车(中国)有限公司总裁兼首席执行官)

      当业主与他理论时,对方却高声回答“I am in China one year already.The first thing I learned here is:ALL YOU CHINESE ARE BASTARD!”(我来中国一年了。到这里我明白的第一件事就是你们中国人都是杂种养的!)

      周围人听后很气愤,围住该男子和其理论,随后,该外籍男子竟然拿出辣椒水喷雾剂来驱散周围人,一名中国业主被喷伤眼睛。
    网帖曝光的“事件过程”网帖曝光的“事件过程”

      事情接下来的发展基本就是套路了:

      这名外籍男子被带到派出所问话;其姓名、职务、车牌号码等个人信息被“人肉”;网友纷纷声讨,呼吁抵制奔驰汽车,并将这名外籍人员“驱逐出境”……有位女性市民因手机号码与这名高管类似,这两天电话被打爆、短信骚扰不断。

      21日,戴姆勒大中华区公司发表声明,对这起“私人纠纷”深表遗憾,强调“纠纷中员工的任何个人言论完全不代表我司立场”,并表示“全力配合调查”,“调查结束后,公司将相应采取必要的处理措施”。
    戴姆勒大中华区公司发表声明戴姆勒大中华区公司发表声明

      当晚,该公司再次发表声明,就此次事件表示“非常遗憾”并向公众及社会致歉。

      声明再次强调这是“私人纠纷”“完全属于个人事件”,同时披露 “已立即对该员工进行了免职处理”。

      据悉,相关部门就该事件的问询已结束,双方当事人已通过协商方式私下达成和解。

      但这件事情并不算完结。所谓“奔驰中国高管辱华”,难道这就是真相?

      事实上,即便事情已经私下和解,所有的网上评论以及媒体报道,仍然根据的是网友的单方说法。不仅警方没有明确说明事件经过,戴姆勒公司也没承认这名高管说过这话,包括这名高管本人,也尚无任何发言。

      既便如此,仅从这个网帖也可判断,许多人又被人带沟里去了。这里不妨带大家做一个文本分析,看看文字的欺骗性有多大。

      2

      这个网帖一看就是出自专业人士之手,起承转合丝丝入扣,毫无赘言。把这当作一篇正式报道,至少可以打90分。

      你看第一句就是报道式的总结:“2016年11月20日中午12点左右,在北京顺义中央别墅区发生了一起外国公司驻华高管在众目睽睽之下的辱华事件。”这一下子就把这事情给定性了,多么言简意赅,又是多么先声夺人!

      再看第二句——“事件起因为一起微不足道的停车口角纠纷”,这又把事件的真正原因即停车纠纷给轻轻地一笔带过,直奔“辱华”主题了。

      但是且慢,这起停车纠纷到底怎么回事,可不能这么轻描淡写,这可是涉及孰是孰非的重要情节。两人的纠纷起源于抢车位,那么总该搞清楚这个车位是谁的吧?

      既然这是一个豪华别墅区,相信多数人应该有私家停车位。如果是私人车位,产权、使用权非常清晰,不容许乱停。而如果是公共泊位,如果没有人长期租用,那么一般是以先到先停为原则。

      这里就要问了,为什么其他业主在泊车,这名外籍人员会如此气急败坏,不仅开车冲过去抢车位还出言不逊?
    网曝抢占车位的奔驰车网曝抢占车位的奔驰车

      如果我没猜错,应该是这名中国业主停了人家的位置,正好碰上人家回来,所以发生了纠纷。

      如果不是这样,这名外籍人员的行为就显得非常怪诞,不可理喻。反过来说,假如是外籍人员抢了这名业主的私家车位,这名业主一定会再三强调这一点。但为什么只强调对方“辱华”呢?因为自己理亏在先。

      这是最合理的一种解释。

      3

      说白了,这本来就是一桩普通的停车纠纷。但这个帖子不仅在事实上故意扭转方向,在措辞上也字句斟酌,刻意混淆停车纠纷的实质。
    抢车位已成为“全民游戏”抢车位已成为“全民游戏”

      比如,帖子里用“中国业主”来描述其中一方当事人,而用“白人中年男子”来形容这名外籍人员。(类似手法还有,把“围观群众”变身成为高大上的“国人”)实际上,这名外籍人员也住在这个小区,同样也是一名业主。也就是说,在这里双方身份是一样的,并不存在一个是中国人、另一个是外国人的区别。

      难道在一个小区里,车位是以国籍来划分的吗?又或者,论对错是非也要以国籍判断?

      在这个帖子里,作者口口声声这名外籍人员“辱华”,但严格来讲,帖子里“白人中年男子”的说法难道就不带有歧视意味?可见,作者在意的并不是什么大国尊严,而是自己一口气憋不住啊!

      还要谈一下,这名外籍人员究竟有没有说这句脏话,或者这是不是他的原话。

      据戴姆勒公司21日晚的声明,对这名高管进行免职是基于“此次纠纷的性质”,以及该员工的“不当处理方式和言行已经对公众造成了非常不良的影响”,“同时与我司企业文化、品牌理念背道而驰,并与我公司所要求的职业经理人身份不符”。

      这话也可以理解成:不管你说没说,这么做都是错的,反正你给公司惹麻烦了!问题是,这样还是不知道这名高管在现场具体说了什么,两人又是怎么发生争端的。

      不过,从这个网曝的帖子,仍可看出一些蛛丝马迹。

      一般情况下,有人在小区里停车,不太会有人凑上去看热闹。当外籍人员和那位业主理论的时候,未必有人听到他们说什么。所以,这句话更可能是事后那位业主的单方陈述。

      不得不服,毕竟是中央别墅区的业主,连一个德国人讲的英语都听得一清二楚。这么来看,帖子完全可能就是当事人和小伙伴们操刀的。(至今为止,这名神秘的“中国车主”仍隐身幕后)

      但无论如何,总该听这名外籍人员的解释吧?(不过双方已经和解,这种可能性很小)否则,大家的愤怒岂不是建立在虚构的“真相”上?还没搞清楚状况,就着急上火的要抵制奔驰公司,这又是什么逻辑?

      4

      我上面说的其实都是废话。因为,即便这名外籍人员气急败坏之下说过这句话,这也只代表他个人,而不能代表公司(虽然这确实可能影响公司形象及其利益),更不能上升到国与国之间的关系。

      一个人的言论及其性质,首先看身份,其次看场合,再次看言论所指。一个官员和一个“吃瓜群众”说同样的话,后果可能截然不同;一个官员在不同场合说同样的话,其性质也未必一样。否则,国内有些人总把“歪果仁”“日本鬼子”挂嘴上,人家还抗议得过来吗?

      具体针对这名外籍人员,在自己生活的小区里与他人发生纠纷,事情本身当然与公司无涉。不然的话,假如事实是这名业主抢了外籍人员的车位,按照同样的逻辑,岂不成了中国人在欺负外国人?
    网友曝光事件当事人相关信息网友曝光事件当事人相关信息

      话说,现在来中国工作、旅游的外籍人员那么多,有些人也该改改这种不就事论事、动辄上纲上线的狭隘心理。哪怕这次赢回面子,也并不表明,这样处理问题就是正确的。

      实际上,这既是一种典型的文化不自信,也是一种被迫害心理在作祟。在这种心理驱使下,国民性格难免变得偏激、暴戾以及狂热。

      说难听点,有这种闲心去和一名外籍人员争脸面,还不如好好关心自己以及身边人的权利。江苏常州服装作坊惊现雇佣童工,四川有些孩子还在爬着天梯上学,这些事情难道不是更值得关注吗?

      胡适先生说过一句名言:“争取个人的自由,就是争取国家的自由;争取个人的人格,就是争取国家的国格!”我的同事李晓鹏写过一篇文章叫《爱国应该抵制蠢货》,指就是这种不讲逻辑、不讲道理的伪爱国主义。

      至于那位外籍人员,在事情闹大了的情况下,大概只有自己认倒霉。如果他确实出言不逊、辱骂他人(哪怕是互相辱骂),公司也帮不了他。

      这也提醒来华工作的外籍人员,应尊重所在国的法律与社会公序良俗,以及了解何为“中国特色”。比如,这里有些人平时互相瞧不起(各种“地图炮”),但对外还是非常团结一致的……

  • 春草更深更长

    春草更深更长 2016-11-22 13:56:33

    快乐讲得有道理。

    来自 豆瓣App
  • joe

    joe (2012年9月10日桂花香) 2016-11-22 14:18:49

    这位仁兄前面这一部分(第一部分开始之前),也有先入为主的成分。说自己父母亲说自己的儿子,有什么关联呢?家里订了这么多报纸不看,说出来也许是老人不待见的报纸也未必。即使是另一位业主和小兄弟操刀的文字中隐藏了事实,那位仁兄在派出所坐着,总是大家看到的照片。而和解,估计也是在派出所民警调解下达成的。这么想,也许本来也没有什么特大纠纷,也许弄到法庭上去,对双方名誉都是外加损失,更不要说花时间和请律师交通费误工费等等额外开销。双方愿意和解,说明双方可能多少都有责任引发纠纷。

    写这篇文章的人,对事实有所猜测,但毕竟是猜测,不能说明什么。不过,把猜测写出来,在他这里,似乎并非完全是表示“且慢,先不要下结论”,而是根据那个猜测提出了一个结论,而这个结论究竟是不是事实,不得而知。把这个猜测当作事实真相,写得有些偏啊。

    还好最后这位仁兄还是笔锋一转,给自己圆场。在我看来,这位仁兄写这篇文字,多少有点借着这个由头,发表自己对一些事情由来已久的看法。公允,未必。无偏见,未必。尊重事实,也未必。

  • joe

    joe (2012年9月10日桂花香) 2016-11-22 14:37:32

    作为一个公司来说,一个声明能涉及的部分大约也只有那么多。要判断到底有没有说那样的话,大概只有当事人本人有这样的话。“来华一年”这样的事情,德国当事人自己不说,中国当事人应该不知道。德国当事人有没有说过那句话的前半段,戴姆勒公司可以明确判断。如果有前半段,后半段有没有,根据现在的资料,是一家之言。戴姆勒公司应该有自己的调查程序。最后做出决定,反应了这个调查结果。戴姆勒公司没看到有否认。到底是否存在否认,不得而知。也许有,也许没有。一个普通的吵架事件,能够惊动到派出所,我的猜测是,大约是有的。

    这件事情大约有两个层面的事情。第一是停车争执。第二是辱华言论。

    另外还有一个问题:不知道那位高管和公司的合同是怎样的。如果解职仅仅解除高管职务,另外又有任命,或者回去之后高管职位不受影响,那也许可以推测认为中国当事人说的话也许不属实。如果中国当事人说话不属实而解除职务,那位德国当事人可能会回国向法院起诉要求公道。当然他是有权利的。如果起诉会损害到他的高管仕途或者职业经理人的未来,如果解除时达成的协议让不至于丧失脸面又有经济补偿,他也许会放下。否则会起诉的。从这个角度来说,倾向于认为他的确说了辱华的话,可能性大一点。

  • joe

    joe (2012年9月10日桂花香) 2016-11-22 14:42:03

    如果那位高管说了那样的话,而戴姆勒公司却依然雇佣那位有众所周知道德瑕疵的人,戴姆勒自己的形象会受损。无论是在中国还是在德国。

  • joe

    joe (2012年9月10日桂花香) 2016-11-22 17:42:27

    德国媒体或者企业如果有人想要知道真相,大概也会有动作的。如果是中国当事人有什么不对的地方,如果将这个故事的另一面讲出来有新闻价值,大概会有人去下大力气去挖这个故事的。比如,不喜欢戴姆勒公司的人,不喜欢真相被淹没的人,喜欢真相的人,都会去挖掘真相的。从这些角度来说,如果没有封口令(不管是不是价值不菲),或者封口令因为某种原因失效了,大概会有人去过问一下的。不过这是我自己乱想想的。

  • joe

    joe (2012年9月10日桂花香) 2016-11-22 18:13:13

    这位魏英杰一点不忌惮说难听话。不过,我觉得那话也说得难听了点。你也不知道真相。如果那个中国当事人并没有说谎呢?如果那个德国当事人果然是说了那些话,果然很嚣张?你觉得那个中国人应该如何呢?他如果选择不该写这个帖子,选择息事宁人,当然是他自己的选择。但他如果说的是实话,选择说了出来,也没什么该特别责备的。如果说,即使发生了这样的事,也不要去和一个外籍人员去理论,而是要想想中国有那么多不合理的事情需要这个中国人亲自去处理,我觉得这个就不仅仅是难听的话了。听起来怎么都像先安内后攘外的翻版啊。

  • joe

    joe (2012年9月10日桂花香) 2016-11-22 18:46:09

    这位魏先生,对那位外籍人士,宽容到好像有点偏爱。怎么叫做闹大了?闹大了,有好几种情况可供分析了。被中国当事人夸大事实,被非当事人积极响应,这是一种闹大。果然说了那样无理的话,被抓了个正着,结果弄到全国皆知,这也是一种闹大。在一件私人纠纷中说了不合适的话结果引发众怒,最后弄到自己丢了职位,这也是一种闹大。大概还有其他各种闹大。不知道这位魏先生到底是指哪一种或者哪几种闹大。如果是指我上面说的第二种闹大,这位魏先生如此轻描淡写,如此宽容到有点偏爱的地步,真不知道那位老外会不会出来纠正说他当时气急之下说的bastard不包括魏先生在内。

  • joe

    joe (2012年9月10日桂花香) 2016-11-22 23:18:57

    http://finance.sina.com.cn/roll/2016-11-22/doc-ifxxwrwh4874009.shtml
    根据这个报道,戴姆勒公司还发表过第2份声明。声明内容,不知道是否可以视为戴姆勒公司确认那个高管讲话过分?

    不过这个报道并没有说明戴姆勒公司通过什么地方发表声明,发表的时间地点方式以及声明全文。连引号等等都不完整。

  • 快樂

    快樂 (流畅感。) 2016-11-23 09:51:34

      joe,
      我就请你关注一件事:
      就是那个最早发出的“新闻稿”,
      你看它的那个标题的后半段
      而实际上,内容里有么?
      还有:
      那个倒霉蛋坐在警方办公室里的照片
      是谁拍的?
      
      中国人,
      心里都明镜似的
      

  • 快樂

    快樂 (流畅感。) 2016-11-23 10:10:38

      如果真能上升到“ru hua”
      那处理的结果怎么也得有“警官对某某进行了批评教育”云云
      怎么可能只是“双方自愿达成调解协议”?

  • 快樂

    快樂 (流畅感。) 2016-11-23 10:19:25

    http://auto.sina.com.cn/news/hy/2016-11-22/detail-ifxxwrwh4914143.shtml
    独家|奔驰高管辱华知情人:有今天不意外

    这哥们而被几个德裔华人彻底毁三观?

    “他有今天一点也不意外,我们这里所有的人几乎都被他骂过。”
    当事人高海纳(Dr.RainerGaertner)当事人高海纳(Dr.RainerGaertner)
    人人被骂的狗血喷头过

      自奔驰高管辱华事件被关注以来,接近高海纳的知情人士爆料,“事发的现场,并不是双方任何一位的家,而是一家会所。”李先生(化名)对新浪汽车表示,“平时都有司机给他开车,事情发生时,正值周末,他在休假,所以自己开车,当时车上有两位家人,应该是要去吃饭。”

      “而且,他本身就是极度暴躁易怒之人,与商务谈判及公开形象展示的Nice形象完全不同的是,他的同事几乎所有人都被他骂的狗血喷头过。”李先生进一步向新浪汽车透露,“举个例子,比如,他要定某一时间段的飞机,航班满员了,订不到票,都会被骂惨。在他来中国还不到一年时,助理就辞职不干了,做他的助理,是极难之事。“

      “他平时骂人都讲德语的,事发时骂人用的英语,应该就是要让被骂者听懂。”

      很显然,他得逞了,据李先生透露,被骂者为德籍华人,长期生活在海外,他瞬间就明白怎么回事了,而且被喷辣椒水受伤的也是德籍华人。
    工作不顺满肚子火

      高海纳,本名Rainer Gartner,德国人,戴姆勒卡客车(中国)有限公司总裁兼首席执行官(现已被免职)。与事发之后多位好友员工力挺形成鲜明对比的是,这位奔驰高管辱华言论一出,奔驰员工多选择了三缄其口,甚至有员工因受不了压力及媒体的电话问询,一度萌生“跑路”的念头。

      据可靠消息透露,高海纳在事发时,“刚刚参加完青岛的经销商大会,可能满肚子火。”

      “自2011年起,奔驰卡车在中国市场销量并不乐观,从年销5000多台,逐渐下降,去年更是经历了断崖式下滑,就1200台左右。”熟悉此事件的内部人士透露,“之所以会发出那样的言论,有可能当时憋了一肚子的火。”
    是一时冲动还是本就如此?

      这起奔驰高管辱华事件发生在11月20日中午12时许,在顺义的一家会所前,一位华人想将车停车入库,这时一老外快速抢占车位,华人因此上前与其理论,高海纳不仅不承认错误还高喊,“I am in China one year already.The first thing I learned here is:All you Chinese are bastard。(我来到中国一年了。到这里我明白的第一件事就是你们中国人多是杂种(狗娘)养的)!” 当时在场的人听闻后很气愤,围住高海纳与其争论,却被高海纳用辣椒水喷雾剂攻击,一名中国业主眼睛受伤,有消息称其“眼化学烧伤,角膜损伤”。

      随后双方报警,并闹到德国大使馆,双方私了。不过,这一事件发布在网络上之后,迅速引起围观,事件主角,高海纳被“人肉”。

      随后网络上爆料称,高海纳早在一年前就曾在飞机上发生过辱华言论,但时隔一年,他并没有反省,有网友认为,“他是发自内心的看不起中国人,如果他这样的人继续身居奔驰要职,不知道奔驰会对中国市场做出什么举动。”很显然,这一个人行动已经上升到奔驰公司层面,亦有网友评论,“虽然员工的个人言论完全不代表戴姆勒公司立场,但是对此员工的处置代表了公司立场。”

      事发后,戴姆勒公司对媒体声明称:“此次纠纷的性质,尤其是该公司员工的不当处理方式和言行对公众造成了非常不良的影响,同时与我司企业文化、品牌理念背道而驰,并与我公司所要求的职业经理人身份不符。鉴于上述考虑,我司已立即对该员工进行了免职处理。”戴姆勒公司称,该员工在此次事件中的行为与戴姆勒所秉承的“平等、尊重”的价值观相违背。“我们非常遗憾此次事件引发了极大的关注及争议,谨向公众及社会致以诚恳的歉意。”

      不过,此个人事件经过发酵,舆论走向显然已经不受控制,虽然高海纳已经被戴姆勒卡客车免去中国区总裁兼任CEO的职务,但是从网友的评论走向来看,奔驰轿车显然也卷入到一场公关危机中来,不知道此次事件会不会成为奔驰在华的拐点。

      附:Rainer Gartner高海纳履历

      德国人,男,现年50岁,自2015年7月1日起担任戴姆勒卡客车中国区总裁兼任CEO,1992年和1997年曾获得慕尼黑大学MBA和经济学博士学位,能讲英语/德语/土耳其语等四门语言。

      在来华之前,高海纳曾于戴姆勒卡客车的土耳其、墨西哥和韩国分部任职,在韩国期间升至该区CEO。

      据《亚洲经济》2011年的新闻,高海纳在韩国期间曾撕毁韩国改装车厂the van的斯宾特商务车供给协议,被告到了奔驰总部。

  • 快樂

    快樂 (流畅感。) 2016-11-23 10:21:45

      是德籍华人。

  • joe

    joe (2012年9月10日桂花香) 2016-11-23 10:24:53

    如果报道属实,上面魏先生的分析岂不是很有落空的地方?还有,纠纷居然是在两个德国人之间发生的。

  • joe

    joe (2012年9月10日桂花香) 2016-11-23 10:37:35

    德国高管在纠纷时并不知道对方是德籍华人。就当作中国人对待了。那位德籍华人也并未把自己的中国心当作可有可无。

  • joe

    joe (2012年9月10日桂花香) 2016-11-23 14:50:35

    刚刚看到参考消息上刊载的路透社、英国金融时报网站和德国明镜周刊网站关于此事的报道,里面引用戴姆勒公司的生命部分文字感觉其他中文媒体在报道时并未有所披露。路透社记者说无法通过电话或者电子邮件联系到高海纳本人。明镜周刊21日报道说戴姆雷公司一名发言人补充说,在事件调查清楚前将遵守无罪推定。

    这三家媒体都说根据中国媒体报道有辱华言论。

    不知道发言人补充说的这一句话的具体指什么,感觉信息量大。是说该公司还要自己进行调查吗?是说德国警方会启动调查吗?是指德国驻华大使馆或者外交部会进行调查吗?是说现在尚未调查清楚,虽然该公司给媒体的电子邮件中说有关部门的问询已经结束,已经有了和解方案?

  • 快樂

    快樂 (流畅感。) 2016-11-23 19:29:42

      呵呵呵

  • joe

    joe (2012年9月10日桂花香) 2016-11-24 12:27:47

    http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-11-24/doc-ifxyawmn9975949.shtml
    奔驰高管辱骂中国居民遭免职 已被公司送回德国

    这是新浪报道的题目

    文中披露了顺义警方处理意见。

    “11月21日下午,顺义警方发布通报称,针对两名男子在顺义一小区因停车位问题引发纠纷的情况,顺义警方迅速出警处理,并对相关情况进行了调查。目前,双方当事人依据《治安管理处罚法》之规定,已自愿达成调解协议。”

    根据这段文字,当时有人报警。顺义警方出警并调查。调查方式大概有询问当事人,询问目击证人,调看录像。还做了相关笔录。双方调解协议,是在警方所在地做出的,应该有文字存档。当时警方处理整个过程(包括出警和回到警察局具体调查和协商)很可能有录像录音并存档。

    根据这个报道,车位的事情,与上面魏先生文字中的推测完全不同。那位德国高管不住在那个小区。不存在另一当事人抢占他的车位从而引发纠纷。而事发原因,很可能是那位高管技术高超抢先进入车位。至于当时另外一辆车是否明显处于要进入那个车位的样子,这个只有当事人或者停车位监视录像才能说清楚。你远远看到想进入和你明显一处在近水楼台的位置而被另外一车抢先硬挤进入,是不同的事情。

  • joe

    joe (2012年9月10日桂花香) 2016-11-24 12:30:31

    从这个报道里,看不到双方闹到德国大使馆的事情。当场通知可能是有的。但德国大使馆是否有人赶来纠纷现场或者警方介入后到警局会见当事人给出建议,是否以某种程度参与和促成协商,不得而知。

  • joe

    joe (2012年9月10日桂花香) 2016-11-24 12:35:41

    我的推测是,中国人模样的当事人与外国高管争吵,大概用的是英语。那个德国人也用英语回答。所以才有不礼貌的话被人记下来。当时纠纷冲突开始时,双方都不知道对方是谁,不知道对方国籍,不知道母语是什么。在警方那里协商解决时,不知道用的什么语言,警方是否使用英语翻译,书面协议不知道是用什么语言写的。

  • joe

    joe (2012年9月10日桂花香) 2016-11-24 12:56:41

    这与魏先生当初的推测也不同。不是恰好中国人模样的当事人懂英语,也不是围观者中有人恰好有人懂英语。也不是德国高管故意说英语。纠纷中,不是一个人说英语,其他人说中文。而是双方都说英语。在那个环境里很可能英语是第一国际语言。

  • 快樂

    快樂 (流畅感。) 2016-11-24 16:04:11

      哈哈哈

      “与投资环境无关”

      那个报道的重点在于:典型个案。。。不影响投资环境。。。投资将继续。。。。

      显然德国母公司没往法制、民主上靠,
      而是靠向了投资、种族歧视

      你从中看到了对于事件过程本身任何直接的叙述了么?
      你从“顺义警方发布通报称”中看到任何对事件过程本身的叙述了么?

      另外,
      你怎么看这么多花里胡哨的称谓的变化:
      中国居民、中国业主

      你再看最后一段:

      “此类事件的背后,是否还代表着欧盟内部企业对于中国市场存在不满呢?伍德克对经济观察网表示,中国欧盟商会两个月前发布了年度意见书。它包含了900条关于中国如何改善其投资环境的建议——“有些人可能会认为这是抱怨,但事实是,我们相信中国改革的能力”。他对经济观察网说,目前,2006年意见书上50%的建议最终被实现。”

  • joe

    joe (2012年9月10日桂花香) 2016-11-24 16:42:48

    商会或者公司都是商业机构,他们最为关注的是商务。在商言商。现在没看到更多的报道。对纠纷事件的报道是否属实,只能存疑。我的意见,略略倾向于认为辱华言论确有其事。不能肯定。

  • 快樂

    快樂 (流畅感。) 2016-11-25 17:25:11

      我今早跑步的时候,
      看到小区门口一辆大众车
      下来一个光头高瘦老外,
      他轻轻关上车门,
      不紧不慢地往前面挡路的厢式货车走去

      我不厚道地在跑步的过程中
      来了个360度转体,
      看他在大车车门附近在向司机示意什么
      我转身再接着跑的时候
      听到大车发动的声音

      这要是我们中国业主或居民被挡了,
      只消晃两下大灯、摁两声喇叭就行了

      哈哈哈

你的回应

回应请先 , 或 注册

801 人聚集在这个小组

最新话题  ( 更多 )

↑回顶部