2002.堕落街

忍受现代的古人

来自: 忍受现代的古人(坐标天河北_网络不出名写手。) 2016-11-18 20:23:41

来自 豆瓣App
  • 忍受现代的古人

    忍受现代的古人 (坐标天河北_网络不出名写手。) 2016-11-20 15:22:08

    5G时代,中国将彻底终结美国霸权,制造世界标准!
    2016-11-19 新财富杂志



    大快人心!今天,华为向14亿国人宣布:世界5G技术标准,我们中国定!在通信行业上,中国终于占得话语权了!




    扬眉吐气、扭转乾坤的一刻到了

    这是扬眉吐气、扭转乾坤的一刻!

    今天,华为终于在通信核心技术上突破了欧美垄断的局面!这也是中国通信核心技术第一次占领至高点!

    美国当地时间11月17日凌晨0点45分,在3GPPRAN 187次会议的5G短码方案讨论中,经过艰苦卓绝的努力和万分残酷的竞争,中国华为公司的Polar Code(极化码)方案,最终战胜列强,成为5G控制信道eMBB场景编码最终方案。

    在此次会议中,华为的对手是以美国公司为首的LDPC和TBCC阵营。随着会议的开始,在长码方案竞争中,华为以微弱劣势惜败,一度让我们感觉5G时代又要跟我们擦肩而过了!



    当会议进行到最关键的时段,也就是最关键的短码之战,争论也异常激烈,几乎所有的公司都参与其中,关注编码方案的与会者更是爆满。而具有竞争资格的,就是来自美国的LDPC方案,法国的Turbo2.0方案,以及中国华为的 Polar code方案。

    最终,支持华为公司提案的公司达到了59个,以绝对优势赢下了至关重要的一环,Polar code最终成为控制信道上行和下行的编码方案。而数据信道的上行和下行短码方案则归属高通LDPC码。

    胜负已定!5G编码大战,中美各分天下,欧洲正式退居二线,留下一个落寞英雄——爱立信的背影。



    没有人相信一直霸占着核心技术的高通会被华为打败!就如同没人相信华为会打败爱立信一样!但最终结果宣告了高通统治时代已经结束,中国通讯技术迈入世界顶尖领域!

    这是历史性的一刻!大家都知道,在通讯领域中,国内在通讯领域几乎没有话语权,所有的专利技术,都几乎被高通、爱立信垄断!

    华为Polar码的胜利,标志着中国通信标准从追随、持平到引领的跨越,代表中国通信真正崛起。

    打破垄断!今后,全球的5G技术标准将由中国企业参与一起制定。

    中国通讯业的江湖盟主地位,正式确立!

    5G时代势必要掀翻国外巨头

    编码和调制是无线通信技术中最核心最深奥的部分,被称为顶级的通信技术。体现着一个国家通信科学基础理论的整体实力。

    美国高通之所以能横行霸道,是因为高通目前在无线通讯技术领域的实力非常强大,全世界在这一领域的公司都惧怕高通,特别是国产厂商几乎都要看其脸色。今天,他高兴了给你专利用!明天不高兴了,控告你侵权,索取额外专利费的事情时常发生!

    在这个移动互联网时代,通讯技术更是重中之重!这也刺激了中国企业励志改变这一格局的决心!华为等企业的崛起,也肩负起了攻城拔寨的责任。从零开始,错过了2G、3G、4G时代,5G时代势必要掀翻国外巨头!



    今天,华为终于在核心技术上突破了高通垄断的局面,这也是中国通信核心技术第一次占领至高点!他们用努力颠覆了高通的霸局,也告诉世界,核心技术不再是西方列强的霸权!

    这一场战役赢得太不容易了……

    这一场胜利来得太太辉煌了……

    高通都傻眼了!

    舍得一身剐,要把垄断拉下马!

    任正非和华为开始了大手笔的研发投入,仅仅就5G通信技术领域,每年就投入了数百亿的研发投入,集结了大量的研发精英,不断往技术难关的城墙上冲锋,直到冲决缺口,大军蜂拥而入!



    而且,不仅仅在通讯领域开始颠覆!在另一领域,手机芯片上的话语权,同样华为麒麟960的出现也替代了高通骁龙821成为了当今世界上最好的芯片!

    高通傻眼了!它怎么也不会想到,自己一直牛逼闪闪的领域:手机芯片和通讯技术,在一年内会同时被一家中国公司颠覆,自己的统治时代会这么快就要结束!

    WIFI将“消亡”?

    如果我们用上了5G手机,那么快的网络,就不会再每到一个地方就去寻找WIFI了,用户可以无缝、平滑的在任意空间过渡,省去了切换网络、输入密码等繁琐步骤,WiFi很可能“消亡”。

    更重要的是,在5G时代华为很可能一统天下。因为在3G、4G时代,有美国、欧盟、中国等不同的网络制式,因此出现了各种不同制式的手机,给消费者造成一些困扰。为到了5G时代,消费者只需要一种制式的手机就可以包打天下了,这也就意味着华为很有可能获得极高的国际地位!

    这也就意味着美国高通独霸的时代宣告结束!

    而这项核心技术的超越,将使中国互联网的发展如虎添翼!

    在刚刚闭幕的第三届世界互联网大会上,中欧数字协会主席Luigi Gambardella在接受媒体采访时说:“中国即将成为5G时代的全球领跑者,而5G时代的到来将推动新一轮技术革命。”

    中国5G,正在制定世界标准!

    除了华为之外,中国移动、中国联通也在5G领域布局完成。中国移动称,中国移动5G联合创新中心经过9个月的推动,现已拥有基础通信、物联网、车联网、虚拟现实/增强现实、云端智能机器人、工业互联网六大领域51家合作伙伴,建成首批4个开放实验室。看得出,中国移动联合通信企业、互联网企业及垂直应用行业合作伙伴,试图打造5G跨行业融合生态系统。

    而在5G未来网络方面,中国联通目前正在发展基于多级云协同的5G网络架构,支持移动边缘计算端到端服务解决方案。未来视频服务的用户体验将因此大大改进。

    华为则呼吁,各国政府和监管机构释放更多通讯频谱,建设无线千兆宽带(Gigaband);同时,全球应以开放合作的精神引导5G技术标准统一,以降低成本、实现全球无缝互联互通。

    从以上布局我们可以看出,中国正在制定5G的世界标准!

    万物互联,互联网将消失?

    5G的真正意义在于:为万物互联打下基础!



    如果说3G和4G使人与人相联,那么5G将使万物互联。由于数字传输效率的大大提升,这使万物之间的联系紧密增强。5G不仅仅是下一代移动技术,它将是一种全新网络,将万事万物以最优的方式连接起来,这种统一的连接架构将会把移动技术的优势扩展到全新行业,并创造全新商业模式。

    未来的世界里,每一件物体都有传感器,利用5G实现数据交互,人、花草、机器、手机、交通工具、家居用品等等都有独立的IP,一切物体都可控、交流、定位,彼此协同工作。世界上几乎所有东西都会被连接在一起,超越了空间和时间的限制。

    我们都知道,这个世界上存在多种生态系统,比如自然是一种生态系统,人类是一种生态系统,工业是一种生态系统,信息产业也是一种生态系统,资本和金融也是一种生态系统,每种生态系统都有自己循环结构,生生不息,并不断的趋向平衡。虽然这些生态系统都在向前推进,但是系统与系统之间比较独立。一旦到5G 时代,这些系统将打破原来的界限,走向共融,共同组建一个更包容的“大生态系统”,也就是万物互联。

    届时,整个世界组建了一个社会性的“大生态系统”,而且这个系统的规则会更加清晰明了,所谓的“主观”情况干扰会越来越少。我们知道跟“人”打交道是一件最复杂的事情,因为人的七情六欲会时刻影响一个人的行为,“人性”在很多时候往往是一种阻碍。但是在未来,人和物、物和物之间的主要沟通将依靠数据,这是一种很客观的东西,它将会遵守我们已经制定好的规则,这也会帮人类省去不少烦恼,人们会感觉越来越轻便、轻松。这也就是一种大网无网的状态!

    5G时代,中国将终结美国霸权!

    美国是这个世界的传统规则的制定者,掌控了全球的货币引发(美元)、货物的流动(TPP:跨太平伙伴关系协定),而现在,摆在我们面前的是一个需要拯救的世界,各国经济一篇泥潭,迫切需要中国去注入新的活力。互联网给中国带来了新经济,中国又成了世界经济的希望。

    如今无论是中国还是美国,都在向世界输出自己的模式。美国仍然企图用大数据和云计算来制定新的世界规则,而中国的互联网发展却向美国发起了挑战。正如我们前面所言,百度追求的是连接“人和人”,阿里巴巴追求的是连接“人和商品”,腾讯追求的是连接“人和人”,BAT的共同追求的是将“人”、“信息”、“商品”三者互相链接起来,这三者分别代表人类的社交、感知、和交易三大行为。一旦它们建立了连接,可以发挥1+1+1大于3的综合效应。因为这三者是可以互相作用的,链接起来就可以发生裂变和聚变的效应,瞬间聚合、张力无限。一旦5G再实现了万物互联,那么世界的变化是不可想象的!

    这正是“互联互通、共享共治——构建网络空间命运共同体”的深刻洞解,中国改写的不仅是商业,而是整个世界的规则。

    未来的货币流、信息流、产品流,都依靠数据传输去完成,5G将帮助中国治理全球,也是斩断美国霸权的一把利剑!

    如今的美国,越来越依靠战争机器和货币霸权来掠夺其他国家财富,逐渐走向全世界人民的对立面,也越来越空心化。而中国则积极投身于新技术、电子商务等互联网产业的发展,且乐意与世界各国共享经验和繁荣。一个是八九点钟的太阳,一个是已近黄昏的夕阳,历史和命运,一定会在某个合理的时间点将中国推上位,然后引导世界进入下一个更高阶段的文明!

    来自 豆瓣App
  • 忍受现代的古人

    忍受现代的古人 (坐标天河北_网络不出名写手。) 2016-11-23 02:08:03

    万达回归A股的 5 种死法 | 拆哪儿
    2016-11-22 张凤玲 拆哪儿


    拆姐按:我曾说,万达商业以H股在香港上市,其实是一个重大决策失误。王健林只有补救,从港股退市 ,回归A股上市。这是一个规模近4000亿的资本游戏,如成功,统治A股,不成功,老王损失数十亿。赌局期限两年。

    昨天晚上,名不见经传的小公司绵石投资公告说,跟万达集团商谈的资产重组告吹。这揭开了万达潜行A股、意欲借壳的事实,也成为王健林回归A股征途中的第一场失败。拆姐今天分享一篇对此的解析,来自媒体界朋友张凤玲。

    万达回A股,结局未必是王健林理想的样子。

    1、哭死

    11月21日,万达回A股首次借壳尝试失败。绵石投资与股价翻倍擦肩而过,可能爆仓。

    据说,绵石投资的高管们两个月前知道万达和绵石重组消息后,根本没有心思搞公司管理了,他们都等着王健林发金子,现在绵石投资的高管们又要开始埋头苦干了,绵石投资的管理层、股民由“爽死”到“哭死”,这是第一种“死法”。

    一位万达高层告诉我,以后绵石投资的任何重组与万达无关,绵石投资彻底“哭死”。

    不过绵石投资40多亿的壳资源,万达商业资产高达7000多亿元,王健林准备登陆上海A股,绵石投资是深圳交易所,这完全毁投资人的三观。不知当初绵石投资的管理层和股民为何会相信万达与绵石重组的消息。

    真实情况是,王健林计划回A股,最初之所以选择深交所,其实与陆肖马在深圳交易所的资源有关系。陆肖马曾任深交所副总经理,后来加盟万达参与组建金融集团。

    2、笨死

    标的万达,2015年年底年净利润在300多亿元,以15倍静态市盈率,万达的估值应约4500亿元;净资产为1858.97亿元,以2倍的市盈率计算,万达商业的估值约3700亿元,完全超越绿地3000亿元市值,成为A股最大重组案件。

    自从万达回A股后,借壳名单中,豪门和寒门并举,有大连控股、中体产业、铁岭新城、国中水务、上海九百、华联股份、绵石投资等28只股票,但烟雾弹居多,随便摘出几只股票分析分析:
     
    大连控股:出身相同,大连控股和万达商业税源地相同,虽然首富王健林背负着73亿元的对赌协议利息,但“投资不过山海关”的风险意识不会忘记。
    中体产业:前世好兄弟,6年前,万达商业和中体产业接触过,当时没有结果。
    上海九百:上海九百把子公司转给万达网络科技了,两家母公司的子公司互相做买卖不代表和母公司也要做母公司,你儿子娶她闺女不代表你要娶闺女她妈。

    这是第二种死法,“笨死”。当然也不排除这些“壳资源”利用万达借壳来炒作股价。

    3、遗憾死

    终止重组绵石投资,有一个人,不得不提,那就是原广发银行董事长董建岳,此前他加盟万达金融任董事长兼总裁。

    董建岳进入万达并不是外界认为的带领万达金融集团拿下金融全牌照、O2O,而是为了万达回A股,上市。


    董建岳

    万达的分工现在非常明晰:陆肖马负责投资,曲德君负责O2O,董建岳负责上市,张霖负责文化,王志彬负责商业,丁本锡负责整个系统内部管理。

    董建岳加入万达金融后,一看傻眼了,暂时不论绵石投资的壳有多大,万达商业登录深交所,其资产稳定性显然不如上交所。

    董建岳在告别广发银行的内部信中,坦言自己最遗憾的事情是广发银行未成功实现IPO。董建岳每次谈到此事时,锤胸顿足。董建岳这次进入万达,就是准备带领万达在A股上市的,但他的压力比在广发银行大。

    一是,若从公司长期价值来看,选对壳资源非常重要,符合上市投资规则、万达运营文化等,绵石投资是不合格的;二是,时间只有两年,否则就是对赌协议失败,需支付73亿元。当然73亿元对首富来说,或许也不在话下。

    如果董建岳这次未带领万达上市成功,那么他会“遗憾死”,他在广发行多次努力上市都未成功,这次又未成功,这是第三种“死法”。

    4、头疼死

    万达A股借壳上市,就算遇到最严格的重组办法,也不是困难的事情。但有一项困难,不大,但绝对让人头疼:万达的股东结构。

    记得有一次参加一个金融集团的周一早会,这个金融集团的董事长说,上市的前提,是要做好股份改造。他以自己公司为案例,“选择股东是有专业原因的,目前股东里面,一个是有高盛集团,它是我理想中的金融集团,我一直想把我们企业打造成高盛集团的模样;一个股东是新加坡政府,治企业如治国家,新加坡政府的治理能力,是企业治理能力的表现,还有一个股东是…..”

    这家公司虽然不是最大的金融集团,但内部管理、治理等各方面,在行业确实有很好的口碑,不乱,有条理。整个集团有高盛、新加坡的治理痕迹,而管理层的中国人也特能吃苦,艰苦朴素。

    股东结构对公司有影响,这个道理王健林、董建岳都懂。看看现在王健林冷落丁明山,就知道王健林已经明白章子怡妈妈作为股东身份,这种股东给万达带来价值非常小。

    但万达这样的股东特别多,加上A股对披露的要求比港股更严,估计这也会让董建岳“头疼死”。

    5、爽死

    当然,万达回A股也没有那么悲观。时间还长,万达还有充分的试错空间。

    万达H股的私有化,还拉上了规模达数百亿的战略投资人,一起加入这场游戏。这些投资人的入股形式一般都是私募,真正的投资人是普通的个体和大小机构。

    所以这场盛宴并不是王健林一个人的。如果万达没法在规定的期限上市成功,这些投资人的收益也将落空。

    不过以王健林的能量,上个市,又算啥呢。

    最后,祝愿万达顺利回A股,让背后的人“爽死”吧。

    来自 豆瓣App
  • 忍受现代的古人

    忍受现代的古人 (坐标天河北_网络不出名写手。) 2016-12-05 00:30:35

    我问大师:“我做车险理赔的,每天压力大,吃不好,睡不好,不能顾家,还挣不着钱,每天要面对各种刁难,别人有时间休假,而我却不行。”

    禅师右手捂左胸,不语。

    我追问大师:“您是说不要抱怨,要问心无愧,要对得起心中梦想,对吗?”

    禅师摇了摇头说:“你离我远点,我出家之前就是做这行的!今天听你又说这些,心里堵得慌。

    来自 豆瓣App
  • 忍受现代的古人

    忍受现代的古人 (坐标天河北_网络不出名写手。) 2016-12-05 00:31:56

    采访 撰文 / 王茜 丁颖
    编辑 / KY主创们

    几天前的11月25日,是联合国“国际消除对妇女的暴力行为日”。在世界范围内,暴力侵害妇女的行为已经得到越来越多的关注。

    在日常生活中,人们对亲密关系中暴力(备注1: 亲密关系暴力是狭义的“家庭暴力”,家庭暴力有时也被用来指代亲子之间的暴力,亲密关系暴力特指发生在恋爱伴侣之间的暴力)的受害者会存在这样的刻板印象:无助的、瘦弱的、满身伤痕的女性是受害的一方,而暴力的施予者则是男性形象。

    (备注2:语言本身具有赋予或削弱力量的色彩,“受害者(victim)”其实是一个削弱力量感的用词,我们其实并不提倡。我们鼓励人们更多使用“幸存者(survivor)”称呼那些经历了亲密关系中的暴力、以及其他困境的人,希望他们能看到自己经历困境而依然存活的力量。但本文中出于方便大众理解的目的,还将沿袭中文对于“受害者”一词的惯常使用。)

    但实际上,在异性恋伴侣中,接受暴力的一方并不总是女性,男性也会成为受害者;

    此外,亲密关系暴力不止发生在异性恋伴侣中,它也会在性少数伴侣之间(同性恋、双性恋、泛性恋等等)发生。

    对于遭遇了亲密关系暴力的男性和性少数人群来说,求助更加羞于启齿,援助渠道更加缺乏,能够受到的社会支持也更少。今天KY的报道关注的就是被我们忽略的那些亲密关系中的“特殊受害者”。





    我报警后,警察憋着笑问我
    “你一个大老爷们,人高马大的,
    怎么可能被老婆打?”

    无论是媒体的报道、机构的调查,还是政府和民间机构提供的援助渠道,资源都更多地集中在“亲密关系暴力的受害者是女性,施害者是男性”这个设定里。但男性遭遇亲密关系暴力其实也并不罕见,我国和欧美国家都有相应的统计数据显示出这一点。

    美国疾控中心(Centers for Disease Control andPrevention, CDC)2010年发布的数据显示,美国有28.5%的男性曾在亲密关系中遭受过强奸、肢体暴力或者盯梢(女性为35.6%)。另一份根据警察记录整理的报告则显示,在英格兰和威尔士,2014-2015年,2.8%的男性(相当于50万人)和6.5%的女性(相当于110万)遭受过不同类型的亲密关系暴力,这意味着每三个受害者中,两个是女性,一个是男性。

    在中国,社会学教授风笑天(2010)在对第三期中国妇女社会地位调查数据(N=22025)的研究分析中发现,24.9%的女性和22.8%的男性都曾在婚姻中(至少一次)遭受过不同形式的暴力。



    中国性教育工作者陈洁瑜对男性亲密关系暴力受害者早有关注。她告诉KY,在今年年中她在北京主导的调研中,许多男性访谈者认为男性不会是亲密关系暴力的受害者。也没有人举出男性作为亲密关系暴力受害者的例子,无论是关于自己的还是别人的。

    陈洁瑜认为这可能反应了一种认识上的偏差,当然也可能是因为男性在访谈中不愿意透露自己的受暴经历。她说,人们谈论亲密关系暴力时,往往会有这样的预设:亲密关系暴力主要是肢体暴力或者婚内强奸,而其施暴者是男性,受害者是女性。

    这个预设包含了两个误解,a. 第一个误解是“男性不会是肢体暴力或者关系内强奸的受害者”。在人们的观念中,女性的身体力量不如男性,在对抗中男性总是会处于优势,因此,他们不太会“被打”或者“被强奸”。(此处主要阐述异性恋中男性遭受暴力的情况,男性在同性恋关系中遭受暴力的情况将在本文的第二部分中统一阐述。)

    但男性被施以肢体暴力的案例并不鲜见。在风笑天的调查中,5.5%的女性在婚姻中(至少一次)遭受过肢体暴力,而这一比例在男性中为2.5%。

    过去四年里,心理咨询师王大为一直为中国白丝带志愿者网络提供服务,这是一家反对性别暴力的公益组织,其特点是呼吁男性加入到反亲密关系暴力工作中。王大为介绍说,他接到的男性遭受亲密关系暴力的案例中,几乎全都发生了激烈的肢体暴力,并持续了相当一段时间。

    另一个不愿意透露姓名的反亲密关系暴力机构援助者表示,女性常使用咬、掐等方式来施加暴力。她援助的一名当事男子,因长期被妻子在身体看不见的部位掐出伤痕,连夏天也不得不穿长袖衬衫来掩饰。

    在一些案例中,肢体暴力是相互的。一个50多岁的中年人曾向王大为求助,他和妻子婚后居住在妻子的娘家,长期遭到妻子和娘家人的羞辱和耻笑,之后发展为被妻子殴打。后来,他也会动手予以反击,最后发展成为他和老婆长期的互相殴打。

    但当男性遭受暴力的情况出现时,当事人往往得不到相应的支持。四年前,在遭到妻子的又一次殴打后,姚威(化名)鼓足勇气走进派出所求助,然而警察的一句回应则让他落荒而逃。

    “就感觉他憋着笑,还问我,‘你一个大老爷们,人高马大的,怎么可能被老婆打?’ 当时觉得周围所有人都瞅着我,笑话我。如果地上有一个洞,我立马就能钻进去。” 在此以后,姚威没有对任何人讲起自己的遭遇,直到离婚。“难道只有女人才有可能遭到亲密关系暴力吗?”这使得姚威困惑至今。

    陈洁瑜说,b. 第二个误解是“亲密关系暴力只有肢体暴力这一种形式”。其实,肢体暴力仅仅是亲密关系暴力的一部分,亲密关系中的暴力有经济控制、情绪/精神虐待、身体虐待、性虐待、言语虐待五种形式,身体以外类型的受害男性,更加容易被忽视。

    在风笑天(2010)的研究中,男性在婚姻中(至少一次)遭受非肢体暴力的比例为22.7%,远高于他们遭受肢体暴力的比例(2.5%)。

    但是,当一个男性遭遇非肢体暴力时,人们往往更不容易将他们当做受害者来看待。






    在父权社会中,政治、经济、法律、家庭等领域的权威位置都被默认保留给男性;人们对“男性气质”存在一定的想像与期待,男性是坚强、刚毅、支配、管理的角色;女性则被认为更感性、脆弱、处于从属地位。这种思维模式是二分法的、非此即彼的,比如阳刚与阴柔、理性与感性、主体与客体会分别被用来形容男性和女性。

    这带来的影响很多。例如,人们会更多地认为,男性不应该那么容易受到情感伤害。陈洁瑜告诉KY,“因为刻板印象的支撑,很多时候,人们谈及精神暴力相关问题时,会下意识地认为,感情创伤、情绪问题更容易出现在女性身上,而男性遭受到情感伤害,因为对方的冷暴力而感受到痛苦,则被认为是与‘男性气质’不符合的表现。”

    除此之外,在陈洁瑜看来,人们对性暴力的认知也普遍存在误区。在一段亲密关系中,男性往往被认为是性关系的主动方,但事实上,人们忽视了女性对性的需求也可以主动的,也忽视了男性也会遭到强迫。而一旦男性遭受性侵害后,人们往往也会施以嘲笑而非同情,比如发出“你是男人,明明占便宜了”、“你是不是男人啊”诸如此类的嘲笑。

    社会对男性的刻板印象不仅使男性更难得到外界的支持,它也同样内化于男性的价值观中,也使得他们成为一个更沉默的群体。在过去四年的时间里,王大为接到过近200名亲密关系暴力的当事人求助,但在所有来求助的人中,女性占90%,男性只占10%。

    王大为介绍,这些受害者都是在实际生活中遭遇了长期和持续的肢体暴力,实在无法忍受之后,才前往寻求帮助的。



    “这个过程中我们不难发现,父权文化不但对女性进行压迫,同样给予了男性压迫。”王大为说。当父权社会的结构实际上将男性禁锢在单一的性別角色中,男性也会在不知不觉中内化这样的价值,极力去扮演好“合宜”的角色。

    由于深受“男性气质”所困,男性受害者格外羞于寻求帮助。王大为表示,“相比于女性受害者,男性受害者更加孤独。”女性受害者更有可能跟好朋友哭诉,寻求朋友的支持和帮助,但对于大多数男性来说,他们可以和朋友喝酒聊天,但永远不会谈论这些话题。

    即便他们迈出求助的一步,也很难顺畅地说出自己的遭遇和痛苦。

    美国记者Philip W. Cook(2009)曾与亲密关系中受到暴力的男性进行访谈,他发现,这些受害者往往会以幽默的语气来描述自己所经历的痛苦,试图让自己和別人感受“这并不是一件太严重的事”,这种“幽默”被认为是一种自我保护的方式。

    这与王大为的工作经历非常符合。王大为说,这样的情况在男性受害者中非常普遍,男性受害者们往往并不会将自己的遭遇描述成一件非常严重的事情。在过往的援助中,大多数女性受害者们打来电话的第一句话就是“我遭到家暴了”。而男性则大多则先是用隐晦的方式询问:“如何解决婚姻中的矛盾”,“和老婆有了冲突怎么办”。在之后的深入了解中,援助者才会发现,他们曾经遭受了不同类型的、严重的暴力对待。

    “因为畏惧舆论,他们会采用试探的方式来看自己是否会被理解、被支持、被保护,还是会被歧视。”王大为说,在遭受暴力时,他们往往同时要承受暴力和内心羞耻感的双重打击。

    一位来自北方的男性受害者,曾在深夜致电王大为寻求帮助,在电话接通后,他欲言又止。这名男子生活在北方农村,经济条件不好,花费很大代价才娶到老婆。然而,老婆对他日渐不满,从言语暴力渐渐发展到出轨,甚至带着情人对他进行了殴打。在与王大为的三次交流中,这名受害者却认为主要的问题在自己,他不断重复着这样自我贬损的话:“是我太无能了,老婆都管不住,被戴绿帽子,被瞧不起……”

    在进行了一系列访谈后,陈洁瑜提出了疑问:“目前,男性受暴者的报告案例确实比女性少,但我们不知道,这是因为男性受害者更少,还是因为男性受害者更加沉默,或者是因为援助机构对男性受害者的求助不予以重视、干预不足?”





    “打人是不对,
    但是你也不要搞同性恋了”

    当我们和陈洁瑜聊到男性作为受到忽视的受害者群体时,她还提出了人们对亲密关系暴力的另一个认识误区:

    亲密关系暴力被窄化为仅仅发生在异性恋关系之间,然而,它其实同样发生在性少数群体的亲密关系中。

    事实上,在我们采访的过程中发现,这也是一个相当庞大的群体。2015年,反家庭暴力立法民间倡导工作组发布的中国首份亲密关系暴力的全国网络调查报告《亲密关系中的暴力调查报告》显示,通过对(包括877名非异性恋者在内的)3334名对象的调查,同性恋与双性恋的亲密关系受暴比例分别为“68.3%”与“67.6%”,甚至略高于异性恋群体的“62.7%”(备注3: 此处“受暴”的定义是在过去一年内,至少遭受过一次包括身体、精神、语言、性、或经济上的暴力)。

    美国疾控中心(2010)的一份报告中显示,一生中至少遭遇过一次(肢体或非肢体、各种不同程度的)亲密关系暴力的比例,在同性恋女性中是44%、在双性恋女性中是61%、在异性恋女性中是35%,而这一比例在男性中,分别为26%(同性恋),37%(双性恋)和29%(异性恋)(备注4: 可以看出,在美国,性少数伴侣中亲密关系暴力的普遍程度也要高于异性恋伴侣)。



    然而,性少数群体作为一个本身在社会主流话语中本就未被承认的群体,能够获得的帮助和支持非常少。

    一名来自美国服务性少数群体反暴力机构The Network/La Red的工作人员说道,“由于这一群体本身所遭受到的社会歧视与排斥,在他们身上所承受的暴力更难被公众所看见”。美国疾控中心也在他们2010年的报告中承认,“对于发生在性少数群体中的亲密关系暴力,我们目前知之甚少。”(转引自Shwayder, 2013)

    国内民间非营利组织、性少数权益机构同语2009年发布的《中国女同(双)性恋者家庭暴力状态调查报告》指出,遭受暴力的女同(双)性恋者向“正式支持系统”(备注:“同语”发布的报告里把“正式支持系统”定义为 “社会服务机构与政府单位,如警察、司法、卫生、医疗、教育、就业等公共资源,和半官方性质的妇联组织”)求助过的不足1/5。在求助案例中,近2/3的人认为求助效果很小或完全没有效果,甚至在有些案例中,公权力部门在执法过程中对女同性恋进行了进一步歧视,导致受暴性少数女性的求助遭受了极大阻碍。

    “站在街头无处可回,谁会看我一眼?怀着对自己和恋人失望、又被社会抛弃的深深的无助感,这就是我看到的性少数亲密关系暴力的受害人。”彩虹暴力终结所的一位不愿意透露姓名的工作人员告诉我们。

    作为国内首家专门面向性少数群体的亲密关系暴力求助机构,今年6月对外开放后,彩虹暴力终结所已经接到了几十次亲密关系暴力求助,这名工作人员表示,“从肢体冲突到性暴力、经济控制以及精神暴力都有涉及,从涵盖的暴力类型来看,性少数群体与异性恋亲密关系的暴力没有大的差别。而最大的不同则在于,性少数群体在遭遇亲密关系暴力后,无处依靠,甚至无人知晓。这是别人看不到的受害群体。”

    社会公权甚至否认他们的存在。2015年年底,中国第一部《反家庭暴力法》通过表决,新闻发布会上,发言人郭林茂在回答记者提问时公开表示,“在我国,还不曾发现同性恋之间的暴力事件,因此,新出台的《反家庭暴力法》中共同生活的人员不包括同性恋。”

    在彩虹暴力终结所远程陪护的一个案例中,当地的公安局“一面说打人是不对的,一面告诫受害人,但是你们也别搞同性恋了。”这样的公共事件与发声,也让性少数群体对于社会支持系统有了本能的不信任感。

    珊珊是一位女同性恋,毕业前作为社会学专业的学生,她与妇联等机构有过一些接触。毕业后,珊珊与她的女友卷入亲密关系暴力中,在她想要向外界求助时,妇联被她首先排除。“我绝对不会去找妇联这种机构,他们眼里的性别角色标签太重了,很多时候还需要我去给他们做性别意识提升,更别提同性亲密关系了,他们没有这方面的处理经验,我也不觉得他们可以帮助到我。”

    事实上,不仅是向传统的支持系统求助可能会带来二次伤害,在马修眼里,“就连很多身边的朋友也会对我们另眼相待”。最初,在遭受男友多次冷暴力后,马修试图向朋友寻求帮助,直到有一次他发现,自己觉得“私密和丢人的事”被朋友当作笑话跟别人吐槽,他感到伤心。“无论是gay圈的人还是异性恋朋友,大家喜欢把同性恋的事情传的非常drama(戏剧化)。他们倾向于把同性亲密关系这种身份代入八卦或是不好的东西。”

    一边是社会支持渠道的缺乏,另一边是群体本身的不信任,暴力中的性少数群体愈发面临很少求助的境况。

    彩虹暴力终结所协调人(coordinator)李悦说,即便“同性恋”、“性少数恋人”这些名词对大众来说已经逐渐不再陌生,国内目前仍然没有一家专门针对性少数群体亲密关系暴力的官方援助或培训机构。政府官方的支持系统对性少数群体的歧视和忽视,与性少数群体对他们的不信任,在无声地相互影响着。





    “出柜威胁”成为性少数群体忍受亲密关系暴力的原因

    较之肢体暴力,容易被忽视的精神暴力也更加频繁地充斥在性少数群体亲密关系中,《亲密关系中的暴力调查报告》(反家庭暴力立法民间倡导工作组,2015)显示,在严重精神暴力方面,同性恋和双性恋无论是施加还是遭遇的暴力都显著高于异性恋者,双性恋者遭遇严重精神暴力的比例(25.7%)甚至高于同性恋者(21.8%)和异性恋者(18.2%)。

    报告研究者认为,这是由于性少数群体经历的心理暴力常常与针对“出柜”(即暴露同性恋身份)的威胁和恐吓相关。

    在忍受了男友一年多的“冷暴力”之后,男同性恋者燕子终于与男友分隔两地,燕子鼓起勇气提出分手,却遭到了对方的威胁,说要把燕子的个人信息和照片发布到学校的贴吧,“让大家看看,这个人是个同性恋”。

    “我当时非常害怕,只能打电话请求他,从晚上十点一直到凌晨四点”,男友提出了很多过分的要求,最终,因为害怕出柜,燕子选择了顺从。

    女同性恋者珊珊在试图结束上一段亲密关系时,也遇到了“出柜威胁”,与燕子不同的是,她自己早已对外出柜,但女友却把出柜当成了筹码,分手时,一直排斥出柜的女友告诉珊珊:“为了你,我才出柜了,你不能离开我”。珊珊感到哭笑不得:“出柜应该是个人的选择,开心就好。却因为它可能背负的社会压力,成了一种威胁的武器。”

    回想自己被“出柜威胁”的经历,燕子开始反思性少数群体里的暴力,“因为我们是性少数群体,受到暴力的那一方发声会更加困难,甚至根本不敢发声,所以,施暴的那一方就会变本加厉。”

    “出柜威胁常常会将暴力升级,因为害怕被出柜,暴力受害人往往会选择忍受暴力,同时更难向外求助。往往在这个封闭的过程中,暴力开始急剧恶化。”李悦告诉我们,“出柜威胁,对遭受亲密关系暴力的受害者来说,几乎是个两难的绝望境地,而这样的两难不仅是暴力发起人造成的,更是社会对同性群体的歧视、社会体系的缺失与不接纳造成的。”





    性少数亲密关系背后,
    也有传统性别歧视的影响

    在珊珊试图与朋友讲述自己遭受女友的精神暴力时,朋友们的第一反应经常是:“你这个强势的女汉子,怎么会被女友暴力对待?”这是因为,她平时的表现更加“男性化”一些。

    在一些性少数关系中,存在着“攻”和“受”、“1”和“0”、“T”和“P”这样的称谓,一方(“攻”、“T”、“1”)往往被认为是更强势、更偏传统意义上的“男性化”的,另一方(“受”、“P”、“0”)则是更弱势、更偏传统意义上的“女性化”的。这种角色分工,实际上是性少数伴侣对异性恋伴侣关系中,传统的男女性别角色分工所作出的一种模仿。

    珊珊觉得,外界和性少数群体自己,也都在用性别刻板印象来看待性少数群体。而事实上,暴力是一种行为,不是一种男性性别属性。然而也因为这种偏见,珊珊这类被认为在性别气质上“更强势一方”的受害人,也面临了更多的尴尬与漠视。

    男同性恋者马修也曾因为性别角色观念遭遇过男友的精神暴力,“他骨子里觉得,‘攻’就要做老公该做的事,‘受’就要做老婆该做的事。他甚至要坚持不出柜,未来进入形婚。我们因为这个发生过很多争执,他虽然是性少数,但仍然会用传统的性别规范要求我,甚至训斥我。”

    同语的《中国女同(双)性恋者家庭暴力状态调查报告》(2009)中显示,表现出同性关系中性别角色的伴侣(比如T或P、攻或受),比未表现出性别角色的伴侣,发生亲密关系暴力的可能性高出47.6%。这直接说明了,传统性别规范与同性亲密关系暴力的相关性,可能比当事人意识到的还要密切。

    “一部分亲密关系暴力受害者不被认真对待,这意味着,反对性别暴力工作是不全面的。同时,在社会实践层面,这群人将变得更加边缘,他们没办法从受害者角色之中被解救出来。而这也将导致,性别刻板印象将继续固化下去,”陈洁瑜表示。

    我们呼吁官方、民间各类机构组织、大众,在关怀异性恋伴侣中女性受害者的同时,关注男性和其他性别身份的受害者,关注性少数伴侣关系中的受害者。对一种对象的最严重的排挤,并不是在话语领域内去反对它,而是把它驱逐到话语的范畴之外,它不被谈论,从而被人遗忘,这些他者,从此成为了行走在这个世间的憧憧鬼影。

    而我们至少可以做的,是尽自己的努力,营造一种宽容的话语氛围,允许他们存在。这是我们能够为他们,同时也为我们自己所做的最少的事情。

    以上。





    References:
    Centersfor Disease Control and Prevention (2010). National Center for InjuryPrevention and Control Division of Violence Prevention.
    Centersfor Disease Control and Prevention (2010). An overview of 2010 findings onvictimization by sexual orientation.
    Connel,R.W. (1995). Masculinities. University of California Press.
    Cook,P.W. (2009). Abused Men: The Hidden Side of Domestic Violence(2nd ed.).Greenwood Publishing Group.
    Flatley,J.(2016). Focus on Violent Crime and Sexual Offences : Year ending March 2015.Office for National Statistics.Shwayder, M. (2013). A same-sex domesticviolence epidemic is silent. The Atlantic.
    Stets,J.E. (1991). Cohabiting and Marital Aggression: The Role of Social Isolation.Journal of Marriage and Family, 53(3), 669-680.
    反家庭暴力立法民间倡导工作组(2015). 亲密关系中的暴力调查报告.
    李银河(2005),《女性主义》,山东人民出版社.
    同语(2009).中国女同(双)性恋者家庭暴力状态调查报告.
    肖洁,风笑天(2010),中国家庭的婚姻暴力及其影响因素,《社会科学》,11,90-99.

    来自 豆瓣App
  • 忍受现代的古人

    忍受现代的古人 (坐标天河北_网络不出名写手。) 2016-12-22 02:08:23

    孙局长出差,低调地选择坐火车。
    卧铺车厢,都半夜了,上铺的90后妹子还戴着耳机,没完没了四六不着调地哼着歌。
    局长长夜难眠,终于忍无可忍。
    于是,敲了敲上面的床板说:“美女,能让我睡会儿吗?”
    妹子探出头,看了看局长,沉默了数秒,然后轻轻地回答:“行,你上来吧;”
    后来,局长经常回味美妙的往事。由衷感叹:代沟,真好。
    ———2016年最佳小散文《代沟,真好》

    来自 豆瓣App

你的回应

回应请先 , 或 注册

72579 人聚集在这个小组
↑回顶部