大家觉得中国古典文学基本丛书平装精装哪个好?

饮冰室下牛马走

来自: 饮冰室下牛马走 2016-11-18 18:07:02

来自 豆瓣App
1人 喜欢
  • 是小吴不是老吴

    是小吴不是老吴 2016-11-18 18:11:27

    这个坑不入

    来自 豆瓣App
  • 艾德·史塔克

    艾德·史塔克 (有减80不求减100。) 2016-11-18 18:11:37

    有精装就不买平装。

  • 端硯

    端硯 (凡所有相 皆非虚妄) 2016-11-18 18:20:10

    只说外在质量(不谈内容和版本),上海古籍的『中国古典文学丛书』相对比中华书局的『中国古典文学基本丛书』更好点。上海古籍的平装本都有锁线,多数是铅印旧字形;中华书局均无锁线,排印已变成新字形。至于典藏本,上海古籍更胜过中华书局。但就两个字:很贵。

    来自 豆瓣App
  • 饮冰室下牛马走

    饮冰室下牛马走 2016-11-18 18:24:48

    这个坑不入 这个坑不入 是小吴不是老吴

    哈哈

    来自 豆瓣App
  • 饮冰室下牛马走

    饮冰室下牛马走 2016-11-18 18:25:04

    有精装就不买平装。 有精装就不买平装。 艾德·史塔克

    还是哥们猛

    来自 豆瓣App
  • 饮冰室下牛马走

    饮冰室下牛马走 2016-11-18 18:26:19

    只说外在质量(不谈内容和版本),上海古籍的『中国古典文学丛书』相对比中华书局的『中国古典文学 只说外在质量(不谈内容和版本),上海古籍的『中国古典文学丛书』相对比中华书局的『中国古典文学基本丛书』更好点。上海古籍的平装本都有锁线,多数是铅印旧字形;中华书局均无锁线,排印已变成新字形。至于典藏本,上海古籍更胜过中华书局。但就两个字:很贵。 ... 端硯

    砚兄有道理,不过有的上古不清楚,可能铅印反复印刷,

    来自 豆瓣App
  • Reformatsky

    Reformatsky 2016-11-18 18:27:51

    补充一点:上古这套书的印刷质量要远远劣于书局,纸质也是,看这种书极损目力。
    如果是要拿来阅读的话,建议买平装,精装的捧起来太难受了。

    来自 豆瓣App
  • Reformatsky

    Reformatsky 2016-11-18 18:28:57

    平装也有个缺点,如果是厚一点的书,书脊很可能会断掉。

    来自 豆瓣App
  • 青鸟

    青鸟 (视祸福如草芥,履水火如平地。) 2016-11-18 18:33:30

    补充一点:上古这套书的印刷质量要远远劣于书局,纸质也是,看这种书极损目力。 如果是要拿来阅读 补充一点:上古这套书的印刷质量要远远劣于书局,纸质也是,看这种书极损目力。 如果是要拿来阅读的话,建议买平装,精装的捧起来太难受了。 ... Reformatsky

    精装真心不好拿,还是平装舒服。

    来自 豆瓣App
  • Reformatsky

    Reformatsky 2016-11-18 18:36:39

    精装真心不好拿,还是平装舒服。 精装真心不好拿,还是平装舒服。 青鸟

    精装只能放在桌子上读。
    我已经把平装的东坡乐府笺给翻断脊了…果然上古的平装都是坑。书局的平装就不用担心断脊。

    来自 豆瓣App
  • 青鸟

    青鸟 (视祸福如草芥,履水火如平地。) 2016-11-18 18:38:35

    精装只能放在桌子上读。 我已经把平装的东坡乐府笺给翻断脊了…果然上古的平装都是坑。书局的平 精装只能放在桌子上读。 我已经把平装的东坡乐府笺给翻断脊了…果然上古的平装都是坑。书局的平装就不用担心断脊。 ... Reformatsky

    get it!看来书局还是压上古一头。

    来自 豆瓣App
  • 艾德·史塔克

    艾德·史塔克 (有减80不求减100。) 2016-11-18 18:45:33

    精装只能放在桌子上读。 我已经把平装的东坡乐府笺给翻断脊了…果然上古的平装都是坑。书局的平 精装只能放在桌子上读。 我已经把平装的东坡乐府笺给翻断脊了…果然上古的平装都是坑。书局的平装就不用担心断脊。 ... Reformatsky

    看来锁线也不牢靠。

  • 端硯

    端硯 (凡所有相 皆非虚妄) 2016-11-18 18:50:03

    补充一点:上古这套书的印刷质量要远远劣于书局,纸质也是,看这种书极损目力。 如果是要拿来阅读 补充一点:上古这套书的印刷质量要远远劣于书局,纸质也是,看这种书极损目力。 如果是要拿来阅读的话,建议买平装,精装的捧起来太难受了。 ... Reformatsky

    上古的印刷是不太清晰,无奈,但它的旧字形比书局的新字形更有味道。此外书局的平装均无锁线,是纯胶粘,并不能保证它比上古版结实耐翻。我也喜欢平装本。

    来自 豆瓣App
  • 端硯

    端硯 (凡所有相 皆非虚妄) 2016-11-18 18:57:07

    精装只能放在桌子上读。 我已经把平装的东坡乐府笺给翻断脊了…果然上古的平装都是坑。书局的平 精装只能放在桌子上读。 我已经把平装的东坡乐府笺给翻断脊了…果然上古的平装都是坑。书局的平装就不用担心断脊。 ... Reformatsky

    老弟是不是把书摊开后使劲压平了?那样的话,质量再好,书脊也容易断裂。

    来自 豆瓣App
  • 端硯

    端硯 (凡所有相 皆非虚妄) 2016-11-18 19:20:55

    为何不学下日本的「软精装」(非硬壳)?那才是精装。

    来自 豆瓣App
  • Reformatsky

    Reformatsky 2016-11-18 19:36:18

    老弟是不是把书摊开后使劲压平了?那样的话,质量再好,书脊也容易断裂。 老弟是不是把书摊开后使劲压平了?那样的话,质量再好,书脊也容易断裂。 端硯

    不是啊,就是普通的摊开看而已。可能是那本东坡乐府的书脊太薄吧…一买来时就感觉书脊有点软,可能会断了。不过断了之后反而更能放肆地看,不用怕品相受损了23333

    来自 豆瓣App

你的回应

回应请先 , 或 注册

333494 人聚集在这个小组
↑回顶部