饶毅教授这一集火花四溅啊?……我很欣赏饶教授……...

科幻少年一点红

来自: 科幻少年一点红(I donot care) 2016-11-16 23:35:30

标题:饶毅教授这一集火花四溅啊?……我很欣赏饶教授……哈哈?
来自 豆瓣App
2人 喜欢
  • 李神秀

    李神秀 (So many books, so little time) 2016-11-17 09:01:44

    我刚还想在某贴里回应这人和你有点像来着

  • 抱抱妈 淡如

    抱抱妈 淡如 (在水一方) 2016-11-17 10:23:30

    身为教授,张口就来人身攻击,“蠢”“道德低下”——我惊呆了

    来自 豆瓣App
  • 科幻少年一点红

    科幻少年一点红 (I donot care) 2016-11-17 10:31:18

    我刚还想在某贴里回应这人和你有点像来着 我刚还想在某贴里回应这人和你有点像来着 李神秀

    蛤蛤蛤……你懂我的……

    来自 豆瓣App
  • yang

    yang 2016-11-17 12:16:19

    今天真是火花?四溅

    来自 豆瓣App
  • bonjour

    bonjour 2016-11-17 12:45:43

    这一集节目卡顿了好几回,最激烈的部分被掐了。

  • 天之蓝

    天之蓝 2016-11-17 13:00:04

    早上听的音频,感觉很激烈,教授的观点很犀利

    来自 豆瓣App
  • 彼得侠

    彼得侠 (上善若水) 2016-11-17 13:08:25

    专门拿两张照片标榜自己 显然是心虚了

    来自 豆瓣App
  • 春子

    春子 (想要的都擁有,得不到的都釋懷。) 2016-11-17 13:33:27

    早上听的音频,感觉很激烈,教授的观点很犀利 早上听的音频,感觉很激烈,教授的观点很犀利 天之蓝

    太高高在上了,标榜自己反对种族主义,但明显自视甚高的精英俯瞰其他人(觉得别人蠢)也算是另外一种歧视主义~~~~

    #半斤八两#

  • 天之蓝

    天之蓝 2016-11-17 14:27:17

    太高高在上了,标榜自己反对种族主义,但明显自视甚高的精英俯瞰其他人(觉得别人蠢)也算是另外 太高高在上了,标榜自己反对种族主义,但明显自视甚高的精英俯瞰其他人(觉得别人蠢)也算是另外一种歧视主义~~~~ #半斤八两# ... 春子

    嗯,还总是以美国教授自居,不过度娘说他学术水平还不错

    来自 豆瓣App
  • 飘了

    飘了 (淡) 2016-11-17 17:46:59

    很疯狂的一集

    来自 豆瓣App
  • 喷射的眼泪

    喷射的眼泪 2016-11-17 19:16:00

    一度吓得对面的小朋友目瞪口呆233333…我第一次看嘉宾这么惊呆

  • 没有胸肌的男僧

    没有胸肌的男僧 (不言瑞枝,贵人语迟。) 2016-11-17 20:05:52

    老抢话说,估计得周孝正老师来压住他。

  • 杜凯

    杜凯 (积攒财宝在天上) 2016-11-18 08:24:12

    身为教授,张口就来人身攻击,“蠢”“道德低下”——我惊呆了 身为教授,张口就来人身攻击,“蠢”“道德低下”——我惊呆了 抱抱妈 淡如

    或许这是这位理科教授情商不太够的表现,确实在一些科学领域,他们是有这种习惯性的对错分明和权威为中心的思路的,对于社会问题也用这样的习惯来描述就招人不待见了。

  • 微凉的盛夏

    微凉的盛夏 2016-11-18 09:04:09

    一度吓得对面的小朋友目瞪口呆233333…我第一次看嘉宾这么惊呆 一度吓得对面的小朋友目瞪口呆233333…我第一次看嘉宾这么惊呆 喷射的眼泪

    你觉得对面是小朋友?

  • 歐敏

    歐敏 (ʕ๑•ɷ•๑ʔ) 2016-11-18 09:51:07

    绕教授何须周孝正老师,马薇薇 执中学长~奇他!怼他!!!!死命怼他!!!!!

  • 桓三南

    桓三南 2016-11-18 10:35:58

    感觉刘废话太多,讲半天讲不出他要表达的核心意思是什么,比如一上来举那个牛仔的例子,说了半天要说啥?粗糙的人民必胜?后来又说什么“过去梦幻的一周里,在那么劣势的情况下特朗普赢了,这说明了什么?”你他妈倒是直接说观点啊,净整这些没用的,完全无法与饶毅进行直接的对话。
    和文涛俩人问的问题也经常逻辑不对,例如有一处,饶毅说很多亚裔蠢,然后举例说明哪里蠢,结果文涛问一句:那你觉得他们就没有投票的资格或水平了吗?这一个问题其实是两个问题,饶毅根本没有质疑他们的投票资格,质疑的是水平。然后又多次问就您是绝对正确的?像这些都和论点没什么直接关系。

  • 维克 2016-11-18 11:12:13

    上来秀书架,我也是醉了。这书呆子╮(╯_╰)╭

    来自 豆瓣App
  • 没有胸肌的男僧

    没有胸肌的男僧 (不言瑞枝,贵人语迟。) 2016-11-18 12:17:44

    感觉饶毅是站在“为美国着想”的支点上喷特朗普,五火郎君是站在“为中国着想”(看美国笑话)的支点上反驳饶毅。饶毅教授的政治理想是白左领导世界各肤色人民走向社会主义(虽然崇高,但可能是装出来的),五火郎君没有这样崇高的信仰,置身事外的个人自由主义(虚无且怀疑)。

  • 待定 2016-11-18 12:44:37

    我感觉饶教授这集被迫过多的在表达观点,而不是阐述缘由。观点很极端,很耸人。视频后半段,根本没法好好讨论

    来自 豆瓣App
  • 没有胸肌的男僧

    没有胸肌的男僧 (不言瑞枝,贵人语迟。) 2016-11-18 12:47:29

    知乎上有网友用这句话挖苦饶教授:“1,我讨厌种族主义者;2,我讨厌黑人”

  • bonjour

    bonjour 2016-11-18 13:18:01

    看到这第二集,倒有点喜欢这饶教授。首先这两集节目看得有点惊悚,真担心他们三人打起来。但是细细一想,饶教授不会做嘉宾啊,不知道观众喜欢看什么,不知道观众喜欢听什么,不知道聊天的三人应该有某种“默契”。反观这个五火那是驾轻就熟,以前上蹡蹡的嘉宾大多数都是这个做派,没人敢说偏激的话,对观众想知道什么门儿清,上上节目,当当老好人。
    饶教授节目开始就表明对政治的看法基于很长时间的研究,还拿出书柜照片做证。这个和做科学研究中一个结论的得出不是凭空想出来的,是根据大量实验数据的结果是一个道理。研究者总是拿数据说话,拿理论依据说话,而五火和文涛等人则拿如同野史的小道故事说话。最难得饶教授在川普当选前后言行一致。其他嘉宾,见风使舵,观众还没打脸,就自己先打脸了。
    大概不会再有节目会请饶教授去了,他不懂观众,观众也不懂他。

  • chml

    chml (Much of Will is Skill) 2016-11-18 13:40:33

    说文革那里笑死我了

  • 从你的世界溜走

    从你的世界溜走 2016-11-18 15:50:22

    感觉刘废话太多,讲半天讲不出他要表达的核心意思是什么,比如一上来举那个牛仔的例子,说了半天 感觉刘废话太多,讲半天讲不出他要表达的核心意思是什么,比如一上来举那个牛仔的例子,说了半天要说啥?粗糙的人民必胜?后来又说什么“过去梦幻的一周里,在那么劣势的情况下特朗普赢了,这说明了什么?”你他妈倒是直接说观点啊,净整这些没用的,完全无法与饶毅进行直接的对话。 和文涛俩人问的问题也经常逻辑不对,例如有一处,饶毅说很多亚裔蠢,然后举例说明哪里蠢,结果文涛问一句:那你觉得他们就没有投票的资格或水平了吗?这一个问题其实是两个问题,饶毅根本没有质疑他们的投票资格,质疑的是水平。然后又多次问就您是绝对正确的?像这些都和论点没什么直接关系。 ... 桓三南

    举牛仔的例子是说像希拉里那样说再多美好的天花乱坠的蓝图,还不如像川普那样直接点出问题并提出解决方案所带来的实惠来的实际,这就是他对于美国人民以及选举结果的理解,挺形象的,哪里绕了?

    来自 豆瓣App
  • sting

    sting (每周工作六十个小时!) 2016-11-18 17:23:09

    看到这第二集,倒有点喜欢这饶教授。首先这两集节目看得有点惊悚,真担心他们三人打起来。但是细 看到这第二集,倒有点喜欢这饶教授。首先这两集节目看得有点惊悚,真担心他们三人打起来。但是细细一想,饶教授不会做嘉宾啊,不知道观众喜欢看什么,不知道观众喜欢听什么,不知道聊天的三人应该有某种“默契”。反观这个五火那是驾轻就熟,以前上蹡蹡的嘉宾大多数都是这个做派,没人敢说偏激的话,对观众想知道什么门儿清,上上节目,当当老好人。 饶教授节目开始就表明对政治的看法基于很长时间的研究,还拿出书柜照片做证。这个和做科学研究中一个结论的得出不是凭空想出来的,是根据大量实验数据的结果是一个道理。研究者总是拿数据说话,拿理论依据说话,而五火和文涛等人则拿如同野史的小道故事说话。最难得饶教授在川普当选前后言行一致。其他嘉宾,见风使舵,观众还没打脸,就自己先打脸了。 大概不会再有节目会请饶教授去了,他不懂观众,观众也不懂他。 ... bonjour

    我也是这种感觉 饶毅说的没问题 而只是五火和文涛太LOW了 逻辑错误不要太明显 饶毅老师只是没有足够时间阐述自己的完整观点,我完全不能理解喷饶毅的人。

  • sting

    sting (每周工作六十个小时!) 2016-11-18 18:14:48

    昨天的锵锵观点总结发言】刘炎焱:我觉得川普当选是一个里程碑的事件,代表着世界发生了变化。当然,他是像更好的方向变化,还是像混沌的不可知变化,不一定,但是变化肯定是有的。这是他这次大选在这个程度上最积极的意义,变得好坏不清楚,但是如果是希拉里当选,是没有变化的。。所以,我年纪轻一点,我更想看看变化是什么。

    饶毅:我认为世界迄今总体是在(向)好的方面发展,而出现川普这样的情况,是对人性丑恶,对美国的人民里面部分的不良倾向的一种暴露。他首先损害美国利益,全世界没有一个国家会尊重美国这个国家像以前那样尊重,没有一个国家的总统会尊重美国总统像他以前尊重,包括默克尔她的祝贺信里面就有教训川普的语句,这在历史上从来没出现过,同样我们中国人和华人应该意识到,川普与我们的利益是本质上彻底相反,而不能麻醉不仁,以为他跟我们只是一个我们可以看笑话、看喜剧、看戏的角色,他对我们的损害,我们一定要非常警惕,而且我们长期要让我们自己觉得我们作为一个民族、一个国家,要不断的抑制短暂的、近视的不良倾向,为着自己的国家、民族,同时为世界做贡献。

    高下立判!!!

  • ┈poison℡

    ┈poison℡ (做自己 坚持自己) 2016-11-18 19:37:52

    饶毅说的没问题

  • 科特迪瓦

    科特迪瓦 (自卑与自恋交替发作患者~) 2016-11-18 21:12:02

    文涛累成狗……我看文涛以后应该不会再请饶毅了,不过饶毅这个人嘛,他不会缺少发言的空间~~
    忘了谁最先提“白左”的,好像是五火兄弟?虽然饶教授不给人说话的机会这一点很讨厌,但是五火兄弟动不动给人贴什么“白左”、“文革遗老”的标签也不甚高明~~

    这场辩论的确是有意义的,双方的观点都有可圈可点之处,兼听则明,其他帖子里喊人“叫兽”的同志们,你们可以闭嘴谢谢~~
    饶毅说对了一些事情,比如:华人投票给川普是目光短浅;川普上台是人性之私的体现;政治正确依然有存在的必要,仍然值得拥护;白左是社会进步的重要力量;全球化依然是大势所趋……
    五火也说对了一下事情,比如:世界正在发生变化,川普上台时一个具有里程碑意义的事件;太多的政治正确会导致现实和理性的脱节;全球化并没有带来所有人受益……

    全球化仍然是大势所趋,这没有问题~~的确近几年来很多国家的保守党都赢得了选举,但是,不是所有的国家都如此,比如中国,本届政府在政治上确趋向保守,但是在经济上没有~~反全球化浪潮的确在全世界此起彼伏,但是!敲黑板!!反全球化,也是全球化的一种表现!全球化的趋势不可逆转!全球化的确不会使所有人都受益,就是在那些明显受益的人里面,也是有人拿了利益大头,而剩下的人只能捡人剩下的花生芝麻瓜子~~
    但是,保守主义能不能很好地解决这个问题?答案是不能!你们去看看历史上那些发生经济危机的时刻,是不是所有国家都在政治经济上全面转向保守,是不是所有国家都试图筑起高墙,把经济危机的祸水引到别的国家的土地上?这带来了什么?两次世界大战!!!战后则是满目疮痍,一切从零开始!!!天知道那些家破人亡的人有多么后悔当初把希特勒选上台?

    五火从头到尾没有讲清楚川普为什么是代表广大中下层利益这个事情?难道只因为精英都一边倒支持希拉里,所以川普就代表广大中下层的利益?投票给川普的人的确没有投给希拉里的人多,从人头票上讲,希拉里的选票超过川普,但是因为美国选举采取选举人票“赢者通吃”原则,所以最后川普赢得了多数选举人票!你们可以自己去研究一下美国选举制度到底是怎样一个机制,就会明白美国人民没有选择了川普,美国人民只是抛弃了希拉里~~选了川普的人没有那么多,只不过选希拉里的人太少,这导致最终赢得多数票的人反而没有当选~~美国的这个选举人票制度,是为了平衡各州的利益,是为了照顾小州的利益,它有它的合理性,但是历来的争议性也不算少~~因为这样一来每次选出的总统,不一定是绝大多数人的选择~~文涛犯了一个错误,就是拼命强调人民选择了川普人民选择了川普!人民没有选择川普!大多数人都没有选择川普!选举的结果不如说是人民抛弃了希拉里和民主党~~川普是否真正代表广大中下层群众的利益,这个是要打一个问号的!与其说中下层民众认为川普代表了他们的利益,不如说中下层认为奥巴马、希拉里和民主党不能很好地代表他们的利益,他们对民主党失望透顶,但这并不代表他们对川普寄予厚望!选川普,说白了,死马当活马医~~那些能够理性思考自身的利益诉求的人,不会对川普的上台欢呼雀跃,真正对川普欢呼雀跃,认为只要把川普选上台就万事大吉的人,都是那些种族主义者!那些在大选结果出台后跑到街上对着少数族裔说:“我们的时代到来了,你们还不乖乖滚回家!”的那些无耻混蛋们!

  • 科特迪瓦

    科特迪瓦 (自卑与自恋交替发作患者~) 2016-11-18 21:12:12

    川普说要让制造业回到美国,这简直幼稚!怎么回?给富人减税?对富人说:“你这个企业,愿意把工厂开在美国本土而不是海外,就给你们减一点税~~”可是商人是要逐利的,人算一算到底是雇佣本土工人吃税收福利划算,还是雇佣海外的廉价劳动力来得划算~~算半天如果人家还是觉得在海外设厂划算呢?再一个,降低对企业的环评指标,让他们更容易开工,可是如果压根就无工可开,这又有什么意义?这方面也起不到什么至关重要的影响~~产业转移是一个结构性的问题,资本永远只会追随更低价的劳动力而去,中国劳动力没那么便宜了,就到东南亚去,随着非洲人口红利时代的到来,总有一天还要到非洲去~~资本的目标是盈利,所以它只会奔着更低的劳动力价格和更高的利润而去,一点点税收方面的蝇头小利,根本不可能使它回头!!!川普要是有脑子,可以学学罗斯福搞点新产业,搞搞高铁什么的,让那些失业的美国白人实现再就业,而不是一味指责中国人抢了美国人的岗位!因为不管怎么样,这些岗位都不会从发展中国家再次回到发达国家,这是不现实的期待,这在历史上也是无前例可循的!

    还有一个,关于政治正确,文涛说过政治正确有时候是一种虚伪~没错,文明就是虚伪!宝强发现老婆出轨以后恨不能找100条糙汉轮奸他老婆,但是政治正确会告诉他不能这样做!甚至连说都不可以!这就是什么?这就是文明!政治正确,是人类文明最后的遮羞布!正因为我们承认人性本恶,所以我们才要支持政治正确!如果有谁连遮羞布都不要,那么他真的可以去猪圈里和一堆公猪母猪一块睡了~~总体而言,政治正确是文明开化的象征,但是有的时候,这个东西也会推进得太快,让人不容易接受,不妨放缓一点,给大家多一点转变和接受的时间,但是,切不可指斥其为虚伪而将其抛弃!川普的确如文涛所言,是一个性情中人,可是,谁还没个性情?谁还不会放纵?如果人人都像川普那样放纵,人类文明造就覆灭了!所以如果饶毅和川普站在一起,我绝壁相信饶毅和正义靠得更近~~虽然饶毅也不是绝对意义上的好人,可是川普是恶魔!

    支持川普的中国人(注意,是中国人,不是美国华人)~如果不是期待“美国药丸”的小粉红,就是没心没肺,唯恐天下不乱的好事者~~总而言之,傻逼~~民粹主义在全球范围内狼烟四起,这不是什么好事~~现在是全球化时代,任何一个地方出了问题,都可能牵一发而动全身,不要以为这一切和自己没有关系!和你关系大着呢!
    当然,民主的规则还是应该尊重,现在很多人表示既然总统已经选出,不要再落井下石了,川普也不是板上钉钉,他还是可以教化的~~很多人不是愿意给川普一个机会,而是为了给民主一个机会~~

  • 拧发条鸟

    拧发条鸟 (独立之人格,自由之思想) 2016-11-18 21:15:24

    饶毅挺可爱的~

    来自 豆瓣App
  • 拧发条鸟

    拧发条鸟 (独立之人格,自由之思想) 2016-11-18 21:16:22

    嗯,还总是以美国教授自居,不过度娘说他学术水平还不错 嗯,还总是以美国教授自居,不过度娘说他学术水平还不错 天之蓝

    有人蠢是事实嘛

    来自 豆瓣App
  • 阴险的

    阴险的 (fbi www.google.com.hk) 2016-11-19 01:19:13

    川普说要让制造业回到美国,这简直幼稚!怎么回?给富人减税?对富人说:“你这个企业,愿意把工 川普说要让制造业回到美国,这简直幼稚!怎么回?给富人减税?对富人说:“你这个企业,愿意把工厂开在美国本土而不是海外,就给你们减一点税~~”可是商人是要逐利的,人算一算到底是雇佣本土工人吃税收福利划算,还是雇佣海外的廉价劳动力来得划算~~算半天如果人家还是觉得在海外设厂划算呢?再一个,降低对企业的环评指标,让他们更容易开工,可是如果压根就无工可开,这又有什么意义?这方面也起不到什么至关重要的影响~~产业转移是一个结构性的问题,资本永远只会追随更低价的劳动力而去,中国劳动力没那么便宜了,就到东南亚去,随着非洲人口红利时代的到来,总有一天还要到非洲去~~资本的目标是盈利,所以它只会奔着更低的劳动力价格和更高的利润而去,一点点税收方面的蝇头小利,根本不可能使它回头!!!川普要是有脑子,可以学学罗斯福搞点新产业,搞搞高铁什么的,让那些失业的美国白人实现再就业,而不是一味指责中国人抢了美国人的岗位!因为不管怎么样,这些岗位都不会从发展中国家再次回到发达国家,这是不现实的期待,这在历史上也是无前例可循的! 还有一个,关于政治正确,文涛说过政治正确有时候是一种虚伪~没错,文明就是虚伪!宝强发现老婆出轨以后恨不能找100条糙汉轮奸他老婆,但是政治正确会告诉他不能这样做!甚至连说都不可以!这就是什么?这就是文明!政治正确,是人类文明最后的遮羞布!正因为我们承认人性本恶,所以我们才要支持政治正确!如果有谁连遮羞布都不要,那么他真的可以去猪圈里和一堆公猪母猪一块睡了~~总体而言,政治正确是文明开化的象征,但是有的时候,这个东西也会推进得太快,让人不容易接受,不妨放缓一点,给大家多一点转变和接受的时间,但是,切不可指斥其为虚伪而将其抛弃!川普的确如文涛所言,是一个性情中人,可是,谁还没个性情?谁还不会放纵?如果人人都像川普那样放纵,人类文明造就覆灭了!所以如果饶毅和川普站在一起,我绝壁相信饶毅和正义靠得更近~~虽然饶毅也不是绝对意义上的好人,可是川普是恶魔! 支持川普的中国人(注意,是中国人,不是美国华人)~如果不是期待“美国药丸”的小粉红,就是没心没肺,唯恐天下不乱的好事者~~总而言之,傻逼~~民粹主义在全球范围内狼烟四起,这不是什么好事~~现在是全球化时代,任何一个地方出了问题,都可能牵一发而动全身,不要以为这一切和自己没有关系!和你关系大着呢! 当然,民主的规则还是应该尊重,现在很多人表示既然总统已经选出,不要再落井下石了,川普也不是板上钉钉,他还是可以教化的~~很多人不是愿意给川普一个机会,而是为了给民主一个机会~~ ... 科特迪瓦

    5火和教授如果他们心平气和,列张表格。

    他们相通的东西是(这里的东西指的是他们相信的,并不是妥协的结果,因为和稀泥比走极端更可怕)

    1.人生而不平等,所以我们“必须才要“讲人人平等。
    不然处在体能弱势的美丽女性,强奸她们就是爽。这个念头不仅可以拥有,而且不应该犯法。但事实不是这样。
    2.人性是自私的,可能是极端自私的。人性同时是软弱的一塌糊涂的。人们就是有害怕和自私的自由。自由指我今天选在人坚强,选择了战斗,明天我依然可以选择逃避,害怕和退却。而有些人你让了你站起来了,而以后你再也不能坐下来了。与此同时,你不应该以自私为荣,我们是可以不自私的,我们应该以不自私为荣,你不用害怕因为讲无私,无限上溯到当年我们国家那会”必须无私”。
    可以”不自私”,和“必须不自私“”,以及后续“要为国无私”是不一样的。

    我好奇那2位有共同底线,为什么会吵起来呢

    而美国大多数人的失落感(5火说的),那真tmd操蛋,美国人的失落感是指“爷消费不起了”,当初完全消费的起,全归功于全球化(廉价商品),以及你们的华尔街多么的无耻,华尔街的无耻也是为了满足你们无止尽的消费欲望(完全就是让你们爽嘛),现在金融危机过后,恢复后的现在才是真正的美国人真正的购买力,你当然失落了。推行资本主义,贸易自由,最爽的就是那个最发达的那个国家。从中捞取的好处,不知道要比打战高几倍,sb才打战。现在你得了便宜还卖乖,尽管这个世界还有人饿死,但我们买不起法拉利好可怜的哦。这就是美国是失落的心里。

  • fancy

    fancy (做最好的我) 2016-11-19 02:25:53

    我也是支持饶毅,美国大选我也战队希拉里。

    来自 豆瓣App
  • 科特迪瓦

    科特迪瓦 (自卑与自恋交替发作患者~) 2016-11-19 03:03:18

    5火和教授如果他们心平气和,列张表格。 他们相通的东西是(这里的东西指的是他们相信的,并 5火和教授如果他们心平气和,列张表格。 他们相通的东西是(这里的东西指的是他们相信的,并不是妥协的结果,因为和稀泥比走极端更可怕) 1.人生而不平等,所以我们“必须才要“讲人人平等。 不然处在体能弱势的美丽女性,强奸她们就是爽。这个念头不仅可以拥有,而且不应该犯法。但事实不是这样。 2.人性是自私的,可能是极端自私的。人性同时是软弱的一塌糊涂的。人们就是有害怕和自私的自由。自由指我今天选在人坚强,选择了战斗,明天我依然可以选择逃避,害怕和退却。而有些人你让了你站起来了,而以后你再也不能坐下来了。与此同时,你不应该以自私为荣,我们是可以不自私的,我们应该以不自私为荣,你不用害怕因为讲无私,无限上溯到当年我们国家那会”必须无私”。 可以”不自私”,和“必须不自私“”,以及后续“要为国无私”是不一样的。 我好奇那2位有共同底线,为什么会吵起来呢 而美国大多数人的失落感(5火说的),那真tmd操蛋,美国人的失落感是指“爷消费不起了”,当初完全消费的起,全归功于全球化(廉价商品),以及你们的华尔街多么的无耻,华尔街的无耻也是为了满足你们无止尽的消费欲望(完全就是让你们爽嘛),现在金融危机过后,恢复后的现在才是真正的美国人真正的购买力,你当然失落了。推行资本主义,贸易自由,最爽的就是那个最发达的那个国家。从中捞取的好处,不知道要比打战高几倍,sb才打战。现在你得了便宜还卖乖,尽管这个世界还有人饿死,但我们买不起法拉利好可怜的哦。这就是美国是失落的心里。 ... 阴险的

    他们是有共同的底线,但是这个底线看起来是不折不扣的“政治正确”,不知道他们俩私底下里怎么想~~我也许是我以小人之心度君子之腹哈,但是饶毅说自己放弃加入美国国籍,好像给人一种他在美国完全没有利益相关的感觉,实际上他老婆还在美国教书,据说是美国科学院院士,他孩子自然也不可能不在美国接受教育,所以,我绝壁不相信饶毅讲政治正确只是单纯地期待世界和平~~而5火貌似是个红三代(如果我没有搞错的话),白左的那一套政治正确他自然是不care的,当然他不会说得很露骨~~总而言之,不管这两人是真心还是假意站在这条共同的底线上,底线总归只是底线,每个人都可以从底线出发,但是他们会前往何方,最终会走那一条路,还是可以很不一样的~~

    你说得对,失落以后的购买力才是美国人真正的购买力~~金融资本很容易夸大一个人、一个阶层,甚至是整个社会的财富~~这里面有很多泡沫,而信息时代的到来无疑加剧了这些泡沫~~好像有谁说过泡沫不可怕,泡沫破裂才可怕,可是泡沫破裂只是个时间问题~~

    美国现在不光是制造业回不来,高精尖产业的岗位也越来越少~~人们发现硅谷这几年很奇怪,硅谷那些公司发展得越好,雇佣的人就越少,不造咋回事~~貌似和人工智能的兴起有关~~现在据说一个码农能训练很多台电脑写代码,人工智能都已经能把程序猿挤掉这么多……这个事情不能让川普知道,否则他明儿就该反对人工智能了~~

  • ellen_mat

    ellen_mat 2016-11-19 03:16:37

    没想到这么多人喜欢饶教授呢!之前还听文涛说很多网友对他有意见来着。

    来自 豆瓣App
  • ellen_mat

    ellen_mat 2016-11-19 03:17:32

    身为教授,张口就来人身攻击,“蠢”“道德低下”——我惊呆了 身为教授,张口就来人身攻击,“蠢”“道德低下”——我惊呆了 抱抱妈 淡如

    他其实是不善于表达,语言匮乏。简单来说就是表达能力跟不上脑袋转动的速度。我能理解。

    来自 豆瓣App
  • ellen_mat

    ellen_mat 2016-11-19 03:19:18

    看到这第二集,倒有点喜欢这饶教授。首先这两集节目看得有点惊悚,真担心他们三人打起来。但是细 看到这第二集,倒有点喜欢这饶教授。首先这两集节目看得有点惊悚,真担心他们三人打起来。但是细细一想,饶教授不会做嘉宾啊,不知道观众喜欢看什么,不知道观众喜欢听什么,不知道聊天的三人应该有某种“默契”。反观这个五火那是驾轻就熟,以前上蹡蹡的嘉宾大多数都是这个做派,没人敢说偏激的话,对观众想知道什么门儿清,上上节目,当当老好人。 饶教授节目开始就表明对政治的看法基于很长时间的研究,还拿出书柜照片做证。这个和做科学研究中一个结论的得出不是凭空想出来的,是根据大量实验数据的结果是一个道理。研究者总是拿数据说话,拿理论依据说话,而五火和文涛等人则拿如同野史的小道故事说话。最难得饶教授在川普当选前后言行一致。其他嘉宾,见风使舵,观众还没打脸,就自己先打脸了。 大概不会再有节目会请饶教授去了,他不懂观众,观众也不懂他。 ... bonjour

    我爱他。可能是因为在他身上看到了同样是语言匮乏、不善表达自我的影子

    来自 豆瓣App
  • ellen_mat

    ellen_mat 2016-11-19 03:26:55

    文涛累成狗……我看文涛以后应该不会再请饶毅了,不过饶毅这个人嘛,他不会缺少发言的空间~~ 忘 文涛累成狗……我看文涛以后应该不会再请饶毅了,不过饶毅这个人嘛,他不会缺少发言的空间~~ 忘了谁最先提“白左”的,好像是五火兄弟?虽然饶教授不给人说话的机会这一点很讨厌,但是五火兄弟动不动给人贴什么“白左”、“文革遗老”的标签也不甚高明~~ 这场辩论的确是有意义的,双方的观点都有可圈可点之处,兼听则明,其他帖子里喊人“叫兽”的同志们,你们可以闭嘴谢谢~~ 饶毅说对了一些事情,比如:华人投票给川普是目光短浅;川普上台是人性之私的体现;政治正确依然有存在的必要,仍然值得拥护;白左是社会进步的重要力量;全球化依然是大势所趋…… 五火也说对了一下事情,比如:世界正在发生变化,川普上台时一个具有里程碑意义的事件;太多的政治正确会导致现实和理性的脱节;全球化并没有带来所有人受益…… 全球化仍然是大势所趋,这没有问题~~的确近几年来很多国家的保守党都赢得了选举,但是,不是所有的国家都如此,比如中国,本届政府在政治上确趋向保守,但是在经济上没有~~反全球化浪潮的确在全世界此起彼伏,但是!敲黑板!!反全球化,也是全球化的一种表现!全球化的趋势不可逆转!全球化的确不会使所有人都受益,就是在那些明显受益的人里面,也是有人拿了利益大头,而剩下的人只能捡人剩下的花生芝麻瓜子~~ 但是,保守主义能不能很好地解决这个问题?答案是不能!你们去看看历史上那些发生经济危机的时刻,是不是所有国家都在政治经济上全面转向保守,是不是所有国家都试图筑起高墙,把经济危机的祸水引到别的国家的土地上?这带来了什么?两次世界大战!!!战后则是满目疮痍,一切从零开始!!!天知道那些家破人亡的人有多么后悔当初把希特勒选上台? 五火从头到尾没有讲清楚川普为什么是代表广大中下层利益这个事情?难道只因为精英都一边倒支持希拉里,所以川普就代表广大中下层的利益?投票给川普的人的确没有投给希拉里的人多,从人头票上讲,希拉里的选票超过川普,但是因为美国选举采取选举人票“赢者通吃”原则,所以最后川普赢得了多数选举人票!你们可以自己去研究一下美国选举制度到底是怎样一个机制,就会明白美国人民没有选择了川普,美国人民只是抛弃了希拉里~~选了川普的人没有那么多,只不过选希拉里的人太少,这导致最终赢得多数票的人反而没有当选~~美国的这个选举人票制度,是为了平衡各州的利益,是为了照顾小州的利益,它有它的合理性,但是历来的争议性也不算少~~因为这样一来每次选出的总统,不一定是绝大多数人的选择~~文涛犯了一个错误,就是拼命强调人民选择了川普人民选择了川普!人民没有选择川普!大多数人都没有选择川普!选举的结果不如说是人民抛弃了希拉里和民主党~~川普是否真正代表广大中下层群众的利益,这个是要打一个问号的!与其说中下层民众认为川普代表了他们的利益,不如说中下层认为奥巴马、希拉里和民主党不能很好地代表他们的利益,他们对民主党失望透顶,但这并不代表他们对川普寄予厚望!选川普,说白了,死马当活马医~~那些能够理性思考自身的利益诉求的人,不会对川普的上台欢呼雀跃,真正对川普欢呼雀跃,认为只要把川普选上台就万事大吉的人,都是那些种族主义者!那些在大选结果出台后跑到街上对着少数族裔说:“我们的时代到来了,你们还不乖乖滚回家!”的那些无耻混蛋们! ... 科特迪瓦

    好厉害………锵锵三人行应该尝试一下请小组里面能说会道之人上去说说话……

    来自 豆瓣App
  • 老猫

    老猫 (!!!!!!!!) 2016-11-19 03:48:34

    身为教授,张口就来人身攻击,“蠢”“道德低下”——我惊呆了 身为教授,张口就来人身攻击,“蠢”“道德低下”——我惊呆了 抱抱妈 淡如

    看来你以为的教授都应该是德艺双馨国学大师都是有主持人资格证的才是教授?那叫教师不叫教授教授有时候当头棒喝脾气不好是很合理的

    来自 豆瓣App
  • 没有胸肌的男僧

    没有胸肌的男僧 (不言瑞枝,贵人语迟。) 2016-11-19 04:23:50

    确实如网友所说,我们中国网民看美国笑话的心态真的要不得。有时候我们以为自己在"隔岸观火",但实际没有河,我们在看邻居家着火并拍手称快,转眼自己也可能处于火海中。感觉真的存在第三次世界大战的可能,有些吓人。

  • 小羽

    小羽 2016-11-19 05:13:25

    饶教授自然不会支持变革因为作为白左还要引领社会进步,但美国人民不干了,就应了那句话,上去了下不来。老大的日子越来越不好过。不变实在不行啊。你在捶胸顿足的骂他是流氓也好,还是义愤填膺的说他种族歧视也好,人家现在是美国总统。也就是上了船睡了肉丝的杰克,想咋整咋整,连谁上台都没整明白,就说明美国的事知识分子是整不明白的。

  • 小羽

    小羽 2016-11-19 05:19:29

    想想还是毛主席说的对,知识分子想要融入革命洪流中,一定要接受劳动人民再教育。

  • 于小墨

    于小墨 (永远做最真的自己) 2016-11-19 13:45:06

    举牛仔的例子是说像希拉里那样说再多美好的天花乱坠的蓝图,还不如像川普那样直接点出问题并提出 举牛仔的例子是说像希拉里那样说再多美好的天花乱坠的蓝图,还不如像川普那样直接点出问题并提出解决方案所带来的实惠来的实际,这就是他对于美国人民以及选举结果的理解,挺形象的,哪里绕了? ... 从你的世界溜走

    是因为他在他的逻辑里,他自然不能理解五火的逻辑了。

  • 于小墨

    于小墨 (永远做最真的自己) 2016-11-19 13:46:40

    他其实是不善于表达,语言匮乏。简单来说就是表达能力跟不上脑袋转动的速度。我能理解。 他其实是不善于表达,语言匮乏。简单来说就是表达能力跟不上脑袋转动的速度。我能理解。 ellen_mat

    语言匮乏?没见他停过!

  • ellen_mat

    ellen_mat 2016-11-19 14:46:34

    语言匮乏?没见他停过! 语言匮乏?没见他停过! 于小墨

    唔,我指的是,他总是词不达意。感觉到他很痛苦,说出来的词句没办法准确表达他脑中所想

    来自 豆瓣App
  • 科特迪瓦

    科特迪瓦 (自卑与自恋交替发作患者~) 2016-11-20 22:57:07

    唔,我指的是,他总是词不达意。感觉到他很痛苦,说出来的词句没办法准确表达他脑中所想 唔,我指的是,他总是词不达意。感觉到他很痛苦,说出来的词句没办法准确表达他脑中所想 ellen_mat

    其实我感觉他不是语言匮乏、词不达意,而是说得多错得多~~往往那些话不多但每一句话都经过深思熟虑的人,往往说得滴水不漏,让人找不到能攻击他的地方,可是饶毅这种连珠炮弹式的,说得越多,暴露给对手的缺陷越多~~所以他每说1句话都要再用3句话来查漏补缺~~而且他喜欢语不惊人死不休,所以每次抛出一句大逆不道的话来就得附带解释~~我感觉这样挺累~~不过他喜欢就行~~

  • 小河

    小河 2016-11-21 17:03:49

    饶教授有意思~~哈哈哈

    来自 豆瓣App
  • 新农村柚子

    新农村柚子 (念起即觉) 2016-11-27 23:47:23

    我也是这种感觉 饶毅说的没问题 而只是五火和文涛太LOW了 逻辑错误不要太明显 饶毅老师只是没有 我也是这种感觉 饶毅说的没问题 而只是五火和文涛太LOW了 逻辑错误不要太明显 饶毅老师只是没有足够时间阐述自己的完整观点,我完全不能理解喷饶毅的人。 ... sting

    我认为文涛还是做了主持人的本职,必须要有一些引导,毕竟嘉宾批评观众“蠢”,打击面比较大。五火实在是。。。完全不能辩论,直接扣大帽子,饶毅说的不错,他更像“小兵”。人文知识方面的积累也明显看出不够,比方他作为艺术背景的专业从业者,抛出了“社会达尔文主义”这种概念,但是被饶毅反驳之后一点都无力反击。

  • 牛肉耗辣椒

    牛肉耗辣椒 (兜兜转转) 2016-11-28 22:05:34

    我也是这种感觉 饶毅说的没问题 而只是五火和文涛太LOW了 逻辑错误不要太明显 饶毅老师只是没有 我也是这种感觉 饶毅说的没问题 而只是五火和文涛太LOW了 逻辑错误不要太明显 饶毅老师只是没有足够时间阐述自己的完整观点,我完全不能理解喷饶毅的人。 ... sting

    饶毅还没时间阐述自己的观点啊,光见他抢话了,整集节目给别人机会了吗,但翻来覆去就那几句话

    来自 豆瓣App
  • 二水归一

    二水归一 2016-11-30 15:43:31

    刘炎焱更多是屁股决定脑袋。

    刘的爷爷是高官,习李之间那位就是。

    http://picture.youth.cn/qtdb/201509/W020150902555744304804.jpg

    刘汉生,1910年生。河南省内黄县陆村乡千口村人。又名钦沛。1926年参加革命。1927年6月加入中国共产党。早期革命家。土地革命时期曾任中共大名中心县委书记,天津市委书记,河北省委秘书长,十一届三中全会后曾任国家电力工业部副部长、党组成员兼纪委书记。是中共七大候补代表、八大,十二大、十六大代表,十二大当选中J纪J委委员。
    2015年9月2日,刘汉生荣获中国人民抗日战争胜利70周年纪念章。

  • dbuser

    dbuser 2016-12-01 22:36:17

    哎,看把饶毅教授急得。

    众人皆醉我独醒啊。

    大选的第二场辩论,应该让饶毅教授去助攻的。

    ------------------------------------------

    历史是波浪前进的,更何况对于我等吃瓜群众来说,看大选跟看NBA总决赛差不多,也不关咱们什么事。

    还是后面王蒙老爷子解读得好。

    ------------------------------------------

    个人觉得,川普当选,干得不会差到哪里去,毕竟是生意人。

你的回应

回应请先 , 或 注册

22591 人聚集在这个小组
↑回顶部