有幾類書,我永遠都不會買

[已注销]

来自: [已注销] 2016-11-14 11:37:17

来自 豆瓣App
1人 喜欢
  • Reformatsky

    Reformatsky 2016-11-14 11:41:43

    正常,不同人不同口味。

    来自 豆瓣App
  • 独自在山坡

    独自在山坡 2016-11-14 11:43:02

    差不多

  • 贝克221b

    贝克221b 2016-11-14 11:46:03

    你是看过才有这样的见解,还是人云亦云啊?

    来自 豆瓣App
  • Expresso

    Expresso 2016-11-14 11:51:39

    找骂,找茬,找盖楼

  • ——

    —— 2016-11-14 11:55:54

    据说宝井理人的作品不错。

  • 米斯特长

    米斯特长 2016-11-14 12:03:45

    你是看过才有这样的见解,还是人云亦云啊? 你是看过才有这样的见解,还是人云亦云啊? 贝克221b

    明显人云亦云

    来自 豆瓣App
  • 建炎

    建炎 2016-11-14 12:15:27

    爱买不买

    来自 豆瓣App
  • 塞外风

    塞外风 2016-11-14 12:17:44

    彩虹墙我也不买,不是书不好,是太整齐了,也看不完

    来自 豆瓣App
  • neve

    neve (没有鱼,没有蜂蜜) 2016-11-14 12:27:24

    想起经常在组里晒彩虹墙的书友了……

  • [已注销]

    [已注销] 2016-11-14 12:28:12

    差不多 差不多 独自在山坡

    看來我們價值觀差不多^_^

    来自 豆瓣App
  • [已注销]

    [已注销] 2016-11-14 12:28:29

    你是看过才有这样的见解,还是人云亦云啊? 你是看过才有这样的见解,还是人云亦云啊? 贝克221b

    人云亦云?看來持有這種想法的人真不少哇

    来自 豆瓣App
  • 老撒

    老撒 (曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人) 2016-11-14 12:30:52

    我的看法:

    一、汉译名著彩虹墙系列,若非专业的研究,不建议购买,对于普通读者来说,各个专业有更好的入门书,更为通俗易懂。即便是作专业的研究,上面的资料也不适宜,因为大都是已经过时了,过时的见解、过时的方法。——除非你研究方向是某个领域的学术发展史。

    二、二十四史不可因是否“真实可信”而购买或不购买,这要看读者怎么定位二十四史,拿它作什么用。如果是想要切切实实地了解所谓的历史真相,二十四史不足为唯一的凭证,可以参看其他大量史料类的书,当然,绕开二十四史而了解历史真相也是不足取的,这是因噎废食的做法,谁能说哪本书的记载就全都是真实的,或者全都是妄言?

    而且,二十四史里不单记事,也记载了大量的文艺、科技、典章、制度……这是了解古代史不可或缺的。

    把二十四史因“真实可信”的标准而贬废,实在是不得其法。况且,还有人将其作为故事书看,作为文言文阅读理解的训练,又有何不可呢?

    三、同意。见到这类书,欲除之而后快,省得污染了家中书房。况且他们写得的确也不怎么样。

  • 塞外风

    塞外风 2016-11-14 12:32:05

    老撒中肯。二十四史我是看热闹,只入了简体横排,繁体竖排好是好,就是太占空间,看起来也更累一点,外行看个热闹,简体横排足矣

    来自 豆瓣App
  • 骚包兄久违了。

    骚包兄久违了。 (好好读书就是认真挣钱) 2016-11-14 12:33:21

    一种是穷,一种是所谓的政治正确,还有一种是水平达不到

    来自 豆瓣App
  • 开元

    开元 (听从内心的声音 做最真实的自己) 2016-11-14 12:38:48

    我的看法: 一、汉译名著彩虹墙系列,若非专业的研究,不建议购买,对于普通读者来说,各个专 我的看法: 一、汉译名著彩虹墙系列,若非专业的研究,不建议购买,对于普通读者来说,各个专业有更好的入门书,更为通俗易懂。即便是作专业的研究,上面的资料也不适宜,因为大都是已经过时了,过时的见解、过时的方法。——除非你研究方向是某个领域的学术发展史。 二、二十四史不可因是否“真实可信”而购买或不购买,这要看读者怎么定位二十四史,拿它作什么用。如果是想要切切实实地了解所谓的历史真相,二十四史不足为唯一的凭证,可以参看其他大量史料类的书,当然,绕开二十四史而了解历史真相也是不足取的,这是因噎废食的做法,谁能说哪本书的记载就全都是真实的,或者全都是妄言? 而且,二十四史里不单记事,也记载了大量的文艺、科技、典章、制度……这是了解古代史不可或缺的。 把二十四史因“真实可信”的标准而贬废,实在是不得其法。况且,还有人将其作为故事书看,作为文言文阅读理解的训练,又有何不可呢? 三、同意。见到这类书,欲除之而后快,省得污染了家中书房。况且他们写得的确也不怎么样。 ... 老撒

    赞同第一条!

    来自 豆瓣App
  • 丹溪

    丹溪 2016-11-14 13:01:03

    赞同,24史买几种即可。

    来自 豆瓣App
  • 丹溪

    丹溪 2016-11-14 13:01:03

    赞同,24史买几种即可。

    来自 豆瓣App
  • 丹溪

    丹溪 2016-11-14 13:01:04

    赞同,24史买几种即可。

    来自 豆瓣App
  • [已注销]

    [已注销] 2016-11-14 13:03:09

    一种是穷,一种是所谓的政治正确,还有一种是水平达不到 一种是穷,一种是所谓的政治正确,还有一种是水平达不到 骚包兄久违了。

    简单粗暴点,都归结为你说的第三种。

  • 碧绿色的小兔子

    碧绿色的小兔子 2016-11-14 14:12:14

    我同意

    来自 豆瓣App
  • 不在服务区

    不在服务区 2016-11-15 21:26:03

    我的看法: 一、汉译名著彩虹墙系列,若非专业的研究,不建议购买,对于普通读者来说,各个专 我的看法: 一、汉译名著彩虹墙系列,若非专业的研究,不建议购买,对于普通读者来说,各个专业有更好的入门书,更为通俗易懂。即便是作专业的研究,上面的资料也不适宜,因为大都是已经过时了,过时的见解、过时的方法。——除非你研究方向是某个领域的学术发展史。 二、二十四史不可因是否“真实可信”而购买或不购买,这要看读者怎么定位二十四史,拿它作什么用。如果是想要切切实实地了解所谓的历史真相,二十四史不足为唯一的凭证,可以参看其他大量史料类的书,当然,绕开二十四史而了解历史真相也是不足取的,这是因噎废食的做法,谁能说哪本书的记载就全都是真实的,或者全都是妄言? 而且,二十四史里不单记事,也记载了大量的文艺、科技、典章、制度……这是了解古代史不可或缺的。 把二十四史因“真实可信”的标准而贬废,实在是不得其法。况且,还有人将其作为故事书看,作为文言文阅读理解的训练,又有何不可呢? 三、同意。见到这类书,欲除之而后快,省得污染了家中书房。况且他们写得的确也不怎么样。 ... 老撒

    这位老师说得在理。

    来自 豆瓣App
  • 云中雨阳

    云中雨阳 2016-11-15 22:24:11

    一路走好

    来自 豆瓣App
  • 饮冰室下牛马走

    饮冰室下牛马走 2016-11-15 23:29:33

    一路走好 一路走好 云中雨阳

    注销了啊

    来自 豆瓣App
  • 云中雨阳

    云中雨阳 2016-11-15 23:30:08

    注销了啊 注销了啊 饮冰室下牛马走

    是啊

    来自 豆瓣App

你的回应

回应请先 , 或 注册

348864 人聚集在这个小组
↑回顶部