我们离婚姻自由还有多远?ps说不反婚不女权的同志...

鬼畜王小明

来自: 鬼畜王小明 2016-11-04 15:04:53

标题:我们离婚姻自由还有多远?ps说不反婚不女权的同志看过来哈
×
加入小组后即可参加投票
  • helen

    helen 2016-11-06 06:52:27

    期待后文

    来自 豆瓣App
  • 凤栖梧桐

    凤栖梧桐 (永远的中二少女) 2016-11-09 00:21:11

    我觉得很简单:把掌握在手里的资源用来经营自己,不要去倒贴男人,尤其是男权渣男。有孩子的女性也要这样教育女儿。如此一来,资源就会像滚雪球一样积少成多,女性只要这样坚持三四代,完全可以和男人平起平坐。女权难以实现,与其说是经济问题,更不如说是思想问题。留心一下那些男权思想深重的地区,不少女性都是默认自己不如男人的。

    女性掌握的资源应该首先用来经营自己,有的多再去帮助其他女性,还有剩余再去帮男人。如此一来,男权还能有什么气焰?

    另外,中国女性反婚是必须的,和经济状况无关。发达国家的婚姻保障女性的权益,家庭主妇也有工资拿,没什么社会资源的女性还可以依赖婚姻改善现状,获得资源,曲线救国;而在中国,就算家里有年幼的孩子,女性照样得努力赚钱养家糊口,因为光凭男人的工资无法养活全家。如果你说不生孩子,绝大部分男人根本不会考虑和你结婚。而且中国男人家暴、抛妻弃子付出的代价也远比西方国家的男性小,具体参考《婚姻法》。中国的婚姻绝对是拖女人后腿的。

  • 莫莫西桑

    莫莫西桑 (太过吸引的会放弃 因为不想忘我~) 2016-12-09 11:32:48

    其实只要自己有经济基础,就可以决定上层建筑,舆论可能不好听,靠自己过觉得更加幸福的生活总是没错的。其实我觉得即使是有诞下子女,如果单亲状态可以有正常的照顾和教育资源,就没有必要因为孩子而身处让自己水深火热的婚姻关系中。(为什么说是水深火热,只有想要离婚,被婚姻关系拿在火上煎烤过的女人才会懂。)

    来自 豆瓣App
  • philokimia

    philokimia (Bella ciao) 2016-12-12 23:55:38

    反对作为一种压迫和等级制的婚姻制度/婚姻关系,和反对任何个体缔结婚姻是两码事,我觉得这是一个真诚的女权主义者的基本出发点。个体对生活方式的选择并不是遵从内心自由的,一个城市中产女性决定不婚所付出的代价比一个农村女性少得多,而收益也相应多得多,所以更容易做出这种选择,但作为城市中产女性,你显然不能站在你的物质高度和生活水平上去批评农村女性的选择。

  • 樊快

    樊快 (多关注问题,少关注自己) 2016-12-13 20:18:34

    反对作为一种压迫和等级制的婚姻制度/婚姻关系,和反对任何个体缔结婚姻是两码事,我觉得这是一 反对作为一种压迫和等级制的婚姻制度/婚姻关系,和反对任何个体缔结婚姻是两码事,我觉得这是一个真诚的女权主义者的基本出发点。个体对生活方式的选择并不是遵从内心自由的,一个城市中产女性决定不婚所付出的代价比一个农村女性少得多,而收益也相应多得多,所以更容易做出这种选择,但作为城市中产女性,你显然不能站在你的物质高度和生活水平上去批评农村女性的选择。 ... philokimia

    已转,侵删【请告知】

  • so_cool

    so_cool (谁的新欢不曾是别人的旧爱~) 2016-12-26 22:43:27

    我觉得很简单:把掌握在手里的资源用来经营自己,不要去倒贴男人,尤其是男权渣男。有孩子的女性 我觉得很简单:把掌握在手里的资源用来经营自己,不要去倒贴男人,尤其是男权渣男。有孩子的女性也要这样教育女儿。如此一来,资源就会像滚雪球一样积少成多,女性只要这样坚持三四代,完全可以和男人平起平坐。女权难以实现,与其说是经济问题,更不如说是思想问题。留心一下那些男权思想深重的地区,不少女性都是默认自己不如男人的。 女性掌握的资源应该首先用来经营自己,有的多再去帮助其他女性,还有剩余再去帮男人。如此一来,男权还能有什么气焰? 另外,中国女性反婚是必须的,和经济状况无关。发达国家的婚姻保障女性的权益,家庭主妇也有工资拿,没什么社会资源的女性还可以依赖婚姻改善现状,获得资源,曲线救国;而在中国,就算家里有年幼的孩子,女性照样得努力赚钱养家糊口,因为光凭男人的工资无法养活全家。如果你说不生孩子,绝大部分男人根本不会考虑和你结婚。而且中国男人家暴、抛妻弃子付出的代价也远比西方国家的男性小,具体参考《婚姻法》。中国的婚姻绝对是拖女人后腿的。 ... 凤栖梧桐

    很喜欢你这段回复,现状很清晰,道路很清晰,希望很清晰!

    来自 豆瓣App
  • 小艾

    小艾 2016-12-27 00:08:46

    女权是尊重女性自主选择权,女性自己愿意结婚当然可以结婚,随时离婚也是女性的自由

  • 鬼畜王小明

    鬼畜王小明 2017-01-09 17:47:49

    我觉得很简单:把掌握在手里的资源用来经营自己,不要去倒贴男人,尤其是男权渣男。有孩子的女性 我觉得很简单:把掌握在手里的资源用来经营自己,不要去倒贴男人,尤其是男权渣男。有孩子的女性也要这样教育女儿。如此一来,资源就会像滚雪球一样积少成多,女性只要这样坚持三四代,完全可以和男人平起平坐。女权难以实现,与其说是经济问题,更不如说是思想问题。留心一下那些男权思想深重的地区,不少女性都是默认自己不如男人的。 女性掌握的资源应该首先用来经营自己,有的多再去帮助其他女性,还有剩余再去帮男人。如此一来,男权还能有什么气焰? 另外,中国女性反婚是必须的,和经济状况无关。发达国家的婚姻保障女性的权益,家庭主妇也有工资拿,没什么社会资源的女性还可以依赖婚姻改善现状,获得资源,曲线救国;而在中国,就算家里有年幼的孩子,女性照样得努力赚钱养家糊口,因为光凭男人的工资无法养活全家。如果你说不生孩子,绝大部分男人根本不会考虑和你结婚。而且中国男人家暴、抛妻弃子付出的代价也远比西方国家的男性小,具体参考《婚姻法》。中国的婚姻绝对是拖女人后腿的。 ... 凤栖梧桐

    非常赞同你的大部分看法,尤其是不倒贴男人,教育孩子那一部分。
    唯一有不同意的地方,是关于婚姻绝对拖女人后腿那部分。
    对于男权社会下无力接受更多教育培训的女性,构建家庭是她们最优的选择,选择一个没有直男癌的平权主义者结婚,能教育好后代三观,也不错。
    她们不是女权的敌人

  • july

    july 2017-01-09 18:02:36

    女权和反婚没有必然联系吧?

    来自 豆瓣App
  • 小艾

    小艾 2017-01-16 14:52:02

    女权和反婚没有必然联系吧? 女权和反婚没有必然联系吧? july

    女权不反婚,反的是强迫所有女性结婚,不论她愿意不愿意

  • july

    july 2017-01-17 23:13:58

    女权不反婚,反的是强迫所有女性结婚,不论她愿意不愿意 女权不反婚,反的是强迫所有女性结婚,不论她愿意不愿意 小艾

    我认为此文在鼓励女性不婚

    来自 豆瓣App
  • 小艾

    小艾 2017-01-18 00:16:04

    我认为此文在鼓励女性不婚 我认为此文在鼓励女性不婚 july

    鼓励女性不结婚,也是错误,应该鼓励女性自主选择,结婚不结婚都行

你的回应

回应请先 , 或 注册

↑回顶部