台北故宫起诉北京故宫侵权

快乐holm

来自: 快乐holm(有你的祝福没有过不去的路) 2016-11-04 11:58:13

来自 豆瓣App
11人 喜欢
  • 小黄鸭

    小黄鸭 (祝大家新年嘎嘎嘎嘎!) 2016-11-04 11:58:15

    ( ̄ ‘i  ̄;)

  • 鼻脆脆

    鼻脆脆 (拼命笑就能看起来没那么在乎你) 2016-11-04 11:59:41

    起呗 反正也没人去判 过几年等回归了就消停了

  • Starry

    Starry 2016-11-04 11:59:49

    刚刚已经有帖子了。好像很多人误以为是在争文物的所有权,并不是,是文物照片图像的版权而已。北京故宫出的书疑似直接用了台北故宫出的书上面的扫描图。

  • 生四有命

    生四有命 (杀伤力太大……) 2016-11-04 15:20:47

    溥仪说都是我家的

  • 小张伟

    小张伟 2016-11-04 15:21:26

    如果是真的我只能说台湾这两年真的疯了。

  • 远歌

    远歌 (玉立云水乡,尔我相忘。) 2016-11-04 15:22:20

    我觉得台北没问题,乱用别人的东西就是不对,不是因为你是北京你就有理了

    来自 豆瓣App
  • 我叫不高兴。🐰

    我叫不高兴。🐰 (吃饭睡觉打豆豆。) 2016-11-04 15:25:26

    哈哈哈哈~

    来自 豆瓣App
  • 粗腿怪

    粗腿怪 (我24了,但别叫我阿姨好吗?) 2016-11-05 04:49:44

    我觉得这个产权很难界定啊…如果台北故宫说你用了我的照片所以你这是侵权,那台北故宫拍照出来卖有没有书画原作者的授权啊?当然这么想是很钻牛角尖的想法,产权保护是很必要的,但是还得看这个产权怎么定义的。我不知道台北故宫是不是手握这些书画的所有权。

    来自 豆瓣App
  • 雪糕被太阳吃掉

    雪糕被太阳吃掉 (小生活 大世界) 2016-11-05 07:36:19

    我就想知道在那里判

    来自 豆瓣App
  • 椰油酰甘氨酸钠

    椰油酰甘氨酸钠 (?!) 2016-11-05 07:46:59

    楼上一大段认真的吗

    来自 豆瓣App
  • 暖

    2016-11-05 07:53:56

    都说台北没问题是认真的吗?台北故宫的那些东西当初还不是从北京故宫偷拿走的?

  • xlin2774

    xlin2774 2016-11-05 07:57:38

    哦所以说是北京用了台北的照片,照片copyright的问题对吧。好啊,你把我东西还给我,我自己拍,不用你照片。

    来自 豆瓣App
  • 阿乱

    阿乱 2016-11-05 08:03:10

    台北故宫这是缺钱要热点吗?

    来自 豆瓣App
  • 橙灰

    橙灰 (今日何日兮!) 2016-11-05 08:07:13

    我觉得这个产权很难界定啊…如果台北故宫说你用了我的照片所以你这是侵权,那台北故宫拍照出来卖 我觉得这个产权很难界定啊…如果台北故宫说你用了我的照片所以你这是侵权,那台北故宫拍照出来卖有没有书画原作者的授权啊?当然这么想是很钻牛角尖的想法,产权保护是很必要的,但是还得看这个产权怎么定义的。我不知道台北故宫是不是手握这些书画的所有权。 ... 粗腿怪

    著作权的保护是有期限的,一般为作者终身及死后的50年= =

    来自 豆瓣App
  • Tangled

    Tangled 2016-11-05 08:08:05

    我觉得这个产权很难界定啊…如果台北故宫说你用了我的照片所以你这是侵权,那台北故宫拍照出来卖 我觉得这个产权很难界定啊…如果台北故宫说你用了我的照片所以你这是侵权,那台北故宫拍照出来卖有没有书画原作者的授权啊?当然这么想是很钻牛角尖的想法,产权保护是很必要的,但是还得看这个产权怎么定义的。我不知道台北故宫是不是手握这些书画的所有权。 ... 粗腿怪

    这些文物都是属于政府的,台北故宫是对面政府的一部分,馆长是直接隶属总统的。所以可以说台北故宫有所有权

    来自 豆瓣App
  • 一休哥

    一休哥 (子不语怪力乱神) 2016-11-05 08:13:26

    我比较想知道这个出版物是原画扫图呢,还是摄影师有自己的二次创作在上面的?如果是原画扫图就有点…当然咯结果还是由法院判定,毕竟上诉没问题。

    来自 豆瓣App
  • Tangled

    Tangled 2016-11-05 08:13:34

    都说台北没问题是认真的吗?台北故宫的那些东西当初还不是从北京故宫偷拿走的? 都说台北没问题是认真的吗?台北故宫的那些东西当初还不是从北京故宫偷拿走的?

    什么叫偷走呢。当年对面的政府也是合法政府,当然可以搬属于国家的文物。一开始把文物搬出北京是逃避日本人,后来逃避我党,搬到了台北

    来自 豆瓣App
  • 小火鲤

    小火鲤 (酷爱到碗里来~\(≧▽≦)/~) 2016-11-05 08:17:57

    大家都是中国的

    来自 豆瓣App
  • 蘑啦菇的草菇头

    蘑啦菇的草菇头 2016-11-05 08:29:00

    一个帖子一个风向啊!东西是北京故宫的东西,他们拿走了,照相出书,北京故宫说过版权的问题吗?!!搞搞清楚,东西是谁的东西!再来讨论版权的问题。

    来自 豆瓣App
  • 失足少女放大屁

    失足少女放大屁 (HASA DIGA EEBOWAI) 2016-11-05 08:29:30

    著作权过期 作品就进入公有领域 所有人享有所有权和展览权
    如果北京故宫对着原作拍描出版 也不算侵权
    北京故宫出版的是台北故宫的扫描件 如果台北故宫拥有该扫描件的著作权 则北京故宫对此侵权? 但是作品必须有原创性才能授予著作权 北京故宫对于该扫描件是否具有原创性有疑问 因此对台北故宫的扫描件是否有著作权也存疑
    目前有没有侵权没有定论 就看台北故宫的扫描件能否授予著作权

  • tumitumi

    tumitumi 2016-11-05 08:30:05

    最赞第三条不带脑子是吗??你知道抗日期间的国宝大迁移的故事吗?你知道两个故宫的离合吗?不说"偷"体现不了你那无知的爱国心是吧?

    偷个屁,成王败寇而已。

    来自 豆瓣App
  • 蘑啦菇的草菇头

    蘑啦菇的草菇头 2016-11-05 08:31:26

    什么叫偷走呢。当年对面的政府也是合法政府,当然可以搬属于国家的文物。一开始把文物搬出北京是 什么叫偷走呢。当年对面的政府也是合法政府,当然可以搬属于国家的文物。一开始把文物搬出北京是逃避日本人,后来逃避我党,搬到了台北 ... Tangled

    应该这么想:你的手机,我拿走了就是我的手机啦?别说文物了,日常生活里也不是这么个理儿呀!

    来自 豆瓣App
  • hello棉花糖君

    hello棉花糖君 (逛.....吃....) 2016-11-05 08:31:36

    我觉得台北没问题,乱用别人的东西就是不对,不是因为你是北京你就有理了 我觉得台北没问题,乱用别人的东西就是不对,不是因为你是北京你就有理了 远歌

    下面注明的引用台北故宫博物院哦

    来自 豆瓣App
  • 椰蓉月饼

    椰蓉月饼 2016-11-05 08:32:45

    什么叫偷走呢。当年对面的政府也是合法政府,当然可以搬属于国家的文物。一开始把文物搬出北京是 什么叫偷走呢。当年对面的政府也是合法政府,当然可以搬属于国家的文物。一开始把文物搬出北京是逃避日本人,后来逃避我党,搬到了台北 ... Tangled

    流亡政府没人权,谢谢

    来自 豆瓣App
  • hello棉花糖君

    hello棉花糖君 (逛.....吃....) 2016-11-05 08:33:15

    流亡政府没人权,谢谢 流亡政府没人权,谢谢 椰蓉月饼

    本来就是啊,gmd不是合法执政党

    来自 豆瓣App
  • 茱莉咩 2016-11-05 08:34:11

    说是图片使用权那你把东西还过来我自己拍

    来自 豆瓣App
  • XXX

    XXX 2016-11-05 08:43:41

    什么叫偷走呢。当年对面的政府也是合法政府,当然可以搬属于国家的文物。一开始把文物搬出北京是 什么叫偷走呢。当年对面的政府也是合法政府,当然可以搬属于国家的文物。一开始把文物搬出北京是逃避日本人,后来逃避我党,搬到了台北 ... Tangled

    要没有当年政府转移文物 十年动乱全砸毁了

  • 舒白єїэ

    舒白єїэ 2016-11-05 08:45:32

    脑海中立刻开始想区域法律适用问题了。想看看法院最后的结果。

  • 椰蓉月饼

    椰蓉月饼 2016-11-05 08:46:37

    我们说的根本就不是一件事情。中央武力不武力我根本就不care。既然是流亡政府就不要作妖啦,北京故宫说拥有这些东西的所有权也没什么问题

    来自 豆瓣App
  • 椰蓉月饼

    椰蓉月饼 2016-11-05 08:49:17

    另外,北京现在并不想拿回文物,搞台毒的绿畜倒是想把文物送回来,还想把金门马祖一并送回来~

    来自 豆瓣App
  • wingsuet

    wingsuet 2016-11-05 08:50:58

    台北好意思弄故宫?东西还回来成吗

    来自 豆瓣App
  • 小马甲

    小马甲 2016-11-05 09:09:06

    要没有当年政府转移文物 十年动乱全砸毁了 要没有当年政府转移文物 十年动乱全砸毁了 XXX

    这…………

    来自 豆瓣App
  • 暖

    2016-11-05 12:12:28

    什么叫偷走呢。当年对面的政府也是合法政府,当然可以搬属于国家的文物。一开始把文物搬出北京是 什么叫偷走呢。当年对面的政府也是合法政府,当然可以搬属于国家的文物。一开始把文物搬出北京是逃避日本人,后来逃避我党,搬到了台北 ... Tangled

    你搞笑来的吧?逃避日本人没问题,为了躲我党就把文物带走这是啥目的?躲就躲干嘛把东西带走?他们把我党当什么?和日本人一样的存在?我党难道不代表中华?

  • 迷糊

    迷糊 (走过荒芜的沙丘) 2016-11-05 12:13:51

    台湾人是不是集体脑残了?

  • 科科科科科科

    科科科科科科 2016-11-05 12:15:56

    你搞笑来的吧?逃避日本人没问题,为了躲我党就把文物带走这是啥目的?躲就躲干嘛把东西带走?他 你搞笑来的吧?逃避日本人没问题,为了躲我党就把文物带走这是啥目的?躲就躲干嘛把东西带走?他们把我党当什么?和日本人一样的存在?我党难道不代表中华? ...

    这人对于每个持不同意见的都反驳一大堆也是时间太多 上个db就是图个开心 别跟这种人一般见识 大家的点赞已经说明了大家心里都清楚的

    来自 豆瓣App
  • 包子包子

    包子包子 2016-11-05 12:21:55

    要没有当年政府转移文物 十年动乱全砸毁了 要没有当年政府转移文物 十年动乱全砸毁了 XXX

    北京故宫东西全假的啊,这话说的

    来自 豆瓣App
  • 尼古拉斯·如来

    尼古拉斯·如来 (biubiubiu) 2016-11-05 12:25:19

    羞他们家先人,把东西还回来再说,哪个不是我们的

    来自 豆瓣App
  • 都是自己太作死

    都是自己太作死 2016-11-05 12:32:04

    我觉得台北没问题,乱用别人的东西就是不对,不是因为你是北京你就有理了 我觉得台北没问题,乱用别人的东西就是不对,不是因为你是北京你就有理了 远歌

    本来就都不是台湾的。还有理了

    来自 豆瓣App
  • 远歌

    远歌 (玉立云水乡,尔我相忘。) 2016-11-05 15:28:46

    本来就都不是台湾的。还有理了 本来就都不是台湾的。还有理了 都是自己太作死

    明清早就亡国了,故宫也本来不是我朝的啊,你这让朱家爱新觉罗家后代找谁说理去

    来自 豆瓣App
  • 姐姐

    姐姐 (呵呵) 2016-11-05 15:34:04

    希拉里都要爆了,八千这是没钱了破罐破摔了么

    来自 豆瓣App
  • 都是自己太作死

    都是自己太作死 2016-11-05 16:05:28

    明清早就亡国了,故宫也本来不是我朝的啊,你这让朱家爱新觉罗家后代找谁说理去 明清早就亡国了,故宫也本来不是我朝的啊,你这让朱家爱新觉罗家后代找谁说理去 远歌

    明清亡国了。那就该归tw了?不是自己不认自己是中国的么。天天想独立现在说是他们的东西?我呸

  • 面包老超人

    面包老超人 2016-11-05 16:07:05

    撇去政治滤镜,就单纯一个博物馆直接用另一个博物馆制作的图文不好吧

  • 都是自己太作死

    都是自己太作死 2016-11-05 16:15:41

    我不觉得这个东西是政府的。那是大陆祖先留下来的。就是大陆人民的文化财产。而不是你政府的。当你政府不为这的人民服务了还把东西抢走。当初几大家族搬空的国库也是抢的人民血汗钱。和欧美当年抢了东西摆在博物馆里没什么区别。

  • 寸寸旧时光

    寸寸旧时光 2016-11-05 16:17:30

    还争文物图片版权,呸脸呢,文物是怎么流失到台湾的,自己摸摸良心想想

  • 远歌

    远歌 (玉立云水乡,尔我相忘。) 2016-11-05 16:41:59

    明清亡国了。那就该归tw了?不是自己不认自己是中国的么。天天想独立现在说是他们的东西?我呸 明清亡国了。那就该归tw了?不是自己不认自己是中国的么。天天想独立现在说是他们的东西?我呸 都是自己太作死

    当时那边是合法政府吧,他们当时合法拿的东西现在当然属于他们啊。况且文物保护的好好的,在两岸哪边不都是在中国?我说的是我们这边私自用别的东西,侵了人家权还不承认。我不知道这有啥好生气的

    来自 豆瓣App
  • 粗腿怪

    粗腿怪 (我24了,但别叫我阿姨好吗?) 2016-11-05 16:56:34

    著作权的保护是有期限的,一般为作者终身及死后的50年= = 著作权的保护是有期限的,一般为作者终身及死后的50年= = 橙灰

    大陆法律是这么规定的,不知道台湾地区是怎么规定的!反正我是建议撕一波的

    来自 豆瓣App
  • 粗腿怪

    粗腿怪 (我24了,但别叫我阿姨好吗?) 2016-11-05 16:56:55

    这些文物都是属于政府的,台北故宫是对面政府的一部分,馆长是直接隶属总统的。所以可以说台北故 这些文物都是属于政府的,台北故宫是对面政府的一部分,馆长是直接隶属总统的。所以可以说台北故宫有所有权 ... Tangled

    明白了

    来自 豆瓣App
  • 碧池里的白莲花

    碧池里的白莲花 2016-11-05 17:07:10

    哎呦喂,这年头都是做贼的喊抓贼了啊!北京故宫削他,省的外面人看笑话,小斯没规没矩的!

    来自 豆瓣App
  • stillalive

    stillalive 2016-11-05 17:23:48

    刚刚已经有帖子了。好像很多人误以为是在争文物的所有权,并不是,是文物照片图像的版权而已。北 刚刚已经有帖子了。好像很多人误以为是在争文物的所有权,并不是,是文物照片图像的版权而已。北京故宫出的书疑似直接用了台北故宫出的书上面的扫描图。 ... Starry

    但台北故宫扫描书的画作其实并没有所有权啊或者属于无因占有
    不过这中间的知产权挺错综复杂的

  • 自在飞花

    自在飞花 2016-11-05 17:25:14

    台北故宫不是仿照北京故宫修的?

    来自 豆瓣App
  • zoekazuo

    zoekazuo (。) 2016-11-05 17:26:05

    明清亡国了。那就该归tw了?不是自己不认自己是中国的么。天天想独立现在说是他们的东西?我呸 明清亡国了。那就该归tw了?不是自己不认自己是中国的么。天天想独立现在说是他们的东西?我呸 都是自己太作死

    什么叫归台湾了?那是民国政府啊大哥!民国政府设在台湾而已,西大大他也不敢说台北故宫是偷拿北京故宫的东西,知道什么叫名正言顺么?什么叫正统么?

  • 沉重的小钢镚儿

    沉重的小钢镚儿 (看什么看!没见过这么机智的?) 2016-11-05 17:28:03

    偷走我们的还不让我们用了?

  • 十三妹

    十三妹 (星垂平野阔,月涌大江流) 2016-11-05 17:32:56

    楼里一堆暴露智商

    来自 豆瓣App
  • 追风少女袁湘琴

    追风少女袁湘琴 2016-11-05 17:34:54

    代表原作者后人起诉他们

    来自 豆瓣App
  • Starry

    Starry 2016-11-06 02:43:13

    但台北故宫扫描书的画作其实并没有所有权啊或者属于无因占有 不过这中间的知产权挺错综复杂的 但台北故宫扫描书的画作其实并没有所有权啊或者属于无因占有 不过这中间的知产权挺错综复杂的 stillalive

    文物的归属确实复杂,跟“我拿了你的iPhone/钱包不还给你” 并不是同一个性质的事情,关于这些文物的所有权,就算找到现在能找到范宽、黄公望、唐宋皇室的后人,也跟他们没多大关系了。

    如果现在北京故宫想要追讨当年被国民党政府带走的文物,那么得走起诉(比较难,文物追讨要按持有国的法律而不是流出国,而且有时效)、合作、拍卖捐赠等路子,这是另一个独立的事情了,跟北京故宫出版物是否盗用了台北故宫出版物扫描图的版权案不是同一件事,也无法为后者的合法性辩护。

  • 朝阳群众

    朝阳群众 (为何不跪) 2016-11-06 02:46:29

    我觉得台北没问题,乱用别人的东西就是不对,不是因为你是北京你就有理了 我觉得台北没问题,乱用别人的东西就是不对,不是因为你是北京你就有理了 远歌

    这本来就是中国的东西,台湾省才是乱用别人的东西,强行带走占有了就是你的了?那八国联军该笑了

  • 咦你是小仙女?

    咦你是小仙女? 2016-11-06 03:13:48

    就想问一件事情,当时被八国联军抢走的东西,国内出版物刊登这些照片的时候,是取得版权了吗,还是也是直接刊登的

  • Ky McCormick

    Ky McCormick (羽翼翩然 飞过人间) 2016-11-06 03:20:41

    都说台北没问题是认真的吗?台北故宫的那些东西当初还不是从北京故宫偷拿走的? 都说台北没问题是认真的吗?台北故宫的那些东西当初还不是从北京故宫偷拿走的?

    卷了那么多东西走

  • 一只小梦龙

    一只小梦龙 2016-11-06 03:24:01

    我qnmd 多大脸

  • 羽皇的小娇妻

    羽皇的小娇妻 2016-11-06 05:45:19

    卧槽不要脸

  • 吃瓜群众

    吃瓜群众 2016-11-06 06:48:08

    单纯就说一个博物馆拿另一个博物馆的出版物扫描再出版,本身就不太好吧?争议焦点不是书里的文物照片,而是出版物本身,毕竟排版、撰稿、编辑的人都还活着

    来自 豆瓣App
  • varZ

    varZ 2016-11-06 06:53:42

    当时那边是合法政府吧,他们当时合法拿的东西现在当然属于他们啊。况且文物保护的好好的,在两岸 当时那边是合法政府吧,他们当时合法拿的东西现在当然属于他们啊。况且文物保护的好好的,在两岸哪边不都是在中国?我说的是我们这边私自用别的东西,侵了人家权还不承认。我不知道这有啥好生气的 ... 远歌

    合法政府??流亡政府没人权

  • 远歌

    远歌 (玉立云水乡,尔我相忘。) 2016-11-06 11:50:24

    这本来就是中国的东西,台湾省才是乱用别人的东西,强行带走占有了就是你的了?那八国联军该笑了 这本来就是中国的东西,台湾省才是乱用别人的东西,强行带走占有了就是你的了?那八国联军该笑了 朝阳群众

    台湾不是中国?

    来自 豆瓣App
  • 朝阳群众

    朝阳群众 (为何不跪) 2016-11-06 13:43:56

    台湾不是中国? 台湾不是中国? 远歌

    台湾是中国?

  • Uta

    Uta 2016-11-06 13:51:50

    抢了人东西堂而皇之搁自己家就算了,还有脸争版权

    来自 豆瓣App
  • 苏晗朵

    苏晗朵 2016-11-06 13:56:34

    如果你不承认是我兄弟,那赶紧把我家的东西还给我!!!

    来自 豆瓣App
  • 远歌

    远歌 (玉立云水乡,尔我相忘。) 2016-11-06 14:40:08

    台湾是中国? 台湾是中国? 朝阳群众

    那好,我没话说了

    来自 豆瓣App

你的回应

回应请先 , 或 注册

612358 人聚集在这个小组

最新话题  ( 更多 )

↑回顶部