一起解读三国演义?

沧海一粟

来自: 沧海一粟 2016-11-03 15:54:32

来自 豆瓣App
  • 焦虑症先生

    焦虑症先生 2016-11-03 16:07:35

    哥们,三国演义是小说,不是历史。题目和内容不符

    来自 豆瓣App
  • 沧海一粟

    沧海一粟 2016-11-03 16:09:50

    三国志

    来自 豆瓣App
  • 沧海一粟

    沧海一粟 2016-11-03 16:09:55

    写错了

    来自 豆瓣App
  • 往来无烦忧

    往来无烦忧 2016-11-04 00:25:20

    三国演义没必要解读,没有多少史实,就只有文学价值

    来自 豆瓣App
  • 阿蒙

    阿蒙 2016-11-04 09:31:57

    三国志是历史,三国演义是人生。

    来自 豆瓣App
  • 游云

    游云 (人生五十载, 一二三十年) 2016-11-04 19:19:45

    三国志是历史,三国演义是人生。 三国志是历史,三国演义是人生。 阿蒙

    喜欢三国史的人很多都不喜欢三国演义

    来自 豆瓣App
  • 阿蒙

    阿蒙 2016-11-04 19:29:07

    在中国,研究人比研究历史更受欢迎。

    来自 豆瓣App
  • 烦恼爱上帝

    烦恼爱上帝 2016-11-08 13:20:39

    喜欢三国史的人很多都不喜欢三国演义 喜欢三国史的人很多都不喜欢三国演义 游云

    又有多少人是先看的三国志后看的三国演义?

    来自 豆瓣App
  • 游云

    游云 (人生五十载, 一二三十年) 2016-11-08 13:24:06

    又有多少人是先看的三国志后看的三国演义? 又有多少人是先看的三国志后看的三国演义? 烦恼爱上帝

    又有多少人是先喜欢历史后学的历史课?

  • 烦恼爱上帝

    烦恼爱上帝 2016-11-08 13:34:15

    又有多少人是先喜欢历史后学的历史课? 又有多少人是先喜欢历史后学的历史课? 游云

    没多少~

    来自 豆瓣App
  • 游云

    游云 (人生五十载, 一二三十年) 2016-11-08 14:34:32

    没多少~ 没多少~ 烦恼爱上帝

    哈哈?这个扯不清楚的

    来自 豆瓣App
  • why

    why 2016-11-08 17:01:13

    喜欢三国史的人很多都不喜欢三国演义 喜欢三国史的人很多都不喜欢三国演义 游云

    这句话有点偏激,很多人之所以喜欢三国历史就是因为三国演义,没有三国演义,三国那段历史和春秋战国,宋史,清史没什么区别。相比其他历史人们更了解三国,这就得益于三国演义影响力

    来自 豆瓣App
  • why

    why 2016-11-08 17:08:23

    三国演义没必要解读,没有多少史实,就只有文学价值 三国演义没必要解读,没有多少史实,就只有文学价值 往来无烦忧

    红楼梦难道是是史实?那为什么有红学会呢?为什么有那么多学者研究呢?

    来自 豆瓣App
  • 游云

    游云 (人生五十载, 一二三十年) 2016-11-08 17:23:43

    这句话有点偏激,很多人之所以喜欢三国历史就是因为三国演义,没有三国演义,三国那段历史和春秋 这句话有点偏激,很多人之所以喜欢三国历史就是因为三国演义,没有三国演义,三国那段历史和春秋战国,宋史,清史没什么区别。相比其他历史人们更了解三国,这就得益于三国演义影响力 ... why

    我说很多,没说所有,不偏激吧,确实有很多啊!相比其他历史人们更曲解三国史,这也得益于三国演义的影响力

  • 文创根据地

    文创根据地 (永远没有最晚的时候) 2016-11-09 00:43:40

    为什么三国演义当然可以解读。史实都是人写的,陈寿的三国志未必就是准确的史实,只是更贴近而已。

    来自 豆瓣App
  • 文创根据地

    文创根据地 (永远没有最晚的时候) 2016-11-09 00:45:24

    笔误,第一句应为:三国演义当然可以解读

    来自 豆瓣App
  • 一叶扁舟

    一叶扁舟 2016-11-09 19:24:18

    三国演义要解读也只能作为辅助材料,毕竟人为创作的,掺杂了很多个人感情色彩

    来自 豆瓣App

你的回应

回应请先 , 或 注册

21849 人聚集在这个小组
↑回顶部