警察可以暴力执法也什么民众就不能暴力抗法?

×
加入小组后即可参加投票
  • 幸福一直在

    幸福一直在 2017-09-11 11:07:17

    你只提出一个观点,又没有背景设定。如果是民众先违法,然后警察暴力执法。其中主要的是执法,因 你只提出一个观点,又没有背景设定。如果是民众先违法,然后警察暴力执法。其中主要的是执法,因为你有违法行为。但其方式是不对,这又是涉及行事作风的方面。如果你是违法,又抗法,这样是不是占不了理。我是从客观上来说。我知道现实中,执法部门是有很多腐败分子,这些是社会问题和体制问题了。如果以你的观点上非要说个对错,我觉得暴力抗法是错的。先不说是否合适,从很多方面,民众会是吃亏的一方。因为官是有两张嘴,打伤你的,到时候一推到临时工,自己又受伤,又得不到赔偿。除非你有确实的证据与强大的关系作为后盾。 ... 阿生 DaithRee

    对头,下面两个口,他想咋弄咋弄,弄了上面有人保护,宝盖头就是保护的意思,两个口就是那些家伙联合起来搞是非,全部意思就是:那些家伙是被保护的搞是非的,简直就是合法的流氓。相对“民”而言,那些家伙巴心巴肠的最希望下面的是顺民,奴民,吃得骨头都没有了灵魂都还不许有反对意见。所以“民”字拆分为,像尸体和匕首,用匕首以死保护自己,或者用死亡的代价灭了敌人,悲哀。。。。。。

  • 帅气小叶

    帅气小叶 2017-09-21 10:37:33

    警察本来就是暴力机关,警察不暴力执法怎么抓人?法律由国家强制力保证实施,这个强制力很大程度上就是暴力,所以警察具有合法的暴力执法权力,这是法律赋予的但你没有暴力抗法的权力,甚至你连抗法的权力都没有

  • 边缘夸克

    边缘夸克 (拒绝杀戮!珍爱生命!) 2017-09-23 12:20:59

    因为民众说了不算。就这么简单 。举个例子,你跟别的小孩儿打架,你妈知道了 你觉得她会向着谁?

  • 我还没

    我还没 2017-09-23 12:27:33

    你读书读傻了吧

<前页 1 2 后页>

你的回应

回应请先 , 或 注册

153411 人聚集在这个小组
↑回顶部