张居正后来为什么孤注一掷

wxmang

来自: wxmang 2015-08-04 09:40:38

×
加入小组后即可参加投票
  • 天天撞钟

    天天撞钟 2015-08-04 09:52:10

    反扑好狠!

    来自 豆瓣App
  • 天天撞钟

    天天撞钟 2015-08-04 09:53:35

    又上了一课,谢忙总

    来自 豆瓣App
  • [已注销]

    [已注销] 2015-08-04 10:07:20

    对人性彻底绝望的凄凉啊

    来自 豆瓣App
  • far8008

    far8008 2015-08-04 10:13:17

    为国家操碎了心,反倒落此下场。建国后又有几个人是和主席志同道合的。中华文化多蕴育几个这样的人杰吧

    来自 豆瓣App
  • 土豆烧牛肉

    土豆烧牛肉 2015-08-04 10:29:23

    估计林彪出事时,太祖的心情也是如此吧,自己的嫡系尚且如此。都说之后主席精神状态明显差了好多,人也明显显老。 看过一些关于林彪的文章,林彪还是很有见识的,很多意见也非常正确(对某些人不利,现在不能提了),但他的目标和主席并不一致。张太岳所提拔的人后来看也和他不是一条心。官僚系统总是有自肥的倾向,但是要推行政策又要依靠官僚,事情的结局可以想见了。少数人拿命相搏也只能暂缓于一时。

  • 东南光华通明

    东南光华通明 2015-08-04 10:34:07

    古来圣贤皆寂寞,高处不胜寒。历史上,高层改革者能有良好结局的少之又少。能成就一番大事,真正要有大仁:我不入地狱谁入地狱,舍己舍家,视死如归。

  • wxmang

    wxmang 2015-08-04 10:35:48

    为国家操碎了心,反倒落此下场。建国后又有几个人是和主席志同道合的。中华文化多蕴育几个这样的 为国家操碎了心,反倒落此下场。建国后又有几个人是和主席志同道合的。中华文化多蕴育几个这样的人杰吧 ... far8008

    所以政治的险恶是超出一般想象的。成王败寇,任人评说,甚至任人抹黑。历史是读书人写的,所以毛主席曾经开玩笑说过:千万不能得罪读书人呀,不然死后就不知道会被写成什么妖魔鬼怪了。 不过中国读书人由于天生的缺陷:笑人无,恨人有,睚眦必报 的特点,99个好处,都顶不上得罪一次,得罪一次,就要把你钉在历史耻辱柱上。 张居正死后,他得罪的读书人写的东西,已经到了超出人类智力和道德底线的污蔑程度。 现在所谓公知们,对毛主席的污蔑,不也到了超出人想象极限的地步。我经常不得不感叹:弱智也不是这样弱智的吧。你无知,无法理解事情,可以怪老师不合格;你智商不高,无法辨别是非,可以怪父母不给力;但是出来秀自己脑残的下限,吓人,就是你的不对了。 中国历史上,优秀的政治家,除了诸葛亮是正面形象,其他全部是妖魔化的。

  • wxmang

    wxmang 2015-08-04 10:41:35

    估计林彪出事时,太祖的心情也是如此吧,自己的嫡系尚且如此。都说之后主席精神状态明显差了好多 估计林彪出事时,太祖的心情也是如此吧,自己的嫡系尚且如此。都说之后主席精神状态明显差了好多,人也明显显老。 看过一些关于林彪的文章,林彪还是很有见识的,很多意见也非常正确(对某些人不利,现在不能提了),但他的目标和主席并不一致。张太岳所提拔的人后来看也和他不是一条心。官僚系统总是有自肥的倾向,但是要推行政策又要依靠官僚,事情的结局可以想见了。少数人拿命相搏也只能暂缓于一时。 ... 土豆烧牛肉

    张居正后来用的小人居多,原因是小人有执行能力,清高自傲的人,虽然道德文章高洁,个人操守冰清玉洁,但是明哲保身,不敢玩命,缺乏执行力。 而他后来推行的改革,都是动人家奶酪的,道德圣人是不屑一顾的,所以只能找小人,小人心狠手黑,雷厉风行。 这也是他后来被他得罪的读书人们写进历史的罪状之一,说他只会用佞人,妄人,坏人,贪人,要钉在历史耻辱柱上。

  • silentdarkness

    silentdarkness 2015-08-04 10:47:35

    要是万历皇帝从头到尾都支持张居正,局面会不会有所不同?

  • 东南光华通明

    东南光华通明 2015-08-04 10:48:01

    所以政治的险恶是超出一般想象的。成王败寇,任人评说,甚至任人抹黑。历史是读书人写的,所以毛 所以政治的险恶是超出一般想象的。成王败寇,任人评说,甚至任人抹黑。历史是读书人写的,所以毛主席曾经开玩笑说过:千万不能得罪读书人呀,不然死后就不知道会被写成什么妖魔鬼怪了。 不过中国读书人由于天生的缺陷:笑人无,恨人有,睚眦必报 的特点,99个好处,都顶不上得罪一次,得罪一次,就要把你钉在历史耻辱柱上。 张居正死后,他得罪的读书人写的东西,已经到了超出人类智力和道德底线的污蔑程度。 现在所谓公知们,对毛主席的污蔑,不也到了超出人想象极限的地步。我经常不得不感叹:弱智也不是这样弱智的吧。你无知,无法理解事情,可以怪老师不合格;你智商不高,无法辨别是非,可以怪父母不给力;但是出来秀自己脑残的下限,吓人,就是你的不对了。 中国历史上,优秀的政治家,除了诸葛亮是正面形象,其他全部是妖魔化的。 ... wxmang

    摇笔杆子的,往往成事不足败事有余,不能做成事,却能够坏事。置身政治也是愿赌服输。以成败论英雄,有舍有得,冷暖自知,没有真正的温情脉脉,只有看不见的厮杀。

  • wxmang

    wxmang 2015-08-04 10:48:41

    要是万历皇帝从头到尾都支持张居正,局面会不会有所不同? 要是万历皇帝从头到尾都支持张居正,局面会不会有所不同? silentdarkness

    不可能,张居正活不了这么久。再说历史无法假设。

  • 东南光华通明

    东南光华通明 2015-08-04 10:51:31

    张居正后来用的小人居多,原因是小人有执行能力,清高自傲的人,虽然道德文章高洁,个人操守冰清 张居正后来用的小人居多,原因是小人有执行能力,清高自傲的人,虽然道德文章高洁,个人操守冰清玉洁,但是明哲保身,不敢玩命,缺乏执行力。 而他后来推行的改革,都是动人家奶酪的,道德圣人是不屑一顾的,所以只能找小人,小人心狠手黑,雷厉风行。 这也是他后来被他得罪的读书人们写进历史的罪状之一,说他只会用佞人,妄人,坏人,贪人,要钉在历史耻辱柱上。 ... wxmang

    用人所长,人尽其才,立人达人。真正到用的时候,还是看用人者的气度、手腕与不拘一格究竟如何,于此,才高下立见。

  • [已注销]

    [已注销] 2015-08-04 10:53:42

    所以政治的险恶是超出一般想象的。成王败寇,任人评说,甚至任人抹黑。历史是读书人写的,所以毛 所以政治的险恶是超出一般想象的。成王败寇,任人评说,甚至任人抹黑。历史是读书人写的,所以毛主席曾经开玩笑说过:千万不能得罪读书人呀,不然死后就不知道会被写成什么妖魔鬼怪了。 不过中国读书人由于天生的缺陷:笑人无,恨人有,睚眦必报 的特点,99个好处,都顶不上得罪一次,得罪一次,就要把你钉在历史耻辱柱上。 张居正死后,他得罪的读书人写的东西,已经到了超出人类智力和道德底线的污蔑程度。 现在所谓公知们,对毛主席的污蔑,不也到了超出人想象极限的地步。我经常不得不感叹:弱智也不是这样弱智的吧。你无知,无法理解事情,可以怪老师不合格;你智商不高,无法辨别是非,可以怪父母不给力;但是出来秀自己脑残的下限,吓人,就是你的不对了。 中国历史上,优秀的政治家,除了诸葛亮是正面形象,其他全部是妖魔化的。 ... wxmang

    忙总对知识分子的评价真实入骨三分,就我自己来说,笑人无,恨人有这几年还好点,心态平和多了,但刻薄,一直没什么改进,忙总,刻薄的人能变得不刻薄吗?

  • silentdarkness

    silentdarkness 2015-08-04 10:54:25

    张居正后来用的小人居多,原因是小人有执行能力,清高自傲的人,虽然道德文章高洁,个人操守冰清 张居正后来用的小人居多,原因是小人有执行能力,清高自傲的人,虽然道德文章高洁,个人操守冰清玉洁,但是明哲保身,不敢玩命,缺乏执行力。 而他后来推行的改革,都是动人家奶酪的,道德圣人是不屑一顾的,所以只能找小人,小人心狠手黑,雷厉风行。 这也是他后来被他得罪的读书人们写进历史的罪状之一,说他只会用佞人,妄人,坏人,贪人,要钉在历史耻辱柱上。 ... wxmang

    把所有责任都推到读书人头上,也有问题。 明灭亡,官僚士绅地主阶级垄断社会利益,是一个重要的原因。 可是明灭亡后,清朝统治者用的还是这帮文人,摊丁入亩这些事情还是推行下去了。封建王朝的皇帝如果足够历练能干,这些事情还是能干下去的。

  • wxmang

    wxmang 2015-08-04 11:00:14

    忙总对知识分子的评价真实入骨三分,就我自己来说,笑人无,恨人有这几年还好点,心态平和多了, 忙总对知识分子的评价真实入骨三分,就我自己来说,笑人无,恨人有这几年还好点,心态平和多了,但刻薄,一直没什么改进,忙总,刻薄的人能变得不刻薄吗? ... [已注销]

    当你成功次数足够多,你就宽容了。

  • [已注销]

    [已注销] 2015-08-04 11:00:53

    把所有责任都推到读书人头上,也有问题。 明灭亡,官僚士绅地主阶级垄断社会利益,是一个重要的 把所有责任都推到读书人头上,也有问题。 明灭亡,官僚士绅地主阶级垄断社会利益,是一个重要的原因。 可是明灭亡后,清朝统治者用的还是这帮文人,摊丁入亩这些事情还是推行下去了。封建王朝的皇帝如果足够历练能干,这些事情还是能干下去的。 ... silentdarkness

    这个还得从政权基础上找原因吧,爱吱声的老兵帅客说的,官僚地主只不过是满清的统治基础的一部分,另外还有八旗和满蒙贵族呢,这都是可以用来平衡官僚士绅的,有人说崇祯上台的一大败笔就是把九千岁这支可以平衡文官集团的力量给干掉了。

  • 猾心

    猾心 2015-08-04 11:01:36

    张居正最唏嘘就是在这个地方,做出这么大的功劳,万历之后到崇祯之前都是被清流彻底诋毁。结果到李自成快打到京城时,清流们才想起张居正来,重新改变对他的看法。可惜“世间再无张居正”,于事无补。

  • 罗阿宝

    罗阿宝 2015-08-04 11:01:39

    忙总,万历皇帝算是张居正一手教出来的,为什么也不能真正理解张居正和支持他到底?

  • [已注销]

    [已注销] 2015-08-04 11:02:55

    张居正最唏嘘就是在这个地方,做出这么大的功劳,万历之后到崇祯之前都是被清流彻底诋毁。结果到 张居正最唏嘘就是在这个地方,做出这么大的功劳,万历之后到崇祯之前都是被清流彻底诋毁。结果到李自成快打到京城时,清流们才想起张居正来,重新改变对他的看法。可惜“世间再无张居正”,于事无补。 ... 猾心

    这个不对吧,不是天启上台后,就给张居正平反了吗?

  • wxmang

    wxmang 2015-08-04 11:03:16

    把所有责任都推到读书人头上,也有问题。 明灭亡,官僚士绅地主阶级垄断社会利益,是一个重要的 把所有责任都推到读书人头上,也有问题。 明灭亡,官僚士绅地主阶级垄断社会利益,是一个重要的原因。 可是明灭亡后,清朝统治者用的还是这帮文人,摊丁入亩这些事情还是推行下去了。封建王朝的皇帝如果足够历练能干,这些事情还是能干下去的。 ... silentdarkness

    明朝的地主官僚阶级100%就是读书人。换句话说,得罪地主官僚集团,就是得罪读书人集团。东林党人是最好的例子,在乡是大地主,在朝是大官僚,还都标榜自己是读书人,附庸风雅。 至于清朝摊丁入亩成功,那是杀人机器的成功,而不是政治家,也不是读书人的成功。

  • silentdarkness

    silentdarkness 2015-08-04 11:03:35

    不可能,张居正活不了这么久。再说历史无法假设。 不可能,张居正活不了这么久。再说历史无法假设。 wxmang

    张居正的悲剧,或者说明朝后期士绅阶级垄断社会利益的问题,很大程度上是朱元璋种下的种子。 明朝对文人的优待,确实过头了。例如明朝的举人可以不用纳税,就是朱元璋定下的规矩。 另外,明朝的皇位继承人选拔问题,也是个大问题。这造成了明朝的皇帝明显比清朝的皇帝弱。 要是明朝有个类似于雍正这样的皇帝,明朝的国运应该也会大不同。 当然,我是在架空历史。随便说说哈

  • wxmang

    wxmang 2015-08-04 11:05:33

    忙总,万历皇帝算是张居正一手教出来的,为什么也不能真正理解张居正和支持他到底? 忙总,万历皇帝算是张居正一手教出来的,为什么也不能真正理解张居正和支持他到底? 罗阿宝

    权力欲望,成年后对被调教的逆反。 我估计你孩子到18、9岁时,你就知道逆反是多么可怕的力量。与父母反目成仇,甚至几十年不相见的例子,我都见过。

  • wxmang

    wxmang 2015-08-04 11:07:01

    这个不对吧,不是天启上台后,就给张居正平反了吗? 这个不对吧,不是天启上台后,就给张居正平反了吗? [已注销]

    天启皇帝平反没有用,读书人不买账,仍然在继续妖魔化,直到满清兵临城下,才知道我们都是废材,只有张居正是对的。晚了。

  • silentdarkness

    silentdarkness 2015-08-04 11:08:07

    明朝的地主官僚阶级100%就是读书人。换句话说,得罪地主官僚集团,就是得罪读书人集团。东林党人 明朝的地主官僚阶级100%就是读书人。换句话说,得罪地主官僚集团,就是得罪读书人集团。东林党人是最好的例子,在乡是大地主,在朝是大官僚,还都标榜自己是读书人,附庸风雅。 至于清朝摊丁入亩成功,那是杀人机器的成功,而不是政治家,也不是读书人的成功。 ... wxmang

    就是这个杀人机器厉害啊,皇帝摆不平文官集团,说到底还是皇帝自己的问题。 同样的文官集团,到了嘉靖手里,不就摆平了嘛。虽然嘉靖皇帝没干什么事儿。 文人那个德行,就是不打不杀不舒服。说到底就是贱骨头。

  • 石头哥

    石头哥 2015-08-04 11:25:59

    看看 那个历史老师 袁X飞 就知道 主席 有多悲哀了

  • 土豆烧牛肉

    土豆烧牛肉 2015-08-04 11:46:04

    就是这个杀人机器厉害啊,皇帝摆不平文官集团,说到底还是皇帝自己的问题。 同样的文官集团,到 就是这个杀人机器厉害啊,皇帝摆不平文官集团,说到底还是皇帝自己的问题。 同样的文官集团,到了嘉靖手里,不就摆平了嘛。虽然嘉靖皇帝没干什么事儿。 文人那个德行,就是不打不杀不舒服。说到底就是贱骨头。 ... silentdarkness

    嘉靖也没有摆平官僚集团。只不过拉一派打一派的手法比较纯熟。而且他没有做那种得罪整个官僚集团的事。记得他的前任明武宗曾经有些改革措施的,但都遭到整个文官集团的反对,朱厚照也很无奈。

  • 坦然

    坦然 2015-08-04 12:54:30

    开弓没有回头箭。形成群力才能有所改观吧?

    来自 豆瓣App
  • 坦然

    坦然 2015-08-04 12:59:07

    所以政治的险恶是超出一般想象的。成王败寇,任人评说,甚至任人抹黑。历史是读书人写的,所以毛 所以政治的险恶是超出一般想象的。成王败寇,任人评说,甚至任人抹黑。历史是读书人写的,所以毛主席曾经开玩笑说过:千万不能得罪读书人呀,不然死后就不知道会被写成什么妖魔鬼怪了。 不过中国读书人由于天生的缺陷:笑人无,恨人有,睚眦必报 的特点,99个好处,都顶不上得罪一次,得罪一次,就要把你钉在历史耻辱柱上。 张居正死后,他得罪的读书人写的东西,已经到了超出人类智力和道德底线的污蔑程度。 现在所谓公知们,对毛主席的污蔑,不也到了超出人想象极限的地步。我经常不得不感叹:弱智也不是这样弱智的吧。你无知,无法理解事情,可以怪老师不合格;你智商不高,无法辨别是非,可以怪父母不给力;但是出来秀自己脑残的下限,吓人,就是你的不对了。 中国历史上,优秀的政治家,除了诸葛亮是正面形象,其他全部是妖魔化的。 ... wxmang

    忙总,还有萧何吧?

    来自 豆瓣App
  • 放下

    放下 2015-08-04 13:43:22

    先有拉拢冯保,后有送美戚继光,感觉张的执行力很强,不迂腐。孤注一掷的说法是知其不可为而为之,和主席的与天斗其乐无穷差了境界。

  • 高鸣

    高鸣 2015-08-04 13:52:26

    忙总,还有萧何吧? 忙总,还有萧何吧? 坦然

    立朝之初,各种矛盾都不尖锐。不必得罪既得利益集团。而且黄老无为最利于既得利益集团扩张势力和利益

  • 黑白熊

    黑白熊 2015-08-04 13:55:26

    后来的反扑虽然是群起攻之,一呼百应,但是最重要的原因是刚亲政的万历皇帝的心意。虽然张居正撒手人寰,但是冯保和李太后仍然好好的,他们要是再寻一个外朝代理人(虽然可能很小,但是不是没有),那么万历还是有可能接着过被架空的日子。当年小时候被李太后和张居正吓唬过,恐怕多年之后记忆犹新,而且随着长大更明白了此中的可怕。万历用贪腐为名扳倒冯保,突然发现了自己现在是多么有权威,大臣们像是他的狗一样听话,指哪打哪,昔日威风凛凛的大伴原来根本不堪一击。那么接下来张居正余党被清洗也是必然的,张居正本人的痕迹也得清除,从道德上就把他们彻底搞臭。这些人被翦除之后,李太后就只能乖乖在宫里做老太太了。 等到日后万历需要做一些和大臣们讨价还价事情的时候,恐怕总要感叹为什么当年掀翻张的余党这样的大事,做起来那么容易,大臣那么配合,现在一点点小事,却步履维艰了。

  • 黑白熊

    黑白熊 2015-08-04 13:59:14

    权力欲望,成年后对被调教的逆反。 我估计你孩子到18、9岁时,你就知道逆反是多么可怕的力量 权力欲望,成年后对被调教的逆反。 我估计你孩子到18、9岁时,你就知道逆反是多么可怕的力量。与父母反目成仇,甚至几十年不相见的例子,我都见过。 ... wxmang

    另外可能现实也太残酷,张居正李太后和冯保可能给小皇帝宣扬了一套特别定制的儒家世界观。小皇帝自己要改善一点生活,张老师板起面孔狠训。突然老师死了才发现老师自己就是过着腐化又荒淫的生活。对世界观冲击太大,一时间没办法接受。

  • [已注销]

    [已注销] 2015-08-04 14:22:16

    后来的反扑虽然是群起攻之,一呼百应,但是最重要的原因是刚亲政的万历皇帝的心意。虽然张居正撒 后来的反扑虽然是群起攻之,一呼百应,但是最重要的原因是刚亲政的万历皇帝的心意。虽然张居正撒手人寰,但是冯保和李太后仍然好好的,他们要是再寻一个外朝代理人(虽然可能很小,但是不是没有),那么万历还是有可能接着过被架空的日子。当年小时候被李太后和张居正吓唬过,恐怕多年之后记忆犹新,而且随着长大更明白了此中的可怕。万历用贪腐为名扳倒冯保,突然发现了自己现在是多么有权威,大臣们像是他的狗一样听话,指哪打哪,昔日威风凛凛的大伴原来根本不堪一击。那么接下来张居正余党被清洗也是必然的,张居正本人的痕迹也得清除,从道德上就把他们彻底搞臭。这些人被翦除之后,李太后就只能乖乖在宫里做老太太了。 等到日后万历需要做一些和大臣们讨价还价事情的时候,恐怕总要感叹为什么当年掀翻张的余党这样的大事,做起来那么容易,大臣那么配合,现在一点点小事,却步履维艰了。 ... 黑白熊

    最后那一段说不定崇祯皇帝也这么觉得

  • [已注销]

    [已注销] 2015-08-04 14:27:33

    明朝的地主官僚阶级100%就是读书人。换句话说,得罪地主官僚集团,就是得罪读书人集团。东林党人 明朝的地主官僚阶级100%就是读书人。换句话说,得罪地主官僚集团,就是得罪读书人集团。东林党人是最好的例子,在乡是大地主,在朝是大官僚,还都标榜自己是读书人,附庸风雅。 至于清朝摊丁入亩成功,那是杀人机器的成功,而不是政治家,也不是读书人的成功。 ... wxmang

    忙总 摊丁入亩不是康熙晚年试点,雍正时期推广,直到乾隆年间才在全国普及的吗?那个时候好像不怎么大规模杀人了吧你说得是文字狱吗

  • 猾心

    猾心 2015-08-04 14:50:57

    忙总 摊丁入亩不是康熙晚年试点,雍正时期推广,直到乾隆年间才在全国普及的吗?那个时候好像不 忙总 摊丁入亩不是康熙晚年试点,雍正时期推广,直到乾隆年间才在全国普及的吗?那个时候好像不怎么大规模杀人了吧你说得是文字狱吗 ... [已注销]

    康雍当时用文字狱将东南的地主杀得怕了,金庸祖上就涉及此事。

  • Demon__Hunter__

    Demon__Hunter__ 2015-08-04 15:50:04

    天启皇帝平反没有用,读书人不买账,仍然在继续妖魔化,直到满清兵临城下,才知道我们都是废材, 天启皇帝平反没有用,读书人不买账,仍然在继续妖魔化,直到满清兵临城下,才知道我们都是废材,只有张居正是对的。晚了。 ... wxmang

    忙总能不能点评一下王莽。同样是敢说敢干,但就生生被官僚系统背死了。是因为天灾太多经济崩溃吗?

    来自 豆瓣App
  • 蓝沙狐

    蓝沙狐 2015-08-04 15:54:40

    忙总能不能点评一下王莽。同样是敢说敢干,但就生生被官僚系统背死了。是因为天灾太多经济崩溃吗 忙总能不能点评一下王莽。同样是敢说敢干,但就生生被官僚系统背死了。是因为天灾太多经济崩溃吗? ... Demon__Hunter__

    忙总说过王莽的,他是口水党的极致。

  • [已注销]

    [已注销] 2015-08-04 15:59:18

    忙总能不能点评一下王莽。同样是敢说敢干,但就生生被官僚系统背死了。是因为天灾太多经济崩溃吗 忙总能不能点评一下王莽。同样是敢说敢干,但就生生被官僚系统背死了。是因为天灾太多经济崩溃吗? ... Demon__Hunter__

    忙总在读易经里有过专门一篇讲王莽的帖子,忙总对他的评价是口水党的祖师爷。

  • [已注销]

    [已注销] 2015-08-04 16:04:07

    康雍当时用文字狱将东南的地主杀得怕了,金庸祖上就涉及此事。 康雍当时用文字狱将东南的地主杀得怕了,金庸祖上就涉及此事。 猾心

    看来当皇帝真是个技术活儿,对于读书人像明朝那么优容宽待不行,像清朝那样搞文字狱也不行,这个尺度还真挺不好把握

  • [已注销]

    [已注销] 2015-08-04 16:05:59

    天启皇帝平反没有用,读书人不买账,仍然在继续妖魔化,直到满清兵临城下,才知道我们都是废材, 天启皇帝平反没有用,读书人不买账,仍然在继续妖魔化,直到满清兵临城下,才知道我们都是废材,只有张居正是对的。晚了。 ... wxmang

    忙总,那是不是可以这么理解,对待读书人像明朝那么放纵不行,像清朝那种文字狱打压也不行,那在你眼里对读书人什么样的政策比较成功,那个朝代比较接近于你的标准呢?

  • 空穴无风

    空穴无风 2015-08-04 16:09:29

    所以政治的险恶是超出一般想象的。成王败寇,任人评说,甚至任人抹黑。历史是读书人写的,所以毛 所以政治的险恶是超出一般想象的。成王败寇,任人评说,甚至任人抹黑。历史是读书人写的,所以毛主席曾经开玩笑说过:千万不能得罪读书人呀,不然死后就不知道会被写成什么妖魔鬼怪了。 不过中国读书人由于天生的缺陷:笑人无,恨人有,睚眦必报 的特点,99个好处,都顶不上得罪一次,得罪一次,就要把你钉在历史耻辱柱上。 张居正死后,他得罪的读书人写的东西,已经到了超出人类智力和道德底线的污蔑程度。 现在所谓公知们,对毛主席的污蔑,不也到了超出人想象极限的地步。我经常不得不感叹:弱智也不是这样弱智的吧。你无知,无法理解事情,可以怪老师不合格;你智商不高,无法辨别是非,可以怪父母不给力;但是出来秀自己脑残的下限,吓人,就是你的不对了。 中国历史上,优秀的政治家,除了诸葛亮是正面形象,其他全部是妖魔化的。 ... wxmang

    诸葛亮这个特殊情况,原因是什么,忙总可不可以简单说一下

  • 真牛

    真牛 2015-08-04 17:02:54

    张居正后来用的小人居多,原因是小人有执行能力,清高自傲的人,虽然道德文章高洁,个人操守冰清 张居正后来用的小人居多,原因是小人有执行能力,清高自傲的人,虽然道德文章高洁,个人操守冰清玉洁,但是明哲保身,不敢玩命,缺乏执行力。 而他后来推行的改革,都是动人家奶酪的,道德圣人是不屑一顾的,所以只能找小人,小人心狠手黑,雷厉风行。 这也是他后来被他得罪的读书人们写进历史的罪状之一,说他只会用佞人,妄人,坏人,贪人,要钉在历史耻辱柱上。 ... wxmang

    可以想象张居正晚年心境是何等的凄凉。

  • 豆豆瓣瓣

    豆豆瓣瓣 2015-08-04 19:07:41

    所以政治的险恶是超出一般想象的。成王败寇,任人评说,甚至任人抹黑。历史是读书人写的,所以毛 所以政治的险恶是超出一般想象的。成王败寇,任人评说,甚至任人抹黑。历史是读书人写的,所以毛主席曾经开玩笑说过:千万不能得罪读书人呀,不然死后就不知道会被写成什么妖魔鬼怪了。 不过中国读书人由于天生的缺陷:笑人无,恨人有,睚眦必报 的特点,99个好处,都顶不上得罪一次,得罪一次,就要把你钉在历史耻辱柱上。 张居正死后,他得罪的读书人写的东西,已经到了超出人类智力和道德底线的污蔑程度。 现在所谓公知们,对毛主席的污蔑,不也到了超出人想象极限的地步。我经常不得不感叹:弱智也不是这样弱智的吧。你无知,无法理解事情,可以怪老师不合格;你智商不高,无法辨别是非,可以怪父母不给力;但是出来秀自己脑残的下限,吓人,就是你的不对了。 中国历史上,优秀的政治家,除了诸葛亮是正面形象,其他全部是妖魔化的。 ... wxmang

    仗义每多屠狗辈,负心多是读书人。忙总,感觉从周以降,文人貌似经历了从国士->文士->文人->伶人的退化,这个演变从长周期来看,是不是也是您所说的逆行淘汰。导致文人伶人化或者您说的公公化的原因是什么?是什么原因导致中国读书人有您说的这些缺陷(笑人无,恨人有,睚眦必报)呢? 魏晋三国以前基本上是豪强贵族和中央皇权的斗争,文人不过是依附于这两大集团的附庸。从魏晋以后基本上这帮口水党替代了豪强,成为新的地方势力继续与皇权相生相斗。是什么原因让这帮素质退化后的文人反而踢到豪强做主人呢?

  • 豆豆瓣瓣

    豆豆瓣瓣 2015-08-04 19:15:07

    后来的反扑虽然是群起攻之,一呼百应,但是最重要的原因是刚亲政的万历皇帝的心意。虽然张居正撒 后来的反扑虽然是群起攻之,一呼百应,但是最重要的原因是刚亲政的万历皇帝的心意。虽然张居正撒手人寰,但是冯保和李太后仍然好好的,他们要是再寻一个外朝代理人(虽然可能很小,但是不是没有),那么万历还是有可能接着过被架空的日子。当年小时候被李太后和张居正吓唬过,恐怕多年之后记忆犹新,而且随着长大更明白了此中的可怕。万历用贪腐为名扳倒冯保,突然发现了自己现在是多么有权威,大臣们像是他的狗一样听话,指哪打哪,昔日威风凛凛的大伴原来根本不堪一击。那么接下来张居正余党被清洗也是必然的,张居正本人的痕迹也得清除,从道德上就把他们彻底搞臭。这些人被翦除之后,李太后就只能乖乖在宫里做老太太了。 等到日后万历需要做一些和大臣们讨价还价事情的时候,恐怕总要感叹为什么当年掀翻张的余党这样的大事,做起来那么容易,大臣那么配合,现在一点点小事,却步履维艰了。 ... 黑白熊

    这叫自作自受,天作孽犹可恕,自作孽不可活,活该

  • 远蛤蟆近青蛙

    远蛤蟆近青蛙 2015-08-04 19:24:47

    张居正后来用的小人居多,原因是小人有执行能力,清高自傲的人,虽然道德文章高洁,个人操守冰清 张居正后来用的小人居多,原因是小人有执行能力,清高自傲的人,虽然道德文章高洁,个人操守冰清玉洁,但是明哲保身,不敢玩命,缺乏执行力。 而他后来推行的改革,都是动人家奶酪的,道德圣人是不屑一顾的,所以只能找小人,小人心狠手黑,雷厉风行。 这也是他后来被他得罪的读书人们写进历史的罪状之一,说他只会用佞人,妄人,坏人,贪人,要钉在历史耻辱柱上。 ... wxmang

    那跟现在的很多贪官大多同样是能吏是不是有异曲同工之妙?理想死去的时候,能推动做事的是不是就只剩利益了?

  • silentdarkness

    silentdarkness 2015-08-04 20:02:57

    嘉靖也没有摆平官僚集团。只不过拉一派打一派的手法比较纯熟。而且他没有做那种得罪整个官僚集团 嘉靖也没有摆平官僚集团。只不过拉一派打一派的手法比较纯熟。而且他没有做那种得罪整个官僚集团的事。记得他的前任明武宗曾经有些改革措施的,但都遭到整个文官集团的反对,朱厚照也很无奈。 ... 土豆烧牛肉

    政治家都是拉一派打一派的啊,毛主席也是如此

    来自 豆瓣App
  • 深蓝燧石

    深蓝燧石 2015-08-04 20:08:36

    张居正既然意识到死后会被清算,为啥不想办法多活几年反而纵欲无度?

    来自 豆瓣App
  • 土豆烧牛肉

    土豆烧牛肉 2015-08-04 20:12:32

    仗义每多屠狗辈,负心多是读书人。忙总,感觉从周以降,文人貌似经历了从国士->文士->文人->伶人 仗义每多屠狗辈,负心多是读书人。忙总,感觉从周以降,文人貌似经历了从国士->文士->文人->伶人的退化,这个演变从长周期来看,是不是也是您所说的逆行淘汰。导致文人伶人化或者您说的公公化的原因是什么?是什么原因导致中国读书人有您说的这些缺陷(笑人无,恨人有,睚眦必报)呢? 魏晋三国以前基本上是豪强贵族和中央皇权的斗争,文人不过是依附于这两大集团的附庸。从魏晋以后基本上这帮口水党替代了豪强,成为新的地方势力继续与皇权相生相斗。是什么原因让这帮素质退化后的文人反而踢到豪强做主人呢? ... 豆豆瓣瓣

    豪强和读书人大部分是重合的。

  • 土豆烧牛肉

    土豆烧牛肉 2015-08-04 20:13:47

    政治家都是拉一派打一派的啊,毛主席也是如此 政治家都是拉一派打一派的啊,毛主席也是如此 silentdarkness

    只是嘉靖没有推动任何有意义的改革,只为了满足一己之私。

  • silentdarkness

    silentdarkness 2015-08-04 20:18:49

    只是嘉靖没有推动任何有意义的改革,只为了满足一己之私。 只是嘉靖没有推动任何有意义的改革,只为了满足一己之私。 土豆烧牛肉

    是的,嘉靖皇帝是个极端自私的魂淡。但是他的政治斗争手段还可以。我只是想说,明朝的皇帝还弱,不能全怪文官集团

    来自 豆瓣App
  • [已注销]

    [已注销] 2015-08-04 20:27:06

    张居正既然意识到死后会被清算,为啥不想办法多活几年反而纵欲无度? 张居正既然意识到死后会被清算,为啥不想办法多活几年反而纵欲无度? 深蓝燧石

    心灰意冷

    来自 豆瓣App
  • 豆豆瓣瓣

    豆豆瓣瓣 2015-08-04 21:04:29

    所以政治的险恶是超出一般想象的。成王败寇,任人评说,甚至任人抹黑。历史是读书人写的,所以毛 所以政治的险恶是超出一般想象的。成王败寇,任人评说,甚至任人抹黑。历史是读书人写的,所以毛主席曾经开玩笑说过:千万不能得罪读书人呀,不然死后就不知道会被写成什么妖魔鬼怪了。 不过中国读书人由于天生的缺陷:笑人无,恨人有,睚眦必报 的特点,99个好处,都顶不上得罪一次,得罪一次,就要把你钉在历史耻辱柱上。 张居正死后,他得罪的读书人写的东西,已经到了超出人类智力和道德底线的污蔑程度。 现在所谓公知们,对毛主席的污蔑,不也到了超出人想象极限的地步。我经常不得不感叹:弱智也不是这样弱智的吧。你无知,无法理解事情,可以怪老师不合格;你智商不高,无法辨别是非,可以怪父母不给力;但是出来秀自己脑残的下限,吓人,就是你的不对了。 中国历史上,优秀的政治家,除了诸葛亮是正面形象,其他全部是妖魔化的。 ... wxmang

    忙总,汉光武帝也还不错,没听到什么妖魔化呀?是光武帝不够优秀吗?

    来自 豆瓣App
  • whamlu

    whamlu 2015-08-04 21:14:40

    可以想象张居正晚年心境是何等的凄凉。 可以想象张居正晚年心境是何等的凄凉。 真牛

    既然清廉,怀柔不能驯服利益集团,那就以毒攻毒,以求一线生机。可惜张居正可能低估了万历的叛逆心理。后期清算程度超过他的预期。

    来自 豆瓣App
  • 夜半人语

    夜半人语 2015-08-04 21:15:38

    是的,嘉靖皇帝是个极端自私的魂淡。但是他的政治斗争手段还可以。我只是想说,明朝的皇帝还弱, 是的,嘉靖皇帝是个极端自私的魂淡。但是他的政治斗争手段还可以。我只是想说,明朝的皇帝还弱,不能全怪文官集团 ... silentdarkness

    明朝很多皇帝的性格缺点都挺明显的。宪宗宠爱老女人,搞得孝宗身体不好没啥精气神和内阁对抗;武宗玩世不恭玩心太重;世宗过于阴柔沉溺权术;神宗又过于感性和脆弱(和他爷爷两个极端?);思宗刚愎自用,急躁多疑。不是说皇帝不能有缺点,但是明朝的几个都比较极端,而且都挺致命的。

  • [已注销]

    [已注销] 2015-08-04 21:23:33

    明朝很多皇帝的性格缺点都挺明显的。宪宗宠爱老女人,搞得孝宗身体不好没啥精气神和内阁对抗;武 明朝很多皇帝的性格缺点都挺明显的。宪宗宠爱老女人,搞得孝宗身体不好没啥精气神和内阁对抗;武宗玩世不恭玩心太重;世宗过于阴柔沉溺权术;神宗又过于感性和脆弱(和他爷爷两个极端?);思宗刚愎自用,急躁多疑。不是说皇帝不能有缺点,但是明朝的几个都比较极端,而且都挺致命的。 ... 夜半人语

    明太祖本人就是个奇葩,根子上就极端,子孙后代也是没办法。

    来自 豆瓣App
  • 夜半人语

    夜半人语 2015-08-04 21:30:05

    忙总,汉光武帝也还不错,没听到什么妖魔化呀?是光武帝不够优秀吗? 忙总,汉光武帝也还不错,没听到什么妖魔化呀?是光武帝不够优秀吗? 豆豆瓣瓣

    光武帝对读书人那是相当的好。。。。。。

  • silentdarkness

    silentdarkness 2015-08-04 22:17:12

    明朝很多皇帝的性格缺点都挺明显的。宪宗宠爱老女人,搞得孝宗身体不好没啥精气神和内阁对抗;武 明朝很多皇帝的性格缺点都挺明显的。宪宗宠爱老女人,搞得孝宗身体不好没啥精气神和内阁对抗;武宗玩世不恭玩心太重;世宗过于阴柔沉溺权术;神宗又过于感性和脆弱(和他爷爷两个极端?);思宗刚愎自用,急躁多疑。不是说皇帝不能有缺点,但是明朝的几个都比较极端,而且都挺致命的。 ... 夜半人语

    所以啊,国本问题是绕不过去的

    来自 豆瓣App
  • 土豆烧牛肉

    土豆烧牛肉 2015-08-04 22:30:16

    是的,嘉靖皇帝是个极端自私的魂淡。但是他的政治斗争手段还可以。我只是想说,明朝的皇帝还弱, 是的,嘉靖皇帝是个极端自私的魂淡。但是他的政治斗争手段还可以。我只是想说,明朝的皇帝还弱,不能全怪文官集团 ... silentdarkness

    只要不侵犯他们的利益,那自然任皇帝胡来也无所谓。明朝后期文官集团基本上失控了。

  • 陈王奋起挥黄钺

    陈王奋起挥黄钺 2015-08-04 23:59:01

    把所有责任都推到读书人头上,也有问题。 明灭亡,官僚士绅地主阶级垄断社会利益,是一个重要的 把所有责任都推到读书人头上,也有问题。 明灭亡,官僚士绅地主阶级垄断社会利益,是一个重要的原因。 可是明灭亡后,清朝统治者用的还是这帮文人,摊丁入亩这些事情还是推行下去了。封建王朝的皇帝如果足够历练能干,这些事情还是能干下去的。 ... silentdarkness

    想一想扬州十日,嘉定三屠,江阴三屠,广州十日,这些大屠杀杀掉多少地主士绅的脑袋?想一想满清在北京附近圈地杀掉多少人? 雍正的一条龙是建立在有清一代的人头滚滚上的。而明王朝的皇帝能把屠刀如此大规模看向自己的权力基础, 东南士绅头上? 革命,革别人的命容易,革自己的就难了。英明神武的毛太祖也跌了一跤,何况那些长在深宫妇人宦官手中的皇帝。

  • jade

    jade (know yourself) 2015-08-05 01:00:38

    不可能,张居正活不了这么久。再说历史无法假设。 不可能,张居正活不了这么久。再说历史无法假设。 wxmang

    他培养万历也有点问题,没教他认识世道险恶,结果死后万历被一群官僚忽悠,后来明白了,但他斗不过官僚啊,索性破罐子破摔了

  • jade

    jade (know yourself) 2015-08-05 01:15:34

    所以政治的险恶是超出一般想象的。成王败寇,任人评说,甚至任人抹黑。历史是读书人写的,所以毛 所以政治的险恶是超出一般想象的。成王败寇,任人评说,甚至任人抹黑。历史是读书人写的,所以毛主席曾经开玩笑说过:千万不能得罪读书人呀,不然死后就不知道会被写成什么妖魔鬼怪了。 不过中国读书人由于天生的缺陷:笑人无,恨人有,睚眦必报 的特点,99个好处,都顶不上得罪一次,得罪一次,就要把你钉在历史耻辱柱上。 张居正死后,他得罪的读书人写的东西,已经到了超出人类智力和道德底线的污蔑程度。 现在所谓公知们,对毛主席的污蔑,不也到了超出人想象极限的地步。我经常不得不感叹:弱智也不是这样弱智的吧。你无知,无法理解事情,可以怪老师不合格;你智商不高,无法辨别是非,可以怪父母不给力;但是出来秀自己脑残的下限,吓人,就是你的不对了。 中国历史上,优秀的政治家,除了诸葛亮是正面形象,其他全部是妖魔化的。 ... wxmang

    毛主席现在的好处是教育普及了,都识字了,也会点思考,所以话语权不会是一个少数的阶层垄断了.而且现在白痴也少多了,骂毛主席的背后支持者也知道主席英明神武,不像明朝那些2b口水党,以为自己分分钟平定天下,张居正就是个祸害

  • 黑白熊

    黑白熊 2015-08-05 05:12:24

    仗义每多屠狗辈,负心多是读书人。忙总,感觉从周以降,文人貌似经历了从国士->文士->文人->伶人 仗义每多屠狗辈,负心多是读书人。忙总,感觉从周以降,文人貌似经历了从国士->文士->文人->伶人的退化,这个演变从长周期来看,是不是也是您所说的逆行淘汰。导致文人伶人化或者您说的公公化的原因是什么?是什么原因导致中国读书人有您说的这些缺陷(笑人无,恨人有,睚眦必报)呢? 魏晋三国以前基本上是豪强贵族和中央皇权的斗争,文人不过是依附于这两大集团的附庸。从魏晋以后基本上这帮口水党替代了豪强,成为新的地方势力继续与皇权相生相斗。是什么原因让这帮素质退化后的文人反而踢到豪强做主人呢? ... 豆豆瓣瓣

    科举取士代替了九品中正。贵族式微,大中小地主上升。地主和文官是一个阶级。这是好事,文人没有退化这档子事,各个阶级都是为自己利益服务,天经地义。

  • 黑白熊

    黑白熊 2015-08-05 06:35:23

    诸葛亮这个特殊情况,原因是什么,忙总可不可以简单说一下 诸葛亮这个特殊情况,原因是什么,忙总可不可以简单说一下 空穴无风

    基本就是良相遇到了弱主,另外外忧内患,蜀汉自己也是外来政权,没有内讧的本钱。诸葛亮也确实基本完成了他的任务,在任上保持了内部安定,和基本国家安全。诸葛亮同辈政治对手或者被他清洗了,或者自己早死,蜀汉人才也非常有限,所以诸葛亮死后接手的都是他的指定接班人,蒋琬、費禕、董允、姜维,接下来蜀汉很快也又灭了,没有任何后代皇帝做翻案文章。

  • 老土拨鼠

    老土拨鼠 2015-08-05 09:18:11

    基本就是良相遇到了弱主,另外外忧内患,蜀汉自己也是外来政权,没有内讧的本钱。诸葛亮也确实基 基本就是良相遇到了弱主,另外外忧内患,蜀汉自己也是外来政权,没有内讧的本钱。诸葛亮也确实基本完成了他的任务,在任上保持了内部安定,和基本国家安全。诸葛亮同辈政治对手或者被他清洗了,或者自己早死,蜀汉人才也非常有限,所以诸葛亮死后接手的都是他的指定接班人,蒋琬、費禕、董允、姜维,接下来蜀汉很快也又灭了,没有任何后代皇帝做翻案文章。 ... 黑白熊

    诸葛一家如果不是都死在战场,后代也极大可能被当权臣办了

    来自 豆瓣App
  • wxmang

    wxmang 2015-08-05 10:09:24

    忙总,汉光武帝也还不错,没听到什么妖魔化呀?是光武帝不够优秀吗? 忙总,汉光武帝也还不错,没听到什么妖魔化呀?是光武帝不够优秀吗? 豆豆瓣瓣

    这个问题真把我问倒了,因为中国知识分子贬低的政治家一般都是改革家,而政治家伟大一般 都是因为改革,例如梁启超写过《中国六大政治家》,包括管仲 、商鞅 、诸葛亮 、李德裕 、王安石 、张居正,这些人都是改革家,而改革一般都要改变分配制度(原则上,没有改革分配制度的改革都是耍流氓,都是逗老百姓玩),改革分配制度,就一定得罪利益集团,一般也会得罪读书人,因为读书人基本都是既得利益集团一员(例如明朝的地主官僚阶级)或既得利益集团豢养的马仔(例如两汉魏晋时期的门客)。 刘秀没有搞什么改革,相反他继续任由土地兼并,当然后果就是他的后代们承担了:东汉晚期到三国时代的军阀割据。 所以刘秀没有得罪既得利益集团,当然没人贬低了。

  • wxmang

    wxmang 2015-08-05 10:16:32

    那跟现在的很多贪官大多同样是能吏是不是有异曲同工之妙?理想死去的时候,能推动做事的是不是就 那跟现在的很多贪官大多同样是能吏是不是有异曲同工之妙?理想死去的时候,能推动做事的是不是就只剩利益了? ... 远蛤蟆近青蛙

    前总经理有一句名言:现在中央和地方关系,是利益驱动为主,行政命令为辅,行政命令只能管6个月,利益驱动可以管三年。 这就是政治新常态。 在实务中,理想只是挂羊头卖狗肉的羊头,一切都是利益的博弈和交换,看不懂这点,就无法看懂中国历史。 读书人没有狗肉时,只能剩下羊头,所以只能吹嘘羊头多么好,但是他们一旦拥有狗肉的机会,他们会争抢打出狗脑子来的。就像一个书生说豆腐是自己的命,但当桌子上有肉时,就说,有肉就不要命了。

  • wxmang

    wxmang 2015-08-05 10:20:50

    仗义每多屠狗辈,负心多是读书人。忙总,感觉从周以降,文人貌似经历了从国士->文士->文人->伶人 仗义每多屠狗辈,负心多是读书人。忙总,感觉从周以降,文人貌似经历了从国士->文士->文人->伶人的退化,这个演变从长周期来看,是不是也是您所说的逆行淘汰。导致文人伶人化或者您说的公公化的原因是什么?是什么原因导致中国读书人有您说的这些缺陷(笑人无,恨人有,睚眦必报)呢? 魏晋三国以前基本上是豪强贵族和中央皇权的斗争,文人不过是依附于这两大集团的附庸。从魏晋以后基本上这帮口水党替代了豪强,成为新的地方势力继续与皇权相生相斗。是什么原因让这帮素质退化后的文人反而踢到豪强做主人呢? ... 豆豆瓣瓣

    经过魏晋南北朝,到隋唐时期,贵族势力一直在逐步退让,又经过五代十国黑暗年代,最终在宋代彻底退出历史舞台,地主阶级就代替他们登上历史舞台,继续与君权皇权对抗,地主阶级几乎全等于读书人阶级。

  • wxmang

    wxmang 2015-08-05 10:28:56

    诸葛亮这个特殊情况,原因是什么,忙总可不可以简单说一下 诸葛亮这个特殊情况,原因是什么,忙总可不可以简单说一下 空穴无风

    诸葛亮一个是全家都殉国,自己道德文章高洁,再加上华夷之辨(诸葛亮修理的主要时西南夷和西川土著,西川土著按照今天民族定位原则,其实也是少数民族,汉族读书人认为这些人不是人,非我族类,其心必异),最后,诸葛亮得罪的读书人,基本都在曹魏平蜀战争中死亡。剩下一个写《三国志》的陈寿,只是祖父被诸葛亮得罪,还在《三国志》中对诸葛亮唧唧歪歪,被后代骂。简单说,诸葛亮没得罪汉族知识分子。

  • wxmang

    wxmang 2015-08-05 10:30:45

    忙总,那是不是可以这么理解,对待读书人像明朝那么放纵不行,像清朝那种文字狱打压也不行,那在 忙总,那是不是可以这么理解,对待读书人像明朝那么放纵不行,像清朝那种文字狱打压也不行,那在你眼里对读书人什么样的政策比较成功,那个朝代比较接近于你的标准呢? ... [已注销]

    我觉得李世民时代,处理读书人时比较成功的。以后我有空,写写李世民处理读书人,他的原则其实就是给他们发挥能力的舞台,但是又加上笼头,不让他们得意忘形。

  • wxmang

    wxmang 2015-08-05 10:31:31

    忙总能不能点评一下王莽。同样是敢说敢干,但就生生被官僚系统背死了。是因为天灾太多经济崩溃吗 忙总能不能点评一下王莽。同样是敢说敢干,但就生生被官僚系统背死了。是因为天灾太多经济崩溃吗? ... Demon__Hunter__

    这是一个口水党。想了=做了=做成。

  • wxmang

    wxmang 2015-08-05 10:33:25

    忙总 摊丁入亩不是康熙晚年试点,雍正时期推广,直到乾隆年间才在全国普及的吗?那个时候好像不 忙总 摊丁入亩不是康熙晚年试点,雍正时期推广,直到乾隆年间才在全国普及的吗?那个时候好像不怎么大规模杀人了吧你说得是文字狱吗 ... [已注销]

    你说的不正好是政治家做事情的流程吗?先把调皮捣蛋的杀掉,清理干净地基,然后再盖房子。

  • wxmang

    wxmang 2015-08-05 10:37:26

    另外可能现实也太残酷,张居正李太后和冯保可能给小皇帝宣扬了一套特别定制的儒家世界观。小皇帝 另外可能现实也太残酷,张居正李太后和冯保可能给小皇帝宣扬了一套特别定制的儒家世界观。小皇帝自己要改善一点生活,张老师板起面孔狠训。突然老师死了才发现老师自己就是过着腐化又荒淫的生活。对世界观冲击太大,一时间没办法接受。 ... 黑白熊

    张居正知道自己死后万历会怎么对待自己,他是充分意识到了“功高盖主”和“威权震主”的危机的,例如张居正父亲去世,他回到江陵举行父亲葬礼时,万历皇帝接连发出三道诏书,催促他尽快回京。湖广地方官以为是乡梓的无上光荣,建造了一座“三诏亭”,以资纪念。张居正给他们泼了一盆冷水:建什么“三诏亭”,多年以后不过是一座普通的凉亭而已,到那时我恐怕连居所都没有了。 他知道自己身后会是什么下场。 再例如在给湖广巡抚朱琏的信中,张居正也有类似说法:骑虎之势自难中下,所以顾命大臣霍光终于难以避免灾祸。 张居正意思是任何一个帝王,都不能容忍首席大臣的威望与权力凌驾于自己之上,使他感受到震慑,除非他是白痴。 张居正曾经想急流勇退,自谋安全,两次向皇帝辞职,但没有成功,固然与李太后的挽留有关,也与他自己没有坚持到底有关。他太想做事情了。 万历八年,张居正向万历皇帝呈上《归政乞休疏》,透露了自己内心的惶恐:“高位不可以久窃,大权不可以久居。”这样的话从一向无所顾忌的张居正口中说出来,是不同寻常的。但是李太后一口回绝了,万历也不理解张先生“骑虎难下”的忧虑,毫不犹豫地驳回了“归政乞休”的请求。 然后张居正再次“乞休”,他向皇帝进一步袒露心迹,说:八九年来“惴惴之心无一日不临于渊谷”,还说了一句令人惊讶的话:“恒恐不保首领,以辱国家”(恐怕保不住自己的脑袋,给国家带来耻辱)。 万历皇帝实际上是希望张先生早日“归政”的,所以接到第二份奏疏,就有点犹豫了。但是张先生要“请长假”,万历自己并不敢做主,必须请示母亲。没有料到李太后态度坚决而恳切地挽留张先生,对儿子说:让张先生辅佐你到三十岁,那时再作商量。估计这时万历心里恨得咬牙切齿。 万历后来表现,是对权力绝对贪婪的。 知子莫若父,张居正怎么可能不知道万历是什么货色。 结果真的不幸而言中了,抄家灭门。如果万历八年张居正辞职成功,大概下场会好得多。

  • wxmang

    wxmang 2015-08-05 10:42:11

    忙总,还有萧何吧? 忙总,还有萧何吧? 坦然

    萧何谈不上政治家,他一直只是一个管家,没有当过一天事实上的老大。

  • 雪泥飞鸿

    雪泥飞鸿 (人生到处知何似) 2015-08-05 11:15:18

    这是一个口水党。想了=做了=做成。 这是一个口水党。想了=做了=做成。 wxmang

    我现在深受口水党之害。说的天花乱坠,企业根本不相信你,有什么用,快四十的海归,我都无语了,好在大老板头脑够清醒。

    来自 豆瓣App
  • wxmang

    wxmang 2015-08-05 11:23:34

    我现在深受口水党之害。说的天花乱坠,企业根本不相信你,有什么用,快四十的海归,我都无语了, 我现在深受口水党之害。说的天花乱坠,企业根本不相信你,有什么用,快四十的海归,我都无语了,好在大老板头脑够清醒。 ... 雪泥飞鸿

    我教你一个对付口水党的办法:问他:第一步做什么?第二步做什么?等等,直到做完。然后问:第一步需要多少钱。多少人,多少技术?在那里或怎么搞来?等等,每一步都这样问。然后问:收益是什么?怎么证明会有这些收益?谁来买单?为什么人家要买单?给人家带来什么价值或好处?有多少单?为什么?怎么证明? 一般口水党过不了步骤描述这一关,因为他们根本没步骤。 如果能够混到计算收益,论证市场规模和市场需求这几关时,也算口水党做过点功课了。

  • 豆豆瓣瓣

    豆豆瓣瓣 2015-08-05 11:28:34

    科举取士代替了九品中正。贵族式微,大中小地主上升。地主和文官是一个阶级。这是好事,文人没有 科举取士代替了九品中正。贵族式微,大中小地主上升。地主和文官是一个阶级。这是好事,文人没有退化这档子事,各个阶级都是为自己利益服务,天经地义。 ... 黑白熊

    以前孔夫子还提倡六艺:礼、乐、射、御、书、数。那时不说国士,就普通的士人都能文能武能解决日常的丈量土地、算账收税等实际问题,也能计算天体,推演历法。 孔子的弟子子路就是杰出代表,后世读书人要么只会摇头晃脑搞些风花雪月的酸诗,要么整天鼓捣八股,早就退化的不能在废柴。维护利益也不是啥坏事,关键搞不懂底下是啥情况,还自诩清流,结党营私,沽名钓誉,这帮读书人面目太丑恶了

  • 豆豆瓣瓣

    豆豆瓣瓣 2015-08-05 11:34:43

    经过魏晋南北朝,到隋唐时期,贵族势力一直在逐步退让,又经过五代十国黑暗年代,最终在宋代彻底 经过魏晋南北朝,到隋唐时期,贵族势力一直在逐步退让,又经过五代十国黑暗年代,最终在宋代彻底退出历史舞台,地主阶级就代替他们登上历史舞台,继续与君权皇权对抗,地主阶级几乎全等于读书人阶级。 ... wxmang

    忙总,读您推荐的《王安石传》中,突然想起司马光这个人,可能是我偏见,一直对此人的史德不感冒。记得您在老帖中对他的治史还是比较认可 我对此人不感冒的一个原因是:对秦皇汉武尤其贬抑颇多,不甚客观。感觉这些宋明理学的卫道士貌似天生对这种雄才大略之主颇多贬抑,因此我对司马光的史德还是持保留意见。清吴裕垂《历朝史案》说的好: “宋人竭中国之财力,纳币赂寇,偷安旦夕;致使生民左袒,肝脑涂地。退而渡江航海,竟以议和误国。则武帝所为,又岂宋人所能议乎?” 一个积贫积弱的宋朝人对强汉指手画脚,估计也就这些理学大师能做的出来 忙总,当初司马光在编《资治通鉴》时加入自己的这些意见是要满足当时的“软宋”的政治正确性多些还是为了满足他们理学的道德优越感多些呢?

  • yxwangwanguang

    yxwangwanguang 2015-08-05 11:36:32

    我觉得李世民时代,处理读书人时比较成功的。以后我有空,写写李世民处理读书人,他的原则其实就是给他们发挥能力的舞台,但是又加上笼头,不让他们得意忘形。 请 忙总 尽快 讲解,

  • wxmang

    wxmang 2015-08-05 11:41:13

    忙总,读您推荐的《王安石传》中,突然想起司马光这个人,可能是我偏见,一直对此人的史德不感冒 忙总,读您推荐的《王安石传》中,突然想起司马光这个人,可能是我偏见,一直对此人的史德不感冒。记得您在老帖中对他的治史还是比较认可 我对此人不感冒的一个原因是:对秦皇汉武尤其贬抑颇多,不甚客观。感觉这些宋明理学的卫道士貌似天生对这种雄才大略之主颇多贬抑,因此我对司马光的史德还是持保留意见。清吴裕垂《历朝史案》说的好: “宋人竭中国之财力,纳币赂寇,偷安旦夕;致使生民左袒,肝脑涂地。退而渡江航海,竟以议和误国。则武帝所为,又岂宋人所能议乎?” 一个积贫积弱的宋朝人对强汉指手画脚,估计也就这些理学大师能做的出来 忙总,当初司马光在编《资治通鉴》时加入自己的这些意见是要满足当时的“软宋”的政治正确性多些还是为了满足他们理学的道德优越感多些呢? ... 豆豆瓣瓣

    司马光严格讲是个讲政治的历史学家,不是真正的历史学家,《资治通鉴》严格讲也不是历史学著作,而是当官案例教材。 而且司马光是极端保守的,不愿意做任何改革,也就说,司马光是缺乏政治眼光的所谓书呆子,他情愿束手待毙,混吃等死,也不愿意睁开眼睛看看现实,只会一厢情愿想象月白风清的世界。 不过《资治通鉴》这本书还是很有价值的,他去繁就简,把中国政治脉络搞得很清楚,省的我们去看二十四史,还不一定找着北。 我对司马光的精确定位就是:一个很好的历史文献编辑。

  • wxmang

    wxmang 2015-08-05 11:43:27

    我觉得李世民时代,处理读书人时比较成功的。以后我有空,写写李世民处理读书人,他的原则其实就 我觉得李世民时代,处理读书人时比较成功的。以后我有空,写写李世民处理读书人,他的原则其实就是给他们发挥能力的舞台,但是又加上笼头,不让他们得意忘形。 请 忙总 尽快 讲解, ... yxwangwanguang

    需要时间,我毕竟不是职业作家。

  • 雪泥飞鸿

    雪泥飞鸿 (人生到处知何似) 2015-08-05 11:46:48

    我教你一个对付口水党的办法:问他:第一步做什么?第二步做什么?等等,直到做完。然后问:第一 我教你一个对付口水党的办法:问他:第一步做什么?第二步做什么?等等,直到做完。然后问:第一步需要多少钱。多少人,多少技术?在那里或怎么搞来?等等,每一步都这样问。然后问:收益是什么?怎么证明会有这些收益?谁来买单?为什么人家要买单?给人家带来什么价值或好处?有多少单?为什么?怎么证明? 一般口水党过不了步骤描述这一关,因为他们根本没步骤。 如果能够混到计算收益,论证市场规模和市场需求这几关时,也算口水党做过点功课了。 ... wxmang

    感谢忙总,我抄下来,下次开会详细询问

    来自 豆瓣App
  • Demon__Hunter__

    Demon__Hunter__ 2015-08-05 11:52:40

    这是一个口水党。想了=做了=做成。 这是一个口水党。想了=做了=做成。 wxmang

    从他被知识分子黑的力度来看,是不是说明他还是做了事情动了利益集团的呢。他的身败名裂也直接影响了刘秀不管土地兼并的态度吧。

    来自 豆瓣App
  • wxmang

    wxmang 2015-08-05 11:56:05

    从他被知识分子黑的力度来看,是不是说明他还是做了事情动了利益集团的呢。他的身败名裂也直接影 从他被知识分子黑的力度来看,是不是说明他还是做了事情动了利益集团的呢。他的身败名裂也直接影响了刘秀不管土地兼并的态度吧。 ... Demon__Hunter__

    建议看看我写的王莽那一个帖子,在读《易经》心得里,说得很清楚。

  • [已注销]

    [已注销] 2015-08-05 12:06:16

    我教你一个对付口水党的办法:问他:第一步做什么?第二步做什么?等等,直到做完。然后问:第一 我教你一个对付口水党的办法:问他:第一步做什么?第二步做什么?等等,直到做完。然后问:第一步需要多少钱。多少人,多少技术?在那里或怎么搞来?等等,每一步都这样问。然后问:收益是什么?怎么证明会有这些收益?谁来买单?为什么人家要买单?给人家带来什么价值或好处?有多少单?为什么?怎么证明? 一般口水党过不了步骤描述这一关,因为他们根本没步骤。 如果能够混到计算收益,论证市场规模和市场需求这几关时,也算口水党做过点功课了。 ... wxmang

    忙总其实我觉得口水党还过不了标准验收那一关,这个步骤做到什么程度算到位,算合格了,为什么算合格

  • wxmang

    wxmang 2015-08-05 12:18:55

    忙总其实我觉得口水党还过不了标准验收那一关,这个步骤做到什么程度算到位,算合格了,为什么算 忙总其实我觉得口水党还过不了标准验收那一关,这个步骤做到什么程度算到位,算合格了,为什么算合格 ... [已注销]

    企业管理运营与做软件不一样。步骤其实就是算法,做软件,一般常用算法也就10来种,就算的口水党也能说个八九不离十。做企业运营管理,算法有无穷种,而且还在不断增加,每一个新项目,就需要创造一种新算法。 很多事情,一张嘴,可能就知道是错的。有的人滔滔不绝讲一大堆怎么做的步骤,我的评价是:想找一句对的都不容易。原因是每一个项目面对的市场需求和客户定位是不同的,做事情的充分条件(例如政策环境,市场趋势和合作者)和必要条件(例如人才,资金,技术)都不相同,你不可能老用炒回锅肉的手法炒菜,因为很可能不是肉,而是只有海鲜,甚至是牛奶和啤酒,你不能用郫县豆瓣酱炒牛奶啤酒吧? 所以企业运营管理是非常难的,每一个项目都是创新,都是试错。 所谓高手,就是失败次数足够多,试错经验比较多而已。没什么稀奇的,他们是高手,唯一原因是他们善于总结经验和失败教训,不在第二个地方犯同样错误而已。 没有什么天才或大师。大师就是被现实打得鼻青脸肿还要继续干的人。

  • 苏双

    苏双 2015-08-05 12:21:01

    需要时间,我毕竟不是职业作家。 需要时间,我毕竟不是职业作家。 wxmang

    忙师慢慢写,我们敬你爱你不着急,您别累着哦,您教我们的"不贪不急不愤",所有人都该培养这个特点 : )

  • Demon__Hunter__

    Demon__Hunter__ 2015-08-05 12:21:48

    建议看看我写的王莽那一个帖子,在读《易经》心得里,说得很清楚。 建议看看我写的王莽那一个帖子,在读《易经》心得里,说得很清楚。 wxmang

    好的,谢谢忙总

    来自 豆瓣App
  • 石头哥

    石头哥 2015-08-05 15:33:38

    贴一段话 明朝一直苟延残喘,是由阉党与东林党这两股势力微妙的平衡支撑着地。 明朝中后期,资本主义已经迅速发展起来,制造业遍地开花,如杭州当时遍地是纺织厂,最小的厂子也有100多台织机。对于政府来说,随之而来的便是税收问题。而朱元璋建国后早早就制订了税收基本大法,后世子孙不得做任何更改。资本家也积极扶持自己政治上的代理人,把持朝政的文官集团东林党便应运而生。那时的资本家是很过瘾地,不用交任何税费。每当皇帝想与内阁商量一下能否增加一些税收项目时,便被一句‘祖宗之法不可更改’为由驳回。正常的程序走不通,皇帝便只好求助太监了,太监们毫不客气,资本家们痛苦流涕,其代理人东林党便与阉党有了不可调和的矛盾。到了后期,内有农民起义,外有后金叩关,打仗是非常花钱地,阉党强大的刮钱本事是保证明朝腐而不倒的决定因素。而东林党不停地攻击阉党,也约束着阉党对资本家收税不会太重而崇祯杀魏忠贤,无疑于挥刀自宫也,不过他可没修炼避邪剑法。 比如,魏忠贤活着时,浙江一年茶税20万两白银,魏忠贤死后,浙江一年茶税12两...对的,就是从二十万减免到12两,还打个屁仗!满清虽然没有对东林党泼脏水,但是鞑子们一点也不傻, 一上台便采取"重农抑商"的政策,说明它们对明朝灭亡的原因了如指掌,资本家们有了钱后,完全把持了朝政,这对于皇帝来说,太可怕了.对于东林党先是严刑烤打,把钱财全部敲出来后,杀光杀净.

  • [已注销]

    [已注销] 2015-08-05 19:03:05

    权力欲望,成年后对被调教的逆反。 我估计你孩子到18、9岁时,你就知道逆反是多么可怕的力量 权力欲望,成年后对被调教的逆反。 我估计你孩子到18、9岁时,你就知道逆反是多么可怕的力量。与父母反目成仇,甚至几十年不相见的例子,我都见过。 ... wxmang

    忙总,我估计搞不好还有另外一种心理,就是人要是学透了一门技术(至少他自己认为学透了)之后,总想找个机会来实践练习一下,要不手痒痒,睡觉都想着这个事情,可能万历当时也认为自己的帝王之术学的差不多了,也想实践一下,我觉得这种心理跟年龄无关,我三十多了,还有这想法呢。

  • safeguard

    safeguard (INFJ的妹子,你们好) 2015-08-05 19:08:06

    能写这篇文章出来,说明忙总对张是真爱粉 张居正言行如此,我觉得其性格受我们楚文化浸淫很深, 从伍子胥时代就是如此“吾日暮而途穷,故倒行而逆施”

  • safeguard

    safeguard (INFJ的妹子,你们好) 2015-08-05 19:20:06

    司马光严格讲是个讲政治的历史学家,不是真正的历史学家,《资治通鉴》严格讲也不是历史学著作, 司马光严格讲是个讲政治的历史学家,不是真正的历史学家,《资治通鉴》严格讲也不是历史学著作,而是当官案例教材。 而且司马光是极端保守的,不愿意做任何改革,也就说,司马光是缺乏政治眼光的所谓书呆子,他情愿束手待毙,混吃等死,也不愿意睁开眼睛看看现实,只会一厢情愿想象月白风清的世界。 不过《资治通鉴》这本书还是很有价值的,他去繁就简,把中国政治脉络搞得很清楚,省的我们去看二十四史,还不一定找着北。 我对司马光的精确定位就是:一个很好的历史文献编辑。 ... wxmang

    此人是顶级官僚,《资治通鉴》是中国版汉弗莱秘传心得

  • 土豆烧牛肉

    土豆烧牛肉 2015-08-05 20:57:37

    我教你一个对付口水党的办法:问他:第一步做什么?第二步做什么?等等,直到做完。然后问:第一 我教你一个对付口水党的办法:问他:第一步做什么?第二步做什么?等等,直到做完。然后问:第一步需要多少钱。多少人,多少技术?在那里或怎么搞来?等等,每一步都这样问。然后问:收益是什么?怎么证明会有这些收益?谁来买单?为什么人家要买单?给人家带来什么价值或好处?有多少单?为什么?怎么证明? 一般口水党过不了步骤描述这一关,因为他们根本没步骤。 如果能够混到计算收益,论证市场规模和市场需求这几关时,也算口水党做过点功课了。 ... wxmang

    这既是打鬼的方法,也是做事的方法,先记下来自己琢磨

  • 人比黄花受

    人比黄花受 2015-08-05 21:05:50

    忙总,我估计搞不好还有另外一种心理,就是人要是学透了一门技术(至少他自己认为学透了)之后, 忙总,我估计搞不好还有另外一种心理,就是人要是学透了一门技术(至少他自己认为学透了)之后,总想找个机会来实践练习一下,要不手痒痒,睡觉都想着这个事情,可能万历当时也认为自己的帝王之术学的差不多了,也想实践一下,我觉得这种心理跟年龄无关,我三十多了,还有这想法呢。 ... [已注销]

    您这么一说还真有些道理。

  • 然后203

    然后203 2015-08-05 21:31:13

    企业管理运营与做软件不一样。步骤其实就是算法,做软件,一般常用算法也就10来种,就算的口水党 企业管理运营与做软件不一样。步骤其实就是算法,做软件,一般常用算法也就10来种,就算的口水党也能说个八九不离十。做企业运营管理,算法有无穷种,而且还在不断增加,每一个新项目,就需要创造一种新算法。 很多事情,一张嘴,可能就知道是错的。有的人滔滔不绝讲一大堆怎么做的步骤,我的评价是:想找一句对的都不容易。原因是每一个项目面对的市场需求和客户定位是不同的,做事情的充分条件(例如政策环境,市场趋势和合作者)和必要条件(例如人才,资金,技术)都不相同,你不可能老用炒回锅肉的手法炒菜,因为很可能不是肉,而是只有海鲜,甚至是牛奶和啤酒,你不能用郫县豆瓣酱炒牛奶啤酒吧? 所以企业运营管理是非常难的,每一个项目都是创新,都是试错。 所谓高手,就是失败次数足够多,试错经验比较多而已。没什么稀奇的,他们是高手,唯一原因是他们善于总结经验和失败教训,不在第二个地方犯同样错误而已。 没有什么天才或大师。大师就是被现实打得鼻青脸肿还要继续干的人。 ... wxmang

    也难怪多数领导都习惯于因循守旧,因为改革,甚至只是一个小小的改变,都存在着风险和不确定性。也许只有西方的那种“企业家精神”,不断的创新性破坏来破坏原有平衡能破解这个难题。也难怪国企效率低下。

  • wxmang

    wxmang 2015-08-05 22:06:39

    也难怪多数领导都习惯于因循守旧,因为改革,甚至只是一个小小的改变,都存在着风险和不确定性。 也难怪多数领导都习惯于因循守旧,因为改革,甚至只是一个小小的改变,都存在着风险和不确定性。也许只有西方的那种“企业家精神”,不断的创新性破坏来破坏原有平衡能破解这个难题。也难怪国企效率低下。 ... 然后203

    中国不管民营国营,都不许经理人犯错误,犯错误就要滚蛋,所以大家都混日子,其实问题都知道,谁也不想去碰。碰的人,文雅说话叫有开拓精神,等价说法是找死的愣头青。

  • wxmang

    wxmang 2015-08-05 22:15:48

    忙总,我估计搞不好还有另外一种心理,就是人要是学透了一门技术(至少他自己认为学透了)之后, 忙总,我估计搞不好还有另外一种心理,就是人要是学透了一门技术(至少他自己认为学透了)之后,总想找个机会来实践练习一下,要不手痒痒,睡觉都想着这个事情,可能万历当时也认为自己的帝王之术学的差不多了,也想实践一下,我觉得这种心理跟年龄无关,我三十多了,还有这想法呢。 ... [已注销]

    你这是胡思乱想了,就是逆反,等你孩子大了,你就知道了。

  • wxmang

    wxmang 2015-08-05 22:20:21

    贴一段话 明朝一直苟延残喘,是由阉党与东林党这两股势力微妙的平衡支撑着地。 明朝中后期, 贴一段话 明朝一直苟延残喘,是由阉党与东林党这两股势力微妙的平衡支撑着地。 明朝中后期,资本主义已经迅速发展起来,制造业遍地开花,如杭州当时遍地是纺织厂,最小的厂子也有100多台织机。对于政府来说,随之而来的便是税收问题。而朱元璋建国后早早就制订了税收基本大法,后世子孙不得做任何更改。资本家也积极扶持自己政治上的代理人,把持朝政的文官集团东林党便应运而生。那时的资本家是很过瘾地,不用交任何税费。每当皇帝想与内阁商量一下能否增加一些税收项目时,便被一句‘祖宗之法不可更改’为由驳回。正常的程序走不通,皇帝便只好求助太监了,太监们毫不客气,资本家们痛苦流涕,其代理人东林党便与阉党有了不可调和的矛盾。到了后期,内有农民起义,外有后金叩关,打仗是非常花钱地,阉党强大的刮钱本事是保证明朝腐而不倒的决定因素。而东林党不停地攻击阉党,也约束着阉党对资本家收税不会太重而崇祯杀魏忠贤,无疑于挥刀自宫也,不过他可没修炼避邪剑法。 比如,魏忠贤活着时,浙江一年茶税20万两白银,魏忠贤死后,浙江一年茶税12两...对的,就是从二十万减免到12两,还打个屁仗!满清虽然没有对东林党泼脏水,但是鞑子们一点也不傻, 一上台便采取"重农抑商"的政策,说明它们对明朝灭亡的原因了如指掌,资本家们有了钱后,完全把持了朝政,这对于皇帝来说,太可怕了.对于东林党先是严刑烤打,把钱财全部敲出来后,杀光杀净. ... 石头哥

    这有点极端,明朝灭亡是天灾人祸的集中结果,例如东北小冰期,女真人不得不南下求生;西北大旱绝收,汉民不得不揭竿而起;东南士绅地主阶级又为一己之私,占国家便宜,巧立名目偷税漏税,导致财力枯竭;万历三大征又把国力消耗干净;再加上君权与官僚阶层严重冲突,内讧不断,内耗严重,不灭亡,天理难容。

  • 土壤

    土壤 2015-08-05 22:36:07

    中国不管民营国营,都不许经理人犯错误,犯错误就要滚蛋,所以大家都混日子,其实问题都知道,谁 中国不管民营国营,都不许经理人犯错误,犯错误就要滚蛋,所以大家都混日子,其实问题都知道,谁也不想去碰。碰的人,文雅说话叫有开拓精神,等价说法是找死的愣头青。 ... wxmang

    我不理解那些立志去私企当职业经理人的人(认识一人,就很努力想这个方向发展),累死累活,还不见得能干好,有什么闪失,啥都一场空。有那能力不进体制为人民服务,那就自己干。 我有个同学,从县城科长辞职,去给混混出身的本地富豪家拎包,一次陪富豪太太来深圳买家具,聚会上,满嘴太太少爷的,真有斯文丧尽的感觉,我在旁边都觉得丢人,只想赶快结束聚会。

  • [已注销]

    [已注销] 2015-08-05 22:38:32

    这有点极端,明朝灭亡是天灾人祸的集中结果,例如东北小冰期,女真人不得不南下求生;西北大旱绝 这有点极端,明朝灭亡是天灾人祸的集中结果,例如东北小冰期,女真人不得不南下求生;西北大旱绝收,汉民不得不揭竿而起;东南士绅地主阶级又为一己之私,占国家便宜,巧立名目偷税漏税,导致财力枯竭;万历三大征又把国力消耗干净;再加上君权与官僚阶层严重冲突,内讧不断,内耗严重,不灭亡,天理难容。 ... wxmang

    忙总,你好像没怎么提藩王的事,有一种说法是大明以前财政是有余量的,但是后来被越来越多的宗室给消耗掉了

  • 然后203

    然后203 2015-08-05 22:43:02

    我不理解那些立志去私企当职业经理人的人(认识一人,就很努力想这个方向发展),累死累活,还不 我不理解那些立志去私企当职业经理人的人(认识一人,就很努力想这个方向发展),累死累活,还不见得能干好,有什么闪失,啥都一场空。有那能力不进体制为人民服务,那就自己干。 我有个同学,从县城科长辞职,去给混混出身的本地富豪家拎包,一次陪富豪太太来深圳买家具,聚会上,满嘴太太少爷的,真有斯文丧尽的感觉,我在旁边都觉得丢人,只想赶快结束聚会。 ... 土壤

    这也是一种本事,就像润滑油一样,很多组织内部少了这部分还不行。不服不行,犯不着觉得丢人。

<前页 1 2 3 4 后页>

你的回应

回应请先 , 或 注册

8308 人聚集在这个小组
↑回顶部