喷正方汗姨「新一代」黑体

Ca®dinal

来自: Ca®dinal 2014-09-24 15:07:16

×
加入小组后即可参加投票
  • 梁海

    梁海 2014-09-25 12:13:29

    所谓字体爱好者社团都很快凋零的原因就是这种水品的言论太多。

  • Linkzero

    Linkzero (壁をかける少年!) 2014-09-29 12:56:07

    所谓字体爱好者社团都很快凋零的原因就是这种水品的言论太多。 所谓字体爱好者社团都很快凋零的原因就是这种水品的言论太多。 梁海

    咦,这 ID……?

  • snlchina

    snlchina (纯净,安详,积蓄能量,充实自己) 2014-10-09 12:45:38

    两款字体质量都比较高,但创新性是比较少。如果在雅黑之前出来,那都是惊艳之作。

    但就好像iPhone一样,已经达到了一个高峰之后,每一点进步,都十分困难。

    想有新一带高级黑首先要发展出关于黑体的新理念 +1~

  • Ca®dinal

    Ca®dinal 2014-10-17 11:41:20

    楼上也久违了,近来在何处发财啊~

    其实也不见得是什么高峰,而是黑体这个玩意打娘胎里出来就比较缺少设计空间。象西鬼搞什么系统字体割肉太死磕,割来割去都是哈微踢卡的山寨一样。

    黑体本身大体上不是美学驱动而是技术驱动,早年写研什么照相排版就有了喇叭,屏显时代就出了什么大中宫大字面,这就是代。现在天下太平。没啥事可做,只剩下庸人自扰。

  • 多芬

    多芬 2014-10-21 13:33:13

    方正的悠黑还没有出全,汉仪的旗黑已经出全字重了。

  • DrizztVII

    DrizztVII (小さな電気は消さないで) 2014-10-22 19:50:52

    楼上也久违了,近来在何处发财啊~ 其实也不见得是什么高峰,而是黑体这个玩意打娘胎里出来就 楼上也久违了,近来在何处发财啊~ 其实也不见得是什么高峰,而是黑体这个玩意打娘胎里出来就比较缺少设计空间。象西鬼搞什么系统字体割肉太死磕,割来割去都是哈微踢卡的山寨一样。 黑体本身大体上不是美学驱动而是技术驱动,早年写研什么照相排版就有了喇叭,屏显时代就出了什么大中宫大字面,这就是代。现在天下太平。没啥事可做,只剩下庸人自扰。 ... Ca®dinal

    如果你看什么东西都觉得是Grotesque是Helvetica,大概你真的看得太少了。

  • Ca®dinal

    Ca®dinal 2014-10-24 06:21:34

    如果你看什么东西都觉得是Grotesque是Helvetica,大概你真的看得太少了。 如果你看什么东西都觉得是Grotesque是Helvetica,大概你真的看得太少了。 DrizztVII

    首先欢迎新童鞋。你专盯一个哈威发难才说明眼界狭隘。仅在小组里多年来挺哈威倒哈威已经不知道折腾的多令人疲倦了。专盯着它来挖坟已经很老套了。

  • Ca®dinal

    Ca®dinal 2014-10-24 06:25:40

    方正的悠黑还没有出全,汉仪的旗黑已经出全字重了。 方正的悠黑还没有出全,汉仪的旗黑已经出全字重了。 多芬

    汉仪的旗黑自称是年度巨献,自己激动的什么似的。结果演成了年度巨「现」。
    何止是年度,多少年也难得一见这么隆重的现眼。

  • DrizztVII

    DrizztVII (小さな電気は消さないで) 2014-10-24 09:52:57

    首先欢迎新童鞋。你专盯一个哈威发难才说明眼界狭隘。仅在小组里多年来挺哈威倒哈威已经不知道折 首先欢迎新童鞋。你专盯一个哈威发难才说明眼界狭隘。仅在小组里多年来挺哈威倒哈威已经不知道折腾的多令人疲倦了。专盯着它来挖坟已经很老套了。 ... Ca®dinal

    我没有针对Helvetica发难,我有提到Grotesque,而Grotesque不是无衬线体的唯一选择。就算光说苹果的系统用字,Lucida也不是Grotesque,所以得出“什么都是Grotesque都是Helvetica的山寨”的结论,令我感到困惑。
    (另,Vox-ATypI那边,把Helvetica和Univers之类都分类成Neo-Grotesque,整理了一些和Akzidenz Grotesk等老式Grotesque字形的区分。分类可不必深究,可做一说。)

    组内对Helvetica的态度是怎样并不重要,我觉得参与9月底的帖子,讨论10月份发布的字体,不算挖坟,我不想被扣这个帽子。
    我觉得不应该一发言产生如此不客观的观点,张口就给无衬线体扣了个“缺少设计空间”的帽子,那么之后的讨论也难以进行。虽然黑体是舶来品,说他是技术驱动也未免有失偏颇。中文喇叭口的诞生有技术原因,但是溯源的话,技术不是唯一的原因。在Ink Trap和喇叭口之前,Optima就做出了非常优雅的笔画收分,喇叭口形式有相当大原因是参考了收笔时候的笔尖的变化。如果再看Old Style衬线体的话,很多衬线底部不是平齐而是略为内凹,我也趋向于认为是对于书写衬线时两笔交接的还原。至少于我来说,书写和照排技术限制,都是喇叭口形式的一部分成因,说完全是技术驱动,有失偏颇。
    再另,我觉得在毫无上下文的情况下,使用哈微踢卡、割肉太死磕等戏称,也会提高不必要的讨论壁垒。

    因为我没什么中文字体的审美,所以参与讨论,我也想获取更多的信息。旗黑为啥是现眼,有哪些问题,我都想听听更详细的解释。如果只是逞口舌之快,找人喝酒拍桌骂体制,就不用来特地来字组,不是么。

  • snlchina

    snlchina (纯净,安详,积蓄能量,充实自己) 2014-10-28 09:49:00

    楼上也久违了,近来在何处发财啊~ 其实也不见得是什么高峰,而是黑体这个玩意打娘胎里出来就 楼上也久违了,近来在何处发财啊~ 其实也不见得是什么高峰,而是黑体这个玩意打娘胎里出来就比较缺少设计空间。象西鬼搞什么系统字体割肉太死磕,割来割去都是哈微踢卡的山寨一样。 黑体本身大体上不是美学驱动而是技术驱动,早年写研什么照相排版就有了喇叭,屏显时代就出了什么大中宫大字面,这就是代。现在天下太平。没啥事可做,只剩下庸人自扰。 ... Ca®dinal

    不是有句话么,想发财最好别设计。。

    其实我觉得黑体也是有不少折腾空间的。

    首先是笔画特征,笔画末端加入小菱角圆弧之类的小变化。

    其次是骨架,黑体、圆体、宋体、仿宋、卡通,各有各的骨架,设计一套全新的黑体骨架当然比较费力,但是会带来全面的改变。

你的回应

回应请先 , 或 注册

479 人聚集在这个小组
↑回顶部