想要fire的我是没有事业心破坏女权主义发展吗？

Up Up gogogo
2026-04-05 18:57:21 美国

有段时间我一直琢磨一个问题. 如果我辞职了，或者我不去工作然后成为一个家庭主妇，那我是不是一个政治极其不正确的破坏女权主义没有事业心的人？ 1 那先说事业心：我来给个ai定义的事业心：事业心，简单说就是对某件事或某个方向投入持续热情与意志力的内驱力——不只是”想要成功”，而是把某件事视为值得为之付出的东西，并愿意为它承担代价。它包含几个层次：方向感：知道自己在追求什么，不是漫无目的地努力。持续性：遇到挫折、枯燥、外界质疑时仍然推进，而不是靠一时的情绪驱动。自我认同：把这件事视为”我是谁”的一部分，而不只是手段。完蛋了根据这个定义，我完全没有事业心. 一直以来，作为21世纪中国女性，一直被社会鼓励的一点是女人要有事业要经济独立. 这话固然乍听没毛病. 但时间久了，我琢磨琢磨总觉得有点洗脑的意味. 根据以上定义，这个事业心可是相当有难度. 感觉我认识的99.9%都没这个高度. 大部分人都是混口饭吃而已. 首先我的确有个工作我也的确经济独立. 但我完全不觉得我是我心中的“独立女性”. 有事业心的人. 我印象中的独立女性是那种律所合伙人，干工作干到半夜，然后回到公寓疲惫的脱掉正装洗澡，那种NGO有自己追求的理想的女性CEO，还有那种勤勤恳恳埋头在实验室的女性科学家. 还有革命时期跑去延安的女战士之类. 最差也得是个想升职的勤恳工作的人把这个工作当成自己的identity的人吧. 而我是一个上班为了工资，每天想着摸鱼，周一想着周五，经常幻想和老板拍桌子走人，然后没事看看机票计划下一次vacation的社会牛马. 也就是传说中的螺丝钉. 松一下好像对这个社会也毫无影响. 我琢磨的点有以下： 1 我没有理想和抱负和热爱对我的工作 2 我工作就是完成任务拿钱走人，所以因为懒惰然后苦的累的时间久的压力大的工作我绝对不会去干. 当然高薪和我也无缘. 3 我觉得我是谁和我的破工作毫无关系. 诚然我能腆着脸说自己赚自己的工资自己是个独立女性. 但我心里的确认为我一点都不独立. 我只是稀里糊涂走到今天这一步. 然后稀里糊涂顺应21世纪潮流. 把同样的我放在一个别的地方我也就走成那个社会所鼓励的样子. 比如我要是在清朝我可能就是个标准的有三个娃然后去田里劳作的乡村妇人. 那既然我不是独立女性没有事业心，而且想辞职不上班成为家庭主妇破坏女权主义的坏分子我是不是更完蛋了？ 2 女权主义是什么？继续ai定义：女权主义男女应当在政治、经济、社会各领域享有平等的权利与机会，并致力于消除基于性别的歧视与压迫。那我也完全不是. 我当然希望男女平等，主要是因为我是个女的. 我要是个男的可能我希望完全不平等，这样对我有好处？不过也不一定，毕竟我也不是个男的所以我也不知道. 话说回来，“致力于”这三个字我自诩我也做不到. 那意思是我得把我的一些时间精力花在这件事上. 上文都说了. 我似乎除了吃喝玩乐和想早点fire时间自由，我对消除男女平等这件事完全没啥兴趣. 当然这种好事有人愿意做那简直太好了，我间接受益！也许我唯一在乎的是我在家的权力是否被我老公压迫. 但我老公也不压迫我，我也不压迫他. 他要是压迫我我赶紧把他给踹了，所以我出自于自己的需求也没什么理由花时间搞这个. 诚然我肯定希望男女平等世界和平，但我也有对我而言更紧急的任务. 即解放自己的时间，赶紧fire. 3 那什么是家庭主妇呢？继续ai: 家庭主妇（homemaker / housewife）是指主要承担家庭事务管理的人，通常不从事有薪工作，而是专注于照料家庭、子女和配偶的日常生活。核心职责一般包括：烹饪、打扫、采购、照顾孩子、管理家庭财务和日程等。这个角色在不同文化和时代有不同的含义。在传统语境中，家庭主妇多指已婚女性；现代语境下，“全职家长”（full-time parent）这个说法更中性，男性也可以承担这一角色，称为”家庭主夫”。在中文语境里，“家庭主妇”有时带有轻微的刻板印象，但也有越来越多人将其视为一种主动的生活方式选择，尤其是在FIRE社区里，提前退休后专注家庭和个人生活的人也常被归入这一范畴。我靠那我要是辞职完美符合啊. 可是大部分人不也是既要干家庭主妇干的所有事又要工作吗？所以家庭主妇爽死了只要干一个？咱们大部分牛马又要赚钱又要搞家里的事听起来很亏啊. 不过中文社交媒体的风气似乎是如果你是一个家庭主妇你完蛋了. 你的丈夫孩子拿捏你你就是被吸血的一生. 诚然好像也有那么一点道理，但我认识的家庭主妇可都是权衡利弊的. 比如丈夫有钱，自己奋斗半天估计也赚不到钱. 那还不如给情绪价值. 和我上班没啥区别. 她们老公比我老板给的可多多了. 比如她们也是真的全部身心陪伴孩子，我觉得陪一个生命成长的体验也是巨给自己情绪价值的一件事. 当然也有没什么钱家庭主妇的，更多是比如孩子多什么的不去工作. 我的理解就是这些人的繁殖欲望很强烈，和很多人的事业心金钱欲望很强烈也没这么高低之分吧. 当然还有完全不思考的. 那我感觉反正他们也不思考顺应社会家庭，有的人就是不喜欢思考.随便吧就这样过着呗.那为什么不能允许这样的人存在呢？总而言之，我的感觉就是每个人有自己的选择. no judge. 不是我去老板那里上个破班，然后不结婚，我就比家庭主妇高级. 或者家庭主妇比我有钱多了就比我高级. 归根究底是命运的齿轮下，每个人由于不同处境性格走上不同的道路而已. 如果我成为家庭主妇不上班也顺应了我的需求. 同时我老公要是想成为家庭主夫不上班我也很支持. 毕竟他唯唯诺诺对他老板时候，我可是很有同理心的. 当然这是建立在我俩有一些存款客观可以过非常简朴的基础上. 但假如没有的话，我俩其中一方摆烂，也不过是最多一拍两散觉得不公平. 也没啥道德瑕疵吧. 那我们两个致力于fire，没有事业心的不靠谱的家庭主妇/夫的确也政治太不正确了. 但我又在想说不定我一辞职我事业心就来了！比如我干了个什么事. 我热爱我致力我勤勤恳恳且把这件事当成我自己的identity，那我不就是又有事业心. 然后我努力干这件事成为工作又能赚钱后那我又不是家庭主妇了. 结论一；赶紧fire，我才能走到下一步，然后成为互联网上的政治正确的人. 结论二：攻击家庭主妇的人是社会推动的. 因为目前我认识的普通人除了家庭主妇的活都干，也还要工作. 所以社会鼓励我们work double？真是榨干牛马最后一份价值！结论三：不是作为一个女性我就要花时间去搞女权主义,而是有兴趣的人去做. 我间接得到好处. 但是我可以致力于做我感兴趣的事，然后也顺便帮到其他人. 比如我分享fire后怎么玩. 也许也是个旅游攻略呢？当然没有XX主义听起来高级. 但也许更实用呢. 结论四：洗脑我们有事业心的大多数人都是BS. 因为我这辈子就没见几个很有事业心的. 大多数都是养家糊口. 说不定这帮人自己也把自己洗脑了.当然我很佩服有事业心的. 的确是很牛. 结论五：搞家庭主妇和事业女性对立真没必要. 女人何苦伤害女人. 穷人何苦伤害穷人. 大家都在混口饭吃而已啊.

加入小组后即可参加投票

确定

回复转发赞收藏只看楼主

最赞回复

一堆石头 2026-04-06 15:08:58 广东

我真的是来答题的：想要fire的我是没有事业心破坏女权主义发展吗？不是。不过我看楼主写了这么长一大串，如果真的这么在意女权的话，“结婚才是破坏女权主义发展”。

删除 |

赞 (445) 回复
Lay 2026-04-06 16:07:08 上海

“我没有事业心”––这个不叫破坏女权主义;“我是女的所以我没有事业心”––这个叫破坏女权主义

删除 |

赞 (350) 回复
deer 2026-04-06 09:11:27 浙江

提前fire和当家庭主妇，可能结果一样，但是动机不一样，何必混为一谈。你想躺平，不想搞事业没问题，女权反对家庭主妇是因为家庭主妇又要免费干活又要掌心向上求施舍，因为大部分女性配得感低，觉得问丈夫要求很羞耻，而大部分丈夫也看不起家庭主妇的劳动，并不承认其价值。且很多家庭主妇是因为没人带孩子只能被动脱离职场。还有，你觉得现在的职场让你难受，且劳动报酬低，也是因为掌握话语权的女性不够多，所以女性更要呼吁女性都出来工作，有事业，把话语权拿回来。但这不妨碍你躺平，因为你的心累也是真的，只要你不在网上宣传家庭主妇的好处，网友也骂不到你。想躺平去fire小组，你看有人骂吗？为了证明自己的“正确性”去女性网友多的地方和女权唱反调那确实拖后腿。

删除 |

赞 (273) 回复
小桃 2026-04-06 16:47:56 广东

结婚已经破坏了女权主义了。fire倒是和女权主义无关

删除 |

赞 (181) 回复
AGL 2026-04-06 11:23:22 陕西

omg 楼主可能有点自我意识过剩了过自己的生活就好了这主义那主义的过好这辈子再说吧

删除 |

赞 (151) 回复

大叶枇杷 2026-04-05 20:31:45 上海

哈哈哈哈这文风太王二了

删除 |

赞 (12) 回复
Up Up gogogo 楼主 2026-04-05 20:59:45 美国

哈哈哈哈这文风太王二了哈哈哈哈这文风太王二了大叶枇杷

王二原来是王小波我还是ai查到的

删除 |

赞 (2) 回复
三三 (没得过，不患矢。) 2026-04-05 21:15:49 广东

美国人也要唯唯诺诺对老板吗？

删除 |

赞 (6) 回复
廊下八袋长老 2026-04-05 22:11:01 澳大利亚

男人女人各种人都有躺平的权力。

删除 |

赞 (29) 回复
Up Up gogogo 楼主 2026-04-06 00:13:46 美国

美国人也要唯唯诺诺对老板吗？美国人也要唯唯诺诺对老板吗？三三

资本家都一样. 美国资本家功力更深厚.

删除 |

赞 (5) 回复
天亮 2026-04-06 01:09:43 浙江

看完了不知道说什么 paper

删除 |

赞 (9) 回复
开开 2026-04-06 06:35:45 北京

感觉这事和女性主义没关系，就是一个没有事业心的“人”，一个想躺平的“我自己”。（我也是）

删除 |

赞 (48) 回复
阿拉齐 2026-04-06 07:13:42 上海
女权主义、FIRE与行动的重组：一份非宣言的笔记
女权主义是小资产阶级的发明。FIRE是否有利于女权的发展取决于你是否重组了你的行动。

这两句话放在一起，像一把剪刀。第一句剪断了一种常见的自我想象——女权主义是天然的、进步的、属于所有女性的。第二句给出了一个条件性的判断：不是FIRE本身，而是你如何使用FIRE，决定了它与女权的关系。

以下是对这两句话的展开。不是辩护，不是反驳，是注疏。

一、“女权主义是小资产阶级的发明”是什么意思？
这句话需要小心处理。它不是要否定女权主义，也不是说女性不应该争取权利。它是在做一个历史-阶级的分析。

“小资产阶级”不是一个脏词。在经典的分析框架中，小资产阶级指的是小业主、白领、专业人士、知识分子——那些既不是大资本家（不掌握生产资料），也不是无产阶级（不完全靠出卖劳动力为生）的中间阶层。他们有向上的焦虑，也有向下的恐惧。

女权主义作为有组织的、理论化的、具有公共话语影响力的社会运动，确实主要兴起于这个阶层。

为什么是小资产阶级？
1. 时间和教育：底层劳动妇女没有时间写宣言、读理论、组织集会。她们在工厂、田间、别人家里工作12小时以上。女权主义的理论生产需要教育资本，而教育资本在小资产阶级中最为集中。
2. 焦虑的转化：小资产阶级女性面临着独特的压迫结构——她们受过教育，因此能意识到不公；她们有有限的经济自主权，因此能尝试改变；她们不是最底层的，因此她们的诉求容易被听到。她们的焦虑被转化为理论、口号、组织。
3. 与资本的暧昧关系：小资产阶级女权主义往往不反对资本主义本身，而是要求在资本主义内部获得更好的位置——同工同酬、玻璃天花板、职场平等。这是“向上流动”的女权主义，不是“推翻结构”的女权主义。
这句话的批判锋芒指向的不是女权主义本身，而是小资产阶级女权主义的局限性：它把女权问题窄化为“女性如何在现有系统中获得更多”，而不是“现有系统本身是否需要被根本改变”。

这不是说女权主义是假的。是说：你继承的女权主义话语，可能带着它的阶级胎记。 如果你不意识到这个胎记，你会把你的阶级焦虑当成所有女性的焦虑，把你的解决方案当成普世方案。

二、FIRE是什么？
FIRE（Financial Independence, Retire Early）是一种生活方式运动。核心理念：通过极端储蓄、理性投资、降低消费，在相对年轻的年龄实现财务独立，从而提前退休（或摆脱被迫劳动）。

FIRE的典型操作：
- 储蓄率达到50%-70%
- 投资指数基金
- 控制开支，极简生活
- 目标：积累到年开支25倍的本金，实现4%安全提取率
FIRE运动的参与者，恰好也是小资产阶级——有稳定收入、有理财意识、有规划未来的余裕。底层劳动者连生存都困难，谈什么FIRE？

所以第二句话的逻辑是：两个小资产阶级的产物（女权主义与FIRE）碰在一起，会发生什么？答案是：取决于你如何重组你的行动。

三、FIRE与女权的可能关系：两种方向
方向一：FIRE强化小资产阶级女权主义的局限

在这种用法中，FIRE成为个人逃离的解决方案。
- 你努力工作，省吃俭用，提前退休。你不再需要面对职场性别歧视，因为你不在职场了。
- 你通过个人奋斗实现了“财务独立”，你的结论是：其他女性也可以，只要她们足够自律。
- 你不去改变结构（职场歧视、育儿负担、薪酬差距），你只是让自己从中撤退。
这是小资产阶级女权主义的完美延伸：问题不是结构性的，问题是你不够努力、不够聪明、不够省。 FIRE给了你一条个人化的出路，同时也让你失去了改变结构的动力。

在这种方向中，FIRE不利于女权的发展。因为它把女权问题私有化、个人化、消费化——你只需要管理好自己的钱包，不需要和其他女性一起争取什么。

方向二：FIRE作为重组行动的工具

在这种用法中，FIRE不是终点，而是手段。
- 你通过FIRE积累的不是“逃离”的资本，而是行动的资本。提前退休不是躺在沙滩上，是把你的劳动力从被迫出卖中解放出来，去做更有意义的组织工作、政治工作、社区工作。
- 你利用FIRE创造的时间，去参与女权组织的活动、去帮助那些无法FIRE的女性（单亲妈妈、底层劳动者、被家暴者）、去推动政策改变。
- 你不把FIRE当成个人成就来炫耀，而是当成资源再分配的前提——你省下来的钱和时间，可以被用来支持结构性的改变。
在这种方向中，FIRE有利于女权的发展。因为它提供了行动的余裕——不是所有女性都能FIRE，但那些能够FIRE的女性，如果选择把自己的余裕用于集体行动，她们就打破了小资产阶级女权主义的个人主义陷阱。

四、“重组你的行动”是什么意思？
“重组”不是“改变想法”。想法不值钱。重组是行动层面的重新配置。

具体来说：
1. 重组你的时间：你FIRE之后，你的时间不再被雇佣劳动占据。你用这些时间来做什么？刷剧、旅游、养生——还是组织、写作、帮助？前者是消费FIRE，后者是重组FIRE。
2. 重组你的金钱：你的储蓄和投资收益，除了养活自己，还能做什么？能不能拿出一部分资助女权组织、建立互助基金、支持那些没有FIRE条件的女性？
3. 重组你的关系：FIRE容易让人走向孤独的个人主义——“我不需要老板了，我不需要同事了，我一个人就够了”。重组意味着：你刻意建立与其他女性的联结，把你的独立转化为相互依赖。
4. 重组你的目标：从“我提前退休”重组为“我们如何一起获得更多自由”。从个人财务独立重组为集体经济赋权。
“重组”这个动词很关键。它不是“改变”，不是“提升”，不是“优化”。重组是拆掉原有的连接方式，用新的方式重新连接。FIRE运动本身提供的是一套零件（储蓄、投资、极简生活）。你可以用这些零件组装一台个人逃离的跑车，也可以组装一台集体行动的推土机。零件是一样的，组装方式不同。

五、反帝国修辞的视角
从反帝国修辞的角度看，这个命题还有另一层含义。

帝国需要小资产阶级作为稳定器。小资产阶级有产可守，因此害怕动荡；有向上流动的希望，因此接受现有的不平等结构。小资产阶级女权主义和FIRE运动，如果按照“方向一”运行，都是帝国的理想燃料——它们让有能力的个体从系统中退出（FIRE）或在系统中向上爬（小资产阶级女权主义），而不是去动摇系统本身。

“方向二”则是一种反帝国的重组。它利用小资产阶级的资源（教育、时间、金钱）去做非小资产阶级的事——不是为了个人的退出或上升，而是为了改变结构本身。这是小资产阶级的“背叛”——背叛自己的阶级位置，把自己拥有的资源用于那些没有这些资源的人。

反帝国修辞不要求你放弃FIRE。它要求你问：你的FIRE是为了谁？ 只为了你自己，你就是帝国的合格公民。为了其他女性、为了底层、为了结构性的改变，你就是在用帝国的零件组装反帝国的机器。

六、结语：FIRE不是答案，重组才是
回到你的原话：“FIRE是否有利于女权的发展取决于你是否重组了你的行动。”

这个判断可以推广到更广的范围。任何工具、任何运动、任何资源——FIRE也好，女权主义也好，小资产阶级的身份也好——都不是天然进步或天然反动的。它们可以被用来强化现有的结构，也可以被用来松动甚至推翻它。

区别在于：你有没有重组你的行动。

重组不是一次性的决定。是每天的选择：今天省下的这一百块钱，是用来买一杯奶茶，还是捐给一个互助组织？今天提前下班的这一个小时，是用来刷剧，还是用来写一封争取政策改变的信？

没有人能一直做出“正确”的选择。但重组的方向是清晰的：从个人到集体，从消费到行动，从退出到介入。

FIRE本身不是女权的敌人，也不是女权的朋友。它是一堆零件。你是那个组装的人。

组装得好，FIRE可以成为女权的助推器。组装得不好，它就是小资产阶级女权主义最后的、最精致的、最让人心安理得的逃避。

选择权在你。但选择不是一次性的。是每一次你花一笔钱、使用一小时、做一次决定时的重新选择。

这就是“重组”的意思。永远在重组。永远不认为自己已经“完成了”正确的组装。
删除 |

赞 (16) 回复
狸奴 (窗外日迟迟) 2026-04-06 07:41:22 北京

作为一个社会'细胞'，你既没有过分贪婪显示出癌变的征兆，也没有失去基本功能表现出衰弱的迹象。你选择对自己来说更健康、有活力的存在方式，也没给别人添乱，是个好细胞。

删除 |

赞 (14) 回复
deer 2026-04-06 09:11:27 浙江

提前fire和当家庭主妇，可能结果一样，但是动机不一样，何必混为一谈。你想躺平，不想搞事业没问题，女权反对家庭主妇是因为家庭主妇又要免费干活又要掌心向上求施舍，因为大部分女性配得感低，觉得问丈夫要求很羞耻，而大部分丈夫也看不起家庭主妇的劳动，并不承认其价值。且很多家庭主妇是因为没人带孩子只能被动脱离职场。还有，你觉得现在的职场让你难受，且劳动报酬低，也是因为掌握话语权的女性不够多，所以女性更要呼吁女性都出来工作，有事业，把话语权拿回来。但这不妨碍你躺平，因为你的心累也是真的，只要你不在网上宣传家庭主妇的好处，网友也骂不到你。想躺平去fire小组，你看有人骂吗？为了证明自己的“正确性”去女性网友多的地方和女权唱反调那确实拖后腿。

删除 |

赞 (273) 回复
Up Up gogogo 楼主 2026-04-06 09:54:34 美国

提前fire和当家庭主妇，可能结果一样，但是动机不一样，何必混为一谈。你想躺平，不想搞事业没问提前fire和当家庭主妇，可能结果一样，但是动机不一样，何必混为一谈。你想躺平，不想搞事业没问题，女权反对家庭主妇是因为家庭主妇又要免费干活又要掌心向上求施舍，因为大部分女性配得感低，觉得问丈夫要求很羞耻，而大部分丈夫也看不起家庭主妇的劳动，并不承认其价值。且很多家庭主妇是因为没人带孩子只能被动脱离职场。还有，你觉得现在的职场让你难受，且劳动报酬低，也是因为掌握话语权的女性不够多，所以女性更要呼吁女性都出来工作，有事业，把话语权拿回来。但这不妨碍你躺平，因为你的心累也是真的，只要你不在网上宣传家庭主妇的好处，网友也骂不到你。想躺平去fire小组，你看有人骂吗？为了证明自己的“正确性”去女性网友多的地方和女权唱反调那确实拖后腿。 ... deer

我没有证明什么吧. 我文章上面写了家庭主妇的定义. 我写出我的思考. 正是因为思考作为女性辞职，那职场女性更少. 才会想到这个问题

删除 |

赞 (1) 回复
AGL 2026-04-06 11:23:22 陕西

omg 楼主可能有点自我意识过剩了过自己的生活就好了这主义那主义的过好这辈子再说吧

删除 |

赞 (151) 回复
一堆石头 2026-04-06 15:08:58 广东

我真的是来答题的：想要fire的我是没有事业心破坏女权主义发展吗？不是。不过我看楼主写了这么长一大串，如果真的这么在意女权的话，“结婚才是破坏女权主义发展”。

删除 |

赞 (445) 回复
✌︎( ᐛ )✌︎ 2026-04-06 15:18:45 广东

你不挣钱当家庭主妇只对你自己不好。生活中能给普通服务业女松松手，不重男轻女就是平凡的女性主义，用不着轰轰烈烈。

删除 |

赞 (23) 回复
Up Up gogogo 楼主 2026-04-06 15:52:46 美国

[该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 馄饨宇宙混沌

fire前和fire后我也一直在料理家庭生活. 当然我丈夫也在料理而且比我更多. fire后自己做的会更多. 不知道你的年纪. 但是家里有很多很多的事. 大到做账投资找律师，小到花园除虫换气扇. 除非是极其有钱的人有私人管家和家政团队. 也许你觉得家庭主妇只是做家务. 家务真的只是家庭生活里很小的一个模块. 当然这个模块也不轻松.

删除 |

赞 (2) 回复
Up Up gogogo 楼主 2026-04-06 15:53:44 美国

我真的是来答题的：想要fire的我是没有事业心破坏女权主义发展吗？不是。不过我看楼主写了这么我真的是来答题的：想要fire的我是没有事业心破坏女权主义发展吗？不是。不过我看楼主写了这么长一大串，如果真的这么在意女权的话，“结婚才是破坏女权主义发展”。 ... 一堆石头

也许是,但和本文无关.

删除 |

赞 (1) 回复
Up Up gogogo 楼主 2026-04-06 15:54:39 美国

你不挣钱当家庭主妇只对你自己不好。生活中能给普通服务业女松松手，不重男轻女就是平凡的女性主你不挣钱当家庭主妇只对你自己不好。生活中能给普通服务业女松松手，不重男轻女就是平凡的女性主义，用不着轰轰烈烈。 ... ✌︎( ᐛ )✌︎

我只是根据这些词语的定义来看自己是否有做到. 当然那些定义未必准确. 但你的定义也不一定准确

删除 |

赞 (1) 回复
Up Up gogogo 楼主 2026-04-06 15:57:18 美国

## 女权主义、FIRE与行动的重组：一份非宣言的笔记 > 女权主义是小资产阶级的发明。FIRE是否有 ## 女权主义、FIRE与行动的重组：一份非宣言的笔记 > 女权主义是小资产阶级的发明。FIRE是否有利于女权的发展取决于你是否重组了你的行动。这两句话放在一起，像一把剪刀。第一句剪断了一种常见的自我想象——女权主义是天然的、进步的、属于所有女性的。第二句给出了一个条件性的判断：不是FIRE本身，而是你如何使用FIRE，决定了它与女权的关系。以下是对这两句话的展开。不是辩护，不是反驳，是注疏。 --- ### 一、“女权主义是小资产阶级的发明”是什么意思？这句话需要小心处理。它不是要否定女权主义，也不是说女性不应该争取权利。它是在做一个**历史-阶级的分析**。 “小资产阶级”不是一个脏词。在经典的分析框架中，小资产阶级指的是小业主、白领、专业人士、知识分子——那些既不是大资本家（不掌握生产资料），也不是无产阶级（不完全靠出卖劳动力为生）的中间阶层。他们有向上的焦虑，也有向下的恐惧。女权主义作为有组织的、理论化的、具有公共话语影响力的社会运动，确实主要兴起于这个阶层。 **为什么是小资产阶级？** 1. **时间和教育**：底层劳动妇女没有时间写宣言、读理论、组织集会。她们在工厂、田间、别人家里工作12小时以上。女权主义的理论生产需要教育资本，而教育资本在小资产阶级中最为集中。 2. **焦虑的转化**：小资产阶级女性面临着独特的压迫结构——她们受过教育，因此能意识到不公；她们有有限的经济自主权，因此能尝试改变；她们不是最底层的，因此她们的诉求容易被听到。她们的焦虑被转化为理论、口号、组织。 3. **与资本的暧昧关系**：小资产阶级女权主义往往不反对资本主义本身，而是要求在资本主义内部获得更好的位置——同工同酬、玻璃天花板、职场平等。这是“向上流动”的女权主义，不是“推翻结构”的女权主义。这句话的批判锋芒指向的不是女权主义本身，而是**小资产阶级女权主义的局限性**：它把女权问题窄化为“女性如何在现有系统中获得更多”，而不是“现有系统本身是否需要被根本改变”。这不是说女权主义是假的。是说：**你继承的女权主义话语，可能带着它的阶级胎记。** 如果你不意识到这个胎记，你会把你的阶级焦虑当成所有女性的焦虑，把你的解决方案当成普世方案。 --- ### 二、FIRE是什么？ FIRE（Financial Independence, Retire Early）是一种生活方式运动。核心理念：通过极端储蓄、理性投资、降低消费，在相对年轻的年龄实现财务独立，从而提前退休（或摆脱被迫劳动）。 FIRE的典型操作： - 储蓄率达到50%-70% - 投资指数基金 - 控制开支，极简生活 - 目标：积累到年开支25倍的本金，实现4%安全提取率 FIRE运动的参与者，恰好也是**小资产阶级**——有稳定收入、有理财意识、有规划未来的余裕。底层劳动者连生存都困难，谈什么FIRE？所以第二句话的逻辑是：两个小资产阶级的产物（女权主义与FIRE）碰在一起，会发生什么？答案是：**取决于你如何重组你的行动。** --- ### 三、FIRE与女权的可能关系：两种方向 **方向一：FIRE强化小资产阶级女权主义的局限** 在这种用法中，FIRE成为个人逃离的解决方案。 - 你努力工作，省吃俭用，提前退休。你不再需要面对职场性别歧视，因为你不在职场了。 - 你通过个人奋斗实现了“财务独立”，你的结论是：其他女性也可以，只要她们足够自律。 - 你不去改变结构（职场歧视、育儿负担、薪酬差距），你只是让自己从中撤退。这是小资产阶级女权主义的完美延伸：**问题不是结构性的，问题是你不够努力、不够聪明、不够省。** FIRE给了你一条个人化的出路，同时也让你失去了改变结构的动力。在这种方向中，FIRE不利于女权的发展。因为它把女权问题私有化、个人化、消费化——你只需要管理好自己的钱包，不需要和其他女性一起争取什么。 **方向二：FIRE作为重组行动的工具** 在这种用法中，FIRE不是终点，而是手段。 - 你通过FIRE积累的不是“逃离”的资本，而是**行动的资本**。提前退休不是躺在沙滩上，是把你的劳动力从被迫出卖中解放出来，去做更有意义的组织工作、政治工作、社区工作。 - 你利用FIRE创造的时间，去参与女权组织的活动、去帮助那些无法FIRE的女性（单亲妈妈、底层劳动者、被家暴者）、去推动政策改变。 - 你不把FIRE当成个人成就来炫耀，而是当成**资源再分配的前提**——你省下来的钱和时间，可以被用来支持结构性的改变。在这种方向中，FIRE有利于女权的发展。因为它提供了**行动的余裕**——不是所有女性都能FIRE，但那些能够FIRE的女性，如果选择把自己的余裕用于集体行动，她们就打破了小资产阶级女权主义的个人主义陷阱。 --- ### 四、“重组你的行动”是什么意思？ “重组”不是“改变想法”。想法不值钱。重组是**行动层面的重新配置**。具体来说： 1. **重组你的时间**：你FIRE之后，你的时间不再被雇佣劳动占据。你用这些时间来做什么？刷剧、旅游、养生——还是组织、写作、帮助？前者是消费FIRE，后者是重组FIRE。 2. **重组你的金钱**：你的储蓄和投资收益，除了养活自己，还能做什么？能不能拿出一部分资助女权组织、建立互助基金、支持那些没有FIRE条件的女性？ 3. **重组你的关系**：FIRE容易让人走向孤独的个人主义——“我不需要老板了，我不需要同事了，我一个人就够了”。重组意味着：你刻意建立与其他女性的联结，把你的独立转化为相互依赖。 4. **重组你的目标**：从“我提前退休”重组为“我们如何一起获得更多自由”。从个人财务独立重组为集体经济赋权。 “重组”这个动词很关键。它不是“改变”，不是“提升”，不是“优化”。重组是**拆掉原有的连接方式，用新的方式重新连接**。FIRE运动本身提供的是一套零件（储蓄、投资、极简生活）。你可以用这些零件组装一台个人逃离的跑车，也可以组装一台集体行动的推土机。零件是一样的，组装方式不同。 --- ### 五、反帝国修辞的视角从反帝国修辞的角度看，这个命题还有另一层含义。帝国需要小资产阶级作为稳定器。小资产阶级有产可守，因此害怕动荡；有向上流动的希望，因此接受现有的不平等结构。小资产阶级女权主义和FIRE运动，如果按照“方向一”运行，都是帝国的理想燃料——它们让有能力的个体从系统中退出（FIRE）或在系统中向上爬（小资产阶级女权主义），而不是去动摇系统本身。 “方向二”则是一种**反帝国的重组**。它利用小资产阶级的资源（教育、时间、金钱）去做非小资产阶级的事——不是为了个人的退出或上升，而是为了改变结构本身。这是小资产阶级的“背叛”——背叛自己的阶级位置，把自己拥有的资源用于那些没有这些资源的人。反帝国修辞不要求你放弃FIRE。它要求你问：**你的FIRE是为了谁？** 只为了你自己，你就是帝国的合格公民。为了其他女性、为了底层、为了结构性的改变，你就是在用帝国的零件组装反帝国的机器。 --- ### 六、结语：FIRE不是答案，重组才是回到你的原话：“FIRE是否有利于女权的发展取决于你是否重组了你的行动。” 这个判断可以推广到更广的范围。任何工具、任何运动、任何资源——FIRE也好，女权主义也好，小资产阶级的身份也好——都不是天然进步或天然反动的。它们可以被用来强化现有的结构，也可以被用来松动甚至推翻它。区别在于：**你有没有重组你的行动。** 重组不是一次性的决定。是每天的选择：今天省下的这一百块钱，是用来买一杯奶茶，还是捐给一个互助组织？今天提前下班的这一个小时，是用来刷剧，还是用来写一封争取政策改变的信？没有人能一直做出“正确”的选择。但重组的方向是清晰的：**从个人到集体，从消费到行动，从退出到介入。** FIRE本身不是女权的敌人，也不是女权的朋友。它是一堆零件。你是那个组装的人。组装得好，FIRE可以成为女权的助推器。组装得不好，它就是小资产阶级女权主义最后的、最精致的、最让人心安理得的逃避。选择权在你。但选择不是一次性的。是每一次你花一笔钱、使用一小时、做一次决定时的重新选择。这就是“重组”的意思。永远在重组。永远不认为自己已经“完成了”正确的组装。 ... 阿拉齐

那我好像也没做到，因为fire一直考虑的是解放自己的时间希望可以找到感兴趣的事. 而没有想过会把这些时间以后用到社会运动上. 当然不排除这个也许会是以后感兴趣的事之一. 但是目前的我还真的没怎么想到过

删除 |

赞回复
Lay 2026-04-06 16:07:08 上海

“我没有事业心”––这个不叫破坏女权主义;“我是女的所以我没有事业心”––这个叫破坏女权主义

删除 |

赞 (350) 回复
Up Up gogogo 楼主 2026-04-06 16:11:00 美国

“我没有事业心”––这个不叫破坏女权主义;“我是女的所以我没有事业心”––这个叫破坏女权主 “我没有事业心”––这个不叫破坏女权主义;“我是女的所以我没有事业心”––这个叫破坏女权主义 ... Lay

我同意你这个逻辑. 但是客观上如果我辞职结果就是我没有事业心但是同时我也是个女性. 结果似乎一样，职场女性还是减少.（当然我一个人真的没啥重要的）但是我还是忍不住会思考一下

删除 |

赞 (5) 回复
momo 2026-04-06 16:14:47 广东

没事的，少你一个职场女性破坏了女权主义，多一个男的fire了也破坏了男权主义，扯平了

删除 |

赞 (8) 回复
Up Up gogogo 楼主 2026-04-06 16:18:41 美国

没事的，少你一个职场女性破坏了女权主义，多一个男的fire了也破坏了男权主义，扯平了没事的，少你一个职场女性破坏了女权主义，多一个男的fire了也破坏了男权主义，扯平了 momo

也是哦我还要拉我老公一起. 不然他估计会一直上班. 但重点是我辞职后不打算干什么. 他喜欢打球有考虑做个教练. 那他又有工作了

删除 |

赞回复
✌︎( ᐛ )✌︎ 2026-04-06 16:19:26 广东

我只是根据这些词语的定义来看自己是否有做到. 当然那些定义未必准确. 但你的定义也不一定准确我只是根据这些词语的定义来看自己是否有做到. 当然那些定义未必准确. 但你的定义也不一定准确 Up Up gogogo

我的意思是你没必要对自己要求太严格。目前女权还在发展中，我们谁也给不出全面的定义。

删除 |

赞 (3) 回复
ChasingRainbow 2026-04-06 16:24:23 辽宁

攒够钱就fire，管别人呢

删除 |

赞 (6) 回复
Up Up gogogo 楼主 2026-04-06 16:24:25 美国

我的意思是你没必要对自己要求太严格。目前女权还在发展中，我们谁也给不出全面的定义。我的意思是你没必要对自己要求太严格。目前女权还在发展中，我们谁也给不出全面的定义。 ✌︎( ᐛ )✌︎

也是. 这些定义不一定准确. 我可能还是一直自诩独立结果真的想跑了又被头脑里的“女权”桎梏住了

删除 |

赞回复
啦啦NoLALA (痛不由人，苦可由心) 2026-04-06 16:33:14 北京

“如果我辞职了，或者我不去工作然后成为一个家庭主妇，那我是不是一个政治极其不正确的破坏女权主义没有事业心的人？”

楼主这个想法本身bug好大。你恰恰是认同了家庭主妇没有价值的理念，如果这样，你不fire也仍然是在破坏女权主义。

家庭主妇本身是非常有意义的，我以前在知乎回答过一个问题，那时候我对家庭主妇的定义到现在也没有变：

如果是一个职业女性婚后做了家庭主妇，她的能力、价值的体现平台仅仅是从职场转移到了家庭而已，从获取工资收入改为为家庭提供价值。在我看来下面三点是家庭主妇应该做到的：1）成为家庭的核心凝聚力，成为两个不同的原生家庭（家族）之间的纽带；2）持续学习，持续在眼界和知识体系上保持进步。可以和在外工作的家庭成员建立效有的对话（包括如何解决职场上的纷纷扰扰）；3）有自己的小情小怡，始终拥有一个独立的人格和人格的魅力。

删除 |

赞 (11) 回复
小桃 2026-04-06 16:47:35 广东

结婚本身就不女权啊

删除 |

赞 (64) 回复
小桃 2026-04-06 16:47:56 广东

结婚已经破坏了女权主义了。fire倒是和女权主义无关

删除 |

赞 (181) 回复
Lay 2026-04-06 18:12:37 上海

我同意你这个逻辑. 但是客观上如果我辞职结果就是我没有事业心但是同时我也是个女性. 结果似乎一我同意你这个逻辑. 但是客观上如果我辞职结果就是我没有事业心但是同时我也是个女性. 结果似乎一样，职场女性还是减少.（当然我一个人真的没啥重要的）但是我还是忍不住会思考一下 ... Up Up gogogo

但是在职场上也不代表女权啊，职场上的女权至少要做到独立有野心有行动吧。没有事业心的人就算在职场上也可能会加深“果然女性还是不适合工作更适合家庭”的刻板印象，所以这不是fire不fire的问题

删除 |

赞 (4) 回复
路过 2026-04-06 18:24:56 安徽

同样fire，男人就是独立，女人就是被养？哪怕存款法律上各一半，双标的人太多了，过好自己就行

删除 |

赞 (9) 回复
路过一颗小行星 2026-04-06 18:42:51 上海

我见过明目张胆身体力行破坏女权主义发展的要数前领导两口子，男的职场上辞退已婚未育女性，招人只要男的，认为女的就应该围着老公孩子转。然后和他老婆追生男宝，第三胎给他生到了。女的全职主妇，天天查岗，导致男的只提拔男性下属，方便和他一起加班喝酒和应付老婆，非常有毒

删除 |

赞 (3) 回复
momo 2026-04-06 18:46:47 江苏

Fire不fire跟女权有任何关系吗？不管是和男性还是女性，都有权利做出自己人生的选择，活成自己想要的样子。

删除 |

赞 (10) 回复
freehorse (艾丁大好) 2026-04-06 19:15:37 北京

要是你自己琢磨一溜儿够得出结论你没破坏，但是别的女的都觉得你破坏了（假设啊），你打算怎么着

删除 |

赞 (8) 回复
常荔枝 2026-04-06 19:46:18 天津

提前fire和当家庭主妇，可能结果一样，但是动机不一样，何必混为一谈。你想躺平，不想搞事业没问提前fire和当家庭主妇，可能结果一样，但是动机不一样，何必混为一谈。你想躺平，不想搞事业没问题，女权反对家庭主妇是因为家庭主妇又要免费干活又要掌心向上求施舍，因为大部分女性配得感低，觉得问丈夫要求很羞耻，而大部分丈夫也看不起家庭主妇的劳动，并不承认其价值。且很多家庭主妇是因为没人带孩子只能被动脱离职场。还有，你觉得现在的职场让你难受，且劳动报酬低，也是因为掌握话语权的女性不够多，所以女性更要呼吁女性都出来工作，有事业，把话语权拿回来。但这不妨碍你躺平，因为你的心累也是真的，只要你不在网上宣传家庭主妇的好处，网友也骂不到你。想躺平去fire小组，你看有人骂吗？为了证明自己的“正确性”去女性网友多的地方和女权唱反调那确实拖后腿。 ... deer

理不辩不明，确实想要退出职场的时候，会受到“退出职场就是背叛女性”这样的攻击或者自我攻击，但自己又承受不住了。讨论一下让自己舒心总是好的，不然腹背受敌了。

删除 |

赞 (1) 回复
常荔枝 2026-04-06 19:47:56 天津

我同意你这个逻辑. 但是客观上如果我辞职结果就是我没有事业心但是同时我也是个女性. 结果似乎一我同意你这个逻辑. 但是客观上如果我辞职结果就是我没有事业心但是同时我也是个女性. 结果似乎一样，职场女性还是减少.（当然我一个人真的没啥重要的）但是我还是忍不住会思考一下 ... Up Up gogogo

是的经常有这种困惑，虽然动机不一样，但是结果是一样的，而动机又是不可证明的，所以看起来是完全一样的。

删除 |

赞 (1) 回复
常荔枝 2026-04-06 19:49:36 天津

要是你自己琢磨一溜儿够得出结论你没破坏，但是别的女的都觉得你破坏了（假设啊），你打算怎么着要是你自己琢磨一溜儿够得出结论你没破坏，但是别的女的都觉得你破坏了（假设啊），你打算怎么着 freehorse

和女权切割呗，fire这个行动已经做出来了，收不回来了。

删除 |

赞回复
屁泡 2026-04-06 19:57:03 湖北

我天哪，男的拿爸妈姐妹的钱买房买车都能吹自己是独立男性，女的还反思上了😂

删除 |

赞 (17) 回复
上次修仙时间 2026-04-06 21:00:44 北京

我也经常这样想，，和你不同的是我没有资格fire，所以暂时想这些没有意义。。。如果我攒够了养老钱我会义无反顾的fire。。至于女权过好自己的生活不爱男不构陷别的女性就行了吧。。

删除 |

赞 (4) 回复
Up Up gogogo 楼主 2026-04-06 21:07:41 美国

“如果我辞职了，或者我不去工作然后成为一个家庭主妇，那我是不是一个政治极其不正确的破坏女权 “如果我辞职了，或者我不去工作然后成为一个家庭主妇，那我是不是一个政治极其不正确的破坏女权主义没有事业心的人？” 楼主这个想法本身bug好大。你恰恰是认同了家庭主妇没有价值的理念，如果这样，你不fire也仍然是在破坏女权主义。家庭主妇本身是非常有意义的，我以前在知乎回答过一个问题，那时候我对家庭主妇的定义到现在也没有变：如果是一个职业女性婚后做了家庭主妇，她的能力、价值的体现平台仅仅是从职场转移到了家庭而已，从获取工资收入改为为家庭提供价值。在我看来下面三点是家庭主妇应该做到的：1）成为家庭的核心凝聚力，成为两个不同的原生家庭（家族）之间的纽带；2）持续学习，持续在眼界和知识体系上保持进步。可以和在外工作的家庭成员建立效有的对话（包括如何解决职场上的纷纷扰扰）；3）有自己的小情小怡，始终拥有一个独立的人格和人格的魅力。 ... 啦啦NoLALA

我自己不觉得家庭主妇有什么问题. 只是我那个上都觉得有问题. 所以我会思考这些问题. 就是为什么有的人眼里家庭主妇是个问题呢？我从这些角度思考不代表我认同这样的观念.

删除 |

赞 (1) 回复
Up Up gogogo 楼主 2026-04-06 21:08:25 美国

结婚本身就不女权啊结婚本身就不女权啊小桃

我搜到了那个女权定义和结婚毫无关系. 当然那个定义可能和你认为的定义不同.

删除 |

赞 (2) 回复
Up Up gogogo 楼主 2026-04-06 21:09:56 美国

是的经常有这种困惑，虽然动机不一样，但是结果是一样的，而动机又是不可证明的，所以看起来是完是的经常有这种困惑，虽然动机不一样，但是结果是一样的，而动机又是不可证明的，所以看起来是完全一样的。 ... 常荔枝

我就是思考一下这个话题…要是不是那也没办法了

删除 |

赞回复
Up Up gogogo 楼主 2026-04-06 21:10:55 美国

我天哪，男的拿爸妈姐妹的钱买房买车都能吹自己是独立男性，女的还反思上了😂 我天哪，男的拿爸妈姐妹的钱买房买车都能吹自己是独立男性，女的还反思上了😂 屁泡

不是反思和男性怎么做也无关. 只是自己会经常思考这些事物之间的联系

删除 |

赞回复
Up Up gogogo 楼主 2026-04-06 21:12:04 美国

我见过明目张胆身体力行破坏女权主义发展的要数前领导两口子，男的职场上辞退已婚未育女性，招人我见过明目张胆身体力行破坏女权主义发展的要数前领导两口子，男的职场上辞退已婚未育女性，招人只要男的，认为女的就应该围着老公孩子转。然后和他老婆追生男宝，第三胎给他生到了。女的全职主妇，天天查岗，导致男的只提拔男性下属，方便和他一起加班喝酒和应付老婆，非常有毒 ... 路过一颗小行星

这样的人总是有的. 等他们死的下一代会好点吧

删除 |

赞回复
Up Up gogogo 楼主 2026-04-06 21:17:17 美国

我也经常这样想，，和你不同的是我没有资格fire，所以暂时想这些没有意义。。。如果我攒够了养老我也经常这样想，，和你不同的是我没有资格fire，所以暂时想这些没有意义。。。如果我攒够了养老钱我会义无反顾的fire。。至于女权过好自己的生活不爱男不构陷别的女性就行了吧。。 ... 上次修仙时间

是的想了一下自己先管好自己. 毕竟穷则独善其身. 没有时间自由的自己目前心态上就是那个穷. 以后要是富也许会能帮助身边的人. 不过想到一个例子. 我妈妈很不女权. 思想还是有点传统. 但捐钱帮助贫穷小女孩. 我觉得也许这种行为比她怎么想更重要. 毕竟行动是实在的

删除 |

赞 (4) 回复
Up Up gogogo 楼主 2026-04-06 21:20:24 美国

但是在职场上也不代表女权啊，职场上的女权至少要做到独立有野心有行动吧。没有事业心的人就算在但是在职场上也不代表女权啊，职场上的女权至少要做到独立有野心有行动吧。没有事业心的人就算在职场上也可能会加深“果然女性还是不适合工作更适合家庭”的刻板印象，所以这不是fire不fire的问题 ... Lay

说的挺对的. 我可能继续在职场还会破坏.. 毕竟我就是混日子.

删除 |

赞 (1) 回复
kkksssaaa 2026-04-06 21:28:50 江西

ai分析的很正确啊，你有不参与这种行为的权利，不要被某种“进步叙事”干扰自我，生活是自己的。

删除 |

赞 (4) 回复
Up Up gogogo 楼主 2026-04-06 23:00:51 美国

要是你自己琢磨一溜儿够得出结论你没破坏，但是别的女的都觉得你破坏了（假设啊），你打算怎么着要是你自己琢磨一溜儿够得出结论你没破坏，但是别的女的都觉得你破坏了（假设啊），你打算怎么着 freehorse

别的女的如果是指一部分发言的人. 那我会觉得她们也不能代表全部女性. 不过如果她们的观点能说服我那也不错. 只是你可以看评论区很少有人愿意真的讨论. 更多的是她们头脑里的观念. 而不是指出具体哪里的逻辑错误

删除 |

赞 (1) 回复
Weiß (凝視這宇宙櫥窗) 2026-04-07 00:06:02 新加坡

你开心就好啊

删除 |

赞 (1) 回复
Dou 2026-04-07 06:09:08 江苏

我和你一样的想法，坚决不做double 牛马。用了不少脑力在完善家务流程和分工上，而且在发展资产性收入。当然，我极其大力支持女权发展，我曾经上班的时候也是一名女性主义者，现在也在关注着社会上女性事业的发展，由衷的感谢。在家庭里，我也会把上班时候的脑力用一部分在优化家庭中，努力打造一个我理想的家庭。而且我也不怕离婚，因为经过几年的积累，离婚我付出的代价已经被压的很低了。

删除 |

赞回复
Dou 2026-04-07 06:12:42 江苏

我真的是来答题的：想要fire的我是没有事业心破坏女权主义发展吗？不是。不过我看楼主写了这么我真的是来答题的：想要fire的我是没有事业心破坏女权主义发展吗？不是。不过我看楼主写了这么长一大串，如果真的这么在意女权的话，“结婚才是破坏女权主义发展”。 ... 一堆石头

立场不同，主义不同。在我结婚前，我也是女性主义者。结婚后，立场转换，主义自然要转换，但是我们可以选择不成为相反的男权主义，达尔文主义。我还是在生活中关注并支持女性发展。

删除 |

赞回复
Up Up gogogo 楼主 2026-04-07 06:55:12 美国

立场不同，主义不同。在我结婚前，我也是女性主义者。结婚后，立场转换，主义自然要转换，但是我立场不同，主义不同。在我结婚前，我也是女性主义者。结婚后，立场转换，主义自然要转换，但是我们可以选择不成为相反的男权主义，达尔文主义。我还是在生活中关注并支持女性发展。 ... Dou

我很好奇结婚就不是女权主义这个观点是为什么啊？

删除 |

赞回复
Dou 2026-04-07 07:02:57 江苏

我很好奇结婚就不是女权主义这个观点是为什么啊？我很好奇结婚就不是女权主义这个观点是为什么啊？ Up Up gogogo

额，看你的ip地在美国，不知道你的婚姻会不会遇到嫁娶制度，以及你是否打算生育，小孩是否冠夫姓这类型问题。在国内，大部分结婚还是默认嫁娶制度，孩子冠夫姓这种传统男权制度。

删除 |

赞 (7) 回复
Up Up gogogo 楼主 2026-04-07 07:06:14 美国

额，看你的ip地在美国，不知道你的婚姻会不会遇到嫁娶制度，以及你是否打算生育，小孩是否冠夫姓额，看你的ip地在美国，不知道你的婚姻会不会遇到嫁娶制度，以及你是否打算生育，小孩是否冠夫姓这类型问题。在国内，大部分结婚还是默认嫁娶制度，孩子冠夫姓这种传统男权制度。 ... Dou

我这里都没有. 或者说我也不知道其他人我反正没有. 我不打算生育. 即使有孩子我也随便孩子. 孩子长大后改自己姓名. 孩子成年后愿意给爸妈打个电话就不错了. 还管姓什么？不过我的理解是即使在国内也可以不遵从这一套. 也许传统上会有压力. 但是法律上没有人逼迫. 只要经济独立的人就可以不听这一套吧.

删除 |

赞回复
Up Up gogogo 楼主 2026-04-07 07:10:56 美国

结婚已经破坏了女权主义了。fire倒是和女权主义无关结婚已经破坏了女权主义了。fire倒是和女权主义无关小桃

我很好奇为什么结婚破坏女权主义. 你可以给我解惑吗？

删除 |

赞回复
Dou 2026-04-07 07:12:08 江苏

我这里都没有. 或者说我也不知道其他人我反正没有. 我不打算生育. 即使有孩子我也随便孩子. 孩子我这里都没有. 或者说我也不知道其他人我反正没有. 我不打算生育. 即使有孩子我也随便孩子. 孩子长大后改自己姓名. 孩子成年后愿意给爸妈打个电话就不错了. 还管姓什么？不过我的理解是即使在国内也可以不遵从这一套. 也许传统上会有压力. 但是法律上没有人逼迫. 只要经济独立的人就可以不听这一套吧. ... Up Up gogogo

所以说啊，国内国外两种文化，两个生态。其实国内就连超一线城市与其他城市，东部和西部的人过的生活都大相径庭，很难互相理解的，坚持你自己的想法，选择你想要的生活就好了，不需要得到别人的认可。

删除 |

赞回复
Up Up gogogo 楼主 2026-04-07 07:14:05 美国

因为我也有在国内的朋友他们结婚了也很随意. 我认为好像国外传统压迫少点. 但这个还是具体看个人吧. 不然你说的话就变成部分中国婚姻是破坏女权. 总而言之. 我只是好奇这些思想没有和你抬杠的意思. 谢谢回复！

删除 |

赞回复
Leslie.唐 2026-04-07 08:22:09 北京

是啊，不知道都在争论些啥P东西，包括政治正确也是，正确和不正确不也是瞬息万变的吗？😄 楼主想表达的可以用庄子的话总结为“安时而处顺” ，特别好！👍

删除 |

赞 (2) 回复
三天没吃人肉了 2026-04-07 08:43:44 北京

fire和当家庭主妇完全是两码事，还是先弄清楚到底算哪个吧

删除 |

赞 (18) 回复
一级摸鱼指导师 (凡是你抗拒的，都会持续) 2026-04-07 13:37:20 广东

我也想过这个问题，但我没得到什么结论。或者说最后还是安慰自己“不要管那么多，专注过好自己的生活”。我是很支持女性向上爬，在能用钱、态度表态的时候也尽量选择女性。

删除 |

赞 (2) 回复
一碗蜂王浆 2026-04-07 14:07:28 北京

我也想过这些。没想透，但不耽误我想fire(^(エ)^)

删除 |

赞回复
momo (啦啦啦，我是快乐的小飞侠) 2026-04-07 15:16:57 浙江

仅针对标题：除了你自己，还有别人指责你没有事业心就是不女权么？我自己也不是没有这样的想法冒出来，自我总结，我们就是太在乎别人的看法，把自己的感受排在第二了。谁说女人一定要上班，谁说人一定要上班呢？

删除 |

赞回复
vanes (自带驱暗性猫奴一枚) 2026-04-07 15:44:18 广东

每个人都有选择自己生活方式的权利，和对象你情我愿就行，不要因为怕被别人定义就难为自己。

删除 |

赞回复
momo 2026-04-07 16:42:42 上海

作为女性的你可以好好生活，就是最小的女性主义。

删除 |

赞 (3) 回复
Luna 2026-04-07 16:44:36 中国香港

资本家都一样. 美国资本家功力更深厚. 资本家都一样. 美国资本家功力更深厚. Up Up gogogo

还是不太一样，至少绝大多数时间略微尊重员工有个人生活，会24小时发邮件，不会24小时/周末为了非紧急事件打电话给非高层员工

删除 |

赞回复
遥远在武汉 2026-04-07 17:34:31 浙江

fire就要当家庭主妇吗？如果是，那的确破坏女性主义。国内有离婚案例，作为家庭主妇几年家务劳动、生育等综合价值都不值5万块。如果fire仍然经济独立，那就只是个人选择，不是破坏女性主义，你的每一次发言每一次消费都可以是为女性主义添砖加瓦。父权古今中外几乎无一例外，所以我不会站中立，伟人曾有发言矫枉必须过正。还有，有一句话是向下的自由不是真正的自由。

删除 |

赞 (30) 回复
momo 2026-04-07 18:14:40 广西

fire前和fire后我也一直在料理家庭生活. 当然我丈夫也在料理而且比我更多. fire后自己做的会更多 fire前和fire后我也一直在料理家庭生活. 当然我丈夫也在料理而且比我更多. fire后自己做的会更多. 不知道你的年纪. 但是家里有很多很多的事. 大到做账投资找律师，小到花园除虫换气扇. 除非是极其有钱的人有私人管家和家政团队. 也许你觉得家庭主妇只是做家务. 家务真的只是家庭生活里很小的一个模块. 当然这个模块也不轻松. ... Up Up gogogo

好疑惑。我妈又要承担家务又要上班。我伯母承担家务，然后去打牌。从事情上说似乎妈妈才是女性主义（有自己工作），可是！妈妈的钱都放到家庭里了。妈妈燃尽了，而父亲却可以不燃尽。按照女权定义妈妈是否是实践了女权呢？难道女权就是让人更加辛苦吗？

删除 |

赞回复
momo 2026-04-07 18:19:22 广西

嘴上说说得了现实里面如果有被动收入，谁不想躺平呢。非得打几千块钱的工证明自我价值？

删除 |

赞 (1) 回复
momo 2026-04-07 18:47:49 江苏

看到这个标题的第一反应是who cares，don't judge yourself！开心就好，别拿主义套住自己！screw it！日常工作当牛马已经被套住了，别难为自己！

删除 |

赞 (1) 回复
Up Up gogogo 楼主 2026-04-07 21:07:16 美国

好疑惑。我妈又要承担家务又要上班。我伯母承担家务，然后去打牌。从事情上说似乎妈妈才是女性主好疑惑。我妈又要承担家务又要上班。我伯母承担家务，然后去打牌。从事情上说似乎妈妈才是女性主义（有自己工作），可是！妈妈的钱都放到家庭里了。妈妈燃尽了，而父亲却可以不燃尽。按照女权定义妈妈是否是实践了女权呢？难道女权就是让人更加辛苦吗？ ... momo

我也不知道. 我感觉女权主义是个很复杂的话题. 随着时代的发展各种派别演变. 所以我写这篇（从一个没有什么时间研究女权主义的普通人）算是增加一个视角. 即大部分人也搞不清楚女权主义是什么. 不管你妈和大伯母谁女权吧.，但你妈反正是累死了.

删除 |

赞 (1) 回复
Up Up gogogo 楼主 2026-04-07 21:14:03 美国

fire就要当家庭主妇吗？如果是，那的确破坏女性主义。国内有离婚案例，作为家庭主妇几年家务劳动 fire就要当家庭主妇吗？如果是，那的确破坏女性主义。国内有离婚案例，作为家庭主妇几年家务劳动、生育等综合价值都不值5万块。如果fire仍然经济独立，那就只是个人选择，不是破坏女性主义，你的每一次发言每一次消费都可以是为女性主义添砖加瓦。父权古今中外几乎无一例外，所以我不会站中立，伟人曾有发言矫枉必须过正。还有，有一句话是向下的自由不是真正的自由。 ... 遥远在武汉

你的意思是fire后经济独立就不是家庭主妇. 家庭主妇就是经济不独立. 那如果不是在中国. 比如家庭主妇因为不工作反而能分到更多财产.这就叫女性主义吗？我觉得也不是吧. 那如果利用这些规则经济独立的女人反而实现财富自由那还是向下吗？举个例子吧. 我周围有从不愿意工作只喜欢每天发照片的女性结婚后生娃出轨离婚抛弃娃. 但是因为没有工作所以孩子到的确是之前一直她带的. 最后分了几千万美元股权的女性。（注意数字有多大）. 再找别人生娃绑定. 这样的女性你觉得算是女权主义吗？她经济比我认识的绝大多数人都要独立.

删除 |

赞 (1) 回复
Up Up gogogo 楼主 2026-04-07 21:15:07 美国

还是不太一样，至少绝大多数时间略微尊重员工有个人生活，会24小时发邮件，不会24小时/周末为了还是不太一样，至少绝大多数时间略微尊重员工有个人生活，会24小时发邮件，不会24小时/周末为了非紧急事件打电话给非高层员工 ... Luna

那也看什么老板吧. 也许总体好一些. 但也看什么行业.

删除 |

赞回复
Up Up gogogo 楼主 2026-04-07 21:16:09 美国

仅针对标题：除了你自己，还有别人指责你没有事业心就是不女权么？我自己也不是没有这样的想法仅针对标题：除了你自己，还有别人指责你没有事业心就是不女权么？我自己也不是没有这样的想法冒出来，自我总结，我们就是太在乎别人的看法，把自己的感受排在第二了。谁说女人一定要上班，谁说人一定要上班呢？ ... momo

但我不在意别人的指责. 更在意自己的想法. 所以有时候思考自己辞职好想的确有点更加深刻板印象和减少职场女性. 但又不想当牛马. 所以才引发思考写了这一篇

删除 |

赞回复
积极实干家 (谁让我是这样不执着) 2026-04-07 23:22:45 四川

我很好奇为什么结婚破坏女权主义. 你可以给我解惑吗？我很好奇为什么结婚破坏女权主义. 你可以给我解惑吗？ Up Up gogogo

因为女权的一个重要诉求就是反婚，昏因制度是父权社会运作的基石，反抗父权必然要反对昏因。首先最重要的一点，男性没有生育能力，无生育能力的掠夺者为了强行掠夺生产者的劳动果实，才有了昏因制度，强行造出“父”的概念，掠夺生产成果是昏因制度存在的根本，所以女权要解放人类，反对掠夺，必然要反婚。其次，婚姻制度在长久的演化中，已经形成了一个绝对以女利男的体系，保证了一个男的即使再惨，也至少可以踩在妻子之上，主要可概括为：免费的保姆，倒贴的daiyun机器，惨过做伎，自满的虜隶。还有不容忽视的一点：分裂女性。母系血缘变成“外的”“表的”不亲密的，父权血统才是正统，亲妈的亲妈叫“外婆”，毫无血缘关系的人叫“婆婆”这种更亲切的称呼就是一个体现，这不光会作用在昏因里，女性朋友间没有男性朋友间更紧密的刻板印象，女人说话分量没有男人重的歧视都是由此演化而来。只有女人要被问如何平衡工作家庭，昏男追求事业不顾家是有事业心，女性这样就要被骂狠心冷漠，家庭煮夫除了下午接孩子外，不用干活，家务由保姆包揽，牠找不到人生意义，许多人心疼，家庭主妇拿着两三千块钱要统筹家庭一个月的开销，带娃家务全部包揽，被骂只会要钱的吸血虫，赘婿不生娃，且能得到女方家庭许多资源倾斜，甚至吃绝户，以此诞生了赌王李嘉诚任正非等等靠女方家庭起家而功成名就的赘婿，而赘媳不光要被骂捞女还要被男方家庭磋磨，更不可能得到任何事业上的扶持，只能放弃事业，女人就是小家子气没有见识只会围着锅台转，大事业都要男的完成，昏后男的还能和男的鬼混，但女性很多都成了孤岛，失去了以前自己的朋友们，只给男儿买房车，女儿迟早要嫁人所以不用给她任何财产，女人要剪头发但被周围人问你老公同意了吗，随父姓随夫姓等等现实事件，都是昏因制度以女利男的体系，辅以外界的父权社会，达成的结果，数不胜数，以上只是凤毛麟角的举例。还有被经常忽视的一点：没有一个女权成果，是在昏因制度里产生的。诚然，以前争取妇女权益的女性，很多都是结昏的，甚至是家庭主妇，但她们争取妇女权益达成的结果，必然是走入社会，必然是脱离了某男子的妻子的身份，才达成的，结昏或者说昏因制度本身，是争取不到任何女性权益，反而只会催生“女人还不是要结昏的，女人还不得依靠男人，女儿迟早结昏是别人家的”等等糟粕迟迟不消除，走入婚姻，本身就是多了妇女权益上的阻力，当一个昏女要同女权主义者争取女性权益时，她是多了一步“暂时摆脱妻子身份”这个累赘步骤的。最后也是被经常混淆的一点：妻权不是女权。妻权是打压女权后的代偿，妻权和女权注定是背道而驰的。妻权越盛行，女人就会越被鼓励进入昏因这个掠夺女性生产成果的制度，甚至当家庭主妇，女性要在职场立足就会有更大的阻力，女性在职场里越难立足，女性权益就会越衰微直到影响妻权，重蹈覆辙，且因为被鼓励进入昏因制度，所以被鼓励讨好男性，做“好嫁风”争取早日嫁给男的到昏因里“享福”，由此一来，女性服美役，竞雄等问题又会加剧。前面说过的昏因分裂女性，不光是女性血亲，更是女性整个群体，尤其是保障妻权的时候，妻子对丈夫就是绝对忠诚的，妻子愿意当家庭主妇，为男性解决生活琐事，让男性可以专心扑在事业上与职场女性竞争，昏因以女利男，职场女性身后是没有一个像赘媳那么贤惠的赘婿的，男的一心加班，吃着妻子做的便当争表现的时候，女性要浪费时间给自己准备食物，分神家里的衣服还没洗，明天开会的着装要如何解决这些琐事，所以职场女性其实是一打二的状态，女性和男性共同竞争一个岗位时，妻子帮助丈夫造谣说女性勾引丈夫，害得女性被边缘化，男性成功上位，这是现实事件，妻权加强会导致这种事越来越多，结昏本身，就是走入了父权分裂女性的陷阱之中。所以你也知道了，女权意识，女权行为和女权主义者其实是不同维度的，一个身处于昏因制度里的人，不可能是女权主义者，但她依然可以有女权意识，做出女权行为，这也是我们常说的把朋友变得多多的，当然在女权取得初步成果，昏因越来越自由的现代，很多人也会抵触昏女，原因也是我上面说的，昏女受害，无法靠自己的妻子身份维护权益，需要很多职场女性的支持，但昏女的利益又是和男的绑定，当女性和男性产生职场竞争，昏女很难说自己支持女性而不支持丈夫，不过一个昏女如果不生男儿，把资源都给女儿，好好培养她，不当嗲妻护男龟，多做女权行为，其实大家对她的包容度还是非常高的。

删除 |

赞 (26) 回复
momo 2026-04-08 04:22:54 山西

很多人的工作都是给男权社会添砖加瓦 fire也是好的选择

删除 |

赞 (5) 回复
来了 2026-04-08 07:26:07 加拿大

打破一切“应该”，“必须”就是最大的女权

删除 |

赞 (1) 回复
嗑药🐔💊 2026-04-08 09:12:40 上海

好疑惑。我妈又要承担家务又要上班。我伯母承担家务，然后去打牌。从事情上说似乎妈妈才是女性主好疑惑。我妈又要承担家务又要上班。我伯母承担家务，然后去打牌。从事情上说似乎妈妈才是女性主义（有自己工作），可是！妈妈的钱都放到家庭里了。妈妈燃尽了，而父亲却可以不燃尽。按照女权定义妈妈是否是实践了女权呢？难道女权就是让人更加辛苦吗？ ... momo

那你妈妈不去上班专门做家务就女权了吗？让你妈妈辛苦的是隐形的性别分工对她的剥削而不是女权主义

删除 |

赞 (16) 回复
躺平十年李大嘴 2026-04-08 09:38:24 北京

你都要FIRE了，成为边缘人了。还要在乎别人的看法，自己和自己较劲，太累了

删除 |

赞 (1) 回复
这是可以说的吗 2026-04-08 09:45:32 湖南

我觉得昨天看到的一篇文章挺好的，你是一个活生生的女人，你活得好好的就是一个单位的女性主义

删除 |

赞回复
有耳無喙 (我姑且举灰黑的手装作喝干一杯酒) 2026-04-08 10:02:39 贵州

要想（）主义能为你带来什么？而不是你能为它带来什么…

删除 |

赞 (4) 回复
mmjysx 2026-04-08 10:04:40 天津

女权哪有什么标准定义，我理解的是你在生活中遇到不平等的事情，不默认不瞎反思在自己能力范围内做出努力反抗就行了，我工科毕业找工作，第一次见到了赤裸裸的性别歧视，不管你的简历如何，是女的就直接筛掉，这时候就得提倡女性坚持工作向上，等你可以参与决策的时候，就可以为职场平等做出一点贡献，想fire也不会说破坏，你在生活中遇到不平等，做出点力所能及的反抗，也是在位女权添砖加瓦，有能力的大女人推动大进步，能力小的就推动小进步

删除 |

赞 (7) 回复
八组野原新之助 (甜的那颗可以给我吗) 2026-04-08 10:55:09 广东

只需要问自己一句：我到底想要过什么样的生活？over. 人生是自己的，别拿标签给自己增加条条框框的限制

删除 |

赞 (1) 回复
懒羊羊 2026-04-08 11:35:29 山东

什么时候人们才能明白，资产阶级和资本主义在剥削无产阶级，是终究要被打败的，只是我们现在还做不到而已。这就和一百年前，革命先烈们的矛头指向的慈禧为首的权贵，而不是紫禁城里的一个盼着25岁出宫的小宫女。

删除 |

赞 (4) 回复
吧啦吧啦小魔仙 2026-04-08 13:07:38 江苏

我觉得昨天看到的一篇文章挺好的，你是一个活生生的女人，你活得好好的就是一个单位的女性主义我觉得昨天看到的一篇文章挺好的，你是一个活生生的女人，你活得好好的就是一个单位的女性主义这是可以说的吗

可以分享一下吗 uu

删除 |

赞回复
豆友某 2026-04-08 13:37:47 陕西

当家庭主妇比你上班还累，哪叫躺平了，真躺平你也不能当主妇。

删除 |

赞 (6) 回复
mibbler (原罪) 2026-04-08 13:54:12 江苏

我觉得昨天看到的一篇文章挺好的，你是一个活生生的女人，你活得好好的就是一个单位的女性主义我觉得昨天看到的一篇文章挺好的，你是一个活生生的女人，你活得好好的就是一个单位的女性主义这是可以说的吗

但这个文章作者是虚空索敌，没有人在攻击她这个点，她是在营造自己的是受害者的语境。

她写文章写自己认为对的意识形态，读者如果觉得这个意识形态有问题指出来，她可以改也可以不改，读者的言论自由和创作者的创作自由是平行平等的。没必要虚空索敌，这个作者现在情况是书没人看，就虚空索敌是女权主义导致的。

人应该对自己的选择负责，承担选择的代价。不要拿主义说事。

删除 |

赞 (9) 回复
mibbler (原罪) 2026-04-08 13:59:34 江苏

楼主举例的家庭主妇拥有几千万美元股权的例子是很常见的比例吗？一辈子能认识几个？正常总结规律是一个普世意义的，大部分情况下的总结。我认为当前中国的情况就是沸水煮女，任何激进的东西都是未来有可能进步的窗口，十年前还在月经羞耻/黑色塑料袋装卫生巾/还在留一手评分/女神节，现在已经大大方方的谈论，怎么不算一种进步呢？职场女性混的更好，女性地位提升是全体女性受益的，就如今日女性作出的举动也会影响未来年轻女性的处境。

删除 |

赞 (19) 回复
爱喝生椰拿铁 2026-04-08 14:10:49 广东

省流版

删除 |

赞 (4) 回复
个性化id 2026-04-08 14:26:08 山东

一般说的家庭主妇是没收入要靠对象挣钱养家糊口养孩子的，你都琢磨fire了，你辞职了那就是攒够钱提前退休养老而已，非说啥当家庭主妇....要是网上和现实没有那么多家庭主妇吐槽多累多苦操持一家子吃喝拉撒跟老公伸手要钱还要挨骂，没结婚的也不会知道这些（）不当家庭主妇不是有事业心，只是知道有时候当家庭主妇比上班还苦还没尊严而已...

删除 |

赞 (6) 回复
momo (LOST) 2026-04-08 14:26:57 四川

女权是解放女性不是来限制女性的，如果它来限制你，你可以质疑它的正确性

删除 |

赞 (1) 回复
个性化id 2026-04-08 14:29:30 山东

也没人说独立女性就要有事业心就要经济独立非要在职场上叱咤风云吧，你自己脑补的形象太高标准了而已..能养活自己饿不死就挺好，工作本来也不是生活的全部，有人想升职有人不想很正常啊，有收入不用靠跟别人要钱生活才是第一位。

删除 |

赞 (2) 回复
momo (LOST) 2026-04-08 14:29:36 四川

我搜到了那个女权定义和结婚毫无关系. 当然那个定义可能和你认为的定义不同. 我搜到了那个女权定义和结婚毫无关系. 当然那个定义可能和你认为的定义不同. Up Up gogogo

你为什么要接受别人定义的女权，你可以有自己的思考，就豆瓣这个金斯伯格都能被喷成扶男的风气，你指望找到真正的主义吗？真正的主义只在你自己心里，你不被任何人定义，别管是男权还是某些女权

删除 |

赞 (2) 回复
欢乐马 2026-04-08 15:02:58 江苏

以前觉得女权主义教条化了，现在看来该宗教化了

删除 |

赞 (1) 回复
土豆td我是地瓜 2026-04-08 15:03:29 山东

虽然楼主认为自己fire后就不工作了，但是大多数人fire后，最终还是会找事做，能够一直无所事事的吃饭睡觉打豆豆也挺难的。

删除 |

赞 (2) 回复
这是可以说的吗 2026-04-08 15:44:06 湖南

可以分享一下吗 uu 可以分享一下吗 uu 吧啦吧啦小魔仙

https://mapp.api.weibo.cn/fx/e2b1485ec4a4eb603f6def61716ca82c.html

删除 |

赞回复
已注销 2026-04-08 15:44:58 广东

太长看不下去，单就标题而言，不是。以前的女权主义，是各种事物，不因性别进行区别对待。发展到现在女权主义完全大变样了，甚至有些反人道主义了。按照以前的女权主义来说，想fire就fire，男的可以fire女的也可以fire；女的可以选择当家庭主妇，男的也可以选择当家庭主夫。因为你生而为人，你有选择自己人生的权利，与性别无关。

删除 |

赞 (6) 回复
momo 2026-04-08 15:49:42 广西

我也不知道. 我感觉女权主义是个很复杂的话题. 随着时代的发展各种派别演变. 所以我写这篇（从一我也不知道. 我感觉女权主义是个很复杂的话题. 随着时代的发展各种派别演变. 所以我写这篇（从一个没有什么时间研究女权主义的普通人）算是增加一个视角. 即大部分人也搞不清楚女权主义是什么. 不管你妈和大伯母谁女权吧.，但你妈反正是累死了. ... Up Up gogogo

对的。我觉得如果但从是不是家庭主妇就判断这个人不支持女权之类的不太合理。。我认为的女权是争取女性权益，比如同工同酬。前面有层楼回复说妈妈这样辛苦是隐性的性别分工不等造成的。这我同意。希望这个概念出现是让女性能够获得平等的权益，如果无法改变分工，那就得到更多资源或者报酬。而不是多劳多累。

删除 |

赞 (1) 回复
momo 2026-04-08 15:50:19 广西

能够拿出来讨论说明被重视了。助力上热门

删除 |

赞回复