吐槽|为什么有这么多人说美国适合I人
momo
2026-02-02 10:13:42
美国
在网上刷到一些这方面的帖子,评论区里总有一群人说美国比起国内更适合i人,很多甚至还是美国ip,我在美国了生活五年,我感觉美国在社交上明显是有很强的conformity pressure要求人外向开朗、热爱运动的,真的很好奇是什么经历才能得出美国比东亚更适合i人这个结论……🆘而且我觉得这些人传播这样的信息,真正的i人在决定要不要出国时很容易受到误导
最赞回复
-
宇宙最棒JorgeL 2026-02-03 12:34:26 马来西亚
人生唯一一段mbti是e的阶段就是在美国。。。不social和small talk在美国根本活不了吧。。。而且美国公司更多人情世故啊你在中国不理人默默做自己事也能活下去在美国coffee talk donut sharing之类的社交礼仪根本无法避免
-
Aaaaaaaaaa 2026-02-03 11:09:00 美国
很适合啊,只要不把私人联系方式给别人,下班没人可以找我,国内那种正式一股脑的用微信被迫让渡私人联系方式的怎么能比。
-
宇宙最棒JorgeL 2026-02-03 12:34:26 马来西亚
人生唯一一段mbti是e的阶段就是在美国。。。不social和small talk在美国根本活不了吧。。。而且美国公司更多人情世故啊你在中国不理人默默做自己事也能活下去在美国coffee talk donut sharing之类的社交礼仪根本无法避免
-
Aaaaaaaaaa 2026-02-03 22:39:51 美国
加微信就是给了别人私下找你的渠道,不仅是工作也是给了普通关系的人打探你隐私机会,属于被迫让渡私人空间了。这边我可以完全控制能进入私人领域的的人。本身i人就不大会选择金融法律从业,tech技术过关除非你去学术界那是需要社交,去工业界基本不需要。“small talk才能找到工作“完全没体会过,intern和工作都是manager主动来找的。
-
momo 楼主 2026-02-03 23:31:03 美国
加微信就是给了别人私下找你的渠道,不仅是工作也是给了普通关系的人打探你隐私机会,属于被迫让 加微信就是给了别人私下找你的渠道,不仅是工作也是给了普通关系的人打探你隐私机会,属于被迫让渡私人空间了。这边我可以完全控制能进入私人领域的的人。本身i人就不大会选择金融法律从业,tech技术过关除非你去学术界那是需要社交,去工业界基本不需要。“small talk才能找到工作“完全没体会过,intern和工作都是manager主动来找的。 ... Aaaaaaaaaa1.我举金融法律这两个行业是想说明美国下班后工作的情况也不少,特别是高薪行业 2.我觉得美国的small talk self exposure 的程度比仅仅是和陌生人在微信上聊工作相关更高,微信设置成仅聊天没觉得暴露隐私到哪里
-
momo 2026-02-04 02:40:21 美国
啊看了一下评论还是挺惊讶大家的反应跟我的体验有这么大的差异。 我对i人的定义并不是不喜欢或者不擅长社交,而是i人社交是消耗电量的,所以有选择能避免无效社交我觉得对i人来说就是适合的环境。
然后评论提到的small talk和coffee chat我觉得前者只是职场开会惯例,没有人强迫我要spill my life story,大家都是谈谈天气,或者干脆就doing fine,how are you不就过去了?我不觉得有什么self exposure,或者说你可以选择你要不要self expose。
然后coffee chat对我来说也不是无效社交,你约别人肯定是想要从对方那里得到信息,如果只是想要内推,LinkedIn写个消息就好,不需要浪费自己和对方的时间约coffee chat,这个人不愿意内推总有人愿意。而别人约你,你完全可以拒绝。
-
momo 楼主 2026-02-04 05:42:08 美国
啊看了一下评论还是挺惊讶大家的反应跟我的体验有这么大的差异。 我对i人的定义并不是不喜欢或者 啊看了一下评论还是挺惊讶大家的反应跟我的体验有这么大的差异。 我对i人的定义并不是不喜欢或者不擅长社交,而是i人社交是消耗电量的,所以有选择能避免无效社交我觉得对i人来说就是适合的环境。 然后评论提到的small talk和coffee chat我觉得前者只是职场开会惯例,没有人强迫我要spill my life story,大家都是谈谈天气,或者干脆就doing fine,how are you不就过去了?我不觉得有什么self exposure,或者说你可以选择你要不要self expose。 然后coffee chat对我来说也不是无效社交,你约别人肯定是想要从对方那里得到信息,如果只是想要内推,LinkedIn写个消息就好,不需要浪费自己和对方的时间约coffee chat,这个人不愿意内推总有人愿意。而别人约你,你完全可以拒绝。 ... momo但别人问how’s your weekend这一类问题不可能完全不分享实质内容吧,起码国内职场沟通很多时候都会直接讲工作相关的,不会和你聊生活
-
momo 2026-02-04 07:38:55 美国
那我只能说我在两国的工作体验跟你是完全相反的,国内会直接问我有没有男朋友,要不要介绍对象。但是美国面对how's your weekend我真可以说it's okay, I enjoyed the nice weather 或者 I stayed at home and did nothing...我不觉得有人真的关心答案是什么,只是开会走个形式罢了,你想就分享,不想说就it was nice, how's yours.
-
Aaaaaaaaaa 2026-02-04 10:04:03 美国
small talk就是口水话,不知道有什么self exposure的,和国内问你好吃了吗没啥区别,最多问问你今天穿的夹克好看在哪买的,暴露不了任何隐私。其实也没人真的对你的生活细节很感兴趣,别人问how is it going答个good就行了,你如果真去答一个not so good然后开话闸子交浅言深反而是没边界感。国内和有些在国外的中国人见面就爱加微信,然后上来就打探你工资多少、婚育情况、家庭情况、在做什么idea,这才叫self exposure吧。屏蔽朋友圈照样可以找你啊,有的人八百年不联系还会来打探你在哪工作,见面必打听最近在做什么,外国人small talk反而很有边界感。
-
cafecentral (我愿暂求造化力) 2026-02-04 10:20:07 北京
认为美国适合I人的大致有三类:1. 工作比较技术导向,对referral/networking需求不高;2. I度不是很高,或者更多体现在讨厌中式人情世故、酒桌文化、打探隐私,对small talk, coffee chat等适应良好;3. 愿意为了不社交放弃很多东西,比如只考虑fully remote工作。不符合这三类的I人就比较难受了。
-
momo 楼主 2026-02-04 10:33:23 美国
small talk就是口水话,不知道有什么self exposure的,和国内问你好吃了吗没啥区别,最多问问你 small talk就是口水话,不知道有什么self exposure的,和国内问你好吃了吗没啥区别,最多问问你今天穿的夹克好看在哪买的,暴露不了任何隐私。其实也没人真的对你的生活细节很感兴趣,别人问how is it going答个good就行了,你如果真去答一个not so good然后开话闸子交浅言深反而是没边界感。国内和有些在国外的中国人见面就爱加微信,然后上来就打探你工资多少、婚育情况、家庭情况、在做什么idea,这才叫self exposure吧。屏蔽朋友圈照样可以找你啊,有的人八百年不联系还会来打探你在哪工作,见面必打听最近在做什么,外国人small talk反而很有边界感。 ... Aaaaaaaaaa我觉得如果你要把small talk定义成口水话那它至少要做到可以始终只用两三句话应付过去,但我个人的体验显然不是如此。至于你说的只见过一面或者八百年没见过的人来问你隐私,按照这个描述我看这些人也不是同事之类需要日常打交道的人吧,那你不回不就行了?
-
cestxiii 2026-02-04 12:26:33 美国
我会觉得美国更适合我这个i人可能基于:
- 我的工作不是remote就是hybrid,不需要和同事朝夕相处,我的同事也一直都是很有边界感的人。
- 美国可以minimize我和一些不想走动但不得不走动亲戚的联系或者应酬。更别说什么爸妈的朋友那些社交需求了。
- 我可以承担一个人衣食住行吃喝玩乐的费用,所以即使很多时候都一个人但生活质量不打折扣。
- small talk也曾经困惑过我但我现在完全摆烂,心情好多说几句,如果don’t feel like it就直接good good. 完全不因为接下来短暂的沉默感到尴尬…
-
momo 2026-02-04 13:41:57 美国
我会觉得美国更适合我这个i人可能基于: 1. 我的工作不是remote就是hybrid,不需要和同事朝夕相 我会觉得美国更适合我这个i人可能基于: 1. 我的工作不是remote就是hybrid,不需要和同事朝夕相处,我的同事也一直都是很有边界感的人。 2. 美国可以minimize我和一些不想走动但不得不走动亲戚的联系或者应酬。更别说什么爸妈的朋友那些社交需求了。 3. 我可以承担一个人衣食住行吃喝玩乐的费用,所以即使很多时候都一个人但生活质量不打折扣。 4. small talk也曾经困惑过我但我现在完全摆烂,心情好多说几句,如果don’t feel like it就直接good good. 完全不因为接下来短暂的沉默感到尴尬… ... cestxiii想了一下可能真的跟行业有关吧,我是hybrid/remote in tech. 甚至small talk摆烂都没有沉默,最近大家都摆烂,正事那么多都说不完了😂
-
momo 2026-02-04 15:06:29 江苏
small talk就是口水话,不知道有什么self exposure的,和国内问你好吃了吗没啥区别,最多问问你 small talk就是口水话,不知道有什么self exposure的,和国内问你好吃了吗没啥区别,最多问问你今天穿的夹克好看在哪买的,暴露不了任何隐私。其实也没人真的对你的生活细节很感兴趣,别人问how is it going答个good就行了,你如果真去答一个not so good然后开话闸子交浅言深反而是没边界感。国内和有些在国外的中国人见面就爱加微信,然后上来就打探你工资多少、婚育情况、家庭情况、在做什么idea,这才叫self exposure吧。屏蔽朋友圈照样可以找你啊,有的人八百年不联系还会来打探你在哪工作,见面必打听最近在做什么,外国人small talk反而很有边界感。 ... Aaaaaaaaaa你们这种人是不是无法理解,有一种像我一样的i人单纯讨厌和任何人聊天😅small talk/coffee chat对我来说压力极大,我很讨厌为了恭维别人求人刻意说话的感觉。你觉得是蜻蜓点水的事情我觉得极其难受,这很常见,请不要以己度人代表所有i人,谢谢。
-
momo 2026-02-04 15:07:34 江苏
ps,我觉得微信聊天比线下small talk压力小多了,我只需要打字不需要说话对我来说很友好。pyq我根本就不发,就算发设个仅聊天加好友也没有压力。
-
初尘 (仍静候着你说我别错用神) 2026-02-04 16:39:08 英国
我在英国 虽然没有美国工作的经验 但我感觉你说的什么喜欢开朗算是职场的社交 那是职业性社交 我猜在面试中 如果你看起来开朗 可能面试官会觉得可以避免一些工作中不畅通的沟通 我遇到过工作中闷声不响以为是安静内向 其实最后工作留大雷的人 太坑了 我是i人 但工作就是工作 下班后我就不用社交了呀 没人在乎你 如果需要付出能量的地方太多 那你可以看看是不是工作性质的关系
-
初尘 (仍静候着你说我别错用神) 2026-02-04 16:40:42 英国
认为美国适合I人的大致有三类:1. 工作比较技术导向,对referral/networking需求不高;2. I度不 认为美国适合I人的大致有三类:1. 工作比较技术导向,对referral/networking需求不高;2. I度不是很高,或者更多体现在讨厌中式人情世故、酒桌文化、打探隐私,对small talk, coffee chat等适应良好;3. 愿意为了不社交放弃很多东西,比如只考虑fully remote工作。不符合这三类的I人就比较难受了。 ... cafecentral合理 我在伦敦也类似
-
momo 2026-02-04 17:00:31 澳大利亚
赞同你说的,而且其实最让我受不了的不是small talk的内容,而是老美和澳洲人small talk时那股手舞足蹈、满面笑容、自信满满的兴奋劲儿,有种一边滔滔不绝一边在台上演戏的感觉,太累了看着。就这难道还不是耗费i 人的能量?
-
momo (在一个年轻的夜里听过一首歌) 2026-02-04 22:18:33 广东
再根据美国和日本的例子
那么在日本:你可以不被打扰(边界感高);但是在工作和人际交往要很注意和谐,要融入集体,不能标新立异,少表达新思想。(集体主义思想);生活上对独身者很便利,无论吃饭居住还是娱乐都可以一个人(社会单位为个人)。
在美国:你虽然会被打扰要聊天,但是不会涉及到很个人隐私的东西,不会被刨根问底,没有七大姑八大姨的概念,随便说两句打发打发。(边界感稍高)。你可以标新立异,可以有自己的性格,可以多表达(个人主义);但是独身者很难融入主流社会,无论是购物还是娱乐,基本都没为你准备。尤其是社交,基本成群结队拖家带口,所以很难融入主流。(社会单位为家庭)。
-
Aaaaaaaaaa 2026-02-04 22:22:59 美国
口水话就是不用费脑子,我能在网上回复网友就能在现实里接small talk,而且如果你不想聊就说你要回去工作了,正常人都不会强制你继续聊的。我举不见面的人会来问隐私的例子是说很多人缺乏边界感,不代表同事同学有我的微信就不来问隐私了,我博后的时候隔壁博后还会问我找哪的工作base多少,打听最近在做什么idea。八百年不联系且我不需要别人的资源的人问我隐私当然是无视。
-
Aaaaaaaaaa 2026-02-04 22:37:34 美国
你这种人是不是没法区分i人和没有基本社交能力的区别。”恭维别人求人刻意说话“——不知道为什么要把自己放在这种受害者心态解读,small talk都是挺平等的交流,并不需要你可以恭维讨好,你描述的这种阶级感很强需要明显表现出“求人“的态度的社交反而只在国内见过。如果是日常交流,别人夸你一句衣服很好看你会觉得别人是恭维你要求你刻意说话吗? 如果是为了refer/要资源,你连平时浅层维护一下友善来往都不愿意,就希望你有事的时候别人会主动奉上资源,当然也是有可能的——你如果是个phd领英里会堆满hr的message,对口岗位的manager能主动找到你,你如果有imo甚至只要cmo的牌子投hedge fund两周内就有回复,面试流程飞快。问题是如果你没有比别人outstanding。如果既没有outstanding到别人主动来找你,又不想跟众多和你差不多能力背景的人一样学会维护浅层关系,同时还需要别人给你提供资源,那不叫i人叫心里没数的巨婴。如果你觉得国内要资源不需要这种社交,大概率是父母代替你完成了本该你自己完成的社交。
-
⠀ 2026-02-04 22:38:13 美国
口水话就是不用费脑子,我能在网上回复网友就能在现实里接small talk,而且如果你不想聊就说你要 口水话就是不用费脑子,我能在网上回复网友就能在现实里接small talk,而且如果你不想聊就说你要回去工作了,正常人都不会强制你继续聊的。我举不见面的人会来问隐私的例子是说很多人缺乏边界感,不代表同事同学有我的微信就不来问隐私了,我博后的时候隔壁博后还会问我找哪的工作base多少,打听最近在做什么idea。八百年不联系且我不需要别人的资源的人问我隐私当然是无视。 ... Aaaaaaaaaa可能每个人的关注点不同吧,至少我宁愿别人在微信上打探我的隐私,也不愿意走在大街上突然有个人跟我开启一段对话,至少微信上我还能斟酌一下怎么拒绝,大街上这种随处可见的small talk就真的是猝不及防,上学的时候一进教室也是见面就开始说一些寒暄废话,压力真的很大,虽然想回答不费脑子,但是进行这样的行为已经给精神带来压力了
-
momo 楼主 2026-02-05 02:41:09 美国
口水话就是不用费脑子,我能在网上回复网友就能在现实里接small talk,而且如果你不想聊就说你要 口水话就是不用费脑子,我能在网上回复网友就能在现实里接small talk,而且如果你不想聊就说你要回去工作了,正常人都不会强制你继续聊的。我举不见面的人会来问隐私的例子是说很多人缺乏边界感,不代表同事同学有我的微信就不来问隐私了,我博后的时候隔壁博后还会问我找哪的工作base多少,打听最近在做什么idea。八百年不联系且我不需要别人的资源的人问我隐私当然是无视。 ... Aaaaaaaaaa你这两条回复连起来看也挺有劲的。你既然把同事划到有可能进行资源交换的群体里,那人家问你找的工作base多少不是很正常,不也是基本的信息交换吗?你不想告诉他敷衍两句难度不比敷衍small talk大多少吧?我还觉得周末干什么是我的隐私呢,别人不想回答这类问题就变成没有基本社交能力了?如果不适应small talk就是没有社交能力,你社交能力这么强连敷衍别人都不会?你打了这么一大堆,说白了不就是想说美国比国内好吗
-
Aaaaaaaaaa 2026-02-05 10:16:23 美国
我是区分动机,爱打探别人隐私的人无一例外就是嫉妒心很重的npd。过得好的人对过得比自己差的人的生活没有窥探欲,只有想暗暗比较的人才喜欢窥探别人的生活,更有甚者是希望从你这打听到隐私然后拿着你的隐私去作为和别人社交的谈资。比如初中高中那种会在下课时间趁着别人离开座位后跑别人位置上偷偷摸摸翻别人的书和作业的同学、本科那种雷打不动问你是不是去图书馆了的、在宿舍路过你的座位盯着你的书架和电脑屏幕看的舍友、研究生或者工作阶段有没有遇到过假意搭话实则眼睛疯狂往你屏幕上瞟、三天两头试图从你嘴里撬出来你在做什么idea糊弄过去还会死皮赖脸追问细节的隔壁组的学生。这种人见多了就很容易识别出爱窥探人隐私的人的人品底色。路上打个招呼本质还是善意的or无意的,并不是想窥探你什么。
-
Aaaaaaaaaa 2026-02-05 10:24:24 美国
首先资源交换并不包括隐私哦,大家经验、职级、面试水平、谈薪水平都不一样,并不存在什么可交换性。其次,我能拒绝别人是我的社交能力,不代表别人这么做没错,喜欢窥探别人隐私的人一般都是嫉妒心重的npd,而这边的高边界感文化刚好能更大程度地替我筛掉这种人。最后,看你的回复我有点明白为啥遇到的中国留子里来找我问问题的,那么多爱得寸进尺的巨婴了,原来是觉得和别人small talk维持的一两分的浅交情层级,应该换别人多年经营八分九分的密友层级才会交换的信息啊。
-
momo 楼主 2026-02-05 11:44:33 美国
首先资源交换并不包括隐私哦,大家经验、职级、面试水平、谈薪水平都不一样,并不存在什么可交换 首先资源交换并不包括隐私哦,大家经验、职级、面试水平、谈薪水平都不一样,并不存在什么可交换性。其次,我能拒绝别人是我的社交能力,不代表别人这么做没错,喜欢窥探别人隐私的人一般都是嫉妒心重的npd,而这边的高边界感文化刚好能更大程度地替我筛掉这种人。最后,看你的回复我有点明白为啥遇到的中国留子里来找我问问题的,那么多爱得寸进尺的巨婴了,原来是觉得和别人small talk维持的一两分的浅交情层级,应该换别人多年经营八分九分的密友层级才会交换的信息啊。 ... Aaaaaaaaaa1.博后本来就是一份过渡性的工作,这种情况下我认为同事之间打听下家公司能给什么待遇并不算越界,而且你提的这四样没有哪两个人能做到全都一模一样 2. 如果你觉得被别人打听工资很不适,哪怕可以随口敷衍过去也让你感觉非常严重,那我和评论区里的其他几人认为small talk同样是令人不适的,你又何来的立场攻击别人不肯说几句口水话敷衍(哪怕small talk很多情况下并不能只用口水话敷衍掉),乃至攻击别人的社交能力呢?你觉得不适的问题就很严重,就是问你的人是npd,别人觉得不适就是欠缺社交能力?3. 恕我直言,就您这些回复流露出的特别典型的某类中年美国华人特征,我实在是很难想象会有很多留学生来问您问题
-
momo 2026-02-05 14:09:05 江苏
你这种人是不是没法区分i人和没有基本社交能力的区别。”恭维别人求人刻意说话“——不知道为什 你这种人是不是没法区分i人和没有基本社交能力的区别。”恭维别人求人刻意说话“——不知道为什么要把自己放在这种受害者心态解读,small talk都是挺平等的交流,并不需要你可以恭维讨好,你描述的这种阶级感很强需要明显表现出“求人“的态度的社交反而只在国内见过。如果是日常交流,别人夸你一句衣服很好看你会觉得别人是恭维你要求你刻意说话吗? 如果是为了refer/要资源,你连平时浅层维护一下友善来往都不愿意,就希望你有事的时候别人会主动奉上资源,当然也是有可能的——你如果是个phd领英里会堆满hr的message,对口岗位的manager能主动找到你,你如果有imo甚至只要cmo的牌子投hedge fund两周内就有回复,面试流程飞快。问题是如果你没有比别人outstanding。如果既没有outstanding到别人主动来找你,又不想跟众多和你差不多能力背景的人一样学会维护浅层关系,同时还需要别人给你提供资源,那不叫i人叫心里没数的巨婴。如果你觉得国内要资源不需要这种社交,大概率是父母代替你完成了本该你自己完成的社交。 ... Aaaaaaaaaa上来就贬低别人的社交能力,你也是够社达&privilege的😅有没有可能社交有很多种方式,你看不起的微信聊天也是一种社交方式?我也有我的朋友我用sns和他们联系自得其乐。我上班也正常用微信和邮件处理工作。你这种人和有些e人上来就看不起i人朋友少有什么区别?每个人有每个人的社交方式,你不仅傲慢得想代表i人,还想歧视我这种i人的社交方式。我对你这种显而易见privilege难以置评😅
-
Aaaaaaaaaa 2026-02-05 22:56:36 美国
别人说上不了清北都是loser,那叫社达。别人说上清北高考分高、竞赛得奖、体育好到国家一级运动员都可以,如果都不行那就平静接受自己只能上别的学校,那不叫社达。你说我都不行,而且我就是不能不上清北,然后抱怨凭什么清北要求我体育好,那叫社达+巨婴。你在私人领域爱怎么社交当然没人管,工作领域不会社交别的也不行,那能平静接受比你更突出的人找到工作升职加薪那也很自洽。但你既然抱怨找工作需要networking,证明你无法脱离这个评价体系,那么在工作领域社交能力本来就是一个显性指标,和团队协作能力、创新能力一样,是能摆在台面上evaluate的。而且并没有人要求你每一项都能尽善尽美,但凡有一项突出就能立足了。自己不能脱离这个评价体系达到自洽,本质是你觉得升职加薪是个必需品,而且这个必需品应该直接给到你手里,你不仅社达还巨婴。
-
Aaaaaaaaaa 2026-02-05 23:04:23 美国
1.博后本来就是一份过渡性的工作,这种情况下我认为同事之间打听下家公司能给什么待遇并不算越界 1.博后本来就是一份过渡性的工作,这种情况下我认为同事之间打听下家公司能给什么待遇并不算越界,而且你提的这四样没有哪两个人能做到全都一模一样 2. 如果你觉得被别人打听工资很不适,哪怕可以随口敷衍过去也让你感觉非常严重,那我和评论区里的其他几人认为small talk同样是令人不适的,你又何来的立场攻击别人不肯说几句口水话敷衍(哪怕small talk很多情况下并不能只用口水话敷衍掉),乃至攻击别人的社交能力呢?你觉得不适的问题就很严重,就是问你的人是npd,别人觉得不适就是欠缺社交能力?3. 恕我直言,就您这些回复流露出的特别典型的某类中年美国华人特征,我实在是很难想象会有很多留学生来问您问题 ... momo- 过渡性工作、没有两个人做到一模一样都不能成为下一个工作的待遇可以打听的理由。2. 工作待遇和婚育状况一样是隐私,会打听这些的人很rude连基本社交礼仪都没有,是一个common sense,而不是“你觉得”“她觉得”可以改变的。如果你不能认同这一点,那已经不是ie问题了,是你打心眼里不能接受这个地方的文化,你更适合国内体制内的上班环境。而且我说的人的npd打探隐私并不只在工作待遇,还会打探idea、打探我的人脉资源、要我给他介绍本科老板,并在我明确拒绝的情况下仍然多次开口。3. 这个世界不像你想象的那样运行,我也很遗憾,
-
momo 楼主 2026-02-06 01:32:29 美国
别人说上不了清北都是loser,那叫社达。别人说上清北高考分高、竞赛得奖、体育好到国家一级运动 别人说上不了清北都是loser,那叫社达。别人说上清北高考分高、竞赛得奖、体育好到国家一级运动员都可以,如果都不行那就平静接受自己只能上别的学校,那不叫社达。你说我都不行,而且我就是不能不上清北,然后抱怨凭什么清北要求我体育好,那叫社达+巨婴。你在私人领域爱怎么社交当然没人管,工作领域不会社交别的也不行,那能平静接受比你更突出的人找到工作升职加薪那也很自洽。但你既然抱怨找工作需要networking,证明你无法脱离这个评价体系,那么在工作领域社交能力本来就是一个显性指标,和团队协作能力、创新能力一样,是能摆在台面上evaluate的。而且并没有人要求你每一项都能尽善尽美,但凡有一项突出就能立足了。自己不能脱离这个评价体系达到自洽,本质是你觉得升职加薪是个必需品,而且这个必需品应该直接给到你手里,你不仅社达还巨婴。 ... Aaaaaaaaaa我请问你在你回复的那个瓣友完全没有提到升职加薪的情况下你从哪里看出TA认为“升职加薪是个必需品”?你这脑补能力也是够强的。而且这个帖子主题就是美国是不是对i人友好,别人表达了对美国特色的coffee chat、small talk的负面感受,你为啥这么激动,先是骂TA没有社交能力,现在又脑补了一大堆骂TA是巨婴?别人表达自己的真实感受把你trigger到了?
-
momo 楼主 2026-02-06 01:44:58 美国
1. 过渡性工作、没有两个人做到一模一样都不能成为下一个工作的待遇可以打听的理由。2. 工作待遇 1. 过渡性工作、没有两个人做到一模一样都不能成为下一个工作的待遇可以打听的理由。2. 工作待遇和婚育状况一样是隐私,会打听这些的人很rude连基本社交礼仪都没有,是一个common sense,而不是“你觉得”“她觉得”可以改变的。如果你不能认同这一点,那已经不是ie问题了,是你打心眼里不能接受这个地方的文化,你更适合国内体制内的上班环境。而且我说的人的npd打探隐私并不只在工作待遇,还会打探idea、打探我的人脉资源、要我给他介绍本科老板,并在我明确拒绝的情况下仍然多次开口。3. 这个世界不像你想象的那样运行,我也很遗憾, ... Aaaaaaaaaa您所谓的高边界感神国才只存在在您的想象里。我很好奇,你觉得美国人推崇的aggressiveness、alpha male,都是尊重他人边界感的象征?还“打心眼里不能接受这个地方的文化”,不好意思,美国人之间的勾心斗角我也见多了,不像某些学生还容易被你们唬住。而且在体制内工作怎么了,在你瞧不起的体制内混得好的不管在美国还是在国内,不都比某些一辈子当社会边缘群体,只能把优越感建立在幻象之上的人好?
-
momo 2026-02-06 05:07:33 江苏
别人说上不了清北都是loser,那叫社达。别人说上清北高考分高、竞赛得奖、体育好到国家一级运动 别人说上不了清北都是loser,那叫社达。别人说上清北高考分高、竞赛得奖、体育好到国家一级运动员都可以,如果都不行那就平静接受自己只能上别的学校,那不叫社达。你说我都不行,而且我就是不能不上清北,然后抱怨凭什么清北要求我体育好,那叫社达+巨婴。你在私人领域爱怎么社交当然没人管,工作领域不会社交别的也不行,那能平静接受比你更突出的人找到工作升职加薪那也很自洽。但你既然抱怨找工作需要networking,证明你无法脱离这个评价体系,那么在工作领域社交能力本来就是一个显性指标,和团队协作能力、创新能力一样,是能摆在台面上evaluate的。而且并没有人要求你每一项都能尽善尽美,但凡有一项突出就能立足了。自己不能脱离这个评价体系达到自洽,本质是你觉得升职加薪是个必需品,而且这个必需品应该直接给到你手里,你不仅社达还巨婴。 ... Aaaaaaaaaa我提过升职加薪一个字么?倒是你满嘴“评价体系”“升职加薪”,不是社达又是什么呢😅你这满篇都是对我的人身攻击和揣测,真是privilege得没边了。😅😅😅原话还给你,这个世界很多元化,并不是所有人都像你想的那样运行,所有人都像你想的那样感受。理解不了?理解不了你就抱着你所谓的美国价值观在同温层里瞧不起全世界一辈子吧。ps,我们一般认为谁急了骂人谁是巨婴。
-
Aaaaaaaaaa 2026-02-06 10:26:20 美国
我发现你们都会选择性忽略自己说的话,然后倒打一耙说别人脑补,或者自己带着预设攻击别人,被反击了又觉得刺痛,看你们表演我都觉得好笑lol首先你说的那位瓣友是自己主动说“small talk让她觉得恭维求人有意说话”,试问能让她觉得“恭维求人”的社交的“求”的是什么?如果你觉得”升职加薪“刺耳,那就替换成”想要对方的资源“,不管”求“的是什么,降低对这件事的欲望就行了,并没有人欠她一个她想要的资源。至于你,看看你自己的主楼写的什么吧,你说“好奇是什么经历才能得出美国比东亚更适合i人这个结论……🆘而且我觉得这些人传播这样的信息,真正的i人再决定要不要出国是很容易受到误导”——你询问别人为什么,别人分享了为什么这么觉得的原因,比如“不打听隐私”,这叫讨论,你看了回复后只是一味的否认别人这么觉得的大前提,并且自己首先想代表i人武断地攻击别人“误导”你。如果你觉得只有觉得“美国比东亚更不适合i人”的人的经历才叫真实经历,且这只有带着这种前提的分享才不叫误导的话,你应该把标题改成“个人很讨厌美国small talk的文化”,这样的话就能如你所愿,plq全是附和你的。
-
Aaaaaaaaaa 2026-02-06 10:35:48 美国
你在脑补什么,我说过美国是什么“神国”?我鄙视了体制内?我瞧不起全世界?我说你“打心眼不能接受这个地方的文化”,适合国内体制文化是一件客观描述,不喜欢不必委屈自己这么忍辱负重呆在这里难道不是对你更好🤷♀️不知道你在应激什么,看起来你自己更鄙视体制内。你待在美国不舒服,别人说你适合国内体制你又觉得被鄙视了,那你想怎样,祝你努力当上当美国总统然后努力通过一条“禁止一切small talk”的法案?
-
Aaaaaaaaaa 2026-02-06 10:43:14 美国
你要不要回头看看自己主动发给我的第一条评论里说small talk让你感到”恭维求人刻意说话“,你觉得”升职加薪“刺耳的话,那你”求“的是什么就替换成什么呗,总归就是如果small talk让你觉得难受到这个程度,那自己降低对你”求“的这件事的欲望就行了。总不能想要得到什么,又不想为之付出一点努力吧。我劝楼主这么认同美国文化更适合国内体制内,楼主就觉得我瞧不起体制内。我劝你自己不忍受不了small talk那自洽一点降低对所求资源的欲望,你就脑补我瞧不起全世界lol 敏感点还真是很相似……
-
Aaaaaaaaaa 2026-02-06 10:48:32 美国
我看你们在这装温良都好笑,楼主都在主楼说“我觉得这些人传播这样的信息,真正的i人再决定要不要出国时很容易受到误导“了,擅自定义了“真正的i人”并污名化别人的分享为“误导”,最后还要倒打一耙lol 奥斯卡颁给你们得了🤷♀️
-
momo 楼主 2026-02-06 16:07:04 美国
我发现你们都会选择性忽略自己说的话,然后倒打一耙说别人脑补,或者自己带着预设攻击别人,被反 我发现你们都会选择性忽略自己说的话,然后倒打一耙说别人脑补,或者自己带着预设攻击别人,被反击了又觉得刺痛,看你们表演我都觉得好笑lol首先你说的那位瓣友是自己主动说“small talk让她觉得恭维求人有意说话”,试问能让她觉得“恭维求人”的社交的“求”的是什么?如果你觉得”升职加薪“刺耳,那就替换成”想要对方的资源“,不管”求“的是什么,降低对这件事的欲望就行了,并没有人欠她一个她想要的资源。至于你,看看你自己的主楼写的什么吧,你说“好奇是什么经历才能得出美国比东亚更适合i人这个结论……🆘而且我觉得这些人传播这样的信息,真正的i人再决定要不要出国是很容易受到误导”——你询问别人为什么,别人分享了为什么这么觉得的原因,比如“不打听隐私”,这叫讨论,你看了回复后只是一味的否认别人这么觉得的大前提,并且自己首先想代表i人武断地攻击别人“误导”你。如果你觉得只有觉得“美国比东亚更不适合i人”的人的经历才叫真实经历,且这只有带着这种前提的分享才不叫误导的话,你应该把标题改成“个人很讨厌美国small talk的文化”,这样的话就能如你所愿,plq全是附和你的。 ... Aaaaaaaaaa还在装呢,不是你先人身攻击别人的?TA说讨厌small talk你没应激谩骂别人?这楼里除了你不也有好几个人认为美国对i人友好,我有全都反驳吗?骂的就是某些出发点根本不是客观讨论,看别人一说美国不好就急了的😄
-
momo 楼主 2026-02-06 16:17:09 美国
你在脑补什么,我说过美国是什么“神国”?我鄙视了体制内?我瞧不起全世界?我说你“打心眼不能 你在脑补什么,我说过美国是什么“神国”?我鄙视了体制内?我瞧不起全世界?我说你“打心眼不能接受这个地方的文化”,适合国内体制文化是一件客观描述,不喜欢不必委屈自己这么忍辱负重呆在这里难道不是对你更好🤷♀️不知道你在应激什么,看起来你自己更鄙视体制内。你待在美国不舒服,别人说你适合国内体制你又觉得被鄙视了,那你想怎样,祝你努力当上当美国总统然后努力通过一条“禁止一切small talk”的法案? ... Aaaaaaaaaa不是你自己把体制内说成是你喜爱的先进美国文化的反面的吗?那你这话不是贬低还能是赞扬?另外我提醒一句,如果你认为侵犯隐私的行为在国内非常普遍,那体制内和民企显然不可能在这方面有所区别,而你特意把“体制内”提出来作为你幻想中的美国文化的反面,这可是个dead giveaway,一开口就能让人知道你现实中是哪类人群了
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 互助|县城妹要不要去读全奖博 (momo)
- 留学准备|26fall目前只有1offer,去还是延毕一学期 (好运莲莲)
- 留学准备|求问去🇩🇪需要怎么准备 纯小白 (momo)
- 互助|大家口语都是怎么练的 (momo)
- 吐槽|大家主卧和次卧是怎么分房租的 (colo)
