豆瓣
扫码直接下载
李涛李涛李涛
没真正看过的书的人就必须被看过书的人诈骗式推文吗🥹
有些文只要看个片段就知道是烂文了
还得看完才能评价，想得也太美了，世界不是围着你们转的😹
过于猎奇的原文还是可以的，例如麦香鸡那个同妻番外，我真的两眼一黑
审判得不对可以反驳。。。和先天容易凝聚成团指哪打哪的粉丝群体比，普通读者和路人的声音一直都处于弱势，只要不是造谣排雷有什么问题？其实哪怕这样平常也没少被捂嘴，作者微博和动态下还不够吹吹捧捧么，但凡有人说点不吹捧的话都要被围攻，在外面还想掌控口碑风评。。。要得太多了，怎么不看有没有那个资格拿呢
我真笑死 她就是给那本书鸣不平
雷人啊。。。
才发现是说那个楼
之前见过一个讨论 只看解说的人有必要给电影打一星并且真情实感怒骂吗 我觉得没资格 能不能把评价的权利交给花时间和钱看完的人
情况不太一样吧，给小说打分要全订，电影不用，在论坛审判小说丢失的是路人口碑，对这本小说在app上的完结评分不影响
怎样才算看过书，看了个开头或者看了个片段算不算
非要人把屎吃嘴里了才允许说臭吗o_0
文笔的话只需要看过一点就能判断吧，不过现在的问题是很多人压根儿不懂什么是文笔。 其他的话我确实看过太多虚假排雷，不是那种自由心证的，是那种她说的剧情书里根本没出现过。我还去搜了盗文看作者是不是修文了，也没有啊。很多东西我觉得可以自行理解，毕竟连名著都有不同解读，但是文笔是很客观的东西。
我笑吐了才发现楼主也在那栋楼里
用原文来审判，如果觉得审判的不对，是断章取义，拿原文反驳就是了，这要看双方辩手的证据
上原文吧，转述可能会有蒙太奇
我一般不评价没看过的 很多断章取义的辱骂很无聊
雀姐那本非得骗人进去看怎么虐受才能评论吗
主要不要造谣的内容审判，还有那种无中生有、断章取义 感觉最难的断章取义，放在文里看，会觉得攻受做的都没错，都挺正常的，前后都有铺垫，以他们的个性背景来说会做出这样的事顺理成章，但单独拿出那一段来说，就显很莫名其妙/神经病。而且还不能说人家是虚假排雷，要澄清就要写一大段东西，把剧情逻辑全部理清楚，不过每个人有每个人的理解，理清楚了也会有人不认可/懒得看
我一般只审判我看过的，没看过的除非很炸裂到不行否则我都不会评论的，可能连点进去都不点
至少得上原文吧，哪怕是片段呢
没看过小潭山但我觉得是可以审判的 网上贴图就很好笑啊😆
嘶。。。其实可以不吃 ，一般我会绕道走
我以为这是基本的🤣没想到竟然是想的太美😇
主要是我自己不看我说不出来东西
你以为只是你以为😊除了想骗人去订阅想不到第二个理由😊
不是啊，其实可以直接绕道走啊
又不是我赚钱。。。对别人的钱包并没有掌控欲
那其实你也可以对别人的排雷绕道走，也别有这么多掌控欲就好了
我也没讲不可以排雷啊。。。我就好奇没看过书怎么审判
具体排雷当然是看过的人排的，但其他人看见了可以传播，这管得到谁呢，毕竟一个文在连载还没完结的时候就有人推，那自然就也有人排有人审判了
我觉得有，有一些片段就够逆天了，还有别人看完来龙去脉是不是有点强人所难了
看情况，我觉得大部分没资格
说的对的话就接受 说错的话就去反驳
我倒是不会评价我没看过的，吐槽的起码都看过一点。比如经常被讨论的金庸，好多剧情上段落你看，和看整个片段经常是完全两个感受。这还是一字不落照搬原文的呢。。。 同一个一般向作品，都可能你觉得佐鸣真爱，她觉得鼬佐真爱呢。。。
真消费才敢说真话 不看完全文不会先吐槽的 特别猎奇不用联系上下文的除外
吃一发现是💩，还得前吃完才能开骂吗（
没有，只能说每个人口味不一样
楼主说的是没看过，不是没看完吧😂
放进影视剧不就好理解了，多的是审判片段的
首先解释一下啥叫真正看过
比如淮上那些恨国还有雌竞的看不看原文都不影响她就这么写的，比如之前忘了那个作者抄袭房思琪的，难道还需要看原文才能审判吗
要断章取义，节选自不要断章取义
有时候就是会双标的😌
怎么没有（）
有些东西放在剧情里有前后逻辑，有背景铺垫，或者在后文有解释，而审判很容易断章取义/以偏概全，尤其是有强烈情绪的。可以提供不同看法，和表达无法接受，但是没必要上升三次。
没看过书咋知道是诈骗式推文😳
？😅必须看完才知道吗，看个片段和剧情梗概也差不多了🌚
hhhhh
原神牛逼
🐒🐒😚😚
我真的前两三年被骗无数次！
好多文章看两段就知道作者功底一塌糊度，全文可以预见的绝对是个笑料好不好😤😤😤
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
