耶稣是犹太人吗?

turuaway

来自: turuaway 2008-11-18 12:46:33

×
加入小组后即可参加投票
  • 的的

    的的 ((づ ̄ 3 ̄)づ) 2008-11-18 13:14:42

    耶稣当然是犹太人,圣徒保罗也是,基督教早期也是犹太教的一个分支

    但是你的关于基督教排犹的困惑也一直是我的困惑

  • kkw

    kkw 2008-11-18 13:19:24

    耶稣是私生子,只能确定有一半的犹太血统,因为他妈的血缘.
    但是他爸是谁,就不知道了.

  • 卡嘉

    卡嘉 (你值得爱,你不需要为此做些什么) 2008-11-18 13:21:37

    犹太人判定孩子的犹太身份就是根据母亲的。父亲不算。

  • 猪头妖怪

    猪头妖怪 (说真话,不服从。) 2008-11-18 20:08:18

    圣母的“纯洁受孕”是教会的官方解释 也就是说玛丽亚是以处女之身接受上帝的旨意由圣灵受孕的 如果认同“三位一体”的观点 那么耶稣本身就是上帝在尘世的肉身 自然没有老爸了……

    历史上犹太人的屡受迫害的原因貌似在学术界也没有一个绝对的定论 经济上的优越惹人嫉妒 有些时期相对温和的教会也用重税来换取对犹太人的保护 信仰上犹太教与基督教同源而有别 但天主教会本身就是一种专制独裁的存在 自然犹太教也就成了教会眼中的异端、自己人里面的外人 十字军东征期间 在“攘外必先安内”的思想下 掀起了或许是第一轮的反犹潮流

    好像我所认识的就是这些了……

  • liq762(长春)

    liq762(长春) 2008-11-18 23:28:51

    耶稣是犹太人,但是他所宣传的基督教不同于犹太教,当然它是对犹太教的改进。犹太教只有犹太人可以信仰,因为他们自称是上帝立约的,是上帝的选民。而基督教号称的是普世性的,谁都可以信,具体的教义我记不清了,你可以参看新旧约的差异。之所以犹太人遭到迫害,首先在于他们所居住的地区是三大洲交界处,有重要的战略地位,因此他们被迫在历史上出现三次大流散时期。其次是他们教义的严格性,保持独立,不与其他民族通婚,严格的戒律。再次他们非凡的商业才能,这也是他们在流散期间行程的生存之道,这一点受到了其他民族的嫉妒,因此必然会迫害他们。犹太人犹大出卖了耶稣,这也是很重要的一条。西方的排犹史很悠久,起码有两千多年。 
    第一次大流散 公元前586年,巴比伦王国占领犹太王国,巴比伦国王下令把数万名犹太人作为俘虏押回巴比伦,“巴比伦之囚”时代开始……
    第二次大流散 公元前332年,希腊马其顿王亚历山大征服西亚大片土地,并攻占耶路撒冷。犹太人从此逐渐疏散到南欧、北非、和中亚等地区……
    第三次大流散 公元前二世纪初,罗马帝国侵占巴勒斯坦地区。犹太人奋起反抗,经过三次大起义和三次大屠杀,死亡、逃离和被驱逐使犹太民族结束了在巴勒斯坦生存的历史
    具体再了解可以参看http://news.tom.com/hot/zd/erzhan/


    不知道您满意吗?

  • turuaway

    turuaway 2008-11-19 09:39:07

    谢谢各位的解释。ls的我很满意:)

  • JojO

    JojO 2008-11-21 10:35:21

    迫害犹太人是因为天主教会要治异端 犹太人不承认耶稣所以天主教会很怒

  • 如月之暅

    如月之暅 (Elegant Are Us) 2008-12-08 12:09:34

    祭司长和长老,挑唆众人,求释放巴拉巴,除灭耶稣。
    21 巡抚对众人说,这两个人,你们要我释放哪一个给你们呢?他们说,巴拉巴。
    22 彼拉多说,这样,那称为基督的耶稣,我怎么办他呢?他们都说,把他钉十字架。
    23 巡抚说,为什么呢?他作了什么恶事呢?他们便极力地喊着说,把他钉十字架。
    24 彼拉多见说也无济于事,反要生乱,就拿水在众人面前洗手,说,流这义人的血,罪不在我,你们承当吧。
    25 众人都回答说,他的血归到我们,和我们的子孙身上。
    26 于是彼拉多释放巴拉巴给他们,把耶稣鞭打了,交给人钉十字架。

  • [已注销]

    [已注销] (别他妈跟我谈理想,戒了。) 2009-02-03 12:30:35

    三位一体的说话应该很正

  • 复活

    复活 (...) 2009-03-12 18:59:32

    耶稣是世界公民

  • Ex-frontman

    Ex-frontman (Dead And Burn) 2009-06-06 03:36:44

    2008-11-18 12:46:33  来自: turuaway

      耶稣的父亲是上帝,所以判定耶稣属于哪个种族只能通过确定圣母玛利亚的民族成分了。


    。。。。楼主幽默。。回去读完圣经再说他父亲是不是上帝的问题。。。
    。。。上帝和他也隔代呢。。。。

  • 吟游诗人27

    吟游诗人27 (blessing) 2009-06-06 16:47:10

    是犹太人!!

  • 红色钢铁

    红色钢铁 2009-06-06 17:07:00

    一个农村老娘们儿被人玩了,竟然给出了这样一个对后世产生如此深远影响的彪悍解释……

    人类真伟大。

  • 大米饭

    大米饭 2009-08-29 14:35:28

    耶稣之死跟犹太教拉比阴谋与妒忌有直接关系,跟那些犹太人暴民有间接关系。

    犹太教拉比们妒忌这个自称神子的木匠儿子,妒忌他在群众的逐渐扩大的影响力,害怕他擅自传教会侵蚀到自己的既有权力。所以向罗马地方官检举他,污蔑他有谋反的嫌疑,让罗马人下定决心搞掉耶稣的是他们。这点很好明白,试想,一个小小犹太起义者犹大怎么会有那能力让罗马人逮捕耶稣呢?他可一直是反罗马统治的。

    在审判耶稣的公审大会上,罗马地方官问了那些围观的犹太群众:现在,我有一个生的机会给这两个人其中之一,选择由你们决定。一个是你们的“犹太人国王”耶稣,另一个是无恶不作的强盗巴拉巴,你们选谁?那些暴民呼喊着:巴拉巴!巴拉巴!于是强盗被释放了,耶稣上了十字架。

    梁子就是这么结下的。

  • 大米饭

    大米饭 2009-08-29 17:44:53

    出于谨慎,我去百度了下强盗巴拉巴的身份,结果有些吃惊。

    巴拉巴[Balaba]:Barabbas。一位名声狼藉的强盗,犹太人选择释放他而不是耶稣(马太福音27:16)。巴拉巴的名字在希伯来语中是“父之神”的意思,是绰号而不是真名。这表明他可能是一位犹太人革命者而不是一位普通的罪犯。

    也就是说强盗巴拉巴的身份和犹大的身份可能是一样的,都是当时反罗马帝国统治的犹太人起义者,如果有联系,则更能证明《犹大福音》里关于犹大是受耶稣所托,合谋策划了耶稣受难事件。可惜这条线索已无从查考。

  • [已註銷]

    [已註銷] 2009-08-29 19:11:40

    基督教最初是猶太教的一支,只收猶太人,為此,保羅與彼得爭持良久。如今基督教基本上是非猶太的,不排猶,則名不正言不順。其他借口都只是一個借口,這才是實質上的利益驅動因素。

  • 吟游诗人27

    吟游诗人27 (blessing) 2009-08-29 19:15:04

    如今基督教基本上是非猶太的,不排猶,則名不正言不順。

    楼上兄弟这句话怎么说??没太看懂啊!

  • [已注销]

    [已注销] 2009-08-29 19:41:16

    意思大概是出於經濟政治歷史因素﹐基督教已經不是猶太人的了。

  • 吟游诗人27

    吟游诗人27 (blessing) 2009-08-29 20:53:56

    那排犹,就名正言顺了??没有这个提法啊,历史政治经济交织起来确实很复杂,呵呵

  • 路热尔

    路热尔 2009-08-29 22:27:10

    耶稣显然是犹太人。感兴趣买几本关于基督教历史,反犹主义的书看就是了。

  • [已注销]

    [已注销] 2009-08-29 22:30:26

    被美國大兵玩弄在股掌之間的猶太人何嘗不是另一種可悲。

  • 大米饭

    大米饭 2009-08-29 22:45:15

    嗯,下午调查中令我真正感兴趣的是,一个原属小众宗教的教派,是怎样一步步走上西方政治金字塔的权力巅峰的?在这个权力交换过程中那些发生的事情,西欧教会史料中是肯定不会记载的,可是这些修道院僧侣们的第一手资料恰恰是研究那时历史的唯一资料来源。说不清楚了。

  • [已注销]

    [已注销] 2009-08-29 22:55:41

    反納粹期間資料應該是最活躍的八。純屬猜測。

  • 吟游诗人27

    吟游诗人27 (blessing) 2009-08-29 23:28:14

    2009-08-29 22:45:15 Darkend

    嗯,下午调查中令我真正感兴趣的是,一个原属小众宗教的教派,是怎样一步步走上西方政治金字塔的权力巅峰的?在这个权力交换过程中那些发生的事情,西欧教会史料中是肯定不会记载的,可是这些修道院僧侣们的第一手资料恰恰是研究那时历史的唯一资料来源。说不清楚了。

    我看到的一些资料确实有过描写,比如大家熟知的君士坦丁大帝归信基督;四大教会的形成;汪达尔人入侵,西罗马皇帝溺水,罗马教宗和汪达尔人和谈,最后保住了罗马;红衣主教团的形成,等等了,教会史写的挺明白的,呵呵

  • 大米饭

    大米饭 2009-08-29 23:54:04

    君士坦丁大帝时代基督教已经势不可挡了...他们二者间的合作属于典型的强强合作、异业合作...不可否认,这是基督教走上权力巅峰中的重要一步,但是这是水到渠成的必然。我比较感兴趣基督教早期发展史那部分,也就是基督教在创业阶段进行品牌推广的那部分,楼上兄台有这方面的推荐么?

  • 吟游诗人27

    吟游诗人27 (blessing) 2009-08-30 01:12:08

    我是看的教会史,那个时代比较受压迫,可以说很惨啊,但是越是压迫,越是有很好的见证,所以发展反而越好。

    按世俗的说法基督教走上了权利的颠峰,其实在早期异端学说在一定程度上有对这个过程有着影响,正是因为异端的存在,那些教会的先驱才会极力的向信众说明真正的信仰应该是个什么样子,在我看来等级正是从这个过程来的,较大的教会管理较小的教会以保证信仰的纯全,及至后来的公会议时代表现的更为明显,比如说信经的产生,这都是对纯正信仰的阐释。在那个时候四大教会的教宗的权威远高于普通普通教会,但是问题随着而来,教会从教义上来说是没有等级的,可是那个时代确实有等级存在,这也是有悖于教义的,因此这个过程也为马丁路德改宗埋下了伏笔。

  • 吟游诗人27

    吟游诗人27 (blessing) 2009-08-30 01:19:00

    2009-08-29 23:54:04 Darkend

    君士坦丁大帝时代基督教已经势不可挡了...他们二者间的合作属于典型的强强合作、异业合作...不可否认,这是基督教走上权力巅峰中的重要一步,但是这是水到渠成的必然。我比较感兴趣基督教早期发展史那部分,也就是基督教在创业阶段进行品牌推广的那部分,楼上兄台有这方面的推荐么?


    至于君士坦丁大帝大帝的归信是水到渠成我不太认同,没记错在他之前的戴克里先也是以迫害基督徒闻名的,君士坦丁完全可以和他一样,那个时代的基督徒群体还是比较弱势的,至于他的那个传说是真是假无从考证,不过他确实迈出了历史性的一步,呵呵!

  • [已註銷]

    [已註銷] 2009-08-30 02:34:43

    按照耶穌及天主教官方認定的耶穌繼承人彼得的教義,只有猶太人可入教。吸收非猶太人教徒,始於保羅。若不給猶太人安個罪名,則後世的基督教是不合法的。天主教教教皇以彼得繼承人自居,自然不能直接反對彼得,於是曲線進攻,給猶太人抹黑先,然後非猶太人掌控的教會之合法性就可以矇混過關。

  • 吟游诗人27

    吟游诗人27 (blessing) 2009-08-30 10:13:28

    只有犹太人可以入教??圣经里没这说法啊,记得圣经里有个故事就是耶稣与撒玛利亚妇人谈道,撒玛利亚在以色列人眼里就是异族人,而耶稣对她说信我就可以得生命(大概是这个意思,呵呵),楼上兄弟关于你的论点是否可以多给点证据呢??呵呵

  • yoyo

    yoyo 2010-08-18 12:14:39

    虽说基督教的经典《圣经》之一的《旧约全书》,原是犹太教的经典,两教之间有着密切的历史渊源,但基督教教义认为,是耶稣的12 门徒之一的犹大为了30块银币而出卖了上帝之子,是犹太人将耶稣钉死在十字架上,而犹太人一直信奉他们流传下来的犹太教,在思想上就不合,觉得他们的宗教是他们创建的不可改变的,这就造成了基督徒们在情感上对犹太人的仇视。


  • 浦戏鹤

    浦戏鹤 (rising sun) 2010-08-18 20:56:40

    基督教是反犹太教的,这就是为什么犹太教圣经叫做《旧约》,而基督教圣经叫做《新约》。如果犹太教被西方接受就不会有《新约》的出现,这恰恰证明了西方人的反犹。

  • [已注销]

    [已注销] 2010-08-19 11:40:24

    最大的敌人不是与我们不同的,而是与我们相似的。越是与我们相似,就越有可能与我们有利益之争,就越有可能取代我们。所以兄弟阋墙远比两族相争来得多。

  • xixixixixi

    xixixixixi 2011-03-08 13:58:51

    基督教来源于犹太教,这固然是因为耶稣及其最早信徒的犹太人身份所决定的,同时也是因为犹太教的塔纳赫本身有明确的完整的教义可供借鉴。问题就在于基督吸收非犹太人入教这个举措严重损害了犹太教本身的地位。所以犹太人把耶稣基督送上十字架的第一个原因是因为宗教争端。
    第二个原因则是政治迫害。当时的犹太人处于罗马帝国统治下,文化已经完全希腊化正在拉丁化的进程里。耶稣基督及其部分信徒是反罗马统治的,从全球三大宗教诞生的历史来看,我们可以看到,宗教最早都是抚慰民众让民众暂时先忍受苦难到最后必然会享有天堂或是极乐世界享受的。耶稣基督本人可能不是一个真正的政治反抗者,但他部分犹太人与非犹太人信徒必然是反罗马帝国的。在这种情况下,在巴勒斯坦地区下层日益壮大的基督信徒们的力量,很可能威胁到顺从于罗马帝国在当地统治的犹太上层贵族利益。所以犹太教的贵族势力结合罗马帝国官员杀害耶稣基督。
    另,说一句吧,犹太人对世界的贡献就是创立犹太教并引发了全球最有影响力的基督教的诞生。但仅此而已。西方世界的文明,除了基督教的2千年宗教文化传承,真正让西方世界文明起来的乃是通过罗马帝国在欧洲大一统传承下来的希腊文明。在16世纪文艺复兴以后,西方世界文明起来,并且超越了曾经不受中世纪天主教黑暗束缚但在后来被野蛮游牧民族统治阉割的华夏文明!
    今天犹太人在各行业都有杰出人才,关键就在于他们的犹太教本身世代传承犹太人的精神与历史文明,同时鼓励教育,所以全民普及高等教育的犹太人就能够在全球占据重要地位。但我们也必须看到一点,犹太人现在享有的不是犹太人的文明,而是希腊文明通过罗马文明延续下来的西方科技文明!

  • xixixixixi

    xixixixixi 2011-03-08 14:05:48

    至于基督教主导时期的西方社会反犹,具体原因也很简单:
    1,基督徒认为耶稣基督是犹太人杀害的,所以反犹。不必想太复杂了。宗教的狂热看法,不是非宗教信仰人士能够理解的!
    2,犹太教不承认新约,自然也不知道新约对于基督徒的一些束缚。犹太人可以借贷,可以经商,他们的富裕让基督徒们愤恨不已。这是一种上下地位财富不同导致的社会综合问题。
    3,犹太人严格遵循塔纳赫教义,与基督徒信仰完全不同,格格不入,所以犹太人到哪都属于外人。好在二十世纪下半叶犹太人在美国这个强大的政治经济军事强国有重要的经济影响力,而且美国本身的包容性超强,这才彻底免除了犹太人漂泊世界找不到归属的民族彷徨感!

  • [已注销]

    [已注销] 2011-03-09 16:10:05

    耶稣是犹太人
    关于基督教排犹,具体时间我不知道,有一个原因是基督教初期为争取罗马帝国的承认,是要排斥犹太人的,当时犹太人不断有针对帝国的起义。
    另一方面,进入后罗马帝国时代的基督教并不是那个起源于以色列的基督教了,这时的基督教努力成为一个独立于国家的政治实体,他们要使蛮族信教,而在中世纪,犹太人在欧洲大陆有法利赛,意第绪等分支,犹太人社区遍布全欧,他们的商业行为尤其是放高利贷让他们在基督徒心中臭名昭著,近代初期普鲁士的菲特烈一世进行的财政改革牺牲的就是犹太人的利益,类似的例子还有很多。
    看待排犹问题,不应当看耶稣是不是犹太人,要看排犹的背景以及信教者的背景,或者说犹太人有什么地方好让人排斥的。
    楼上的xixixixixi的说法就很好

  • 小龙人orwell

    小龙人orwell (请搜索:反对铅笔经济学教小组) 2011-03-09 19:51:01

    不是,耶稣是犹太人,但是他自称是新弥撒亚和上帝之子的行为有违犹太教义,触怒了其所在社区的犹太教众的愤怒和敌视,据圣经说是犹太教众向罗马总督施压,才导致罪不致死的耶稣被判死刑。所以,基督教世界一直认为犹太人是杀死耶稣的凶手。不过,最近罗马教宗已经公开宣布,否认犹太人应该对耶稣之死负责。

  • (空)

    (空) 2011-04-23 10:22:00

    历史上基督教排斥犹太人并不只是杀死耶稣那么简单。
    结合新旧约来看的话,基督教的观点是:犹太人是一个很特殊的民族,首先是上帝的所挑选的第一个试验品,当然试验的目的是验证救赎的可能与可行性。试验的目标是验证律法是否可以带来救赎(律法的代表就是犹太人最为推崇的摩西和他的五经)。律法是完美的,但不可解除人的罪性,只可首先将罪性显明出来,在上帝的救赎步骤中这是必须的,有了这一步才有后来整个外邦人的救赎。
    从犹太人自己的角度讲他们固执相信律法的功用并认为律法救赎是成功的。也就是说固执坚持只有一半的救赎之路。对于完整的上帝启示来说,犹太人是最难以纠正的错误。(当然不排除少数犹太人仍可以突破律法而得救,本来他们就拥有真正的启示嘛)所以历史上基督教对犹太人少有怜悯之心,对任何民族都有归化的期望,唯独对犹太人没有。这样就慢慢形成了一种敌意和排斥心理。
    不过,圣经中明确记载是上帝最后还是会完全救赎整个犹太民族,他们是第一个被拣选者,但却是最后一个完整的被救赎。犹太人救赎完成后紧接着便是世界末日了……

    关于圣经对于犹太人的看法,新约《希伯来书》解释的最详细,感兴趣可以查阅。

  • Urbino

    Urbino (キツネが笑う) 2011-04-23 10:43:57

    宗教上说,犹太人不承认耶稣是人与神之间的中保,不承认他的受难使人和神和解,更不承认人与神之间所定的新约,而固守旧约【既立了新约,便以前约为旧了】,至于道成肉身三位一体那些最基本的教义就更不用说了
    实际的社会生活来说,犹太人一度遍布欧洲各地,长期控制经济贸易甚至形成垄断,其信贷业务更是激起过大批欧洲人的不满

  • (空)

    (空) 2011-04-23 10:56:50

    就知道你会发言-_-

  • (空)

    (空) 2011-04-23 11:01:09

    其实旧约倒没有废掉,耶稣自己都说:“我实在告诉你们:就是到天地都废去了,律法的一点一画也不能废去”。新旧约是一个完整的一体。
    只是如果仅仅依靠律法便可得救,实际上就是人依靠一己之力来完成救赎了,还要上帝做什么。所以按照基督教观点,犹太人连旧约也误解了。

  • 蘋果剋星

    蘋果剋星 (屯其膏) 2011-06-15 01:42:36

    阿弥陀佛, 挖坟有罪.

    我觉得最根子的一句话就是, 犹太人不信新约, 所以是异教徒.
    因此我个人的浅见是大家论了无数, 直到 Urbino 君才讲到点子上.

    从史学上的主流观点来说, 旧约其实是犹太教拉比们的文集.
    而新约是一世纪到三世纪之间的教会再创作. 所以犹太人根本不承认它.
    在犹太教中, 耶稣也只是先知之一而已.
    古兰经中也有耶稣出场的段落, 对比来看十分有趣.

  • G

    G (Lokāyatika) 2011-06-15 02:20:27

    基督教最初是猶太教的一支,只收猶太人,為此,保羅與彼得爭持良久。如今基督教基本上是非猶太的,不排猶,則名不正言不順。其他借口都只是一個借口,這才是實質上的利益驅動因素。

    按照耶穌及天主教官方認定的耶穌繼承人彼得的教義,只有猶太人可入教。吸收非猶太人教徒,始於保羅。若不給猶太人安個罪名,則後世的基督教是不合法的。天主教教教皇以彼得繼承人自居,自然不能直接反對彼得,於是曲線進攻,給猶太人抹黑先,然後非猶太人掌控的教會之合法性就可以矇混過關。

    ------------------------------------------------------------------------------------
    我覺得 無欲 講得很在理

  • DANFVCIVS

    DANFVCIVS (SIC TRANSIT GLORIA MVNDI) 2012-04-17 02:57:21

    有些纳粹学者认为耶稣是罗马士兵强奸犹太民女的产物,罗马士兵是日耳曼蛮子血统

你的回应

回应请先 , 或 注册

7241 人聚集在这个小组
↑回顶部